СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Ситуация в Сирии и Ираке - 131


Ситуация в Сирии и Ираке - 131

Сообщений 931 страница 960 из 994

931

А тут виден сам процесс расстрела бармалейской колонны.

0

932

С ЛА

подрыв на мине Iveco с нашими. наши не пострадали. машина отработала на отлично.
мину кстати садыки поставили, а нашим не сказали. Ситх


https://uploads.disquscdn.com/images/c8dc1aab09eb7983f0224d251226be7defdcc9821d939768773d6d8bf958e532.jpg
https://uploads.disquscdn.com/images/bcc7affae0a8e3c224af8e80a9522c64dfa74d448f9642692134a285f87a673b.jpg
https://uploads.disquscdn.com/images/165fee294736f896b17e26595d2743d022f865e75280f9d21d405d05311d05f5.jpg

Отредактировано DAK (2019-07-15 20:46:44)

0

933

Дамаск-Баку-Москва. Мировое турне на конях сирийского путешественника Аднана Аззама.
http://www.ruexpert.org/news/2019-07-16 … ana-azzama

0

934

Видео: Силы Тигра опубликовали кадры работы танка Т-72 в провинции Хама.
http://anna-news.info/video-sily-tigra- … tsii-hama/
Силы Тигра опубликовали на Youtube кадры работы своего танка  Т-72 на севере провинции Хама. На видео видно, как машина ведет огонь по позициям боевиков с позиций в поселке Тель-Хаваш. Примечательно, что танк оснащен  комплексом оптико — электронного противодействия «Sarab-2» («Мираж-2»)  сирийского производства.
Сегодня на Youtube опубликовано видео, запечатлевшее бой Т-72 Сил Тигра с боевиками на севере Хамы у поселка Тель-Хаваш. На нем танк сирийских военных ведет огонь по позициям бандформирований. Примечательно, что на машине установлен комплексом оптико — электронного противодействия «Sarab-2» («Мираж-2»), разработанный в Сирии. Обстреляв позиции боевиков, экипаж сразу же отводит машину в укрытие во избежания поражения из ПТРК
Силы Тигра опубликовали на Youtube кадры работы своего танка  Т-72 на севере провинции Хама. На видео видно, как машина ведет огонь по позициям боевиков с позиций в поселке Тель-Хаваш. Примечательно, что танк оснащен  комплексом оптико — электронного противодействия «Sarab-2» («Мираж-2»)  сирийского производства.
Сегодня на Youtube опубликовано видео, запечатлевшее бой Т-72 Сил Тигра с боевиками на севере Хамы у поселка Тель-Хаваш. На нем танк сирийских военных ведет огонь по позициям бандформирований. Примечательно, что на машине установлен комплексом оптико — электронного противодействия «Sarab-2» («Мираж-2»), разработанный в Сирии. Обстреляв позиции боевиков, экипаж сразу же отводит машину в укрытие во избежания поражения из ПТРК





В начальный период войны, применяемые исламистами ПТРК стали настоящим бичом для бронетехники САА. В этих условиях срочно требовалось найти конструкторское решение, способное хоть как-то защитить сирийскую БТТ.  Наряду с поставляемыми из России комплексами «Скворечник» местные инженеры вели работу по модернизации их аналога «Sarab-1». В начале 2017 года в войска начали поступать «Sarab-2» («Мираж-2»), способные устанавливать большее количество помех. Однако, подобные комплексы оптико — электронного противодействия фактически бессильны против современных ПТРК «Корнет», которые активно применяются боевиками на севере Хамы. Это обстоятельство заставляет сирийских танкистов компенсировать   недостатки конструкции маневрированием. Подготовленные экипажи стараются после  выстрела по позициям боевиков как можно  скорее менять позиции, уходя под прикрытие зданий.

0

935

0

936

Наверное одно из лучших видео действий наших ВКС в Сирии за все годы.

0

937

А вот если бы БПЛА был и вооружен, то бармалеи не успели бы убежать (когда услышали самолеты), а получили бы односторонний билет к своим девственницам. Сейчас только саму позицию уничтожили, да и то удачей, что одну ракету осколками подожгло (Гефест™), а уже она и всю позицию.

0

938

Да, душевно

0

939

На подобных видео всегда много склеек (например тут сначала стоит грузовик с ракетами, а во время удара его уже нет, в других местах видно машины и зелень, а во время удара никого уже нет), видимо между обнаружением и атакой зачастую проходит много времени. Вероятно это часть ответа на вопрос, который тут периодически возникает "почему ВКС вроде бы бомбят активно, а они все наступают".

Отредактировано Роман (2019-07-19 17:23:25)

0

940

Slav написал(а):

А вот если бы БПЛА был и вооружен, то бармалеи не успели бы убежать (когда услышали самолеты), а получили бы односторонний билет к своим девственницам. Сейчас только саму позицию уничтожили, да и то удачей, что одну ракету осколками подожгло (Гефест™), а уже она и всю позицию.

Надо не БПЛА вооружать, ограничивая тем самым его время нахождения над разведываемыми целями. Надо вооружать сухопутчиков корректируемыми ракетами типа 9М542 от РСЗО Смерч с дальностью полета 120 км и с отделяемой корректируемой ОФ  БЧ  массой 150 кг с ВВ 70 кг. Дальность полета ракеты сравнима с радиусом действия наших БПЛА, управляемых с наземных ПУ. БПЛА только обнаруживает и подсвечиват цель. Дуэт из БПЛА и РСЗО с такими ракетами не ограничены боекомплектом и имееют минимальное время реакции. И в отличии от авиации, прилет которой демаскируется звуком самолета, "цели" не будут разбегаться перед ударом.

0

941

CentauRUS написал(а):

Надо не БПЛА вооружать, ограничивая тем самым его время нахождения над разведываемыми целями. Надо вооружать сухопутчиков корректируемыми ракетами типа 9М542 от РСЗО Смерч с дальностью полета 120 км и с отделяемой корректируемой ОФ  БЧ  массой 150 кг с ВВ 70 кг. Дальность полета ракеты сравнима с радиусом действия наших БПЛА, управляемых с наземных ПУ. БПЛА только обнаруживает и подсвечиват цель. Дуэт из БПЛА и РСЗО с такими ракетами не ограничены боекомплектом и имееют минимальное время реакции. И в отличии от авиации, прилет которой демаскируется звуком самолета, "цели" не будут разбегаться перед ударом.

Тоже верно. Но ракета для РСЗО, которая пролетит 100+км игрушка совсем недешевая.

0

942

Slav написал(а):

CentauRUS написал(а):

    Надо не БПЛА вооружать, ограничивая тем самым его время нахождения над разведываемыми целями. Надо вооружать сухопутчиков корректируемыми ракетами типа 9М542 от РСЗО Смерч с дальностью полета 120 км и с отделяемой корректируемой ОФ  БЧ  массой 150 кг с ВВ 70 кг. Дальность полета ракеты сравнима с радиусом действия наших БПЛА, управляемых с наземных ПУ. БПЛА только обнаруживает и подсвечиват цель. Дуэт из БПЛА и РСЗО с такими ракетами не ограничены боекомплектом и имееют минимальное время реакции. И в отличии от авиации, прилет которой демаскируется звуком самолета, "цели" не будут разбегаться перед ударом.

Тоже верно. Но ракета для РСЗО, которая пролетит 100+км игрушка совсем недешевая.

А создавать и эксплуатировать такой сложный аппарат, как БПЛА, который должен обеспечивать длительный полет и иметь на борту помимо аппаратуры разведки и связи еще немалый вес расходуемого БК, масса которого может быть сравнима по весу с этими средствами связи и разведки. Если БК маленьких, то может случиться, что в начале миссии он весь БК и израсходует! А по времени беспосадочного полета он может еще часы летать.  И что дальше делать? Сажать?

0

943

CentauRUS написал(а):

А создавать и эксплуатировать такой сложный аппарат, как БПЛА, который должен обеспечивать длительный полет и иметь на борту помимо аппаратуры разведки и связи еще немалый вес расходуемого БК, масса которого может быть сравнима по весу с этими средствами связи и разведки. Если БК маленьких, то может случиться, что в начале миссии он весь БК и израсходует! А по времени беспосадочного полета он может еще часы летать.  И что дальше делать? Сажать?

БПЛА даже одну пятисотку не утащит....тем более часами в воздухе баражировать с ней... а нужны именно 500 и даже 1500 для гарантированного поражения в зданиях, подвалах и пещерах...РСЗО тоже маловат по калибру, ОТРК разве...

0

944

старый написал(а):

БПЛА даже одну пятисотку не утащит...

Да ладно? А вот MQ-9 как то ухитряется и не одну даже таскать. Врут пиндосы проклятые наверно?

0

945

Роман написал(а):

А вот MQ-9 как то ухитряется и не одну даже таскать. Врут пиндосы проклятые наверно?

Это вы не договариваете что максимум Мk 82 на него можно подвесить...а это 227 кг...маловато для Сирийских условий..

0

946

Может быть имеет смысл делать еще и БПЛА-бомбовозы в дополнение к БПЛА-разведчикам. Бомбовозы имеют меньшее время полета и отсутствует разведоборудование. За счет высвободившего веса топлива и оборудования несет больший по массе БК. Иметь два и более бомбовоза к одному разведчику. Один одгрузился, на замену летит другой загруженный. И так, в течении 10-12 ч. барражирования разведчика.

0

947

старый написал(а):

БПЛА даже одну пятисотку не утащит....тем более часами в воздухе баражировать с ней... а нужны именно 500 и даже 1500 для гарантированного поражения в зданиях, подвалах и пещерах...РСЗО тоже маловат по калибру, ОТРК разве...

Для уничтожения стационарных прочных целей, которые "не разбегутся и не уедут" можно ОТР и авиацию. А вот для позиций терророристов-артиллеристов, танков, БМП и пикапов, которые скоро свалят, самое то. 200 кг для них перебор.

Отредактировано CentauRUS (2019-07-20 10:16:52)

0

948

CentauRUS написал(а):

для позиций терророристов-артиллеристов, танков, БМП и пикапов, которые скоро свалят, самое то. 200 кг для них перебор.

РСЗО лучше всего по оперативности, дешево отгрузит пару пакетов на голову горе-артиллеристов.

CentauRUS написал(а):

Может быть имеет смысл делать еще и БПЛА-бомбовозы

Если их нагрузить как Су34, то они будут в небе реветь не тише Су34...

0

949

CentauRUS написал(а):

Надо вооружать сухопутчиков корректируемыми ракетами типа 9М542 от РСЗО Смерч с дальностью полета 120 км и с отделяемой корректируемой ОФ  БЧ  массой 150 кг с ВВ 70 кг.

14 мл.руб. штука,дорогое удовольствие.

0

950

Новое видео

0

951

Сергей-1982 написал(а):

14 мл.руб. штука,дорогое удовольствие

А MQ9 вообще более 100 лямов зелени...вот интеиесно можно ли такую здоровую и тихоходную цель сбить с ПТРК? Ну если он менее 10 тысяч опустится чтобы отбомбиться(я незнаю с какой высоты он АСП пускает)...

0

952

старый написал(а):

.вот интеиесно можно ли такую здоровую и тихоходную цель сбить с ПТРК? Ну если он менее 10 тысяч опустится чтобы отбомбиться(я незнаю с какой высоты он АСП пускает)...

Ну так что же до сих пор с ПТРК не сбили? :D

0

953

Сергей-1982 написал(а):

Ну так что же до сих пор с ПТРК не сбили? :D

Ждем весточки от Хуситов, только против них сейчас подобные жирные птички летают....
Если бы РФ использовала в Сирии такие здоровые и тихоходные БПЛА, то наверняка их проамерские террорюги попытались бы сбить из ПТРК....
Это производства РФ:

9М133ФМ-3 — Дальность стрельбы — 150—10000 м. Масса ракеты в транспортно-пусковом контейнере — 33 кг. Фугасная БЧ — тротиловый эквивалент 7 кг. Для поражения воздушных целей на скоростях до 250 м/с (900 км/ч) и потолка полёта 9 км. Подрыв контактный или неконтактный при пролёте в 3 метрах от цели.[5]

Амеры могли подобное подогнать для этого.

Отредактировано старый (2019-07-21 14:00:38)

0

954

старый написал(а):

А MQ9 вообще более 100 лямов зелени...

Тут все просто, для кого-то этот БПЛА за 100 лямов - расходник, а для кого то -неподъемная для бюджета вещь. Экономика все решает, как всегда. Как по мне - лучше потерять дорогой, но расходник, чем в прямом эфире смотреть охоту на пилота со сбитого штурмовика.

0

955

старый написал(а):

Ждем весточки от Хуситов, только против них сейчас подобные жирные птички летают...

Так они сбивают,только правда при помощи Р-27Т. ;)

старый написал(а):

Амеры могли подобное подогнать для этого.

У них нет такого,прежде чем писать могли бы поинтересоваться что за ПТРК у США,это Хелфаер,Тоу,Джевалин,если не ошибаюсь Драконы все сняты,Хелфаер до последнего времени был только на вертолетах.
Да и сбивать из ПТРК БПЛА на большой высоте это из раздела порнографии,из ПЗРК удобнее и надежнее.
P.S. Если не ошибаюсь ПТРК проявили себя не плохо против вертолетов,в основном на низких высотах.

0

956

Роман написал(а):

Как по мне - лучше потерять дорогой, но расходник,

НИР Охотник направлен на удовлетворение ваших и не только запросов, а тихоходная здоровенная этажерка с мизерной нагрузкой, то только по свадьбам стрелять, основную работу выполняет тяжёлая кавалерия.

Роман написал(а):

Вероятно это часть ответа на вопрос, который тут периодически возникает "почему ВКС вроде бы бомбят активно, а они все наступают".

Очень неполная часть ответа. Авиация чисто физически неспособна отловить всё и всех, тем более что по ту сторону укреплений тоже не идиоты сидят, крупными колоннами на виду у БПЛА стараются не ездить. И честно говоря слышать "вроде бомбят а они наступают" , воспринимается как поверхностный взгляд на вопрос, мягко говоря.  Достаточно вспомнить как стала меняться ситуация с момента вмешательства наших, что-бы оценить проделанную работу.

Отредактировано Danila (2019-07-22 02:14:55)

0

957

К вопросу о "вроде бомбят а они наступают" :)

0

958

Роман написал(а):

На подобных видео всегда много склеек (например тут сначала стоит грузовик с ракетами, а во время удара его уже нет, в других местах видно машины и зелень, а во время удара никого уже нет), видимо между обнаружением и атакой зачастую проходит много времени. Вероятно это часть ответа на вопрос, который тут периодически возникает "почему ВКС вроде бы бомбят активно, а они все наступают".

На мой взгляд замечательно соответствует цена качеству.
Минимальными затратами решают максимум задач.

0

959

старый написал(а):

А MQ9 вообще более 100 лямов зелени.

Это не совсем верно, ибо является стоимостью всего комплекса. А комплекс - это пункт управления через спутниковую связь где нибудь в Аризоне и собственно 4 БЛА.
Сам БЛА стоит всего 16 млн зелени, что - учитывая его возможности (5 тонн взлетной массы, продвинутый разведывательный комплекс, 30 часов барражирования без нагрузки/14 часов барражирования с полным вооружением) - не так уж и много.
По нынешному курсу это миллиард рублей, а миллиард рублей это примерно Ка-52 или Ми-28НМ, причем в перерасчете по паритету покупательной способности построить в России такой БЛА было бы еще и дешевле чем в штатах.

0

960

Brian написал(а):

А комплекс - это пункт управления через спутниковую связь где нибудь в Аризоне и собственно 4 БЛА.

экспорт

Согласно сообщению бюллетеня «TTU», Государственный департамент США выдал разрешение на продажу Испании четырех беспилотных летательных аппаратов большой дальности General Atomics MQ-9 Reaper на сумму 243 млн долл

60 ми.дол.

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Ситуация в Сирии и Ираке - 131