СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Пикник » Автомобильное - 3


Автомобильное - 3

Сообщений 61 страница 68 из 68

61

19й кончается. ктонить видел 120-150 кортежей ?
http://s9.uploads.ru/t/UiCPJ.jpg
http://s7.uploads.ru/t/e9L52.jpg

62

_64-й написал(а):

мдя

Что мдя?

_64-й написал(а):

- он нарушил скоростной режим? - нет
- есть ли термин НЕССЯ в ПДД ? - нет
- согласно ПДД он должен сбрасывать скорость предполагая что стоящая на обочине машина обозначает находящихся на дороге людей стоящих спиной к потоку? - нет!
- были одеты жилеты в темное время суток ? - нет!

Вы ж читайте. Вот же черным по белому в ПДД:
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вот это главное, а не знаки. Знаки повешены для нормальных условий. Или если висит знак "90", то вы будете на 40-тонной фуре в туман, снег и гололед с видимостью менее 5 метров ехать 90км/ч и считать что вы правы? Ну батенька знаете ли.

_64-й написал(а):

- были одеты жилеты в темное время суток ? - нет!

идиоты гаишники выперлись ночью на дорогу и вытащили туда же гражданских .
без светоотр жилетов , без аварийного знака. ПРОСТО НОЧЬЮ НА ДОРОГЕ ВСТАЛИ СПИНОЙ К ПОТОКУ.
по сути то что их сбили - естественный отбор - дауны не должны размножаться. жаль только что они подставили гражданских и водителя фуры

Ни кто не говорит что сотрудники полиции поступали в той ситуации правильно. Да конечно халатность с их стороны налицо... НО - это не снимает ответственности с водятла КАМАЗа. Обратите внимание на поток встречных фур. Все двигаются очень медленно и осторожно. Один этот орел летел там аки САПСАН. Вот и до летался.

63

Крэнг написал(а):

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения

а он превышал ?

Крэнг написал(а):

Обратите внимание на поток встречных фур. Все двигаются очень медленно и осторожно.

пробка в том направлении вот и все.

64

_64-й написал(а):

а он превышал ?

Он НЕ УЧИТЫВАЛ интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Нарушение п.10.1 ПДД налицо. По мокроте ночью, когда фары высвечивают метров на 5 вперед. Он и на вдвое меньшей скоростью не успел бы остановиться. Ну видно же было что там что то происходит. Надо же просчитывать ситуацию хоть как то. Такое не простительно даже блондинке первого года за рулем, не говоря уж про водителя-профессионала.

65

Крэнг написал(а):

Он НЕ УЧИТЫВАЛ интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Нарушение п.10.1 ПДД налицо. По мокроте ночью, когда фары высвечивают метров на 5 вперед.

тобишь ночью и "по мокроте" транспортные средства должны двигаться сколько ?
60?
40?
20?
http://stpddrf.ru/statya-4
изучайте и хватить отсебятину пороть.

66

_64-й написал(а):

тобишь ночью и "по мокроте" транспортные средства должны двигаться сколько ?
60?
40?
20?

Да елы-палы чего не понятного то? Столько что бы:
10.1  Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

То есть вы должны иметь техническую возможность полной остановки на визуально наблюдаемом отрезке проезжей части. На приведенном вами видео он с момента обнаружения людей и до момента наезда на них не успел даже на тормоз нажать. То есть фактически ехал вслепую.

_64-й написал(а):

изучайте и хватить отсебятину пороть.

А что мне изучать. Пешеходы экзаменов не сдают на пешехода. Права пешехода не получают. И наказаний не несут. Средство повышенной опасности у автомобилиста.

67

Крэнг написал(а):

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

- разве была опасность для движения ? опасность была для даунов которые ночью встали посреди трассы.
- водитель не в состоянии обнаружить ночью человека стоящего на дороге без светоотр элементов.

68

Крэнг написал(а):

А что мне изучать. Пешеходы экзаменов не сдают на пешехода. Права пешехода не получают. И наказаний не несут. Средство повышенной опасности у автомобилиста.

А надо бы. И таким как вы в первую очередь...


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Пикник » Автомобильное - 3