Я видел эти видео. Но Вы же понимаете, что для оценки реальности цифр должна быть не только картинка очередей, а и того, как считали голоса и самих людей. Должна быть проверяемость и прозрачность. В тех условиях это обеспечить было явно трудно.

А это кому- то было важно?Люди сказали свое слово.Та-же Россия- признала?
Республики уже признаны? Это был только первый этап возврата в Россию- второй референдум,(который отменил Путин на Донбассе)- должен был быть по поводу  вхождения региона в состав России.
Людей тупо развели как лохов.
Сколько людей было уже репрессированно на территории,которая сейчас под контролем ВСУ,участвующих в организации и проведении референдума?Сколько погибло или вынужденно было уехать,бросить все?Ради чего? Путинских "Минских"и никем не признанных новообразований, с нищенскими условиями существования населения,эмиграцией и в состоянии постоянной угрозы войны и падающем уровне жизни?

Ну читать то ведь умеете. Написано же по конституции. И по фиг что четвёртый раз президент. Операция "приемник" в 2008 году прошла успешно, так же как в 2012 операция "возвращение императора". Юристы блин. Под себя родненьких законы же писали. Так что всё ништяк

Там были кремлёвские глаза и уши. Это отдельная тема. Всё что невыгодно не считается и не слышится.

Облико-морали. Руссо президенто. Нихт фирштейн. Я немецкий выучу лишь за то, что на нём разговаривает Путин!

Гы-гы. Наивный чукотский юноша. Наш президент первый год замужем? Итить колотить!!! Какое вероломство позвонить Януковичу и посоветовать не применять силу, потом его слить и оттяпать Крым! Крым он такой. Сакральный!

Бывший генпрокурор Украины Святослав Пискун:
"Они (русские) теперь используют наш Новгород и наши земли. Они используют земли Киевской Руси и за это не платят никакую ренту. Посчитать за 300 лет, взыскать и взять их в рабство, если они не смогут заплатить".

WYBORCZA О ТРЕВОЖНОЙ ТЕНДЕНЦИИ: НЕНАВИСТЬ ПОЛЯКОВ К УКРАИНЦАМ СТАНОВИТСЯ ПОВСЕМЕСТНОЙ

В государственных и правых СМИ Польши «майдан» перестал быть синонимом борьбы за свободу, его стали представлять — наподобие российских СМИ — как символ угрозы и кровавых уличных сражений. Более того, ненависть к мигрантам с Украины в Польше становится повсеместной, пишет в издании Gazeta Wyborcza активист Бартош Крамек. Он подчёркивает, что, несмотря на это, до сих пор для украинцев поляки остаются самой любимой нацией, однако безответная любовь не будет длиться вечно.
В Варшаве в ночь с 8-го на 9-е марта пьяные пассажиры такси Uber избили украинского водителя, который хотел слушать в автомобиле музыку, отличную от вкусов этих поляков. Они послали его матом и сказали, чтобы тот возвращался к себе на родину. И это не единственный случай. Граждане Украины за рулём такси Uber на польских улицах встречаются с агрессией ежедневно — из-за иной музыки, из-за пробок на дороге, из-за недостаточно быстрого понимания указаний, из-за ожидания на другой стороне дороги, из-за акцента. Но также из-за Волыни и «Великой Польши», пишет в издании Gazeta Wyborcza Бартош Крамек, глава совета фонда «Открытый диалог», который занимается поддержкой демократической Украины.
Достоверные данные по подобным преступлениям отсутствуют. В 2018 году лишь о 5% преступлений на почве ненависти было заявлено в полицию. Впрочем, органы и так неохотно реагируют на заявления украинцев, а часто и вовсе их не рассматривают. Более того, украинцы сами не желают создавать себе проблем, рассказывает автор.
При этом сама Польша вместо поддержки укрепляющейся украинской государственности и интеграции Украины с ЕС начала больше привлекать внимания к Волынской резне и якобы повсеместному культу Бандеры и УПА* на Украине. Польская внешняя политика стала заложницей внутренней политики — возможность флирта с немногочисленным правым электоратом для Ярослава Качиньского имеет большее значение, чем сохранение добрососедских отношений и хорошая репутация Польши за границей. И это касается не только Украины. В отношении Германии и Израиля также можно наблюдать схожие процессы и рост ненависти. Однако в случае Украины проблема имеет более масштабный характер, и поэтому она чревата более опасными последствиями, предупреждает активист.
Польская солидарность с Украиной, а также уровень благосостояния польского общества привели к искренней симпатии украинцев к полякам и восхищению ими. Немногие поляки отдают себе отчёт в том, что, согласно результатам опроса, поляки у украинцев являются самой любимой нацией, опережая даже белорусов и канадцев. При этом у поляков в рейтинге доброжелательного отношения к другим нациям украинцы появляются в конце списка, в соседстве с россиянами, отмечает Крамек.
Сначала на «майдан» поляки отреагировали солидарностью: среди них царило убеждение в том, что поддержка Украины вписывается в государственные интересы Польши. Украинцы стали относиться к полякам как к друзьям, а к Польше — как к стране успеха, воротам в Европу. Они надеялись на то, что польский сценарий трансформации можно будет адаптировать к украинским реалиям, вспоминает он.
«Что из этого осталось на сегодняшний день? Войдя в конфликт с ЕС, мы по собственному желанию лишились образа страны — ключевого примера для подражания для сильно проевропейской Украины. Симпатия общества продолжается. Но безответная любовь не будет длиться вечно. Мы делаем слишком многое, чтобы выбить этот настрой украинцам из головы», — подчёркивает автор. Он вспоминает, что однажды в Киеве таксист не без жалости спросил его: «Что, теперь поляки нам объявят войну, как россияне? Что мы вам сделали такого плохого?»
«Рыба гниёт с головы, и начинает вонять самым примитивным шовинизмом. Агрессивная, сильно «патриотичная» политика партии «Право и Справедливость» накручивает ксенофобию и радикализирует настроения, неосознанно либо цинично копируя шаблоны путинской пропаганды», — продолжает Крамек.
В государственных и правых польских СМИ «майдан» перестал быть синонимом борьбы за свободу, его стали представлять похожим образом, как в российских СМИ — символом угрозы и кровавых уличных сражений.
«Мы как общество часто реализуем свои комплексы, унижая украинцев, относимся к ним патерналистично и инструментально», — резюмирует в издании Gazeta Wyborcza Бартош Крамек
* «Украинская повстанческая армия» (УПА) — украинская организация, признанная экстремистской и запрещённая на территории России (решение Верховного суда РФ от 17.11.2014).

Источник: inotv

Что вызывает гордость, что разочарование, а что боль? — глава ДНР о пятилетии Русской Весны на Донбассе
Наш портал продолжает широкую общественную дискуссию, приуроченную к пятой годовщине известных событий, «5 лет Русской весны — есть ли разочарование? Вернувшись в 2014 год, включились бы вы вновь в борьбу с преступным киевским режимом?»
Сегодня на эти вопросы отвечает глава ДНР, Денис Владимирович Пушилин
— Есть ли у вас разочарование спустя 5 лет в итогах тех событий?
— Есть веские поводы и для горечи, и для гордости.
Разочарование и огромная боль — потому что до сих пор с украинской стороны прилегают мины и снаряды, от которых гибнут жители Республики и бойцы. Потому, что большая часть бывшей Донецкой области оккупирована Украиной.
Еще потому, что крайне сложно быстро поднять уровень жизни людей, полноценно запустив экономику. Главный вопрос — кто будет принимать продукцию происхождения непризнанной территории? «Серая» зона — «серый» фон настроения, увы.
Да, было бы красивее и легче, если бы нас моментально признала Россия, и ВСУ были бы победоносно выброшены с нашей земли. По разным причинам это не произошло.
Напомню, что Референдум о независимости ДНР мы провели фактически вопреки советам России. Это была воля народа. И именно этот народ Донбасса вот уже пять лет живет, воюет и не прогибается. При этом обид на Россию нет, все мы знаем, какая неоценимая политическая и гуманитарная помощь нам была оказана и продолжает оказываться.
Сегодня Республика — это политическая и объективная реальность. Паспорта ДНР котируются в России. Наши вооруженные силы несут очень тяжелую службу. Экономика восстанавливается, пусть и не так быстро, как хотелось бы. Не хочу попусту обнадеживать наших уставших от ожидания кардинальных перемен граждан, но эти перемены уже готовятся.
ДНР — есть, и это огромный повод для гордости. А все заслуги принадлежат нашему независимому, мужественному, героическому народу, а также добровольцам из России и других стран. Донбасс — регион с характером. Здесь очень непросто, но разочароваться — не про нас.
— Вернувшись в 2014 год, включились бы вы вновь в борьбу с преступным киевским режимом?
— Однозначно — да. Это принципиальный жизненный выбор. А если бы была возможность вернуться в 2014-й — я бы постарался максимально использовать весь сегодняшний наработанный и политический, и административный, и просто жизненный опыт. Чтобы было меньше крови и потерь для нашего населения.
Республика ведь рождалась в муках. Но так бывает при любой революционной ситуации, когда в движение приходят народные массы. На Донбассе так и было, и я хорошо помню ошеломляющие эмоции и груз ответственности пять лет назад, когда мы поняли, что судьба нашей земли реально зависит от нас.
Ради этого стоит жить.

Денис Пушилин

У одного дикаря спросили; Что такое Зло?
Зло- это когда воины соседнего племени приходят к нам — убивают наших мужчин, насилуют наших женщин и уводят наш скот.
А что такое Добро?
Добро- это когда мы идём в соседнее племя, убиваем их воинов, берём их женщин и уводим их скот!
Всё просто.

Я так и не понял, нарушили Конституцию или нет в данном случае ? Какую статью ?

Не спорю, что людей развели и это огромная трагедия.
Но не будем все перекладывать на одну сторону (не оправдывая башни, им тоже есть за что отвечать).

Выражение "люди сказали свое слово" - не закон. Сторонники майдана тоже говорят такие же слова. Но кто их считал и сколько реально они составляют от населения Украины ? Поэтому легитимность, хотя бы хорошо выглядевшая со стороны, очень важна.
1) Путин публично просил перенести референдум. Был ответ - "мы сами с усами и все будет по плану". Так ведь ? Это фронда и вызов, что было крайне неразумно - типа "никуда вы не денетесь".
2) Некоторые просили на референдум выносить не непонятную формулировку о самопровозглашении непонятной структуры (возникшей из ниоткуда), которую точно никто не одобрит, а гораздо более мягкую - создание сильной автономии в рамках Украины. Что, в общем, можно было обыграть без серьезных нарушений Конституции Украины. Опять-таки, пошли по своему пути, не слушая эти голоса (возможно, из Кремля).
3) Кто из областных советов утвердил инициализацию референдума, какие официальные власти ? ЕМНИП, из существенных никто. Это значило для РФ, что нет консенсуса элит и общества.
4) Почему создали республики, а не единую структуру ? Это в свете единой АТО, управляемой из одного центра, выглядело абсолютной глупостью. И характеризовало людей, которые по факту требовали от РФ полного признания и вписывания. И до сих пор нет ее - это разве Кремль запрещает ?
5) Само голосование было крайне хаотичным, были очереди, но и были пустоты. Не было создано единой, твердо управляемой системы по проведению референдума. Не было хотя бы формальной широкой прозрачности голосования и подсчета голосов. Это тоже характеристика лидеров движения.

Поэтому, в общем для Кремля было непонятно, за кого вписываться по полной. ИМХО.

Не думаю, что Киев хотел серьезного ввода войск РФ, это было чревато тем, что посыпется вся Украина - многие были готовы сразу переходить на "ту" сторону. В любом случае это было бы непредсказуемо.

Вот чудак человек. Ну если вы под себя закон написали, то как вы его можете нарушить! А если всё таки и казус произошёл, то задним числом и поправить можно.
Да и где было написано, что конституция нарушена?

Похоже вы не внимательно следили за событиями 14 года на Украине.
Сторонники майдана сделали гос переворот. У них был шанс сделать всё по закону. Но они решили, что они выше закона. И второе наш ВВП признал хунту легитимной, после Одессы, после Луганска.