СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Снайперские винтовки-5

Сообщений 871 страница 900 из 902

871

СВ-98М или Нарезной охотничий карабин «Рекорд» исполнения 06.

Ссылка

https://s1.hostingkartinok.com/uploads/images/2024/09/e9ea0f8715142d64e8c88b4b9e72c60f.jpg

0

872

0

873

DAK написал(а):

А чего не новую разрекламированую СВЧ!???

0

874

мц-566

0

875

https://youtu.be/eSz-H0WPzbs?si=dQw_ocJyIjQjsOKD

Как может получатся такой отрыв? Если бы это был первый - понятно. Но как пятый/последний?

0

876

может с подачей из магазина прикол.

0

877

Jospf написал(а):

А чего не новую разрекламированую СВЧ!???

  Тоже  интересно  -  такая  хорошая  СВЧ  ,  а  увеличивают  выпуск  СВД  ,  причем  в  разы  ...

0

878

Для российских снайперов разработана новая винтовка STM-308. Она задумана как более эффективный аналог проверенной временем штатной войсковой винтовки СВД и имеет перед ней ряд преимуществ. Например, новинка легче и позволяет уверено поражать цели на дальности до километра. Первые STM-308 уже используются в войсках: их поставляют туда небольшими партиями волонтеры.

  https://iz.ru/1779600/roman-krecul-bogd … a-vintovka

Отредактировано __Memento_mori__ (2024-11-04 16:47:11)

0

879

Но есть ньюанс

0

880

СВЧ
Ссылка

http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1472/603289.jpg

0

881

__Memento_mori__ написал(а):

Для российских снайперов разработана новая винтовка STM-308. Она задумана как более эффективный аналог проверенной временем штатной войсковой винтовки СВД и имеет перед ней ряд преимуществ. Например, новинка легче и позволяет уверено поражать цели на дальности до километра. Первые STM-308 уже используются в войсках: их поставляют туда небольшими партиями волонтеры.

  https://iz.ru/1779600/roman-krecul-bogd … a-vintovka

Отредактировано __Memento_mori__ (2024-11-04 13:47:11)

Подпись автора

    "...Тридцать первый год развала обозначен словом «ад» Каждый первый точно знает, кто конкретно виноват Всё готово для того, чтобы поссорить на века — Вчерашних братьев разделила кровавая река
    Нам скормили грёбаный олигархат-лукум И мы все будем врагами, а буржуй-буржую — кум..."(с)

Судя по наличию "308" она под калибр 7,62х51мм НАТО.

0

882

DAK написал(а):

STM-308

Тут именно снайперская пара, я ожидал ее применения как винтовки "марксмана" по западной терминологии.

0

883

Сдается мне что в марксмановку и пехотный пулемет вместо 7,62х54R нужен 6x49

https://topwar.ru/164855-zabytyj-sovets … x952936232

а в автомат (штурмовую винтовку) вместо 5.45х39 нужен 6,02х41

https://www.kalashnikov.ru/est-voprosy- … u994677450

Но это уже дела после победы на СВО.

0

884

Jospf написал(а):

Сдается мне что в марксмановку и пехотный пулемет вместо 7,62х54R нужен 6x49

а в автомат (штурмовую винтовку) вместо 5.45х39 нужен 6,02х41

Невелика разница. Разве что у пулеметчика боекомплект вырастет. А у стрелка наоборот - уменьшится.

0

885

mr_tank написал(а):

Невелика разница. Разве что у пулеметчика боекомплект вырастет. А у стрелка наоборот - уменьшится.

Для 6х49 еще несколько уменьшится вес снаряженного пулемета и можно шустрее переносить огонь.

0

886

mr_tank написал(а):

Невелика разница. Разве что у пулеметчика боекомплект вырастет. А у стрелка наоборот - уменьшится.

Тема промежуточно-промежуточных патронов неисчерпаема. Чуть побольше/поменьше пороха, чуть полегче/потяжелее пуля и т.д.
6х49 был интересен только как единый патрон для всей носимой стрелковки. Вопрос с перегревом длинных пулеметных стволов под быстрые пули нерешен никем.

0

887

Serj_ написал(а):

Тема промежуточно-промежуточных патронов неисчерпаема. Чуть побольше/поменьше пороха, чуть полегче/потяжелее пуля и т.д.


Да там честный винтовочный, лягается вполне бодро. Вот баллистика у пули интересная.

Serj_ написал(а):

6х49 был интересен только как единый патрон для всей носимой стрелковки. Вопрос с перегревом длинных пулеметных стволов под быстрые пули нерешен никем.

Не интересен он как автоматно-винтовочно-пулеметный, у автоматов проблемы были бы ровно те  же, что и у 6,8х51.

0

888

Штепсель написал(а):

Да там честный винтовочный, лягается вполне бодро. Вот баллистика у пули интересная.

6,8х51 заявляют как замену 5,56х45. Всё зависит от наблюдателя.
Концепткально 6,8х51 это и есть советский 6х49.

0

889

Serj_ написал(а):

6,8х51 заявляют как замену 5,56х45. Всё зависит от наблюдателя.

А мы не его обсуждаем)

Serj_ написал(а):

Концепткально 6,8х51 это и есть советский 6х49.

Как бы да, но нет. У нас никто не ставил целью на 600 метров ковырять противопульный броник, у нас вытягивали баллистику до требуемых величин.

0

890

Штепсель написал(а):

У нас никто не ставил целью на 600 метров ковырять противопульный броник

У нас так открыто врать для получения финансирования было неприятно. Изначально была понятна абсурдность данного требования.

0

891

Serj_ написал(а):

У нас так открыто врать для получения финансирования было неприятно. Изначально была понятна абсурдность данного требования.

Да ладно, вот не пофиг, что врать, приятное или не очень. Но у нас такое не сотворили.

0

892

mr_tank написал(а):

Jospf написал(а):

    Сдается мне что в марксмановку и пехотный пулемет вместо 7,62х54R нужен 6x49

    а в автомат (штурмовую винтовку) вместо 5.45х39 нужен 6,02х41

Невелика разница. Разве что у пулеметчика боекомплект вырастет. А у стрелка наоборот - уменьшится.

Подпись автора

    Белая и пушистая Россия, это снег и мороз.

Для максмановки появятся магазины на 30 патронов, т.к. сейчас как я читал проблема их сделать из-за рантовго патрона.

0

893

Jospf написал(а):

Для максмановки появятся магазины на 30 патронов.

зачем марксману 30?

0

894

mr_tank написал(а):

зачем марксману 30?

Руки качать будут, чтоб винтовку крепче держать.

0

895

Serj_ написал(а):

Концепткально 6,8х51 это и есть советский 6х49.

Только в том смысле, что калибр между 5.45 и 7.62, и увеличенное давление. Но у 6х49 оно надо чтобы облегчить патрон и разогнать лёгкую пульку побыстрее, увеличив ДПВ и ДЭС, а империалистам надо, чтобы пульку чуть легче штатной разогнать с относительно короткого ствола до скорости примерно как у штатной.

Serj_ написал(а):

У нас так открыто врать для получения финансирования было неприятно. Изначально была понятна абсурдность данного требования.

Когда в 1983 прикрыли стрелки, Министерство Обороны повелось на требования НИИ-3 сделать так, чтобы противопульные броники пробивались из автоматов с 400 метров, а из винтовок и пулемётов - с 600 метров. Именно увеличение дальности и величины пробития СИБЗ было основным направлением развития 5.45х39, 7.62х39 и 7.62х54R с 1983 по 2010-е.

Кстати, требование устанавливать на стрелковку прицельные комплексы с оптикой, дальномерами и метеостанциями было обосновано в СССР ещё в восьмидесятых, когда стали прорабатывать вопрос - что будет дальше после "Абакана".

Так что империалисты с их NGSW в некотором смысле идут по советским стопам )))

0

896

Мне вот что то кажется что от 6,02х41 еще и куча очереди из неустойчивых положений ухудшится.

0

897

Арсений80 написал(а):

Мне вот что то кажется что от 6,02х41 еще и куча очереди из неустойчивых положений ухудшится.

Ну да, было бы странно при отдаче уровня 7,62х39 рассеивание осталось прежним.
Немного про конструкцию СВК под 6х49. ps. видео убрали, оставили фото.(

Отредактировано Штепсель (2025-01-04 15:27:39)

0

898

СВЧ...

С нами занимается разведчик из другого подразделения, которому "посчастливилось" получить её штатно.

Стало интересно просто попробовать для общего развития, что винтовка из себя представляет.

Встреча с реальностью произошла мгновенно - первым же произведённым выстрелом ты получаешь настолько мощную порцию пороховых газов в лицо, что их приходится вытирать, и это не образ речи, после серии выстрелов лицо покрывается обильным слоем сажи.
Сошки, сразу в утиль, не терпят никакой критики, стрелок их сменил на свои, они на фото.
Приклад телескопический, но не достаточно длинны регулировки, она мала.
Щека хоть и регулируемая, но выглядит крайне хлипкой, есть подозрения, что прикажет долго жить.
Спуск "люфтит" в новой винтовке.

Из положительных моментов.
Банка штатная достаточно тихо работает.
Рукоять затвора слева позволяет не отвлекаться в положении лёжа.
Удобный предохранитель и кнопка сброса.
Присутствие планки тоже радует.

Результаты стрельбы снайперским патроном 7.62x54R ожидаемые до 700 метров относительно стабильно, дальше "фонари".
Стреляя на 750 метров в мишень размером 80 см в одну и туже точку при одинаковой ветровой кондиции не было постоянства от слова совсем, стреляли стрелки с опытом кратно выше моего, результаты те же....

Что имеем по итогу:
Решение нужное, но устаревшее лет этак на 20, спасибо что движения в сторону заботы о стрелке начаты, но хотелось бы скорость принятия решений немного усилить...
Эргономика да отличная, но её полностью нивелирует устаревший, некачественный боеприпас, что делает данную винтовку ничем не лучше старой доброй СВД.
В современных реалиях при этих дистанциях это не снайперская винтовка, это оружие "марксмана", то есть длинного стрелка в составе стрелкового взвода, если её так и позиционировать, тогда нет проблем, но почитав как её преподносят, как мега - снайперское оружие на 1200 метров, увольте...

Благо командование вышеупомянутого бойца не испытывает на этот счёт иллюзий и планирует использовать на фактической рабочей дистанции в составе развед-группы.

И пусть ваши глаза будут ясными, а рука тверда!

Отредактировано DAK (2025-01-08 22:45:29)

0

899

Штепсель написал(а):

Ну да, было бы странно при отдаче уровня 7,62х39 рассеивание осталось прежним.

Тогда не очень понятно - нафига? Ну да специалистам виднее

0

900

Арсений80 написал(а):

Тогда не очень понятно - нафига? Ну да специалистам виднее

Лучше пробивает (причем речь не про броню), больше энергии на дистанции приносит, и т.д. и т.п.

0