Так уже в СВО светилась.
Ссылка

Как они до сих пор проталкивают СВЧ с рукояткой слева, в чём их секрет?
Эта мода, ориентироваться на тактикульщиков и спортсменов при создании оружия для боевых действий, ни к чему хорошему не приведёт.
Сама концепция рукоятки взведения слева абсурдна. Тактикульщики утверждают, что преимущество левого расположения в том, что не требуется отпускать органы управления огнём. Но зачем их удерживать, если осуществляется перезарядка, в этом нет смысла. Ещё есть аргумент, что стрелок не убирает оружия с прицельной линии, если перезаряжается левой рукой. Но и это не соответствует действительности, т.к. большинство длинноствольного оружия гораздо удобнее удерживать за цевьё (одной рукой).
Ну а о том, какие трудности создаст рукоятка слева - даже и говорить нечего. Это серьёзные проблемы при переноске и сложность перезарядки при ведении огня лёжа.

Отредактировано Eвгeний (2024-02-08 08:56:47)

а в чем сложность-то?
левой рукой извлекается магазин, потом ей же вставляется новый и ей же взводится затвор, пока правая удерживет оружие за рукоятку
из положения сидя не мешает совершенно, например

переноске левая рукоятка мешает в положении на грудь (при несложенном прикладе, при сложенном проблем не будет), за спиной/на плече зависит от положения антабок.

Это  когда  на  Столе  и  на  Сошках .  На  весу   за  рукоятку  может  удержать  только  Шварценегер   (  центр  тяжести   перевернет  винтовку  стволом  вниз )  ,  ну  раньше  дураки  снайпера  были  за  цевьё  держали   ,  не  чета  современным  Спортсменам !

P.S.  Максим   !   А  из  той  винтовки  из  которой  Вы  стреляете  ,  если  выйдет  из  строя   оптический  прицел  ,  можно  целится  через  ствол  или   там  ещё  какие  простые  прицельные  приспособления  есть  ?

Отредактировано powermax (2024-02-08 10:58:30)

0_0, может по стволу?

Это точно. У обезьяны в руках и высокоточка хуже простого автомата стреляет.

  Вам  виднее  ...  Только  открытых  приспособлений    на  СВЧ  нет  (  по  крайней  мере  на  винтовке  Попенкера )  ,  значит  (  при  выходе  из  строя  оптики  )   целится   просто  НЕ  по  чем  !
Пендосы   размещают  открытые   прицелы  Сбоку  (  достаточно  провернуть   оружие  на  30-45   градусов  и   открытый  прицел  перед  тобой )  .
  Что  делать  снайперу  ,  если   на  оптику  попал  кусок  грязи  ?   Ставать   на  тапки  ,  бечь  в  тыл   чистить  Ружжо  ? 
Или  бросать  нафиг  ,  доставать  ПМ  и  с  криком  -  За  Родину  ,  За  Сталина  ,  Вперёд  !!!

Какой калибр?
Манлихер  SSG 08 в 7,62*51 считается одной из лучших высокоточных  и калибр тут ни при чем.
СВЧ предлагается в трех вариантах: 7,62*54,7,62*51 и 338-и.

  А  у  нас  они  ЕСТЬ  ?  Чото  не  видел  ,  опять  волонтёрам  покупать  или  снайпера  за  свой  счет ?

чрез ствол - это с казенной части. а по стволу - это ориентируясь на линию ствола, без прицельных.

осталось понять как из этого потом стрелять

а это уже значит что пора давать по тапкам

А при том, что вы пытаетесь отдельно от контекста обсуждения спорить о терминологии. Разводить дискуссию вокруг того, что называть высокоточной снайперской винтовкой в данном контексте просто бессмысленно.

Снайперские винтовки под 375 CheyTac обеспечивают эффективную дальность стрельбы 1500 метров, хотя некоторые источники указывают и большие цифры. Вполне вероятно, что сравнительно малое число целей поражённых на дальности более 1000 метров является следствием малого кол-ва оружия и боеприпасов в зоне СВО, которые бы обеспечивали данные возможности.
Но всё это не имеет значения, т.к. крайне маловероятно, что СВЧ в калибре 338 предлагается в качестве основной армейской снайперской винтовки, а в калибре 7,62х54 является высокоточной в том смысле, который в это понятие вкладываете вы. Cама концепция высокоточной стрельбы на дальние дистанции практически несопоставима с общевойсковой снайперской винтовкой.

увы СВЧ под рукой нет, но в принципе приклад подмышку зажал и вперед. Не по пистолетноу же

  А  если  лежа  ?  свол  в  землю  ,  но  за  цевьё  не  возьмусь  ?

а зачем на FAL, G3, BAR они были слева?