Дедушка Хо написал(а):
Калаши китайские были? Тип 56?
египетские, китайские на севере были
Снайперские винтовки-5
Сообщений 541 страница 570 из 862
Поделиться5412022-10-17 20:44:51
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-04-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 30393
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
2024-04-06 15:09:42
Поделиться5422022-10-17 20:58:01
Дедушка Хо написал(а):
Магазины (да и вообще работа автоматики) к карабинам "ТИГР-308" вроде без нареканий? Он под НАТО вский патрон.
Какие у вас претензии к магам под х54Р?
Поделиться5432022-10-17 23:36:37
- Заблокирован
- Зарегистрирован: 2011-01-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4174
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
2 месяца 18 дней - Последний визит:
2023-03-04 05:27:07
Штепсель написал(а):
Какие у вас претензии к магам под х54Р?
К нему нет. Но российские Орсис и Лобаев не делают своих винтовок под патрон Мосина и это не совпадение.
Поделиться5442022-10-18 09:21:33
Дедушка Хо написал(а):
К нему нет. Но российские Орсис и Лобаев не делают своих винтовок под патрон Мосина и это не совпадение.
Хмм, коммерческие предприятия делают винтовки под самые распространенные же коммерческие патроны, которые еще и можно релоадить импортными комплектующими? Кто бы мог подумать.
Эт не считая того, что орсис участвует в жнеце, а значит и к15 под 7,62х54 будет точно, да и болтовик под этот же патрон в 2019 году, по крайней мере, тоже делали, че там с ним сейчас не знаю.
Поделиться5452022-10-18 20:58:17
- Заблокирован
- Зарегистрирован: 2011-01-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4174
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
2 месяца 18 дней - Последний визит:
2023-03-04 05:27:07
Штепсель написал(а):
орсис участвует в жнеце,
ЖНЕЦ - это же замена СВД? Ствол марксманов. В ходе СВО обсуждали, что в войсках СВД уже практически не осталось. СВДМ очень мало, да и она далеко не везде востребована (не хотят). Весь чеченский актив на войне бегает либо с болтовым Импортом, либо болтовым Орсис/Лобаев под импортные патроны. Так что, для полуавтоматического Жнеца картина не такая уж радужная. Нужен ли он в войсках -вопрос.
Штепсель написал(а):
болтовик под этот же патрон в 2019 году
Погуглил про Орсис 7.62 русский. Во-первых, ствол инициативный (МО его вряд ли заказывало). Во-вторых, на Ганзе есть интересная переписка вокруг неё.
Дмитрий Иванович
9-3-2021 20:06
Здравствуйте! Что нибудь слышно о выпуске данного карабина?
Allrad
28-3-2021 19:47
Слышно, что производитель ведёт работу в этом направлении и получает от стрелков необходимую обратную связь.
sportgun
18-7-2021 19:58
Звонил на днях в орсис. Со слов ни чего в 7.62х54 не производится и не планируется.
Мне кажется говоря про современный болтовик под старинный патрон Мосина на вооружении российской армии, Вы погорячились.
***************************************
Не был бы ПКМ надежным, давно от патрона 7.62 русский отказались, но из-за ПКМ военные вцепились в него зубами. Второй удачный ствол - СВД, который уже отыграл своё и исчезает в войсках на глазах.
Отредактировано Дедушка Хо (2022-10-18 22:14:34)
Поделиться5462022-10-18 23:06:49
Дедушка Хо написал(а):
ЖНЕЦ - это же замена СВД? Ствол марксманов. В ходе СВО обсуждали, что в войсках СВД уже практически не осталось. СВДМ очень мало, да и она далеко не везде востребована (не хотят). Весь чеченский актив на войне бегает либо с болтовым Импортом, либо болтовым Орсис/Лобаев под импортные патроны. Так что, для полуавтоматического Жнеца картина не такая уж радужная. Нужен ли он в войсках -вопрос.
С чем там всякие списьназеры, частники бегают - без разницы, замена свд будет под 7,62х54.
Дедушка Хо написал(а):
Погуглил про Орсис 7.62 русский. Во-первых, ствол инициативный (МО его вряд ли заказывало). Во-вторых, на Ганзе есть интересная переписка вокруг неё.
Дмитрий Иванович
9-3-2021 20:06
Здравствуйте! Что нибудь слышно о выпуске данного карабина?Allrad
28-3-2021 19:47
Слышно, что производитель ведёт работу в этом направлении и получает от стрелков необходимую обратную связь.sportgun
18-7-2021 19:58
Звонил на днях в орсис. Со слов ни чего в 7.62х54 не производится и не планируется.Мне кажется говоря про современный болтовик под старинный патрон Мосина на вооружении российской армии, Вы погорячились.
Да ну, и в чем? Орсис не разрабатывал болт под 7,62х54? Ниче подобного. Плюс сейчас св-21 на горизонте маячит. А насчет болтовика для армии в православном - а че, у нас св-98 куда-то с вооружения девалась?
Дедушка Хо написал(а):
Не был бы ПКМ надежным, давно от патрона 7.62 русский отказались, но из-за ПКМ военные вцепились в него зубами. Второй удачный ствол - СВД, который уже отыграл своё и исчезает в войсках на глазах.
СВД никуда не исчезает, как было на взводном уровне, так и остается. Ну и в свете выделенного поясните, не растекаясь совковым маслом по лопате - в чем там у православной семерки проблемы? а то у вас как-то не получается их обосновать.
Поделиться5472022-10-18 23:26:36
- Заблокирован
- Зарегистрирован: 2011-01-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4174
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
2 месяца 18 дней - Последний визит:
2023-03-04 05:27:07
Штепсель написал(а):
Да ну, и в чем? Орсис не разрабатывал болт под 7,62х54? Ниче подобного. Плюс сейчас св-21 на горизонте маячит.
Орсис русский - это инициативная разработка. СВ-21 тоже. Никто ее на вооружение пока не принял как и СВЧ, если последняя до сих пор в состоянии конкурсанта на "Жнец". Пример неудачной инициативы Ижмаша в новейшее время - РПК-16, который армия не приняла. Та же судьба может постигнуть СВ-21. Хотя, КК подстраховался и дал возможность менять ствол на 308. Это как минимум позволит винтовке быть успешной на гражданском рынке, где в ходу оба патрона.
Статья: https://kalashnikovgroup.ru/news/kalash … ovku_sv-21
Штепсель написал(а):
у нас св-98 куда-то с вооружения девалась?
Она не совсем современная. Уже ветеран. На вооружении (ИМХО) по причине тугодумия прежнего МО, где должны были понять, что 7,62 в современных реалиях уже недостаточно и для болтовки нужен калибр покрупнее. Ее конечно осовременили модернизацией (чисто внешне красиво). К прежней (оригинальной) СВ-98 был вагон претензий к качеству изготовления от снайперов (вы, как человек читающий про оружие должны быть в курсе). Как работает модернизированный образец в войсках у меня сведений нет. Надеюсь, хорошо.
Штепсель написал(а):
СВД никуда не исчезает, как было на взводном уровне, так и остается.
Тогда почему ее практически не видно в войсках? В "письмах с фронта" отмечено, что ее очень мало, потому что на ее дистанциях с той же задачей справляется автомат с качественной оптикой, а для более дальних нужны болтовки.
Штепсель написал(а):
в чем там у православной семерки проблемы?
Обсудили уже - "хитрые" двухрядные магазины, повышенная требовательность к прочности механизма извлечения.
Отредактировано Дедушка Хо (2022-10-18 23:35:22)
Поделиться5482022-10-18 23:43:20
Дедушка Хо написал(а):
Орсис русский - это инициативная разработка. СВ-21 тоже. Никто ее на вооружение пока не принял как и СВЧ, если последняя до сих пор в состоянии конкурсанта на "Жнец". Пример неудачной инициативы Ижмаша в новейшее время - РПК-16, который армия не приняла. Та же судьба может постигнуть СВ-21. Хотя, КК подстраховался и дал возможность менять ствол на 308. Это как минимум позволит винтовке быть успешной на гражданском рынке, где в ходу оба патрона.
Ну и зачем тогда вы в качестве примера ссылались на орсис, если даже сами считаете, что это ни о чем не говорит?
Дедушка Хо написал(а):
Она не совсем современная. Уже ветеран. На вооружении (ИМХО) по причине тугодумия прежнего МО. Ее конечно осовременили модернизацией (чисто внешне красиво). К прежней (оригинальной СВ-98) был вагон претензий к качеству изготовления от снайперов (вы, как человек читающий про оружие должны быть в курсе). Как работает модернизированный образец в войсках у меня сведений нет. Надеюсь, хорошо.
Кучность у нее валовым патроном достойная, на вооружении состоит. Попутно является ответом на вопрос есть ли болтов ки в армии.
Дедушка Хо написал(а):
Тогда почему ее практически не видно в войсках? В "письмах с фронта" отмечено, что ее очень мало, потому что на ее дистанциях с той же задачей справляется автомат с качественной оптикой, а для более дальних нужны болтовки.
Учитывая что нашу пехоту мы видимо в большинстве случаев в контексте штурма - неудивительно.
Дедушка Хо написал(а):
Обсудили уже - "хитрые" двухрядные магазины, повышенная требовательность к прочности механизма извлечения.
Это уже прожевали, выяснилось, что проблемы забороты. Повторюсь. в чем проблема?
Поделиться5492022-10-19 21:44:56
- старожил
- Зарегистрирован: 2016-05-18
- Приглашений: 0
- Сообщений: 779
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
9 дней 14 часов - Последний визит:
Вчера 21:36:45
Дедушка Хо написал(а):
Тогда почему ее практически не видно в войсках?
потому что её ещё 2009 году убрали из мотострелковых взводов, осталась она только у снайперов в разведзводах. По крайней мере так было в нашей бригаде. В остальных, я думаю, плюс-минус так же
Поделиться5502022-10-20 08:59:47
Aresson написал(а):
Дедушка Хо написал(а):
Тогда почему ее практически не видно в войсках?
потому что её ещё 2009 году убрали из мотострелковых взводов, осталась она только у снайперов в разведзводах. По крайней мере так было в нашей бригаде. В остальных, я думаю, плюс-минус так же
Странно - на фото и видео , СВД мелькает очень часто ( в том числе и у какелов ) , болтовки практически не видел ( только в репортажах о спецах - но это отдельная тема ) .
Поделиться5512022-10-20 12:52:46
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-04-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 30393
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
2024-04-06 15:09:42
powermax написал(а):
Странно - на фото и видео , СВД мелькает очень часто ( в том числе и у какелов ) , болтовки практически не видел ( только в репортажах о спецах - но это отдельная тема ) .
ну есть народ который занимается войной и работает на тех "станках" которые есть в наличие, а есть философы от войны, частенько даже СВД в руках не державшие, не говоря о прицельной стрельбе 600-800м. как то так
Отредактировано leonard61 (2022-10-20 12:53:16)
Поделиться5522022-10-20 14:15:19
Дедушка Хо написал(а):
Тогда почему ее практически не видно в войсках?
Вон в соседней ветке боевое применение бт фото где парень на броне с ней сидит
Поделиться5532022-10-31 09:56:27
Статья из ВЗГЛЯД -Спецоперация проверит новую снайперскую винтовку РоссииСсылка
Однако 80 лет в строю даже для винтовки – это срок, за который можно состариться по целому ряду параметров. Создание снайперского оружия в мире не стоит на месте, и в том числе поэтому в России появился новый образец данного класса – винтовка СВЧ-54.
Строго говоря, если рассмотреть характеристики и возможности этих винтовок, они не являются в полном смысле снайперскими. Скорее это оружие улучшенного боя или повышенной точности. Оно применяется в обычных пехотных подразделениях.
На Западе даже придумали специальное название меткого стрелка, которого вооружают подобными самозарядными винтовками – marksman. Применение этих стрелков в ходе общевойскового боя отработано и эффективно. Они могут работать как по задачам командира подразделения, выбивая опасные цели на поле боя, так и принимать участие в бою наравне с другими бойцами. Именно поэтому оружие марксмана должно отличаться определенной универсальностью. В США, в частности, для этих целей применялись автоматические штурмовые винтовки, оснащенные оптическим прицелом. В СССР была принята на вооружение СВД.
Зачем решили сменить СВД?
К сожалению, в Советской армии, а потом и в российской, вопрос применения снайперов в общевойсковом бою был не на первом месте. В пехоте в советское время на должность снайпера просто назначали по списку, такого специалиста не готовили особым образом. Возможно, именно поэтому инициатором разработки новой винтовки выступило не Минобороны, а сам производитель – концерн «Калашников». При создании винтовки Чукавина разработчики постарались устранить недостатки СВД, прежде всего в эргономике. В пору создания СВД этим вопросам уделялось немного внимания. Главными определяющими качествами оружия были его ТТХ, простота и надежность.
чем лучше?
По идее, новое оружие должно быть по основным параметрам лучше, чем старое. Однако сравнивая тактико-технические характеристики СВД и СВЧ, можно отметить, что прицельная дальность с механическим прицелом у этих винтовок одинакова и составляет 1200 метров. Конечно, стрелок редко работает на предельных дистанциях, рабочая дистанция не превышает 500-600 метров. И тем не менее потребность дальнего выстрела может возникать.
Второй важный показатель – рассеивание. У СВЧ на дальности 100 метров оно не превышает 30 мм. А у СВД тот же показатель даже для среднего стрелка составляет 3 см по высоте и 2,1 см по боковому направлению. У опытных стрелков этот показатель составляет по высоте 1,3 см, а по боковому направлению – 1,4 см.
По сути, в сухом остатке остается то, что отдача у СВЧ меньше. Как рассказали газете ВЗГЛЯД бойцы спецподразделений, испытывавшие СВЧ, впечатление от винтовки СВЧ такое, словно стреляешь патроном меньшего калибра. Восстанавливаемость при этом безусловно лучше, чем у СВД. СВЧ короче (995 см против 1225 см у СВД) и удобнее, эргономичнее – что в общевойсковом бою является немаловажным фактором.
СВД отличает высокая надежность. Пока сложно сказать, как покажет себя в этом смысле СВЧ – но боец, который работает с данной винтовкой уже полтора года, рассказал газете ВЗГЛЯД, что всё это время нареканий к данному оружию у него не было.
Иначе говоря, по ряду важных параметров старушка СВД не уступает винтовке Чукавина. Иностранцы покупать винтовку не торопятся. Хотя ряд авторитетных иностранных экспертов оценили СВЧ высоко. По мнению известного американского специалиста Ларри Виккерса, «СВЧ позволит России получить новое поколение снайперских винтовок... Крутое оружие, мне понравилось».
Но это было мнение по результатам проверок в стерильных условиях – на полигоне и стрельбище. В данный момент СВЧ проходит самые суровые испытания в настоящих боях, на полях специальной военной операции. Именно эти результаты и дадут основания для выводов о том, стоит ли принимать винтовку на вооружение ВС РФ.
Поделиться5542022-10-31 11:02:06
PawelTu написал(а):
Статья из ВЗГЛЯД -Спецоперация проверит новую снайперскую винтовку РоссииСсылка
Че-та хрень местами какая-то дремучая написана. Ну и если кардинально не решили проблемы прошлой итерации СВЧ, то и она тоже будет фигней полной.
Поделиться5552022-10-31 19:53:05
PawelTu написал(а):
Зачем решили сменить СВД?
Непонятно, почему на 338 не переделывают. Под 9,3х64 же делали.
Пулемётные патроны для снайперки как то не обнадёживают.
Поделиться5562022-10-31 20:00:10
Ганстер написал(а):
PawelTu написал(а):
Зачем решили сменить СВД?
Непонятно, почему на 338 не переделывают. Под 9,3х64 же делали.
Пулемётные патроны для снайперки как то не обнадёживают.
Там где свд используется и в тех условиях 338 нафиг не нужен.
Поделиться5572022-12-30 15:32:44
Первые "Счетчики" сегодня отгружены в одну из известнейших дивизий.
Поделиться5582022-12-30 15:45:26
- Заблокирован
- Зарегистрирован: 2011-01-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4174
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
2 месяца 18 дней - Последний визит:
2023-03-04 05:27:07
PawelTu написал(а):
Первые "Счетчики" сегодня отгружены в одну из известнейших дивизий.
В комментах на Топваре взрывающиеся пуканы по КД. Как так? Зачем AR-15.
Поделиться5592022-12-30 15:47:06
- Заблокирован
- Откуда: г.Брежнев ТатАССР
- Зарегистрирован: 2012-01-02
- Приглашений: 0
- Сообщений: 10070
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 1 месяц - Последний визит:
2023-07-27 14:53:53
Дедушка Хо написал(а):
Зачем AR-15.
Затем что обычное гражданское говно...
Поделиться5602022-12-30 15:55:48
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-04-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 30393
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
2024-04-06 15:09:42
Хорт мохнатый написал(а):
Затем что обычное гражданское говно...
а что есть выбор? чтобы вот так прямо сейчас на передок установочную партию отправить
Поделиться5612022-12-30 15:56:59
leonard61 написал(а):
а что есть выбор? чтобы вот так прямо сейчас на передок установочную партию отправить
Да, свдм зовется. С свч в текущей итерации изрядно лопухнулись.
Поделиться5622022-12-30 16:00:49
- Заблокирован
- Откуда: г.Брежнев ТатАССР
- Зарегистрирован: 2012-01-02
- Приглашений: 0
- Сообщений: 10070
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 1 месяц - Последний визит:
2023-07-27 14:53:53
leonard61 написал(а):
а что есть выбор? чтобы вот так прямо сейчас на передок установочную партию отправить
Да сколько угодно подобных спортивных поделок. Тот-же Орсис ARоидов клепает. Просто Лобаев постоянно с бойцами работает. С таким же успехом кто-нибудь из бизнеса мог партию китайцев закупить, и то хлеб.
Поделиться5632022-12-30 16:02:31
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-04-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 30393
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
2024-04-06 15:09:42
Штепсель написал(а):
Да, свдм зовется. С свч в текущей итерации изрядно лопухнулись.
раз народ на передке, вооружается лобаевскими стволами\судя по открытым источникам\ значит что то не так? беспилотники тоже вроде есть, но бомбят\ведут разведку мавики
Поделиться5642022-12-30 16:06:32
- Заблокирован
- Откуда: г.Брежнев ТатАССР
- Зарегистрирован: 2012-01-02
- Приглашений: 0
- Сообщений: 10070
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 1 месяц - Последний визит:
2023-07-27 14:53:53
leonard61 написал(а):
раз народ на передке, вооружается лобаевскими стволами
Кто откажется от дополнительного ствола? Армейские болты под 338ЛМ нечастый зверь, а коммерсы и в других калибрах предлагают.
leonard61 написал(а):
беспилотники тоже вроде есть, но бомбят\ведут разведку мавики
В армии аналогов Мавикам нет как класса.
Поделиться5652022-12-30 16:11:37
leonard61 написал(а):
раз народ на передке, вооружается лобаевскими стволами\судя по открытым источникам\ значит что то не так? беспилотники тоже вроде есть, но бомбят\ведут разведку мавики
А все почему? А потому что грузинская кухня в целом и блюдо "жричедали"в частности. Утрясти этот вопрос унификацией всего, что надо и вопрос закрыт.
leonard61 написал(а):
беспилотники тоже вроде есть, но бомбят\ведут разведку мавики
Лне изначально мавиками были, до сво.
Поделиться5662022-12-30 16:12:16
Штепсель написал(а):
С свч в текущей итерации изрядно лопухнулись
Свч 7,62Х54R это оружие marksmanа его место в отделении .
Снайперские взводы,роты должны вооружатся другим оружием 8,6×69
Поделиться5672022-12-30 16:14:36
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-04-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 30393
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
2024-04-06 15:09:42
Хорт мохнатый написал(а):
Кто откажется от дополнительного ствола? Армейские болты под 338ЛМ нечастый зверь, а коммерсы и в других калибрах предлагают.
остается надеется, что метод естественного отбора сработает --тем более снайперы народ привередливый, пкм раньше так было
Поделиться5682022-12-30 16:18:07
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-04-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 30393
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
2024-04-06 15:09:42
Штепсель написал(а):
А все почему?
leonard61 написал(а):
раз народ на передке, вооружается лобаевскими стволами\судя по открытым источникам\ значит что то не так?
Штепсель написал(а):
Лне изначально мавиками были, до сво.
не понял?
Поделиться5692022-12-30 16:21:10
- Заблокирован
- Откуда: г.Брежнев ТатАССР
- Зарегистрирован: 2012-01-02
- Приглашений: 0
- Сообщений: 10070
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 1 месяц - Последний визит:
2023-07-27 14:53:53
leonard61 написал(а):
тем более снайперы народ привередливый
А что тут привередничать-то, коли бесплатно (за деньги волонтеров) дают? Тем более что в отличие от Брата, СВЧ и МЦ-566 которые суть новые изделия, заурядный ARоид давным давно всем известен со всеми его косяками. Вряд ли Лобаев что-либо там ухудшил.
Поделиться5702022-12-30 16:24:42
PawelTu написал(а):
Свч 7,62Х54R это оружие marksmanа его место в отделении .
Непринципиально, если прослабили коробку, то
PawelTu написал(а):
Снайперские взводы,роты должны вооружатся другим оружием 8,6×69
Это все можно сделать на безе свч здорового человека.
