Согласитесь , что систему госопознованмя . пусть она работает как АФАР , не правильно  включать , как БРЛС .Та ли эта система на Су-57, не уверен .Теперь все ясно ?

Так у Вас есть Отчет комиссии  по разбору катастрофы ? Нет ? так чего с других требовать ? По БРЛС и "накоплению информации" , КУДА Вы лезете ? Вы только-только разобрались (будем считать , что разобрались) с энергообеспечением истребителей , а тут Вы лезете в характеристики БРЛС .Да есть характеристика связанная с временем накопления сигнала .НО!! Она сильно связана с углом сканирования . вероятностью , что сигнал есть или его нет . а это чисто софтовая вещь ...

Вот судя по всему . именно у Вас все знания соответствуют этим видео ..Ни хрена не знаете . но лезете обсуждать темы о которых так вдалеке.
Пишите как корреспондент, где , чего и когда поставили .Когда чего то надо узнать по конкретно системам , мы узнаем это в другом месте.
По противоракетным маневрам . вероятность поражения ракеты AIM-9X составляет 0,94 .Ни какими маневрами вы ее " не скинете" .Ваше видео размещенное выше ,это либо другие ракеты   с другими ГСН .Случай в ДеЗе с сирийским Су-22 отдельная история , чем там стреляли вообще не понятно, сбили его  вообще AIM-120 АМРААМ , ну так по сообщениям самих сирийцев..

Отредактировано cerhj (2019-05-28 17:09:04)

Так ты сказал что это выводы комиссии,раз сказал отвечай за свои слова.Если не может ,то признайся что ты соврал.

Так понятно,значит и тут сливаешься.

Я разобрался? Да я тебе нос натыкал,ты же не знал даже какие ГТ стоят.

Лучше почитай что умные люди пишут,глядишь узнаешь много нового.

 
А у АМРААМ 0,93  и у Спероу на полигоне 0,9и т.д.по всем ЗУР и РВВ.
Жертва ЕГЭ перестань жить рекламой,а взгляни на реальные результаты.

Ноль проблем,молодой летчик(наподобие тебя)нервничает и пускает ее с большой дистанций,как итог  другому самолеты достаточно нажать на форсаж и хваленая AIM-9X летит в молоко.
Другой случай,СОАР обнаруживает пуск РВВ из далека,пилот ставит помехи ,маневрирует,форсаж и т.д. в зависимости от ситуаций ,как итог на подлете РВВ не хватает энергии.

Жертва ЕГЭ,энергетику ни кто не отменял.Или ты думаешь за какими макаром делают ЗУР со скоростью 7-9 махов,если ГСН рулит,взяли бы сделали 1,5-2 маха и супер ГСН и все дела.
А может просветишь за чем там маневренность самолету,всякие ОВТ,программы подготовки с противоракетными маневрами и т.д.
Взяли бы и не парились  Як-9,на него крутую РЛС,РВВ с крутыми ГСН и вперед.

Так для тебя все непонятно.

Реклама такая реклама

Я вот пролистываю Хигби - вот в 1991 году, Альянсом выпущено 88 РВВ с ПАРГСН, цели поразило 24 РВВ, ПРоцент  попаданий=27.

При этом на полигоне цели поражали миниум 4 ракеты из 5, а то и 5 из 6.
Теперь об AIM-9, еще пример -  Иглы в войне в заливе выпустили 12 ракет моделей L и M, поражено 8 целей. 66% РВВ поразили цели. Иракцами отстрел ИК ловушек использовался минимально. В основном маневр. Если посмотреть тогдашюю рекламу Сайдвиндера то та же вероятность поражения=0.95...

Отредактировано cobra (2019-05-28 18:29:05)

То есть ты забываешь про Х и говоришь что не знаешь чем сбили?

Так понятно,опять ты слился,какой это раз уже переобуваешься?

Ну видео в сети есть,я их привел,так же полным полно описаний реальных воздушных боев и противоракетных маневров (есть такие книги по методике воздушного боя).Но ты читаешь только Вуду.

Ты видео выше смотрел ,но как всегда не понял по причине умственной не полноценности.Даже дураку понятно что если в движущиюся,а тем более маневрирующею цель сложнее попасть.

Какое это будет иметь отношение к убогой модернизаций Су-24?
Я тебе по полочкам разложил что и как,ты как всегда не понял.

Ну наверное в том что одни говорят правду,а другие врут и вот в твоем случае ты распространяешь ложь ,как и с Вуду,как и с энергосистемой,как и с тем что от 9Х не уити и т.д.

Это будет правильнее,потому что в 10*10 Ирбис бы шарил ближнии космос,наверное НЛО искал.

Дебил,я тебе уже 100500 раз объяснил что и как,ГСН рулит если РВВ применят правильно ,то есть с нужной дистанций,высоты ,секторе и т.д. Если что то пилот сделает не так ,то вероятность попадания ниже,а делают все не так очень часто,смотри статистику попаданий ЗУР  и РВВ. В 1991 году Ф-16 в обще из 36 РВВ,16 пустили по ошибке.Да и в обще в 1991 году все 36 РВВ с Ф-16 были в МОЛОКО.
Если самолет имеет СОАР и другие приблуды ,то он может не позволить чтоб на него вышли,или задать игру по своим правилам.

Я ДОСЛОВНО отвечаю на Ваши вопросы ))

Все понятно , значит "физик-теоретик " . мне бы стоило это понять про энергообеспечение , ну что ж...))) Да, про Вуду . если будет возможность  глянуть здесь и на Военном паритете наши споры . мнение у Вас измениться ))

  По тому спору , что ссылку Вы привели . понять сложно , кто был прав .Может быть Вуду . а может оппонент ..Согласитесь . что БРЛС круглое  на более 1600 элементов..

Да как вы задолбали с 1991 годом! AIM-9X изготавливается с 2002 года !!!  А после данные другие , посмотрите на Питоны в Израиле..Чем может помочь в полете в горах Су-24М  Ваш СОАР ? Сообщить об атаке РВВ ? И что ? дальше то что ? От этой модификации Сайдвиндера Су-24М не ушел бы !!  Как это то не понять ?
P.S.  Да , я смотрю вы не понимаете предупреждений , хамите по- старому..

Отредактировано cerhj (2019-05-28 19:29:53)

А хрен ли тут думать . вы сами то представляете . что пилот испытывает с перегрузкой 9 G ? Конечно , чем РВВ длиннее и тяжелее от не легче уйти .Я в свое время задал вопрос в Военмехе , насчет возможности уклонится от Феникса с F-14  , мне препод . бывший летчик . очень кратко определил: попробуйте все 6 ..

Тем не менее маневрируют и спасает

То есть ты признаешь что с маневренностью ты не прав и она помогает уити ?

Это правило работает только в отношение РВВ и то неи всегда,все зависит от дальности,с ЗУР это канает разве что на большой дальности,а так попробуй уити от 48-и если она отработала скажем с дальности 40-50 км.

Сергей-1982
За хамство можно и в бан уйти 

Можно,но человек тоже оскорбляет,посмотрите ветку.
Постараюсь быть сдержанным.

Отредактировано Сергей-1982 (2019-05-28 20:34:46)

https://ak-12.livejournal.com/35650.html

То как раз о чем я и говорил.

СОАР на Су-35,стояла бы такая же на Су-24 ,все было бы видно.
Кстати по тому пуску ,была инфа что было 2 ракеты и 2 Су-24 и первый ушел от нее.

Отредактировано Сергей-1982 (2019-05-29 03:35:26)

Во-первых . чего вы мне тыкаете ? Во- вторых . какую маневренность  ( в смысле G )  может показать Су-24М ? ее хватит против AIM-9X ? в этом то весь вопрос... ГСН ее такая , что все противоракетные маневры становятся туфтой !
Потом , для самолета , у которого главный маневр , это маневр на фоне земли . модернизация , с учетом того , сколько ему осталось жить . НЕ АКТУАЛЬНА..

Это кто и об чем написал ? "Очередной "эксперт" на похоронах летчика ?

Не такая. Там стоит теплопеленгатор Ло-82.  Добн ракеты не имею понятия. Поищщу. Врядли более 5-7 км., Кроме того датчик если я правильно помню установлен на спине..