СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Авиация » БПЛА-4
Я имел ввиду то, что на мощный источник излучения можно навести ЗУР / УРВВ с РЛГСН в специальном пассивном режиме.
Если не ошибаюсь дальность захвата самых навороченных ПГСН около 200 км,а дальность пуска РВВ еще меньше,про ЗУР с пасивом в обще не слышал,так что как минимум лет 10 можно спать спокоино.
Та самая концепция Loyal Wingman, (беспилотный ударник под управлением F-35). В 2015 году производитель обещал 2 млн долларов за штуку при заказе от 100 штук в год, что дешевле в разы не только MQ-9 но и сопоставимо с простой КРВБ типа JASSM.
Это саттелит у F35, как охотник саттелит у Су57.
Концепция дешевого и малозаметного чемодана с ракетами в паре десятков км от самолета управления (5 поколения).
Решает две проблемы Су57/F35:
1. Запуск ракет из внутреннего отсека со снижением малозаметности.
2. Перегружает ПВО числом целей, среди которых фиг определиш Су57/F35.
Отредактировано старый (2019-03-07 18:13:01)
В 2015 году производитель обещал 2 млн долларов за штуку при заказе от 100 штук в год, что дешевле в разы не только MQ-9 но и сопоставимо с простой КРВБ типа JASSM.
Относительно не дорого,интересная игрушка,проблем ПВО добавит.
Это саттелит у F35, как охотник саттелит у Су57.
"Охотник" крайне мало похож на "сателлит Су-57", это скорее что-то из области RQ-170/180 или Х-47. Недешевый ( это видно хотя даже бы по двигателю), дальний малозаметный относительно тихоходный ударник, Сателлиту не нужен двигатель с ресурсом двигателя истребителя, ему необязательно быть "летающим крылом", прелесть "Валкирии" в том что взяли дрон-мишень и получили "многоразовую крылатую ракету", ресурса ей на 5-10 боевых вылетов, в том числе 1-2 ударных. Потерять не так жалко. А "Охотник" может дороже Як-130 стоить, такое впечатление внешне...
Отредактировано Wotan (2019-03-07 20:12:24)
Для сателита в первую очередь нужен второй пилот-оператор, чего на Ф-35 в принципе не планируется. Смотрим на концепт автралийцев-ДРЛОиУ в окружении дронов.
Отредактировано Blitz. (2019-03-08 02:18:01)
А "Охотник" может дороже Як-130 стоить, такое впечатление внешне...
Думаю что цена Охотника будет близка к Миг-29,а то и Су-34,де факто Охотник это примерно Ф-117 без пилота.
Охотник это примерно Ф-117 без пилота.
Скорее примерно A-12 без пилота 
Отредактировано babybat{}.net (2019-03-10 20:02:05)
прелесть "Валкирии" в том что взяли дрон-мишень и получили "многоразовую крылатую ракету", ресурса ей на 5-10 боевых вылетов, в том числе 1-2 ударных. Потерять не так жалко.
Если из мишени, то дальность и время в воздухе будет крайне маленьким.
Для сателита в первую очередь нужен второй пилот-оператор, чего на Ф-35 в принципе не планируется. Смотрим на концепт автралийцев-ДРЛОиУ в окружении дронов.
Австрвлийский ДРЛОиУ просто издалека собьют ракетой ПВО или ВВ. Это самоубийственная концепция.
Су57 малозаметен и маскируется среди своих саттелитов даже в оптическом диапазоне.
Зачем нужен пилот оператор если функции саттелита только в подвозке и запуске ракет?
Управлять охотником может компьютер СУ57 передавая ему направление, высоту и скорость полета. Также компьютер СУ57 может легко отдать охотнику целеуказание и команду на пуск АСП...Сам СУ57 летит гдето недалеко, не открывает бомболюки и несет только оружие для самообороны от F22. Зачем в этой схеме второй пилот - оператор? Кстати Су57 может быть трое, тогда для ориентирования и управления охотниками можно создать свою локальную пространственную ГЛОНАС.
Австрвлийский ДРЛОиУ просто издалека собьют ракетой ПВО или ВВ. Это самоубийственная концепция.
Иных для сателитов рабочих на сегодня нет.
Зачем нужен пилот оператор если функции саттелита только в подвозке и запуске ракет?
Затем что даже для етих функий (IRL их на несколько порядков больше) нужен выделенный оператор, поскольку пилоту хватает своего родного самолета.
Управлять охотником может компьютер СУ57 передавая ему направление, высоту и скорость полета. Также компьютер СУ57 может легко отдать охотнику целеуказание и команду на пуск АСП
Отредактировано Blitz. (2019-03-10 23:13:40)
А "Охотник" может дороже Як-130 стоить, такое впечатление внешне...
А мне кажется, что у Охотника одна только авионика стоит как новый Як-130
А мне кажется, что у Охотника одна только авионика стоит как новый Як-130
Если охотник саттелит у СУ57 то авионика нужна по минимуму:
1. Взлет/посадка под управлением оператора с аэродрома. Радиосвязь идет в пределах прямой видимости.
2. При действиях в составе стаи то требуется только датчики горизонта и наклонов. Связь с Су57 опять же в пределах прямой видимости. Су57 на своем локаторе контролирует траекторию и положение охотника в пространстве, компьютер Су57 дает охотнику конкретные инструкции по положению рулей и режимам двигателя.
3. Применение оружия осуществляется по команде пилота к компьютеру Су57. Компьютер СУ57 просто передает через охотника программу полета прямо на ракету и дает команду охотнику сбросить ракету.
Получается молозаметный, но абсолютно тупой охотник как саттелит у СУ57. Поэтому и сокращен сейчас выпуск серийных СУ57, ждут стаи охотников для испытаний и полноценного серийного производствп стай...
Отредактировано старый (2019-03-12 18:38:08)
Поэтому и сокращен сейчас выпуск серийных СУ57, ждут стаи охотников для испытаний и полноценного серийного производствп стай...
Связь с Су57 опять же в пределах прямой видимости. Су57 на своем локаторе контролирует траекторию и положение охотника в пространстве, компьютер Су57 дает охотнику конкретные инструкции по положению рулей и режимам двигателя.
отборный бред. то есть без су57 в воздухе эта тварь даже не взлетит сама ?
то есть без су57 в воздухе эта тварь даже не взлетит сама ?
Ну да ,выходит сбей Су-57 или забеи помехами и вся стая в 100500 Охотников ценой в 100500 хулиардов рублей/долларов падет на землю. 
Я просто поражаюсь до чего деградировала часть населения России.
Ну да ,выходит сбей Су-57 или забеи помехами и вся стая в 100500 Охотников ценой в 100500 хулиардов рублей/долларов падет на землю.
Я просто поражаюсь до чего деградировала часть населения России.
Ну уж копеечную микросхему чтобы по глонасу дотопать до района своего аэродрома вставят конечно...это как бы бесплатная фича к измерителям горизонта и наклонов планера.
А вот дорогостоящая авионика получается что не нужна. И стоить охотник будет по крупному только из стоимостм двигателя и планера...
Кстати издалека забить помехами обмен данными между двумя самолетами летящими в пределах прямой видемости физически невозможно.
Отредактировано старый (2019-03-12 19:43:40)
Ну уж копеечную микросхему чтобы по глонасу дотопать до района своего аэродрома вставят конечно...это как бы бесплатная фича к измерителям горизонта и наклонов планера.
А вот дорогостоящая авионика получается что не нужна. И стоить охотник будет по крупному только из стоимостм двигателя и планера...Кстати издалека забить помехами обмен данными между двумя самолетами летящими в пределах прямой видемости физически невозможно.
Обратись пока не поздно,у тебя есть шанс,быть может помогут https://pkb1.ru
Обратись пока не поздно,у тебя есть шанс,быть может помогут https://pkb1.ru
Вы рекомендуете именно это учреждение? По своему опыту?
А если по теме то ответьте на вопрос. Как вы сможете забить помехами с расстояния 600 км связь между СУ57 и летящим в 10 км от него Охотником?
Вы рекомендуете именно это учреждение? По своему опыту?
Нет,по тому какой ты бред пишешь.
Как вы сможете забить помехами с расстояния 600 км связь между СУ57 и летящим в 10 км от него Охотником?
Наверное ты от скачков и не понимаешь.
А стелс Охотнику и Су-57 для чего?
Догадайся с трех раз
На сайте Федеральной службы по интеллектуальной собственности размещены сведения на промышленный образец беспилотного летательного аппарата-перехватчика, разрабатываемого АО "Концерн воздушно-космической обороны "Алмаз-Антей".
Управление разработкой осуществляется оператором через визор: на аппарате установлены бортовые телевизионные системы обнаружения, наведения и прицеливания. Стрельбовый комплекс реализован на базе гладкоствольного карабина «Вепрь 12 Молот» 12 калибра с электронным спуском и коробчатым магазином на 10 патронов. Аппарат делает выстрелы в автоматическом режиме, продолжая лететь с заданным курсом, а если цель не поражена, то можно продолжать движение за объектом без дополнительной корректировки курса.
Отредактировано DAK (2019-03-13 19:29:53)
Ударные БПЛА разных стран
Ударные БПЛА разных стран
Какая огромная оказывается британская Мантис была. Забавно еще что RQ-170 нет, хотя он на вооружении, в отличии от более чем половины представленных на картинках, и гораздо более "ударный" чем половина из них.
"Альтаир"
Отредактировано DAK (2019-03-20 20:58:34)
Стаи ударных беспилотников Q-58 и пр таки будут управляться одноместными истребителями типа F-22 и F-35. Ключ- в специальном ИИ Скайборг
То есть переход от парадигмы "оператор(ы)- ДПЛА" к отношениям "пилот-искусственный интеллект"
Отредактировано Wotan (2019-03-21 12:07:27)
Если не "ученный изнасиловал журналиста"™, то надо запасатся попкорном и смотреть на очередной фейл борцов с техникой и здравым смыслом.
Стаи ударных беспилотников Q-58 и пр таки будут управляться одноместными истребителями типа F-22 и F-35. Ключ- в специальном ИИ Скайборг
То есть переход от парадигмы "оператор(ы)- ДПЛА" к отношениям "пилот-искусственный интеллект"Отредактировано Wotan (Сегодня 12:07:27)
Посмотрим как получиться у наших СУ57 с охотниками....
Первый полет нового турецкого беспилотного летательного аппарата ANKA Aksungur
https://dambiev.livejournal.com/1550895.html
Китайский тяжелый БЛА TB-001 Scorpion запущен в серийное производство
https://dambiev.livejournal.com/1550720.html
А можно ведь и побольше сделать, подвесить РПГ-30, и - трепещите, вражии танки!
Да даже в малом весе - с пикирования, в крышу - и ПГ-7 норм будет.
Летает.
Отредактировано DAK (2019-03-24 22:56:37)
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Авиация » БПЛА-4
|
|
