СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



БПЛА-4

Сообщений 241 страница 270 из 405

241

Первый полет американского ударного беспилотника XQ-58A Valkyrie.

Аппарат способен нести две планирующие авиабомбы, основной целью которых должны будут стать РЛС, пусковые установки зенитных ракет, командные пункты ПВО противника.

@new_militarycolumnist

http://sd.uploads.ru/t/THVYD.jpg

http://sh.uploads.ru/t/W1naV.jpg

Отредактировано Роман (2019-03-07 10:01:27)

242

Сергей-1982 написал(а):

Это не их задача,борьба с ЗУР/УРВВ возложено на КРЭП истребителя и т.д. Постановка помех(против РЛС,ЗРК,тактической авиации) на направление удара группы, возложена на тактические ПАП(Проулер,Гроулер,Су-24МП,теперь Су-34 ,вертолеты постановщики),тяжелые ПАП гасят более масштабно,к примеру у нас Ту-16П,Ту-22П должны были работать с Ту-22М и гасить АУГ,то есть задача сопоставимая с изолированием приличного театра боевых действий.

Я имел ввиду то, что на мощный источник излучения можно навести ЗУР / УРВВ с РЛГСН в специальном пассивном режиме. Как этому противодействовать?

243

Роман написал(а):

Первый полет американского ударного беспилотника XQ-58A Valkyrie.

Тут немного подробностей.. Та самая концепция Loyal Wingman,  (беспилотный ударник под управлением F-35). В 2015 году производитель обещал 2 млн долларов за штуку  при заказе от 100 штук в год, что дешевле в разы не только MQ-9 но и сопоставимо с  простой КРВБ типа JASSM.

244

Это не их задача,борьба с ЗУР/УРВВ возложено на КРЭП истребителя и т.д.

Постановка помех(против РЛС,ЗРК,тактической авиации) на направление удара группы, возложена на тактические ПАП(Проулер,Гроулер,Су-24МП,теперь Су-34 ,вертолеты постановщики),.


Та же история постановка помехи на перед . Шумовой , скользящей по частоте.  Она же закрывает цель от ГСН УР.

главное условие  прежде всего направление источника помех должно совпадать с осью  ЗРК/ИА - обороняемая группа - постановшик

типа

http://sg.uploads.ru/t/psur8.jpg
оно же может ставится по БЛ.

её же может ставить истребитель своей КРЭП

Я имел ввиду то, что на мощный источник излучения можно навести ЗУР / УРВВ с РЛГСН в специальном пассивном режиме. Как этому противодействовать?


Ни как.

Противодейсвтие заключается в том, что источник такой помехи удален от.
  Направленные ответные имитационные помехи не обладают высокой мощностью , и вообще воспринимаются как истинный сигнал.   ГСН не может наводится на их источник.

Кардинально изменилось то, что резко упал уровень БЛ, И сигналы стали широкобазовыми, РЛС стали работать  в большем диапазоне частот, что привело к энергетической низкой эффективности постановки маскирующих  помех, особенно наземным РЛС.

Отредактировано Sm1976 (2019-03-07 13:12:49)

245

Хитрый татарин написал(а):

Я имел ввиду то, что на мощный источник излучения можно навести ЗУР / УРВВ с РЛГСН в специальном пассивном режиме.

Если не ошибаюсь дальность захвата самых навороченных ПГСН около 200 км,а дальность пуска РВВ еще меньше,про ЗУР с пасивом в обще не слышал,так что как минимум лет 10 можно спать спокоино.

246

Wotan написал(а):

Та самая концепция Loyal Wingman,  (беспилотный ударник под управлением F-35). В 2015 году производитель обещал 2 млн долларов за штуку  при заказе от 100 штук в год, что дешевле в разы не только MQ-9 но и сопоставимо с  простой КРВБ типа JASSM.

Это саттелит у F35, как охотник саттелит у Су57.
Концепция дешевого и малозаметного чемодана с ракетами в паре десятков км от самолета управления (5 поколения).
Решает две проблемы Су57/F35:
1. Запуск ракет из внутреннего отсека со снижением малозаметности.
2. Перегружает ПВО числом целей, среди которых фиг определиш Су57/F35.

Отредактировано старый (2019-03-07 18:13:01)

247

Wotan написал(а):

В 2015 году производитель обещал 2 млн долларов за штуку  при заказе от 100 штук в год, что дешевле в разы не только MQ-9 но и сопоставимо с  простой КРВБ типа JASSM.

Относительно не дорого,интересная игрушка,проблем ПВО добавит.

248

старый написал(а):

Это саттелит у F35, как охотник саттелит у Су57.

"Охотник" крайне  мало похож на "сателлит Су-57", это скорее что-то из области RQ-170/180 или Х-47. Недешевый ( это видно хотя даже бы по двигателю), дальний малозаметный относительно тихоходный ударник, Сателлиту не нужен двигатель с ресурсом двигателя  истребителя, ему необязательно быть "летающим крылом", прелесть  "Валкирии" в том что взяли дрон-мишень и получили "многоразовую крылатую ракету", ресурса ей на 5-10 боевых вылетов, в том числе 1-2 ударных. Потерять не так жалко. А "Охотник" может дороже Як-130 стоить, такое впечатление внешне...

Отредактировано Wotan (2019-03-07 20:12:24)

249

Для сателита в первую очередь нужен второй пилот-оператор, чего на Ф-35 в принципе не планируется. Смотрим на концепт автралийцев-ДРЛОиУ в окружении дронов.

+

https://i.ytimg.com/vi/GiUsfTjpyU4/maxresdefault.jpg

Отредактировано Blitz. (2019-03-08 02:18:01)

250

Wotan написал(а):

А "Охотник" может дороже Як-130 стоить, такое впечатление внешне...


Думаю что цена Охотника будет близка к Миг-29,а то и Су-34,де факто Охотник это примерно Ф-117 без пилота.

251

Сергей-1982 написал(а):

Охотник это примерно Ф-117 без пилота.


Скорее примерно A-12 без пилота ;)

Отредактировано babybat{}.net (2019-03-10 20:02:05)

252

Wotan написал(а):

прелесть  "Валкирии" в том что взяли дрон-мишень и получили "многоразовую крылатую ракету", ресурса ей на 5-10 боевых вылетов, в том числе 1-2 ударных. Потерять не так жалко.

Если из мишени, то дальность и время в воздухе будет крайне маленьким.

253

Blitz. написал(а):

Для сателита в первую очередь нужен второй пилот-оператор, чего на Ф-35 в принципе не планируется. Смотрим на концепт автралийцев-ДРЛОиУ в окружении дронов.

Австрвлийский ДРЛОиУ просто издалека собьют ракетой ПВО или ВВ. Это самоубийственная концепция.
Су57 малозаметен и маскируется среди своих саттелитов даже в оптическом диапазоне.
Зачем нужен пилот оператор если функции саттелита только в подвозке и запуске ракет?
Управлять охотником может компьютер СУ57 передавая ему направление, высоту и скорость полета. Также компьютер СУ57 может легко отдать охотнику целеуказание и команду на пуск АСП...Сам СУ57 летит гдето недалеко, не открывает бомболюки и несет только оружие для самообороны от F22. Зачем в этой схеме второй пилот - оператор? Кстати Су57 может быть трое, тогда для ориентирования и управления охотниками можно создать свою локальную пространственную ГЛОНАС.

254

старый написал(а):

Австрвлийский ДРЛОиУ просто издалека собьют ракетой ПВО или ВВ. Это самоубийственная концепция.

Иных для сателитов рабочих на сегодня нет.

старый написал(а):

Зачем нужен пилот оператор если функции саттелита только в подвозке и запуске ракет?

Затем что даже для етих функий (IRL их на несколько порядков больше) нужен выделенный оператор, поскольку пилоту хватает своего родного самолета.

старый написал(а):

Управлять охотником может компьютер СУ57 передавая ему направление, высоту и скорость полета. Также компьютер СУ57 может легко отдать охотнику целеуказание и команду на пуск АСП

:rofl:

Отредактировано Blitz. (2019-03-10 23:13:40)

255

Wotan написал(а):

А "Охотник" может дороже Як-130 стоить, такое впечатление внешне...

А мне кажется, что у Охотника одна только авионика стоит как новый Як-130

256

Хитрый татарин написал(а):

А мне кажется, что у Охотника одна только авионика стоит как новый Як-130

Если охотник саттелит у СУ57 то авионика нужна по минимуму:
1. Взлет/посадка под управлением оператора с аэродрома. Радиосвязь идет в пределах прямой видимости.
2. При действиях в составе стаи то требуется только датчики горизонта и наклонов. Связь с Су57 опять же в пределах прямой видимости. Су57 на своем локаторе контролирует траекторию и положение охотника в пространстве, компьютер Су57 дает охотнику конкретные инструкции по положению рулей и режимам двигателя.
3. Применение оружия осуществляется по команде пилота к компьютеру Су57. Компьютер СУ57 просто передает через охотника программу полета прямо на ракету и дает команду охотнику сбросить ракету.

Получается молозаметный, но абсолютно тупой охотник как саттелит у СУ57. Поэтому и сокращен сейчас выпуск серийных СУ57, ждут стаи охотников для испытаний и полноценного серийного производствп стай...

Отредактировано старый (2019-03-12 18:38:08)

257

старый написал(а):

Поэтому и сокращен сейчас выпуск серийных СУ57, ждут стаи охотников для испытаний и полноценного серийного производствп стай...

:D  :longtongue:

258

старый написал(а):

Связь с Су57 опять же в пределах прямой видимости. Су57 на своем локаторе контролирует траекторию и положение охотника в пространстве, компьютер Су57 дает охотнику конкретные инструкции по положению рулей и режимам двигателя.

отборный бред. то есть без су57 в воздухе эта тварь даже не взлетит сама ?  :rofl:

259

_64-й написал(а):

то есть без су57 в воздухе эта тварь даже не взлетит сама ?

Ну да ,выходит сбей Су-57 или забеи помехами и вся стая в 100500 Охотников ценой в 100500 хулиардов рублей/долларов падет на землю. :'(

Я просто поражаюсь до чего деградировала часть населения России.

260

Сергей-1982 написал(а):

Ну да ,выходит сбей Су-57 или забеи помехами и вся стая в 100500 Охотников ценой в 100500 хулиардов рублей/долларов падет на землю. :'(

Я просто поражаюсь до чего деградировала часть населения России.

Ну уж копеечную микросхему чтобы по глонасу дотопать до района своего аэродрома вставят конечно...это как бы бесплатная фича к измерителям горизонта и наклонов планера.
А вот дорогостоящая авионика получается что не нужна. И стоить охотник будет по крупному только из стоимостм двигателя и планера...

Кстати издалека забить помехами обмен данными между двумя самолетами летящими в пределах прямой видемости физически невозможно.

Отредактировано старый (2019-03-12 19:43:40)

261

старый написал(а):

Ну уж копеечную микросхему чтобы по глонасу дотопать до района своего аэродрома вставят конечно...это как бы бесплатная фича к измерителям горизонта и наклонов планера.
А вот дорогостоящая авионика получается что не нужна. И стоить охотник будет по крупному только из стоимостм двигателя и планера...

Кстати издалека забить помехами обмен данными между двумя самолетами летящими в пределах прямой видемости физически невозможно.

Обратись пока не поздно,у тебя есть шанс,быть может помогут https://pkb1.ru

262

Сергей-1982 написал(а):

Обратись пока не поздно,у тебя есть шанс,быть может помогут https://pkb1.ru

Вы рекомендуете именно это учреждение? По своему опыту?
А если по теме то ответьте на вопрос. Как вы сможете забить помехами с расстояния 600 км связь между СУ57 и летящим в 10 км от него Охотником?

263

старый написал(а):

Вы рекомендуете именно это учреждение? По своему опыту?


Нет,по тому какой ты бред пишешь.

старый написал(а):

Как вы сможете забить помехами с расстояния 600 км связь между СУ57 и летящим в 10 км от него Охотником?

Наверное ты от скачков и не понимаешь. :D
А стелс Охотнику и Су-57 для чего? :D
Догадайся с трех раз :D

264

На сайте Федеральной службы по интеллектуальной собственности размещены сведения на промышленный образец беспилотного летательного аппарата-перехватчика, разрабатываемого АО "Концерн воздушно-космической обороны "Алмаз-Антей".

Управление разработкой осуществляется оператором через визор: на аппарате установлены бортовые телевизионные системы обнаружения, наведения и прицеливания. Стрельбовый комплекс реализован на базе гладкоствольного карабина «Вепрь 12 Молот» 12 калибра с электронным спуском и коробчатым магазином на 10 патронов. Аппарат делает выстрелы в автоматическом режиме, продолжая лететь с заданным курсом, а если цель не поражена, то можно продолжать движение за объектом без дополнительной корректировки курса.

https://uploads.disquscdn.com/images/408e6bc393fdc6575afa1e3eed2e7da03bad1a16d44e012cf9187a3b9f7b5f75.jpg
https://uploads.disquscdn.com/images/3b7be412e214e3aa1dfd068b96fa7b303969ff6e69e5ae4d90ac9786360469d7.jpg
https://uploads.disquscdn.com/images/172574d992ec70b0c12c583beaf0d72dad25f318c6c23085eb6e1a92485877d3.jpg

Отредактировано DAK (2019-03-13 19:29:53)

265

DAK написал(а):

Управление разработкой осуществляется оператором через визор: на аппарате установлены бортовые телевизионные системы обнаружения, наведения и прицеливания. Стрельбовый комплекс реализован на базе гладкоствольного карабина «Вепрь 12 Молот» 12 калибра с электронным спуском и коробчатым магазином на 10 патронов. Аппарат делает выстрелы в автоматическом режиме, продолжая лететь с заданным курсом, а если цель не поражена, то можно продолжать движение за объектом без дополнительной корректировки курса.

А можно ведь и побольше сделать, подвесить РПГ-30, и - трепещите, вражии танки!
Да даже в малом весе - с пикирования, в крышу - и ПГ-7 норм будет.

266

Так это то у нас в крови! Вот так вот!

https://r19.ru/upload/medialibrary/b3f/bespilotnik.jpg

"Музыкальную тему поддержал «Беспилотник русского подсознания».
«Я отослал три проекта. Первый - это «Беспилотник русского подсознания». Он отражает подсознательное влияние балалайки на развитие реактивного самолетостроения и полетов в космос. Говоря проще, это будет памятник реактивной балалайке. Если посмотреть на современные реактивные самолеты, то в их дизайне явно просматриваются черты нашего народного инструмента. Прорыв в реактивной скорости был благодаря этой форме. Это, конечно, моя мифология», - говорит Василий Слонов.

267

http://s9.uploads.ru/t/GKiXY.jpg
Ударные БПЛА разных стран

268

https://sun1-7.userapi.com/c846320/v846320413/1ca63f/pxsqCYe19W8.jpg

269

Роман написал(а):

Ударные БПЛА разных стран

Какая огромная оказывается британская Мантис была. Забавно  еще что RQ-170 нет, хотя он на вооружении, в отличии от более чем половины представленных на картинках, и гораздо более "ударный" чем половина из них.

270

https://s8.hostingkartinok.com/uploads/images/2019/03/a2bee820e99d0bd74e45f13c20d12336.jpg