СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



БПЛА-4

Сообщений 121 страница 150 из 298

121

старый написал(а):

ДимитриUS написал(а):

    наконец то дрон-камикадзе сделали - странно что только сейчас созрели, в той же Сирии подобный девайс пригодился бы

А зачем? Есть ПТУРы, артиллерия или минометы..

всё в одном флаконе, РУК - сразу после разведки и обнаружения цели незамедлительное, мгновенное нанесение удара - и не нужна куча военной техники-пушки-минометы-грузовики с боекомплектом, солдаты опять же...

никто не говорит что всё вышеобозначенное такой миниБЛА заменит - но думаю свою нишу он найдет, даже на ротном уровне был бы полезен (пара операторов вполне смогут таскать на себе военный ноутбук с радиопередатчиком и штуки 4 БЛА с заменяемыми сбрасываемыми БЧ) - сразу и разведка своими силами,  и быстрый удар по особо важным целям типа КП или складов-машин с боеприпасами  :rolleyes:

Не вижу проблем вернуть аппарат, как обычный развед. БПЛА, с посадкой парашютным способом.


всё верно - а если есть опасения о детонации БЧ при такой посадке - то можно сделать эту БЧ сбрасываемой, и усё  :glasses:

Отредактировано ДимитриUS (2019-02-18 06:07:14)

122

Объект 195 написал(а):

Краснополь быстрее прилетит.

да , но краснополю нужна мста , подготовленый экипаж - это уже на порядки дороже.
+ краснополю нужна подсветка - дрг должна просочиться в опасную зону и подсветить лазером цель. ну либо другой беспилотник должен подсвечивать.

а эта летающая штука сама пролетела - доразведку провела и сама тут же спикировала на цель. сбить её довольно сложно. на сегодняшний день сбивать её просто не чем.

123

ДимитриUS написал(а):

всё в одном флаконе, РУК - сразу после разведки и обнаружения цели незамедлительное, мгновенное нанесение удара - и не нужна куча военной техники-пушки-минометы-грузовики с боекомплектом, солдаты опять же...

Вы описали боевые действия папуасов между собой.... Нафига этот камикадзе для ВС РФ, если у нас на опорнике обязательно есть мста, минометы, боекомплект и полно обученных солдат..

На экспорт куданить в африку вполне сгодиться где нет нормальных армий, а только папуасы с обоих сторон....

ДимитриUS написал(а):

Не вижу проблем вернуть аппарат, как обычный развед. БПЛА, с посадкой парашютным способом.
всё верно - а если есть опасения о детонации БЧ при такой посадке - то можно сделать эту БЧ сбрасываемой, и усё  :glasses:

Длительность 30 минут, скорость 150 км/час...
Да он только за 10-20 минут доковыляет до противника...какой нафиг возврат если ему еще предстоит найти цель? Это агрегат только в одну сторону полетит и там же и скамикадзится...
Чтобы держать противника в постоянном напряжении придется по 48 штук в день тратить на одну деревню...

124

старый написал(а):

ДимитриUS написал(а):

    всё в одном флаконе, РУК - сразу после разведки и обнаружения цели незамедлительное, мгновенное нанесение удара - и не нужна куча военной техники-пушки-минометы-грузовики с боекомплектом, солдаты опять же...

Вы описали боевые действия папуасов между собой.... Нафига этот камикадзе для ВС РФ, если у нас на опорнике обязательно есть мста, минометы, боекомплект и полно обученных солдат..

На экспорт куданить в африку вполне сгодиться где нет нормальных армий, а только папуасы с обоих сторон....

ок, по-крайней мере согласились что подобный девайс актуален для конфликтов малой интенсировности, допустим в той же Сирии, так?

теперь далее - а представьте что командуете ротой-батальоном, есть у вас куча техники-пушек-минометов-солдат - и тут вдруг вам прям на голову, на ваш штаб или склад с боеприпасами или на технику на позициях начинают падать такие маленькие камикадзе, посланные хитрожопым супостатом ----> что вы сможете этому противопоставить, как сможете защититься?

все-таки 3 кг БЧ вполне достаточно как для поражения солдат, так и для повреждения (как минимум) техники-вооружения  :glasses:

или другая ситуация - разве вам не захотелось бы иметь подобный девайс "в личном пользовании", чтоб не ждать и не зависеть от постороннего внешнего ЦУ, и чтоб не посылать личный состав в разведку (что чревато потерями и слишком долго по времени по сравнению с БЛА)???

по мне так - лучше иметь, чем не иметь  :rofl:

Отредактировано ДимитриUS (2019-02-18 10:54:06)

125

ДимитриUS написал(а):

ок, по-крайней мере согласились что подобный девайс актуален для конфликтов малой интенсировности, допустим в той же Сирии, так?

Для САА он ненужен. САА может иметь нормальные опорники с артиллерией и минометами + форпосты/орланы для ближней разведки в течении десятков часов на дальность до 40 км.

ДимитриUS написал(а):

теперь далее - а представьте что командуете ротой-батальоном, есть у вас куча техники-пушек-минометов-солдат - и тут вдруг вам прям на голову, на ваш штаб или склад с боеприпасами или на технику на позициях начинают падать такие маленькие камикадзе, посланные хитрожопым супостатом ----> что вы сможете этому противопоставить, как сможете защититься?

А РЭБ в нормальной армии на что? Естественно на каждом опорнике должен быть РЭБ для глушения/увода всех самоделок/бпла от терористов + ПВО тоже должно быть априори...но это не защитит от прилета краснополя....

ДимитриUS написал(а):

или другая ситуация - разве вам не захотелось бы иметь подобный девайс "в личном пользовании", чтоб не ждать и не зависеть от постороннего внешнего ЦУ, и чтоб не посылать личный состав в разведку (что чревато потерями и слишком долго по времени по сравнению с БЛА)???

Пока этот бпла доползет до попуасов, они уже разбегуться....ну не будете же вы держать плстоянно в воздухе БПЛА с длительностью полета всего в 30 минут... Вы этот дрон будете запускать только тогда, когда уже будете точно знать  что  есть противник в этом месте.Вам все равно придется посылать предварительно орлан в эту деревню чтобы обеспечить мониторинг противника на 12 часов времени  ну а тогда быстрее и проще по видео от орлана отстреляться по выявленной цели простой артилерией или минометами. Возмите вместо нескольких этих фиговых камикадзе лучше миномет с боезапасом и орлан для разведки, всяко полезней в итоге будет.

126

Объект 195 написал(а):

Хорошо оснащенный технологически развитый противник,

?????
Развитое воисковое ПВО имеет Россия и планирует иметь КНР,ну еще возможно несколько стран которые идут по стопам ПВО СССР и все.
Воисковое ПВО США и НАТО это ПЗРК и все.Так что разве что РЭБ.

127

https://andrei-bt.livejournal.com/video … p;id=20062
Не понятно, если целью считалась бочка с покрышкой, разве считается, что попал?

128

старый написал(а):

Для САА он ненужен. САА может иметь нормальные опорники с артиллерией и минометами + форпосты/орланы для ближней разведки в течении десятков часов на дальность до 40 км.

Посмотрите краинее столкновение Армении и Азербаиджана,Хагор там стал сюрпризом,правда там ТТХ по выше.

старый написал(а):

Естественно на каждом опорнике должен быть РЭБ для глушения/увода всех самоделок/бпла от терористов


Как видно по Хемимим и весьма совершеная РЭБ не всегда садит самоделки,а тут все серийное.

129

Сергей-1982 написал(а):

Посмотрите краинее столкновение Армении и Азербаиджана,Хагор там стал сюрпризом,правда там ТТХ по выше.

Я говорил о ненужности этой поделки для МО РФ.
Столкновения в карабахе между Арменией и Азербайджаном это совсем не тот уровень....а последние события где Harop применялся вообще не имели какой либо перспективы...Ну применили Harop, ну спустили бабла в обострение, чего добились то в итоге?
В любом конфликте тот кто неожиданно и массированно откроет огонь будет иметь временное преимущество...
А Harop это тихоходная КР по своей сути для всяких недоразвитых типа Израиля, армении, азербайджана и т.д.

Отредактировано старый (2019-02-18 16:49:07)

130

старый написал(а):

Я говорил о ненужности этой поделки для МО РФ.

Спецназ,разведка,ВДВ,МП.

старый написал(а):

Столкновения в карабахе между Арменией и Азербайджаном это совсем не тот уровень.


Возьми Донбасс,такие игрушки северному ветру пригодились бы.

старый написал(а):

а последние события где Хагор применялся вообще не имели какой либо перспективы...Ну применили Хагор, ну спустили бабла в обострение, чего добились то в итоге?

Вы знаете подробности ударов в Сирии?

старый написал(а):

В любом конфликте тот кто неожиданно и массированно откроет огонь будет иметь временное преимущество...

А если долгий конфликт?

131

Сергей-1982 написал(а):

Спецназ,разведка,ВДВ,МП.

Возмите Орлан для многочасового баражирования и миномет с боезапасом, намного эффективнее по весу и обьему чем эти камикадзе....

Сергей-1982 написал(а):

Возьми Донбасс,такие игрушки северному ветру пригодились бы.

Орланы, артилерия и Гермесы с нулевого километра границы гораздо эффективнее чем эти тихоходные БПЛА.... и никто границу не нарушал....

Сергей-1982 написал(а):

Вы знаете подробности ударов в Сирии?

В карабахе Harop убил 16 добровольцев в ехавшем автобусе. Для такой дорогой игрушки это деньги на ветер....могли бы просто артилерией с ЦУ от орлана расхерачить вообще все подступы к зоне БД...и это было бы дешевле и смертоносней.

Сергей-1982 написал(а):

А если долгий конфликт?

это было неожиданное и бессмысленное обострение старого конфликта в карабахе.

132

старый написал(а):

для всяких недоразвитых типа Израиля

:rofl:   :rofl:   :rofl:

133

старый написал(а):

Возмите Орлан для многочасового баражирования и миномет с боезапасом

Куда Орлан? Чтоб ликвидировать чуркабеса?Или совершить диверсию?Вариантов много,не в одном случае миномет не канает.

старый написал(а):

Орланы, артилерия

Ну да по 2-3 авто с бандеровцами или по расчету миномета?

старый написал(а):

Гермесы

И сколько их у нас ?:D

старый написал(а):

В карабахе Harop убил 16 добровольцев в ехавшем автобусе.

Что Вики только читаете?

Применив БПЛА-камикадзе Harop израильского производства, в боях 2 — 5 апреля 2016 года азербайджанские подразделения поразили шесть отмеченных далее целей:

1. Автобус с армянскими добровольцами направлявшимися на передовую на Талышском направлении. Семь добровольцев ликвидированы.

2. Батарея самоходных гаубиц «Акация» 2С3 (Ходжавендское направление).

3. Личный состав одного из тыловых подразделений ВС Армении выстроившийся на плацу.

4. Один из элементов системы ПВО ВС Армении.

5. Участок передовой, на котором перед контратакой сконцентрировалась ударная группа пехоты ВС Армении.

6. ВПП одного из военных аэродромов на территории оккупированного Нагорного Карабаха.

старый написал(а):

это было неожиданное и бессмысленное обострение старого конфликта в карабахе.

Это обострение показало что Азербайджан имеет полное преимущество в техническом уровне.

134

На Aero India 2019 (20-24 февраля, Бангалор) израильский концерн IAI представляет "Mini Harpy", гораздо более мощный чем похожий "Зелёный дракон".                                                                                                                                                                                                                     Ссылка 45 кг. 100 км. диапазон управления, 2 часа автономность, 8 кг. БЧ

Отредактировано Oleg7700 (2019-02-19 18:53:55)

135

Сергей-1982 написал(а):

Это обострение показало что Азербайджан имеет полное преимущество в техническом уровне.

Я что то пропустил и Азербайджан полностью отвоевал Карабах?  В чем реальный результат этого обострения?
Это обострение ровным словом ничего на земле не изменило.

Ну разве что появилась волнище распиаренных самими израильтянами достижений, а точнее их потуг сделать и применить нечто похожее на КР из говна...

Для азербайджана результат этого обострения ужасен тем что армяне теперь вынуждены при даже локальном обострении сразу использовать настоящие КР и БР по центрам управления БПЛА на территории Азербайджана....Больше у Азербайджана просто нет такого  счастья в виде локального конфликта около границы с Карабахом, Азербайджан неминуемо и сразу получает удар по узлам связи по всей своей территории!!! Со стороны азербайджана это была полная глупость применять Harop в локальном столкновении (армяни кстати к примеру не стали в ответ разрушать международный аэропорт в Баку)

136

старый написал(а):

Это обострение ровным словом ничего на земле не изменило.

Ну да,сущая мелочь сожги батальон танков у армян и т.д по пунктам.

старый написал(а):

использовать настоящие КР

Названия в студию?

старый написал(а):

по центрам управления БПЛА на территории Азербайджана


Они им известны? :D

старый написал(а):

армяни кстати к примеру не стали в ответ разрушать международный аэропорт в Баку

Чем? Тапками? :D

137

Сергей-1982 написал(а):

Ну да,сущая мелочь сожги батальон танков у армян и т.д по пунктам.

Сколько на это потратили Haropов?
И какая стоимость каждого танка и харопа?
Модет они просто золотыми слитками забросали старые танки? Тогда армяне победили....

Сергей-1982 написал(а):

Названия в студию?

Купят, КР им теперь обьективно нужны.

Сергей-1982 написал(а):

Они им известны? :D

Будут выносить предполагаемые центры управления и ретрансляторы при каждом начале боевых действий.
Азербайджанец пальнет из автомата, а в ответ прилитит БР по центру связи. Причем оправданно прилетит и это не будет рассматриваться мировым сообществом как неадекватная эскалация конфликта.

Сергей-1982 написал(а):

Чем? Тапками? :D

С300 к примеру по земле работать может....

138

Кстати МО РФ рассматривает ударные БПЛА с наземным стартом как стратегические КР и требует у США их уничтожения по договору РМСД.

139

Страна применяющая ударные БПЛА должна понимать что это эквивалентно применению КР с соответсвующим ответом в виде БР и настоящих КР....

140

старый написал(а):

Модет они просто золотыми слитками забросали старые танки? Тогда армяне победили....

Ага пирова победа хе-хе :D Наверное поэтому армяне обосрались быстро стали закупатьбрать кредиты у нас на Вербу,Искандер,Су-30.

старый написал(а):

Купят, КР им теперь обьективно нужны.

Ага,как всегда за деньги России.

старый написал(а):

Будут выносить предполагаемые центры управления и ретрансляторы при каждом начале боевых действий.

То бишь на угад  %-)

старый написал(а):

Азербайджанец пальнет из автомата, а в ответ прилитит БР по центру связи.

Закусывай когда пьешь. :D

старый написал(а):

С300 к примеру по земле работать может

Линеику возьми и померь расстояние,это раз.Второе смотри БЧ С-300 и учи матчасть :D

141

старый написал(а):

Страна применяющая ударные БПЛА должна понимать что это эквивалентно применению КР с соответсвующим ответом в виде БР и настоящих КР....

Ты откуда такой вылез,а жертва ЕГЭ.

142

Сергей-1982 написал(а):

Ага,как всегда за деньги России.

Экспортный кредит это вполне адекватно.
Хуже только азербайджану стало. Так как после применения азербайджаном harop армения для своей безопасности обязана закупить настоящие БР и КР чтобы уничтожать в самом начале локального обострения систему и центры управления Haropами.....

143

Кедми кстати однажды очень понятно описал про последствия сбития ИЛ20.
Если до факта сбития ИЛ20 Израильские ВВС имели гарантированную возможность бомбить любую цель в Сирии, то после эту возможность они потеряли и теперь для восстановления упущенной возможности им придется полностью перевооружать свои ВВС.
Так же произошло во время войны на истощение с Египтом.
Израильтяне легко бомбили весь Египет, но зарвались и не стали слушать предупреждения СССР разбомбив металургический завод. В результате СССР поставил в Египет дивизию ПВО и ВВС Израиля приземлили,  заием оборудование ПВО передали Египту и Египет смог разместить БР на Синае что потом сильно аукнулось Израилю в семидневной войне.
Так что приемущества в локальных конфликтах лучше только обозначать но не применять непосредственно в бою, иначе завтра это приемущество будет быстро нивелированно и даже во вред отыграется.

144

старый написал(а):

Экспортный кредит это вполне адекватно.
Хуже только азербайджану стало. Так как после применения азербайджаном harop армения для своей безопасности обязана закупить настоящие БР и КР чтобы уничтожать в самом начале локального обострения систему и центры управления Haropами.....

Ты понимаешь что ты пишешь? %-)

145

Arkadiy написал(а):

Ты понимаешь что ты пишешь? %-)

А вы Кедми послушайте. Он доходчиво обьяснил как на Синае появились египедские ракеты.
Пока Израиль в войну на истощение не сильно использовал свое преимущество в ВВС перед Египтом все было в выгодном раскладе для Израильтян, как только Израильтяне заносчиво стали реализовывать это преимущество над Египтом, то пришел СССР и очень грубо обломал израильскую военщину....в результате ВВС Израиля лишидось этого преимущества и Египет разместил ракеты на Синае, откуда и зафигачили их по Израилю в войну судного дня.

Отредактировано старый (2019-02-18 22:52:15)

146

старый написал(а):

А вы Кедми послушайте. Он доходчиво обьяснил как на Синае появились египедские ракеты.

на каком Синае египетские ракеты? :'(

Пока Израиль в войну на истощение не сильно использовал свое преимущество в ВВС перед Египтом все было в выгодном раскладе для Израильтян, как только Израильтяне заносчиво стали реализовывать это преимущество над Египтом, то пришел СССР и очень грубо обломал израильскую военщину....в результате ВВС Израиля лишидось этого преимущества и Египет разместил ракеты на Синае, откуда и зафигачили их по Израилю в войну судного дня.

Ууууууу :'(

147

старый написал(а):

то после эту возможность они потеряли и теперь для восстановления упущенной возможности им придется полностью перевооружать свои ВВС.

А что сейчас они делают?Они и сейчас бомбят,закусывай когда пьешь.

старый написал(а):

БР на Синае что потом сильно аукнулось Израилю в семидневной войне.

Ты пьян,война называлась шестидневная и Израиль поимел Сирию и Египет ,так что те плакали.

старый написал(а):

А вы Кедми послушайте.

А если Кедми скажет что Египет выиграл все воины у Израиля тоже поверишь? :D

148

старый написал(а):

Кедми кстати однажды очень понятно описал про последствия сбития ИЛ20.
Если до факта сбития ИЛ20 Израильские ВВС имели гарантированную возможность бомбить любую цель в Сирии, то после эту возможность они потеряли

и уничтожили с видео картинкой пару панцирей

149

_64-й написал(а):

и уничтожили с видео картинкой пару панцирей

Один надувной макет панцыря и одна пусковая печеры2м. На все это Израиль израсходовал аж 60 КР (что соответствует годовому обьему производства КР в Израиле).
Про Панцырь вообще пруфов нет кроме видео  Далилы с попаданием в макет Панцыря...А одну установку Печеры они всетаки поразили, есть видео с далил по работающей Печоре и некрологи....

150

старый написал(а):

как только Израильтяне заносчиво стали реализовывать это преимущество над Египтом, то пришел СССР и очень грубо обломал израильскую военщину...

Закусывать и правда нужно :)