СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



БПЛА-4

Сообщений 91 страница 120 из 967

91

_64-й написал(а):

выглядит он к примеру ТАК :

Даже тут видно, что водичка греется большей частью дымовыми газами... но это так...

0

92

LEONAR написал(а):

Или так

это водо-водяной теплообменник
каким боком он относится к ПВРД ?  %-)

LEONAR написал(а):

А у нас логика не в подешевле загеноцидить, а в неотвратимости ответного удара по геноцидникам...

и как в неотвратимости поможет дозвуковая ракета ? её догонит древний ф16 ... тем более что ты сам агитируешь за то что ракет этих будет мало.

LEONAR написал(а):

Да, да...  ты точно дипломированный строитель?

больше не чего возразить дипломированный модератор?

бери фен , отключай от него вентилятор. и пытайся нагревом спирали родить хоть 1 грамм тяги. куда уж проще и понятнее

0

93

ладно пока люди упражняются с феном страно что тут еще не запостили:

В Сети появилось изображение модели первого в России многоразового летательного аппарата, предназначенного для полетов в атмосфере и космосе на гиперзвуковых скоростях.

https://vz.ru/news/2019/2/4/962462.html

http://sd.uploads.ru/t/uT4VJ.jpg

0

94

_64-й написал(а):

это водо-водяной теплообменник
каким боком он относится к ПВРД ?

Это теплообменник.
И встречный вопрос каким боком газо водо паровый теплообменник относится к пврд?
И вообще почему пврд?
Я про пврд не говорил. мое имхо, там врд, возможно даже и двуконтурный.

_64-й написал(а):

и как в неотвратимости поможет дозвуковая ракета ? её догонит древний ф16 ... тем более что ты сам агитируешь за то что ракет этих будет мало.

каким образом догонит, если он могет неограниченное время летать и мимо рлс и с неожиданных сторон?
И мало, не означает что недостаточно.
А так, ну пускай строят авиабазы по периметру СВОЕЙ страны и гоняются по кругу... А не геноцидят кого попало.

_64-й написал(а):

бери фен , отключай от него вентилятор. и пытайся нагревом спирали родить хоть 1 грамм тяги. куда уж проще и понятнее

Внимательнее прочитай пост.
Не забудь в фен поставить турбину, компрессор и спиральку сделать на нужную мощность.
Или, раз не знаешь принцип работы пврд
Сделать в фен нормальное прямоточное ВУ, разогнать фен до требуемой скорости, поставить в фен спиральку требуемой мощности и сделать в конце фена сопло с требуемым сечением

Отредактировано LEONAR (2019-02-08 02:26:53)

0

95

_64-й написал(а):

Сети появилось изображение модели первого в России многоразового летательного аппарата, предназначенного для полетов в атмосфере и космосе на гиперзвуковых скоростях.

А тут на что давить будешь?
Что х37 косплеят?
Или что?
Вообще похоже на туфту не нужную в народном хозяйстве... Если только как лаборатория для исследований типа боров, но на теперешнем уровне.

0

96

LEONAR написал(а):

И встречный вопрос каким боком газо водо паровый теплообменник относится к пврд?

ты сам начал этот вопрос :

LEONAR написал(а):

КАК, КАК? как передается энергия от угольного, дизельного, атомного котла энергия на турбину электрогенератора? УМУНЕПОСТИЖИМО.

я тебе подробно рассказал в чем там суть
а именно
разность температур
время контакта в рабочей зоне

а теперь ты сам спрашиваешь при чем тут это - ну сам себя и спроси ))

LEONAR написал(а):

А так, ну пускай строят авиабазы по периметру СВОЕЙ страны и гоняются по кругу... А не геноцидят кого попало.

а они что - строят авиабазы с какой-то одой стороны? )))
и с их сетью аэропортов в чем проблема в угрожаемый период развернуть свои ВВС в любом направлении? всё уже построено...

LEONAR написал(а):

Не забудь в фен поставить турбину, компрессор и спиральку сделать на нужную мощность.

на какую такую НУЖНУЮ мощность
с той мощностью что там есть - роди хоть 1 грамм тяги. ставь туда хоть турбинки хоть все что угодно - но сделай макет который покажет что это в принципе работает.

0

97

_64-й написал(а):

я тебе подробно рассказал в чем там суть

Ты туфту сказал... это там какое то правило троля, чтоб от основной сути отвлечь, чтоб я фигней занялся с разоблачением...
суть в теплообменнике
Вот газ-газ теплообменник
Какая мощность у него?
https://d2t1xqejof9utc.cloudfront.net/screenshots/pics/5308b519dbf42e52495601219b73a4bf/original.jpg

0

98

_64-й написал(а):

на какую такую НУЖНУЮ мощность

По кпд врд нужно смотреть. в зависимости от требуемой тяги на требуемой скорости полета требуемой массы в зависимости от аэродинамического качества планера.
Короче для томогавка 400...500кВт тепловой мощности...
Для нас 1Мвт примерно.

_64-й написал(а):

с той мощностью что там есть - роди хоть 1 грамм

Где там? в фене?

0

99

_64-й написал(а):

а они что - строят авиабазы с какой-то одой стороны? )))
и с их сетью аэропортов в чем проблема в угрожаемый период развернуть свои ВВС в любом направлении? всё уже построено...

Ну пускай по всему шару разворачивают...может и пупок развернется...
Тоже не плохо с точки зрения гонки вооружения и ассимитричного ответа на нее

_64-й написал(а):

а именно
разность температур
время контакта в рабочей зоне

А я тебе показал водоводяной теплообменник горячего водоснабжения. И рекуператор двигателя абрамса. и? Ты нифига не понял...

Отредактировано LEONAR (2019-02-08 02:45:41)

0

100

LEONAR написал(а):

Ну пускай по всему шару разворачивают...может и пупок развернется...
Тоже не плохо с точки зрения гонки вооружения и ассимитричного ответа на нее

Ничто не мешает стае буревесников по мере полета в США уничтожать прикрывающие америку авиабазы для гарантированного недопущения сбития всей стаи.

0

101

США начали массово оснащать армию карманными дронами  https://topwar.ru/154040-amerika-nachal … onami.html

0

102

Анонсирован первый полет ударного беспилотника "Охотник" https://rg.ru/2019/02/15/anonsirovan-pe … otnik.html

0

103

турция

http://u28669.onhh.ru/img/image.php?di=6XKS.jpg

http://nevskii-bastion.ru/VVT/YFYK_190212_01.jpg

http://nevskii-bastion.ru/VVT/YFYK_190212_02.jpg

0

104

Концерн «Калашников» представил самовзрывающийся беспилотник. Завтра на выставке IDEX его официально презентует глава «Ростеха» Сергей Чемезов
Концерн «Калашников» (входит в госкорпорацию «Ростех») на международной выставке вооружений IDEX в Абу-Даби показал свою новинку — беспилотный летательный аппарат KYB.
Как следует из видеопрезентации, беспилотник сам является боеприпасом — он взрывается, достигнув цели. На выставке он представлен в виде макета в масштабе 1:2.
Скорость полета БПЛА — 80–130 км/ч, следует из презентации. Продолжительность работы — 30 минут, максимальная нагрузка — 3 кг, параметры 1210х950х165 мм. Производитель и разработчик — компания Zala aero, входящая в концерн.
По словам собеседника, знакомого с этой разработкой, беспилотник ранее не демонстрировался, завтра его официально представит глава «Ростеха» Сергей Чемезов.

https://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/8/0/7/12699708.jpg

0

105

0

106

наконец то дрон-камикадзе сделали - странно что только сейчас созрели, в той же Сирии подобный девайс пригодился бы

Отредактировано ДимитриUS (2019-02-17 15:26:10)

0

107

ДимитриUS написал(а):

наконец то дрон-камикадзе сделали - странно что только сейчас созрели, в той же Сирии подобный девайс пригодился бы

А зачем? Есть ПТУРы, артиллерия или минометы..

0

108

старый написал(а):

А зачем? Есть ПТУРы, артиллерия или минометы..

Время нахождение в готовности,тут 30 мин. ну и радиус действия.
У Израиля на подходе целое семейство http://nevskii-bastion.ru/hero-izrail/

0

109

Видео дрона-камикадзе.

https://kalashnikov.media/video/technol … ks-kub-bla

0

110

старый написал(а):

А зачем? Есть ПТУРы, артиллерия или минометы..

у вас появляется летающая достаточно компактная штуковина
вы видите он-лайн видео картинку поля боя
вы можете попасть хоть в форточку хоть в отдельный окоп
если не пилить госбюджет то эта штука должна быть дешевле ПТУРа или краснополя.

0

111

_64-й написал(а):

у вас появляется летающая достаточно компактная штуковина
вы видите он-лайн видео картинку поля боя
вы можете попасть хоть в форточку хоть в отдельный окоп

Для локальных воин хорошая штука.

_64-й написал(а):

если не пилить госбюджет то эта штука должна быть дешевле ПТУРа или краснополя

А вот тут врят ли ,это по сути ПТУР с крыльями ,так что подороже будет,раза в 2.

0

112

_64-й написал(а):

при этом есть два фактора
1. разность температур источника энергии и теплоносителя
2. время нахождения теплоносителя в рабочей зоне

Третий и не менее важный - коэффициент теплопередачи для конвективного теплообмена. Думаю его тут подразумевали, но ни разу не назвали говоря о "воде", "газах" и разных теплообменниках. Если глянуть на его формулу, то его величину в общем-то определят наименьшее из трех значений в знаменателе https://www.isuct.ru/dept/chemkiber/piaht/metodwork/newmet/3.files/image003.png
  - что самое малое из двух коэффициентов теплоотдачи и величины обратной термическому сопротивлению стенки, то и ухудшит всю величину.

В случае газов коэффициент теплоотдачи не очень хорош, а потому нужно увеличивать поверхность теплообмена. Куда лучше у жидкостей. Самый хороший у "стенка-кипящая жидкость".
В котлах ещё добавлю что в топке в опускных и подъемных трубах  (не в ширмах через которые идут продукты сгорания) важную роль играет ещё и радиационный теплообмен. 

И тут, для примера закон Ньютона-Рихмана  нет времени (в стационарном варианте и в интегральном виде). (для теплопередачи там будет только другой коэффициент). Процесс теплопередачи не в регенеративных теплообменниках - стационарный. И если в теплообменнике "Буревестника" как в воздушном экономайзере какого-нибудь котла нет подвижных частей (попеременно охлаждаемых и нагреваемых) в чём я си-ильно сомневаюсь (ибо требования герметичности), то время вообще не важно - мощность теплообменника определятся средним коэффициентом теплопередачи, площадью теплообмена и температурным напором (разность температуры теплоносителя и рабочего тела разделённых стенкой).  Напомню, что температурный напор даже в 200-300 градусов с учетом требований по герметичности (поскольку как я понимаю теплообменник - теплоноситель реактора - воздух) это очень немало.

А вообще базовое тут: https://www.isuct.ru/dept/chemkiber/pia … wmet/3.htm

Отредактировано Финикийский_торговец (2019-02-17 17:26:09)

0

113

Финикийский_торговец написал(а):

"Буревестника" как в воздушном экономайзере какого-нибудь котла нет подвижных частей (попеременно охлаждаемых и нагреваемых) в чём я си-ильно сомневаюсь (ибо требования герметичности), то время вообще не важно

таки ваша идея в чем ? как сие будет работать ? схемка есть ?

0

114

_64-й написал(а):

таки ваша идея в чем ? как сие будет работать ? схемка есть ?

Обсуждать "Буревестник" без учета физики (кинетики и теплофизики) ядерного реактора - бессмысленно. Поскольку тут не атомный форум, не вижу смысла чесать языком.  Мне не известно даже какой у реактора теплоноситель, двухктонтурная ли там схема (начинать нужно с этого). Не зная этого одной мощности теплообменника и выходных параметров рабочего тела недостаточно. Их-то хотя бы можно оценить из предположительной мощности двигателя (это для ЛА вроде считается).  Но этого мало.

Анализ изотопного следа мог бы что-то дать.

Отредактировано Финикийский_торговец (2019-02-17 19:07:42)

0

115

Сергей-1982 написал(а):

Время нахождение в готовности,тут 30 мин. ну и радиус действия.
У Израиля на подходе целое семейство http://nevskii-bastion.ru/hero-izrail/

Если в течении 30 минут после запуска цели не нашлось то боеприпас использовали в холостую....это  гарантированный расход боеприпасов в пустоту... чтобы обеспечить возможность применения по папуасам в течении суток потребуется минимальный расход в 48 дронов! Куда проще запустить разведывательные многоразовые БПЛА и долбить краснополем подсвеченные цели. Расход всего лиш несколько краснополей..... поэтому камикадзе с длительностью полета в 30 минут это никому ненужная дрянь....

0

116

_64-й написал(а):

у вас появляется летающая достаточно компактная штуковина
вы видите он-лайн видео картинку поля боя
вы можете попасть хоть в форточку хоть в отдельный окоп
если не пилить госбюджет то эта штука должна быть дешевле ПТУРа или краснополя.

Проще артилерией или минометами по разведанным целям отработать...для подвижных  можно краснополем или смельчаком пальнуть.

0

117

старый написал(а):

Проще артилерией или минометами по разведанным целям отработать...для подвижных  можно краснополем или смельчаком пальнуть.

ну давай так - встанем друг от друга в 10 км и я в тебя буду целиться беспилотником не имея опыта им управления (просто посмотрю со стороны разок как эта штука рулится)
а ты в меня стрелять минометом или краснополем не имея опыта стрельбы из оного
кому будет ПРОЩЕ попасть?

краснополю подсветка нужна - кто её обеспечит?

0

118

Краснополь быстрее прилетит.

Хорошо оснащенный технологически развитый противник, разумеется, собьёт эту барражирующую хрень, а вот против террористических группировок, или при принуждении к миру/восстановлению демократии в небольшой стране, думаю, подойдёт. Подразделениям ССО, тоже, думаю, пригодилось бы.
Интересно, наше МО проявляло заинтересованность? Разработка, похоже, сугубо инициативная, ориентированная на экспорт.

старый написал(а):

Если в течении 30 минут после запуска цели не нашлось то боеприпас использовали в холостую....это  гарантированный расход боеприпасов в пустоту

Не вижу проблем вернуть аппарат, как обычный развед. БПЛА, с посадкой парашютным способом.

0

119

старый написал(а):

ДимитриUS написал(а):

    наконец то дрон-камикадзе сделали - странно что только сейчас созрели, в той же Сирии подобный девайс пригодился бы

А зачем? Есть ПТУРы, артиллерия или минометы..

всё в одном флаконе, РУК - сразу после разведки и обнаружения цели незамедлительное, мгновенное нанесение удара - и не нужна куча военной техники-пушки-минометы-грузовики с боекомплектом, солдаты опять же...

никто не говорит что всё вышеобозначенное такой миниБЛА заменит - но думаю свою нишу он найдет, даже на ротном уровне был бы полезен (пара операторов вполне смогут таскать на себе военный ноутбук с радиопередатчиком и штуки 4 БЛА с заменяемыми сбрасываемыми БЧ) - сразу и разведка своими силами,  и быстрый удар по особо важным целям типа КП или складов-машин с боеприпасами  :rolleyes:

Не вижу проблем вернуть аппарат, как обычный развед. БПЛА, с посадкой парашютным способом.

всё верно - а если есть опасения о детонации БЧ при такой посадке - то можно сделать эту БЧ сбрасываемой, и усё  :glasses:

Отредактировано ДимитриUS (2019-02-18 06:07:14)

0

120

Объект 195 написал(а):

Краснополь быстрее прилетит.

да , но краснополю нужна мста , подготовленый экипаж - это уже на порядки дороже.
+ краснополю нужна подсветка - дрг должна просочиться в опасную зону и подсветить лазером цель. ну либо другой беспилотник должен подсвечивать.

а эта летающая штука сама пролетела - доразведку провела и сама тут же спикировала на цель. сбить её довольно сложно. на сегодняшний день сбивать её просто не чем.

0