СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



БПЛА-4

Сообщений 931 страница 960 из 967

931

[

Милош написал(а):

Вот в новости ТАСС слова Михеева, которого вы сами приводили в пример:

Вы грубо переврали его слова.

Почему? из-за вашей тупизны, недалекости или еще по какой причине?

Отредактировано Милош (Сегодня 23:04:24)

Вы выделяемые вами тексты читать не умеете?

Я специально для вас выделяю:

ТАСС, МОСКВА, 1 октября. /ТАСС/. Образцы российского электромагнитного оружия уже проходят испытания в условиях полигонов, сообщил ТАСС советник первого заместителя гендиректора Концерна "Радиоэлектронные технологии" (КРЭТ) Владимир Михеев.
По его словам, системы электромагнитного оружия или так называемые СВЧ-пушки (СВЧ - сверхвысокочастотное излучени) "существуют и очень эффективно развиваются".
"Испытания проводятся постоянно и в лабораторных условиях, и на полигонах", - сообщил Михеев, отвечая на вопрос, испытывалось ли такое оружие. Он добавил, что также ведутся активные работы над системами защиты от электромагнитного вооружения.
СВЧ-оружие есть, испытания в лабораторных условиях идут постоянно. Например, можем сжечь какой-нибудь прибор, чтобы посмотреть, какое количество электромагнитной энергии и как нужно приложить. Учитывая, что наши "вероятные друзья" ведут такие же исследования, мы разрабатываем еще и систему защиты, чтобы приемник, система РЭБ или наша ракета не вышла из строя от применения СВЧ-оружия противника
Владимир Михеев советник первого заместителя гендиректора КРЭТ

Отредактировано Механический кот (2020-11-25 23:08:35)

0

932

Механический кот написал(а):

А под Серакибом что пошло не так у Брайкатаров..

%-)
Подтвержденные потери турков в Сирии 3 Байрактара и 2 Анки.
Мелкий разведывательный ширпотреб ни кто не считает, можно и 100 квадрика сбить ракетой Бук-а, серьёзного удара урона по боевым возможностям от такого не будет.

0

933

Механический кот написал(а):

Я специально для вас выделяю:

ТАСС, МОСКВА, 1 октября. /ТАСС/. Образцы российского электромагнитного оружия уже проходят испытания в условиях полигонов, сообщил ТАСС советник первого заместителя гендиректора Концерна "Радиоэлектронные технологии" (КРЭТ) Владимир Михеев.
По его словам, системы электромагнитного оружия или так называемые СВЧ-пушки (СВЧ - сверхвысокочастотное излучени) "существуют и очень эффективно развиваются".

Механический кот написал(а):

Нет такого понятия СВЧ - оружие.

СВЧ-оружие есть, испытания в лабораторных условиях идут постоянно. Например, можем сжечь какой-нибудь прибор, чтобы посмотреть, какое количество электромагнитной энергии и как нужно приложить. Учитывая, что наши "вероятные друзья" ведут такие же исследования, мы разрабатываем еще и систему защиты, чтобы приемник, система РЭБ или наша ракета не вышла из строя от применения СВЧ-оружия противника
Владимир Михеев советник первого заместителя гендиректора КРЭТ

Отредактировано Милош (2020-11-25 23:13:04)

0

934

Slav написал(а):

Подтвержденные потери турков в Сирии 3 Байрактара и 2 Анки.
Мелкий разведывательный ширпотреб ни кто не считает, можно и 100 квадрика сбить ракетой Бук-а, серьёзного удара урона по боевым возможностям от такого не будет.

Еще раз. Радиус поражения Бука до 45 км. Естественно падали они над своей территории. Для особо привередливых доношу очень важную мысль - ПВО не для публикаций фото фрагов на Лостармор. ПВО для чистого неба над головой. Что и было достигнуто над Серакибом и Идлибом в целом.

0

935

Механический кот написал(а):

Еще раз. Радиус поражения Бука до 45 км. Естественно падали они над своей территории. Для особо привередливых доношу очень важную мысль - ПВО не для публикаций фото фрагов на Лостармор. ПВО для чистого неба над головой. Что и было достигнуто над Серакибом и Идлибом в целом.

Для особо одарённых - на максимальную дистанцию такую цель не поразить, да и сам Бук не на передовой стоит (хоть под Серакибом развернуть, до Турции все равно больше 50км, так что в Турции не упадут ну ни как). А значит падали в районе Идлиба где их и фоткали - не в каменном веке живем. "Чистое небо" и все такие сказки ни что другое как ваше искажённое восприятие реальности из-за шапкозакидательского настроя так сказать  :rolleyes:

0

936

Slav написал(а):

Для особо одарённых - на максимальную дистанцию такую цель не поразить, да и сам Бук не на передовой стоит (хоть под Серакибом развернуть, до Турции все равно больше 50км, так что в Турции не упадут ну ни как). А значит падали в районе Идлиба где их и фоткали - не в каменном веке живем. "Чистое небо" и все такие сказки ни что другое как ваше искажённое восприятие реальности из-за шапкозакидательского настроя так сказать

После первого видео снятого боевиками с упавшим на территории Идлиба турецким БПЛА (а они приняли его за российский) информацию оттуда закрыли. Еще раз - это не важно. Небо было очищено. Серакиб был отбит. Мы не обсуждаем будущее. Мы обсуждаем недавнее прошлое. А его шапками не закидаешь.

Отредактировано Механический кот (2020-11-25 23:36:16)

0

937

Милош написал(а):

Отредактировано Милош (Сегодня 23:13:04)

Микрово́лновое излучение, сверхвысокочасто́тное излуче́ние (СВЧ-излучение) — электромагнитное излучение, включающее в себя дециметровый, сантиметровый и миллиметровый диапазоны радиоволн, частоты микроволнового излучения изменяются от 300 МГц до 300 ГГц (длина волны от 1 м до 1 мм). Данное определение относит к микроволнам как УВЧ диапазон (дециметровые волны), так и КВЧ диапазон (миллиметровые волны), тогда как в радиолокации микроволновым диапазоном принято обозначать волны с частотами от 1 до 100 ГГц (с длинами волн от 300 до 3 мм). В обоих определениях микроволновое излучение включает в себя СВЧ диапазон.

0

938

Механический кот написал(а):

После первого видео снятого боевиками с упавшим на территории Идлиба турецким БПЛА (а они приняли его за российский) информацию оттуда закрыли.

Видимо те, которые продолжили фотки постить аж до подписания не в курсе были, что информацию закрыли  :D

Механический кот написал(а):

Мы обсуждаем недавнее прошлое. А его шапками не закидаешь.

Мы не обсуждаем недавнее прошлое, а натягиваем сову на глобус. Одни отрапортовали, что возмездие за удар по турецким ВС в Идлибе очень успешно и уничтожили овер 9000 сирийцев, а другие что сбили овер 9000 дронов и победили. С доказательствами у всех как всегда, а реальная картина намного ниже овер 9000. Сирийцы хотели закончить с Идлибом и успели бы, так как очень успешно продвигались - даже 5км буферную зону туркам предлагали. После включение турков с дронами уже не получилось, так как боеспособные части, которые собственно и наступали, нехило отгребли, а так дальше наступать уже нельзя было. Турки же может и хотели отбросить САА до рубежей перед началом наступления, но одними дронами не навоюешься - нужна пехота на земле, а боеспособную зелень до прямого включения турок уже перемололи, она уже даже при поддержке не могла наступать, в чем и все убедились под конец - вот и все стороны быстренько договорились о немедленной заморозке без взаимных претензий об выводе турков с Идлиба и отступлением САА до рубежей на момент начала наступления. Но все это дикий оффтоп в данной ветки...

Отредактировано Slav (2020-11-25 23:58:58)

0

939

Механический кот написал(а):

Микрово́лновое излучение, сверхвысокочасто́тное излуче́ние (СВЧ-излучение) — электромагнитное излучение, включающее в себя дециметровый, сантиметровый и миллиметровый диапазоны радиоволн, частоты микроволнового излучения изменяются от 300 МГц до 300 ГГц (длина волны от 1 м до 1 мм). Данное определение относит к микроволнам как УВЧ диапазон (дециметровые волны), так и КВЧ диапазон (миллиметровые волны), тогда как в радиолокации микроволновым диапазоном принято обозначать волны с частотами от 1 до 100 ГГц (с длинами волн от 300 до 3 мм). В обоих определениях микроволновое излучение включает в себя СВЧ диапазон.

И? Я то нигде не писал что нет такого понятия как ЭМИ-оружие. И активно использую этот термин. Как и СВЧ-оружие, микроволновое оружие. Потому что хорошо понимаю как денотат так и коннотат этих терминов.
А вот вы написали что "Нет такого понятия СВЧ - оружие." А Михеев, считает что есть. Причем, Михеева вы сами и ставили в пример.

0

940

Милош написал(а):

Есть такая проблема. Лечится уходом РЛС в более высокие частоты.

Я был относительно недавно на испытаниях одной системы Алмаз-Антея (в гражданском варианте), как раз "ушли" на гигагерцы. В кунге на Камазе, довольно приличных размеров. Но дальше 7 км мелкий БЛА не видела.

Отредактировано DPD (2020-11-26 13:51:55)

0

941

DPD написал(а):

Я был относительно недавно на испытаниях одной системы Алмаз-Антея (в гражданском варианте), как раз "ушли" на гигагерцы. В кунге на Камазе, довольно приличных размеров. Но дальше 7 км мелкий БЛА не видела.

А мощность излучателя, если не секрет? ФАР или зеркало?
Кстати, интересно, в классическом виде еще ФАР где-то используются в новых системах или все уже на ЦАР перешли?
И какая поляризация использовалась в той системе?
Ну, и главный вопрос: насколько мелкий был БЛА?
Просто, 7 км как то маловато будет для более-менее мощной системы.

Отредактировано Милош (2020-11-26 14:27:50)

0

942

Оно?

https://i.imgur.com/cB0AA6W.jpg
https://i.imgur.com/nG6zPdH.jpg

Дальность обнаружения в свободном пространстве:
- для мини/микро БПЛА типа DJIMavik(DJIPhantom), км, не менее 6(7)
- для средних БПЛАтипа «Орлан-10», км, не менее 15

0

943

Алексей Михайлович написал(а):

И снова интересно, как решается проблема птиц.

ТПВ+ТВ с многократным приближением, навскидку  :rolleyes:

0

944

Милош написал(а):

Ну, и главный вопрос: насколько мелкий был БЛА?
Просто, 7 км как то маловато будет для более-менее мощной системы.

По техническим вопросам не скажу, ее использовали для ЦУ другой системы, так что основное внимание было к той.
БЛА был - Фантом.

0

945

NoName написал(а):

Оно?

Оно :)

0

946

Алексей Михайлович написал(а):

И снова интересно, как решается проблема птиц.

Там была опция "видеть птиц" и не видеть, просто кликнув мышкой. Решали по траекториям полета, как они сказали. Может еще что-то секретное придумали, не знаю.

0

947

Беспилотные вертолеты испытали в Тверской области https://ren.tv/news/v-rossii/776402-isp … oi-oblasti

0

948

Милош написал(а):

И возвращаясь к ЭМИ боеприпасам. Вот вам простенькая задачка на школьный курс физики.
Дано:
Медный проводник сечением 2 мм2, длиной 20 см
Сколько килограмм тротила в ЭМИ боеприпасе со сферическим фронтом нужно, чтобы на расстоянии 500 м от взрыва вызвать гарантированный пробой изоляции?

достаточно както доставить до цели 1 кВт микроволн (может направленным излучением?)

Спасение - можно экранировать (спасти) электронику.
но антена БПЛА (и антенный усилитель) все равно "слушает" волны.

Чтобы экран не помог - излучать надо рентген.

излучать: либо на резонансной частоте приемной антены БПЛА, либо рентгеном, чтобы не спасало экранирование

Провода врядли пробьет.
А вот начинку микросхем вполне.

Отредактировано Valera38 (2020-11-27 04:45:43)

0

949

Valera38 написал(а):

достаточно както доставить до цели 1 кВт микроволн (может направленным излучением?)

Это и есть СВЧ-пушка (или микроволновое оружие).
Очень перспективное направление. Используется сфокусированный луч в микроволновом диапазоне с колоссальными плотностями мощности.
Работы в этом направлении ведутся и в РФ и в США (и, скорей всего, в Китае).
Есть много сложностей. Главная из которых - источники электроэнергии. Некоторые аналитики считают что благодаря российским наработкам по компактным ядерным реакторам у России есть преимущество.
С другой стороны, можно под радиопрозрачной обшивкой КР или БЛА разместить слой игодьчатого метаматериала из диэлектрика, под которым будут пакеты из многих слоев специально подобранных диэлектриков. В этом случае микроволновое излучение не сможет нанести вред защищаемым узлам. Но такая "броня" весьма объемна (и дорога. На сегодня это суперхайтек).
В общем, там много чего интересного в этом противостоянии "меча и щита" :)

Valera38 написал(а):

Спасение - можно экранировать (спасти) электронику.
но антена БПЛА (и антенный усилитель) все равно "слушает" волны.
Чтобы экран не помог - излучать надо рентген.
излучать: либо на резонансной частоте приемной антены БПЛА, либо рентгеном, чтобы не спасало экранирование
Провода врядли пробьет.
А вот начинку микросхем вполне.

При достаточной мощности СВЧ луча в экране возбуждаются вихревые токи, в результате сам экран и будет служить печкой :)
Рентгеновский диапазон очень сложен в работе, да и пробивать на вылет элементы конструкции будет. Но есть и свои плюсы у него. В идеале работы бы вести параллельно по СВЧ-оружию, лазерному оружию в околооптическом диапазоне и рентгеновском.

0

950

Slav написал(а):

Подтвержденные потери турков в Сирии 3 Байрактара и 2 Анки.
.

а где-то была такая статистика с подтверждением ? а то я встречал и 2 и 3 и 5 сбитых байрактаров и столько же анек

0

951

sivuch1239 написал(а):

а где-то была такая статистика с подтверждением ? а то я встречал и 2 и 3 и 5 сбитых байрактаров и столько же анек

Да - по Сирии конкретно:
25.02.20 - Анка-С (говорят Панцирь, пока дрон летал над Идлибом)
26.02.20 - Байрактар ТБ2 (говорят Панцирь, пока дрон летал над Идлибом)
27.02.20 - удар по турецкой позиции где погибли (по их данным) 33 военнослужащих
28.02.20 - начало турецкой операции с задействованием дронов для ударов по САА (тогда же и начались видосики с Панцирями)
01.03.20 - Анка-С (предположительно Панцирь, но может и Бук, их срочно перебросили на север уже 29.02 после начала избиения 28.02)
02.03.20 - Байрактар ТБ2 (почти однозначно Бук)
04.03.20 - Байрактар ТБ2 (предположительно Бук)
05.03.20 - перемирие

По Ливии подтвержденных 11 Байрактар ТБ2 и 0 Анка-С, все в 2020 году. 1 в январе, 1 в феврале, 5 в апреле, 2 в мае, 2 июне.

Отредактировано Slav (2020-11-27 22:38:50)

0

952

Slav написал(а):

Да - по Сирии конкретно:

Еще один Байрактар ТБ2 был сбит 23.08.2020.
https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/3413/t670333.jpg

Slav написал(а):

По Ливии подтвержденных 11 Байрактар ТБ2 и 0 Анка-С, все в 2020 году. 1 в январе, 1 в феврале, 5 в апреле, 2 в мае, 2 июне.

23-27.
https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/3413/t211552.jpg
https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/3413/t97972.jpg
+ 8.06.2020
https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/3413/t283904.jpg

Отредактировано J.S. (2020-11-27 22:58:01)

0

953

J.S. написал(а):

Еще один Байрактар ТБ2 был сбит 23.08.2020.

Это обломки сбитого 04.03.20.

J.S. написал(а):

23-27. + 8.06.2020

Там же написано, что заявы. Подтверждений (фото/видео) 13, но "burning wreckage" (горящие обломки) необязательно от ТБ2, там много чего падало и не раз китайских Wing Loong как ТБ2 выдавали. Да и номер 95 например 2 раза числится (17.04 и 02.05). Именно опознанных как ТБ2 есть 11.

Отредактировано Slav (2020-11-27 23:12:22)

0

954

Slav написал(а):

Это обломки сбитого 04.03.20.

Нет (источник https://rusvesna.su/news/1598190679).

https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/3413/t451311.jpg

Slav написал(а):

Там же написано, что заявы. Подтверждений (фото/видео) 13, но "burning wreckage" (горящие обломки) необязательно от ТБ2, там много чего падало и не раз китайских Wing Loong как ТБ2 выдавали. Да и номер 95 например 2 раза числится (17.04 и 02.05). Именно опознанных как ТБ2 есть 11.

На 2.05 (https://lostarmour.info/libya/item.php?id=23947) нет номера 95.
Не все подтверждены фотографиями только в 2020 году (13.12.2019).
https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/3413/t438927.jpg

0

955

Пришедший в сентябре 2020 года на пост индустриального директора комплекса вооружений Ростеха Бекхан Оздоев дал свое первое интервью в этой должности: Компания ZALA AERO GROUP, входящая в группу "Калашников", производит серию ударных беспилотных комплексов, среди которых "Куб", "Ланцет-1" и "Ланцет-3". Все они по своим ТТХ лучше зарубежных конкурентов. Однако мы не останавливаемся на этом и ведем постоянную работу над новыми БЛА, в том числе над беспилотниками-камикадзе.
                                                                                    То есть уже производят. В интервью он довольно таки чётко разделяет то что ещё в разработке и то что производится.  https://ria.ru/20201127/ozdoev-1586506217.html

0

956

Механический кот написал(а):

Пришедший в сентябре 2020 года на пост индустриального директора комплекса вооружений Ростеха Бекхан Оздоев дал свое первое интервью в этой должности: Компания ZALA AERO GROUP, входящая в группу "Калашников", производит серию ударных беспилотных комплексов, среди которых "Куб", "Ланцет-1" и "Ланцет-3". Все они по своим ТТХ лучше зарубежных конкурентов. Однако мы не останавливаемся на этом и ведем постоянную работу над новыми БЛА, в том числе над беспилотниками-камикадзе.
                                                                                    То есть уже производят. В интервью он довольно таки чётко разделяет то что ещё в разработке и то что производится.  https://ria.ru/20201127/ozdoev-1586506217.html

Вот когда увидим их массовое применение в боевых условиях тогда и поверим. Хотя бы на Донбассе на Всу пусть испытают. Турецкие и израильские мы увидели в деле, ждем российских

0

957

Алексей Михайлович написал(а):

Хотя раз у нас уже есть штатные роты БПЛА в полках и бригадах - дело может идти значительно быстрее.

Мне кажется , что БПЛА типа Лееров (которые занимаются РЭБ именно против других БПЛА) должны организационно принадлежать ПВО .
За статистику всем спасибо . Я только не понял - тот случай , когда туркозелень показала турецкий БПЛА , думая . что это российский , здесь отражен ?

0

958

sivuch1239 написал(а):

Я только не понял - тот случай , когда туркозелень показала турецкий БПЛА , думая . что это российский , здесь отражен ?

Если правильно помню это и есть Анка-С сбитая 01.03.20.

0

959

sivuch1239 написал(а):

Мне кажется , что БПЛА типа Лееров (которые занимаются РЭБ именно против других БПЛА) должны организационно принадлежать ПВО .
За статистику всем спасибо . Я только не понял - тот случай , когда туркозелень показала турецкий БПЛА , думая . что это российский , здесь отражен ?

Леер по моему другим занимается. Подавление сотовой связи на районе и рассылка смс сообщений. Что вроде того.

0

960

Почему Израильские Харопы за некоторое время перед попаданием - теряют изображение?

Может они уничтожают собственную электронику, чтобы враг не скачал программу с микросхемы?

0