СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



БПЛА-4

Сообщений 901 страница 930 из 967

901

Механический кот написал(а):

Идея неплохая. Тоже такая мысль в голову приходила. Удешевить насколько возможно, снизив ресурс планера, менее чувствительная и дорогая оптика и вуаля. Орлан разведчик+ стая камикадзе. Можно снизить чуток радиус уменьшив запас топлива. Кг 3 боевой нагрузки. Инфраструктура есть и применение отработано на 100%.

Орлан не приспособлен для пикирования и маневрирования. Оптика у него и так не особо. И он процентов на 80 из импортных комплектующих. Так что, не факт что особо дешев. То, что прорывалось из данных - значительно дешевле харопа но сопоставим по цене со скайстрайкером.
Лучше делать новый планер. Всё-таки, советская школа аэродинамики была лучшей в мире. Не думаю что угробили её в ноль. С созданием планера не должно быть проблем.
Радиолинк на Орлане отечественный, хотя и на импортных микросхемах. Можно использовать его. Другие наработки также пригодятся. В общем, можно использовать опыт, но дрон новый.

0

902

0

903

"Новейший российский ударный беспилотник "Орион-М", который всего месяц назад поступил в войска, примет участие в совместных российско-египетских учениях "Мост дружбы 2020", которые в эти дни проходят в Черном море. Об этом стало известно на конференции перед началом морской фазы учений."

Ссылка

Та же информация на видео (с 2:00):

Отредактировано prot (2020-11-21 17:39:20)

0

904

https://images.vfl.ru/ii/1606142558/66d75f96/32411770.jpg

Dambiev, [23.11.20 18:36]
Турецкий перспективный средневысотный беспилотник большой продолжительности полета Anka-Aksungur, разрабатываемый турецкой компанией TAI с полной боевой загрузкой. На пилонах подвешено 12 высокоточных малогабаритных боеприпасов (бомб) MAM-L производства компании Roketsan. Боеприпас MAM-L массой 22 кг фактически представляет собой «обрезанный» вариант ПТУР Roketsan L-UMTAS (масса 37,5 кг,) с удалением секции ракетного двигателя и оснащением лазерной полуактивной системой наведения. Длина боеприпаса 1 м, калибр 160 мм. Боевая часть массой 10 кг может быть двух типов – осколочно-фугасная или тандемная кумулятивная. Заявляется, что при сбросе со значительной высоты дальность полета MAM-L превышает 8 км.  Новый турецкий беспилотник Aksungur выполнен по двухбалочной схеме и оснащен двумя турбированными дизельными двигателями PD170 мощностью 170 лошадиных сил каждый. Аппарат рассчитан на полеты на высоте до 7,6 тысячи метров на протяжении 24 часов. При этом беспилотник может нести полезную нагрузку массой до 750 кг.

0

905

Беспилотные «рои» готовятся к бою
Ссылка

0

906

О как. o.O
https://bmpd.livejournal.com/4194029.ht … s#comments

0

907

Чему удивляться, в России умеют делать все, кроме ширпотреба и массового производства

0

908

Arkadiy написал(а):

О как. 
https://bmpd.livejournal.com/4194029.ht … s#comments

Контракт 2010 года, времена начала массового внедрения БЛА в ВС.

0

909

leonard61 написал(а):

Турецкий перспективный средневысотный беспилотник большой продолжительности полета Anka-Aksungur, разрабатываемый турецкой компанией TAI с полной боевой загрузкой. На пилонах подвешено 12 высокоточных малогабаритных боеприпасов (бомб) MAM-L

Неужели и эту здоровенную обвешанную бомбами елду с аж двумя пропеллерами радару будет трудно засечь?

0

910

leonard61 написал(а):

Беспилотные «рои» готовятся к бою
Ссылка

Думаю, что ЭМИ боеприпасы поспеют раньше, чем родятся настоящие боевые рои. КРЭТ не спит, Михеев говорил о полигонных испытаниях оружия ЭМИ. Ну и другие страны тоже плотно работают над этим.

0

911

Объект 195 написал(а):

Неужели и эту здоровенную обвешанную бомбами елду с аж двумя пропеллерами радару будет трудно засечь?

если ее прикроют РЭБ - то вполне возможно

0

912

Механический кот написал(а):

Думаю, что ЭМИ боеприпасы поспеют раньше, чем родятся настоящие боевые рои. КРЭТ не спит, Михеев говорил о полигонных испытаниях оружия ЭМИ. Ну и другие страны тоже плотно работают над этим.

дорога ложка к обеду(с)

0

913

leonard61 написал(а):

дорога ложка к обеду(с)

Хотелось бы верить в лучшее. Чересчур много секретности на мой взгляд стало в последнее время. Причём в вещах простых. Как чертик из табакерки явился Кинжал, например или Калибр.Труднее стало оценивать РА объективно.

0

914

leonard61 написал(а):

Беспилотные «рои» готовятся к бою
Ссылка

Знаковая статья. Осознание катастрофического положения дел и необходимости срочных действий давно витает в воздухе и активно обсуждается. В том числе разработчиками и военными. Но пока это было только в кулуарах. Плодящийся вал таких статей даёт надежду что правительство обратит внимание на проблему и приступит к сверхсрочным и грамотным действиям.

0

915

Объект 195 написал(а):

Неужели и эту здоровенную обвешанную бомбами елду с аж двумя пропеллерами радару будет трудно засечь?

На них станция РЭБ стоит. Так что устаревшие РЛС могут забить помехами.
А так и меньшего размера хорошо видны более-менее современными РЛС.

0

916

Механический кот написал(а):

Думаю, что ЭМИ боеприпасы поспеют раньше, чем родятся настоящие боевые рои. КРЭТ не спит, Михеев говорил о полигонных испытаниях оружия ЭМИ. Ну и другие страны тоже плотно работают над этим.

Боюсь что журноламеры сильно преувеличивают возможности ЭМИ оружия. 
С химическими источниками энергии невозможно достичь приличных радиусов поражения экранированной электроники.

Механический кот написал(а):

Хотелось бы верить в лучшее. Чересчур много секретности на мой взгляд стало в последнее время. Причём в вещах простых. Как чертик из табакерки явился Кинжал, например или Калибр.Труднее стало оценивать РА объективно.

Калибр, под другим названием, с начала 90-х открыто демонстрировался.

Отредактировано Милош (2020-11-25 14:48:25)

0

917

Милош написал(а):

Боюсь что журноламеры сильно преувеличивают возможности ЭМИ оружия. 
С химическими источниками энергии невозможно достичь приличных радиусов поражения экранированной электроники.

Калибр, под другим названием, с начала 90-х открыто демонстрировался.

Отредактировано Милош (Сегодня 14:48:25)

Где экранированная электроника в малогабаритном БРЛА роя?? Вы бойтетсь конечно. Но оно уже есть. Гуглите Листва РВСН. Первая в мире серийная ласточка. Или Ранец аж середины 90-х.. Михеев вообще то не журноламер. Это не вопрос веры. Калибр демонстрировался, да внимания никто вроде вас не обратил. Ну вроде бы очередных москальских фантазий.. Вам в Израиль ещё не пора с новой женой?  :rolleyes:

Отредактировано Механический кот (2020-11-25 15:01:48)

0

918

Механический кот написал(а):

Где экранированная электроника в малогабаритном БРЛА роя?? Вы бойтетсь конечно. Но оно уже есть. Гуглите Листва РВСН. Первая в мире серийная ласточка. Или Ранец аж середины 90-х..

Вы хоть немного представляете себе тензорное поле в атмосфере? И ничего. Летают себе вполне и самолёты и БЛА. Выдерживают и молнии. Легкого экранирования с разрядниками вполне достаточно.
На легких и средних БЛА в роли разрядников выступают элементы конструкции. Стойки шасси, например.
А теперь прикиньте сколько в тензор добавит химический источник энергии ЭМИ боеприпаса даже при 100% переводе в ЭМИ. И какие плотности мощности и какие экспозиции нужны для гарантированного пробоя или нагрева на расстоянии хотя бы 500 м.
Есть еще вопросы?

Причем здесь Листва, работающая по совершенно другому принципу и предназначенная совершенно для других задач, мне непонятно.

Механический кот написал(а):

Это не вопрос веры. Калибр демонстрировался, да внимания никто вроде вас не обратил. Ну вроде бы очередных москальских фантазий.. Вам в Израиль ещё не пора с новой женой?

Вы как-то перевернули всё с ног на голову.
Что для вас Калибр появился как чертик из табакерки вы сами и написали. Так кто внимание не обращал?
Сама КР несекретная с начала 90-х. Была на слуху, информация о ней была в открытых источниках. Но, как и многие образцы вооружения разработанные в 80-е, висела на грани забвения. То, что сумели восстановить утерянные технологии и развернуть серийное производство, пусть даже и с использованием иностранных комплектующих, - несомненно огромное достижение.
Но и чертиком из табакерки её сложно назвать.

Отредактировано Милош (2020-11-25 16:03:45)

0

919

Милош написал(а):

А так и меньшего размера хорошо видны более-менее современными РЛС.

Тут проблема в расстоянии обнаружения и условиях. Мелкий БЛА в некоторых случаях видит РЛС оптикой, а та его - нет. Со всеми вытекающими.

0

920

Алексей Михайлович написал(а):

К сожалению, все эти статьи и их обсуждения какие-то однобокие, и сводятся к противодействию БПЛА противника, т. е. к передаче ему инициативы и роли пассивной избиваемой жертвы.
В то время как ответ должен быть симметричным и комбинированным, военно-политическим.
Во первых, аналогичные ударные БПЛА должны быть созданы, и надо противником должна нависать ровно такая же угроза.
Во вторых, пора перестать играть в благородство, и прямо прописать возможность не-симметричного ответа, в т. ч. с использованием ЯО. Порог его применения, необходимо снижать, а количество - наращивать.
Но пока у власти бухгалтера и открытые либерасты-западники, это сложно провести. Ибо открытый вызов Западу и продекларированная готовность уничтожить его.

Полностью согласен. И противодействие и ответ должны быть комплексными и многосторонними. В том числе и несимметричные ответы. Особое значение это приобретает в условиях ограниченности ресурсов.
А однобокость статей и обсуждений возможно вызвана стремлением обратить внимание на проблему. Ибо многие до сих пор еще не осознают масштабов и комплексности проблемы. В том числе и в армейских кругах.

0

921

DPD написал(а):

Тут проблема в расстоянии обнаружения и условиях. Мелкий БЛА в некоторых случаях видит РЛС оптикой, а та его - нет. Со всеми вытекающими.

Есть такая проблема. Лечится уходом РЛС в более высокие частоты.
Есть проблема и с средними беспилотниками. Когда за счет малогабаритных станций РТР и хорошей оптики те могут держаться на нужном расстоянии от РЛС ПВО. Обнаружение лечится повышением мощности РЛС. С поражением - сложнее. Я бы предложил скопировать иранскую ЗУР с ГТД и использовать её против средних беспилотников.
Пор цене/эффективности - пока единственный разумный вариант.

0

922

Милош написал(а):

Есть такая проблема. Лечится уходом РЛС в более высокие частоты.
Есть проблема и с средними беспилотниками. Когда за счет малогабаритных станций РТР и хорошей оптики те могут держаться на нужном расстоянии от РЛС ПВО. Обнаружение лечится повышением мощности РЛС. С поражением - сложнее. Я бы предложил скопировать иранскую ЗУР с ГТД и использовать её против средних беспилотников.
Пор цене/эффективности - пока единственный разумный вариант.

А под Серакибом что пошло не так у Брайкатаров.. Вы в своем уме? Какая иранская ЗУР? Буками сбито от 12 до 20 Брайкатаров и Анок в Сирии в период известного обострения. В итоге турецкие беспилотники очистили небо от своего присутствия и Серакиб был взят.

Отредактировано Механический кот (2020-11-25 18:13:28)

0

923

Напомню, что на всю Сирийскую Арабскую армию заявлено 18 Бук. Для сравнения в каждой общевойсковой армии СВ РА минимум 36 Буков на 20-30 тысяч человек

Отредактировано Механический кот (2020-11-25 18:17:25)

0

924

Механический кот написал(а):

А под Серакибом что пошло не так у Брайкатаров.. Вы в своем уме? Какая иранская ЗУР? Буками сбито от 12 до 20 Брайкатаров и Анок в Сирии в период известного обострения. В итоге турецкие беспилотники очистили небо от своего присутствия и Серакиб был взят.

Отредактировано Механический кот (Сегодня 15:13:28)

12-20 было заявлено сирийцами. Сколько на самом деле это вопрос. Может 12, а может и 5. И крови эти турецкие воздушные шакалы попили сирийцам хорошо. А теперь они еще набралось дополнительного опыта в Карабахе. Совершенствуют тактику применения. Да и там где Байрактары будут сбивать они пустят небольших разведчиков в сочетании с дронами камикадзе плюс высокоточные реактивные дальнобойные снаряды

0

925

hrenius написал(а):

12-20 было заявлено сирийцами. Сколько на самом деле это вопрос. Может 12, а может и 5. И крови эти турецкие воздушные шакалы попили сирийцам хорошо. А теперь они еще набралось дополнительного опыта в Карабахе. Совершенствуют тактику применения. Да и там где Байрактары будут сбивать они пустят небольших разведчиков в сочетании с дронами камикадзе плюс высокоточные реактивные дальнобойные снаряды

По сирийским данным было сбито 20 турецкихбеспилотников на 25 пусков ракет. Суть не в том сколько было сбито в граммах, суть в том, что турецкие беспилотники исчезли и САА отбила Серакиб. А Эрдоган полетел в Москву.

0

926

Механический кот написал(а):

А под Серакибом что пошло не так у Брайкатаров.. Вы в своем уме? Какая иранская ЗУР? Буками сбито от 12 до 20 Брайкатаров и Анок в Сирии в период известного обострения. В итоге турецкие беспилотники очистили небо от своего присутствия и Серакиб был взят.

Цена ЗУР Бука и цена 358 разница навскидку во многие разы. Какой смысл тратить дорогую ракету на медленный БЛА, который, к тому же, может оказаться дронопалкой?
(И в подтвержденных, кстати, 2 Байрактара и 2 Анки. 20 - это по заявкам сирийцев. Сколько на самом деле сбито - неизвестно.)

И возвращаясь к ЭМИ боеприпасам. Вот вам простенькая задачка на школьный курс физики.
Дано:
Медный проводник сечением 2 мм2, длиной 20 см, с изоляцией толщиной 1 мм и электрической прочностью изоляции 40 МВ/м, неэкранированный.
Сколько килограмм тротила в ЭМИ боеприпасе со сферическим фронтом нужно, чтобы на расстоянии 500 м от взрыва вызвать гарантированный пробой изоляции?
Условно считаем что 10% энергии взрыва уходит на ЭМИ в спектре радиочастот. Длительность импульса - 3 наносекунды.

Посчитайте. Будет полезно чтобы развеять все иллюзии про волшебные ЭМИ снаряды выкашивающие всю электронику в радиусе 5 км.

Отредактировано Милош (2020-11-25 21:20:16)

0

927

Милош написал(а):

Цена ЗУР Бука и цена 358 разница навскидку во многие разы. Какой смысл тратить дорогую ракету на медленный БЛА, который, к тому же, может оказаться дронопалкой?
(И в подтвержденных, кстати, 2 Байрактара и 2 Анки. 20 - это по заявкам сирийцев. Сколько на самом деле сбито - неизвестно.)
(Сегодня 21:20:16)

ВЫ НЕ ПОНЯЛИ. Нас..ть сколько подтвержденных. Результат - чистое небо, взятие Серакиба и Эрдоган томящийся с делегацией в ожидании приема (их задержали в приемной) пред ликами Суворова и Ушакова, принятие им новой линии фронта - разграничения. Турки из глубокого тыла до сих пор свои посты выводят.

Милош написал(а):

И возвращаясь к ЭМИ боеприпасам. Вот вам простенькая задачка на школьный курс физики.
(Сегодня 21:20:16)

Профессор кислых щей и капусты..
Езжайте уже куда собрались. Зачем вам эта рашка, коли вы со своим светлым незамутненным умом себя не реализовали?
Вы им вопросы задавайте:

"Техмаш" (входит в госкорпорацию "Ростех") изучает вопрос создания боеприпасов для реактивных систем залпового огня, которые смогут поражать цель электромагнитным импульсом (ЭМИ). Об этом ТАСС сообщил заместитель генерального директора концерна Александр Кочкин.

"Вопрос создания таких боеприпасов обсуждается. Есть концептуальные идеи, которые мы готовы воплотить в реальность при наличии соответствующих запросов со стороны заказчика", – сказал Александр Кочкин, отвечая на вопрос о разработке реактивных снарядов для РСЗО с боевой частью, генерирующей ЭМИ, а также ракет радиоэлектронной борьбы. Он добавил, что в настоящее время госзаказчик в лице Минобороны пока не выдавал технических заданий на такие снаряды.
По данным из открытых источников, электромагнитные боеприпасы предполагают генерирование мощного электромагнитного импульса в момент подрыва. Эксперты перестали относить данный тип боеприпасов к средствам РЭБ, так как они не просто подавляют, создают помехи или ложную радиоэлектронную обстановку, а на физическом уровне поражают электронику противника, "сжигая" головки самонаведения ракет, средства связи, спутниковой навигации, средства управления и т.д.

Ранее сообщалось, что несколько стран (США, Израиль и Россия) ведут работы над созданием подобного оружия. В частности, Исследовательская лаборатория ВВС США совместно с Boeing, Raytheon и Lockheed Martin разработали импульсную электромагнитную установку CHAMP (Counter-electronics High Power Microwave Advanced Missile Project), смонтированную на крылатой ракете. Такая установка при пролете над целью должна поражать ее радиоэлектронное оборудование микроволнами.

Forecast International сообщал, что американские военные уже получили по меньшей мере 20 новых электромагнитных ракет, носителями которых стали стратегические бомбардировщики B-52 "Стратофортресс". Согласно информации из открытых источников, сегодня ни одна другая страна мира не имеет на вооружении серийных специализированных электромагнитных боеприпасов."

Далее здесь:

https://www.electronics.ru/files/articl … 74_854.pdf

0

928

Механический кот написал(а):

ВЫ НЕ ПОНЯЛИ. Нас..ть сколько подтвержденных.

Это вы не понимаете что от цены зависит количество на вооружении. И не будет ситуации когда на одиночный комплекс устраивается загонная охота. Из-за того что денег хватило только на несколько комплексов.

Механический кот написал(а):

Профессор кислых щей и капусты..
Езжайте уже куда собрались. Зачем вам эта рашка, коли вы со своим светлым незамутненным умом себя не реализовали?
Вы им вопросы задавайте:
"Техмаш" (входит в госкорпорацию "Ростех") изучает вопрос создания боеприпасов для реактивных систем залпового огня, которые смогут поражать цель электромагнитным импульсом (ЭМИ). Об этом ТАСС сообщил заместитель генерального директора концерна Александр Кочкин.

И где у них про дальность?
Я, кстати, почитал слова Михеева, у него нигде нет про ЭМИ боеприпасы выкашивающие рои дронов в радиусе километров. У него есть слова про СВЧ пушки. А это совершенно другое оружие. Вы же как в анекдоте перепутали всё что только можно и считаете что есть "волшебные" ЭМИ боеприпасы с радиусом действия против дронов во многие километры.

За то что вы Россию "рашкой" называете вам морду по-хорошему бы начистить.
Что вы вообще делаете на российском патриотическом форуме с таким отношением к России?

0

929

Милош написал(а):

Это вы не понимаете что от цены зависит количество на вооружении. И не будет ситуации когда на одиночный комплекс устраивается загонная охота. Из-за того что денег хватило только на несколько комплексов.

И где у них про дальность?
Я, кстати, почитал слова Михеева, у него нигде нет про ЭМИ боеприпасы выкашивающие рои дронов в радиусе километров. У него есть слова про СВЧ пушки. А это совершенно другое оружие. Вы же как в анекдоте перепутали всё что только можно и считаете что есть "волшебные" ЭМИ боеприпасы с радиусом действия против дронов во многие километры.

За то что вы Россию "рашкой" называете вам морду по-хорошему бы начистить.
Что вы вообще делаете на российском патриотическом форуме с таким отношением к России?

Вы точно не идиот? Нет такого понятия СВЧ - оружие. Ессть понятие ЭМИ оружие объединяющее все В ЭТОМ РОДЕ,, Ну приезжайте попробуйте. Эмигранты мой профиль  :rolleyes: . Для людей желающих отсюда свалить и себя не реализовавших безусловно Россия мачеха..

Отредактировано Механический кот (2020-11-25 22:49:49)

0

930

Механический кот написал(а):

Вы точно не идиот? Нет такого понятия СВЧ - оружие. Ессть понятие ЭМИ оружие объединяющее все В ЭТОМ РОДЕ,, Ну приезжайте попробуйте. Эмигранты мой профиль

Вот в новости ТАСС слова Михеева, которого вы сами приводили в пример:

ТАСС, МОСКВА, 1 октября. /ТАСС/. Образцы российского электромагнитного оружия уже проходят испытания в условиях полигонов, сообщил ТАСС советник первого заместителя гендиректора Концерна "Радиоэлектронные технологии" (КРЭТ) Владимир Михеев.
По его словам, системы электромагнитного оружия или так называемые СВЧ-пушки (СВЧ - сверхвысокочастотное излучени) "существуют и очень эффективно развиваются".
"Испытания проводятся постоянно и в лабораторных условиях, и на полигонах", - сообщил Михеев, отвечая на вопрос, испытывалось ли такое оружие. Он добавил, что также ведутся активные работы над системами защиты от электромагнитного вооружения.

СВЧ-оружие есть, испытания в лабораторных условиях идут постоянно. Например, можем сжечь какой-нибудь прибор, чтобы посмотреть, какое количество электромагнитной энергии и как нужно приложить. Учитывая, что наши "вероятные друзья" ведут такие же исследования, мы разрабатываем еще и систему защиты, чтобы приемник, система РЭБ или наша ракета не вышла из строя от применения СВЧ-оружия противника
Владимир Михеев советник первого заместителя гендиректора КРЭТ

Вы грубо переврали его слова.

Вы точно не идиот?

Отредактировано Милош (2020-11-25 23:09:36)

0