СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



БПЛА-4

Сообщений 61 страница 90 из 348

61

_64-й написал(а):

а теплообменники с каким таким теплоносителем раскаленным до бела?

этого мы точно не узнаем, но есть к примеру технология с сферическими углеродными микротвелами и гелием в качестве теплоносителя. До 1000 градусов Цельсия раскаляется теплоноситель и микротвеллы. Причем эта система имеет огромную отрицательную реактивность, гелий не становиться вторично радиоактивным и сам реактор не требует охлаждения в застопоренном положении.

Ссылка
Понятное дело что тут только о зарубежных проектах. Но зная что Росатом сейчас фактический монополист в мире по всем направлениям атомных технологий, то интерпретировать на Буревесник весьма можно.... грубо говоря то что делают для себя Китайцы,  для РФ можно смело миниатюризировать в десятки раз.
Китайцы заменяют угольные блоки на электростанциях в городской черте, а в РФ пускают Буревесники....

Николай Евгеньевич Кухаркин. Награда за высокотемпературный реактор для авиации и космоса

62

нервный написал(а):

Понятное дело что тут только о зарубежных проектах. Но зная что Росатом сейчас фактический монополист в мире по всем направлениям атомных технологий, то интерпретировать на Буревесник весьма можно.... грубо говоря то что делают для себя Китайцы,  для РФ можно смело миниатюризировать в десятки раз.
Китайцы заменяют угольные блоки на электростанциях в городской черте, а в РФ пускают Буревесники....

что за бред
коробку автомат на весту сперва роди
а потом буревестник запускай

показали папуасам мультик и папуасы придумали новые физические принципы ...

63

_64-й написал(а):

коробку автомат на весту сперва роди

не рожу так как решать задачу как сделать коробку-автомат с добавочной стоимостью в 10 баксов еще дешевле в производстве чтобы выжать 11 баксов это тупиковый путь для высокотехнологичной деятельности... это как уже пережеванную американцами-европейцами-японцами-китайцами жевачку поднять из урны и дожевать...

РФ чрезвычайно сильна в ядерных технологиях, этим и надо зарабатывать миллиарды...а не дожевывать за кем то жевачку и зарабатывать копейки...

64

нервный написал(а):

РФ чрезвычайно сильна в ядерных технологиях, этим и надо зарабатывать миллиарды...

а как мультик с неким буревестником ЗАРАБАТЫВАЕТ МИЛЛИАРДЫ?
пшеницу тоже перестать за границу продавать - этож средние века вовсе - земледелие какое-то ущербное . сосредоточиться на рисовании мультиков с буревестниками?

росатом
Оборот ▲ 864,6 млрд рублей (2016)[1]
= 864/65= 13.4 мрд $

ZF Friedrichshafen AG
Оборот 18,4 млрд. евро (декабрь 2014)

- тупиковый путь...

65

_64-й написал(а):

что за бред
коробку автомат на весту сперва роди
а потом буревестник запускай

показали папуасам мультик и папуасы придумали новые физические принципы ...

Что ты такое? Как тебя тут держат ещё?

66

Zhyravel написал(а):

Что ты такое? Как тебя тут держат ещё?

в школе учился ? в институте учился? примерно представляешь себе базовые принципы основных технологических устройств - ДВС, турбина, насос, ядерный реактор, ....
обьясни тогда как может работать ядерный реактор на ракете . и зачем он там нужОн . зачем нужна медленная ракета неограниченной дальности которая либо адски фонит при работе. либо пусть е фонит но является грязной бомбой при попадании.

67

В ролике же все описано

68

_64-й написал(а):

росатом
Оборот ▲ 864,6 млрд рублей (2016)[1]
= 864/65= 13.4 мрд $

ZF Friedrichshafen AG
Оборот 18,4 млрд. евро (декабрь 2014)

- тупиковый путь...

Не сравнивайте жопу в виде ZF с Росатомом
росатом 2016
Чистая Прибыль после налогообложения 17,3% или 2,3 мрд $. 2,3 миллиарда баксов Чистой прибыли после уплаты абсолютно всех платежей и налогов.

ZF 2016
Концерн ZF Friedrichshafen AG завершил 2016 финансовый год со значительным ростом прибыли и увеличением денежной массы. Общий объем продаж концерна вырос на 20,6 процента и достиг суммы в 35,2 млрд евро. Скорректированная операционная рентабельность поднялась на один процентный пункт и достигла 6,4 процента, а скорректированная свободная денежная масса составила 2 млрд евро.
Концерну ZF удалось значительно увеличить свои доходы. Прибыль до уплаты процентов и налогов (EBIT) с поправкой на чрезвычайные расходы выросла с суммы чуть менее 1,6 млрд евро до 2,2 млрд евро.
2.2 миллиарда евро с которых еще предстоит выплатить налоги....пропустить через себя 35 миллиардов и заработать менее 1 милиарда чистой прибыли это и есть жевать уже всеми пережеванную жевачку...это работать за минимальную добавочную стоимость.... Ссылка

Отредактировано нервный (2019-02-07 19:18:39)

69

нервный написал(а):

Не сравнивайте жопу в виде ZF с Росатомом

росатом
Оборот ▲ 864,6 млрд рублей (2016)[1]
= 864/65= 13.4 мрд $

ZF Friedrichshafen AG
Оборот 18,4 млрд. евро (декабрь 2014)

росатом - 256600 чел
ZF - 71400 чел

в 3,5 раза больше оборота и прибыли приносит сотрудик конторы ZF
и это мы сравили росатом с конторой которая делает ЗАПЧАСТИ ДЛЯ АВТО
с фольцвагеном сравнить?

Zhyravel написал(а):

В ролике же все описано

ответ мыслящего существа  :rofl:

70

_64-й написал(а):

в 3,5 раза больше оборота и прибыли приносит сотрудик конторы ZF

еще раз для тупого _64_
Чистая Прибыль после налогообложения у Росатома 2,3 милиарда долларов при Выручке 13,4 миллиарда баксов. Рентабельность по чистой прибыли 17.3%
Чистая прибыль после налогообложения у ZF менее 1 миллиарда евро при выручке аж 35,2 миллиарда евро. Рентабельность по чистой прибыли аж 2,8 % !!!!!
ZF на гране убыточности работает... ZF работает даже не за рис, а за траву что на лугу растет....

71

_64-й написал(а):

с фольцвагеном сравнить?

а какая чистая прибыль у Фольсвагена? Она вообще есть или тоже за счет печатания Германией евро выживает?

Отредактировано нервный (2019-02-07 19:38:18)

72

_64-й написал(а):

ответ мыслящего существа

Зачем утруждаться текстами для того, кто брызгает по всему рунету дерьмецом и повизгивает, что его прогоняют

73

_64-й написал(а):

ишшь ты

И тут гнобят ни за что?  :rofl:
ты бы как и Ваня Моисеев рассказал что там "не так" с законом сохранения энергии

Отредактировано LEONAR (2019-02-07 20:57:12)

74

_64-й написал(а):

в школе учился ? в институте учился? примерно представляешь себе базовые принципы основных технологических устройств - ДВС, турбина, насос, ядерный реактор, ....
обьясни тогда как может работать ядерный реактор на ракете . и зачем он там нужОн . зачем нужна медленная ракета неограниченной дальности которая либо адски фонит при работе. либо пусть е фонит но является грязной бомбой при попадании.

На ракете, крылатой ракете, замечу.
Ядерный реактор работает так же как работает камера сгорания в обычном газотурбинном двигателе - а именно нагревает воздух, который расширяется.

чтоб не фонило и была компактной активная часть реактора используют промежуточный теплоноситель.

75

LEONAR написал(а):

чтоб не фонило и была компактной активная часть реактора используют промежуточный теплоноситель.

какой теплоноситель?
теплообмен идет какой? поверхностный - стенка металлическая - входящий воздух ? и так это полетит ? ))

сама мысль - кидать в противника атомным реактором с крылышками - кажется вам умной? все нормально в этой идее?

76

LEONAR написал(а):

чтоб не фонило и была компактной активная часть реактора используют промежуточный теплоноситель.

а вот в случае использования гелия промежуточный теплоноситель вообще не нужен. Гелий вообще не подвержен радиоактивному заражению, у него слишком мало сечение захвата для ядерной реакции. Грубо говоря можно гелий разогретый до 1000 градусов из реактора вообще прямо в атмосферу сливать и он радиоктивности практически не покажет!!! Поэтому компактный высокотемпературный реактор на углеродных сферических микротвелах и гелиевом теплоносителе очень даже радиационно безопасен даже в случае разгерметизации... и еще у этого реактора высокая отрицательная реактивность - ядерная реакция легко гаситься...

77

_64-й написал(а):

теплообмен идет какой? поверхностный - стенка металлическая - входящий воздух ? и так это полетит ? ))

как прямоточный воздушно реактивный двигатель....
Или вы начнете утверждать что прямоточники это тоже выдумка?
Вот вика для вас Ссылка
В нашем случае это разновидность твердотоплевного ПВРД где вместо твердого топлива стоит высокотемпературный теплообменник

Отредактировано нервный (2019-02-07 21:25:42)

78

нервный написал(а):

как прямоточный воздушно реактивный двигатель....

там топливо впрыскивается
а здесь что ?

79

Коллеги, откуда взялась аббревиатура БПЛА? Всегда, ЕМНИП, было БЛА. Откуда буква П, если беспилотный пишется вместе?

80

_64-й написал(а):

там топливо впрыскивается
а здесь что ?

теплообменник внутри ПВРД делает то для чего обычно топливо вспрыскивается - разогревает поступающий воздух.
Все лигбез школоты закончил...иди уроки учи неуч, а то папка по попке ремнем погладит....

81

нервный написал(а):

теплообменник внутри ПВРД делает то для чего обычно топливо вспрыскивается - разогревает поступающий воздух.
Все лигбез школоты закончил...иди уроки учи неуч, а то папка по попке ремнем погладит....


КАК?
как поверхностный теплообменник металл-воздух может сравниться по эффективности передачи энергии процессу ГОРЕНИЯ ТОПЛИВА как???
ты хоть примерно понимаешь о чем ты говоришь
возьми и нарисуй камеру сгорания пврд а потом убери из нее топливо ииии сделай так чтобы оно заработало без топлива.

82

_64-й написал(а):

возьми и нарисуй камеру сгорания пврд а потом убери из нее топливо ииии сделай так чтобы оно заработало без топлива

вместо камеры сгорания ставишь много листовой теплообменник раскаленный до 1000 градусов цельсия, воздух проходит через множество решеток и раскаляется до 1000 градусов с повышением давления и далее идет в сопло где создает тягу...

83

нервный написал(а):

вместо камеры сгорания ставишь много листовой теплообменник раскаленный до 1000 градусов цельсия, воздух проходит через множество решеток и раскаляется до 1000 градусов с повышением давления и далее идет в сопло где создает тягу...

ок плита электтрическая на кухне? проверь на ней эти свои умозаключения ))

84

Для создания большого давления в воздухозаборнике скорость недостаточна. Там скорее всего стоит турбина. Маленький атомный самолет

Отредактировано Zhyravel (2019-02-07 22:38:57)

85

Zhyravel написал(а):

Для создания большого давления в воздухозаборнике скорость недостаточна. Там скорее всего стоит турбина. Маленький атомный самолет

Все может быть, на то она и секретная военная техника....но чисто с физики КР с высоотемпературным реактором на микросферических твелах с гелием в качестве теплоносителя и  с теплообменником в ПВРД вполне может полететь при определенных технических решениях, которые я естественно не знаю...причем если он даже грохнется на землю ничего страшного не произойдет, теплообменники оторвет, не радиоактивный гелий улетучиться, а реакция в реакторе заглохнет сама по себе...после остывания реактор можно даже повторно накачать гелием и запустить снова в полет...сам реактор очень прочен...

Отредактировано нервный (2019-02-07 23:10:56)

86

нервный написал(а):

Все может быть, на то она и секретная военная техника....но чисто с физики КР с высоотемпературным реактором на микросферических твелах с гелием в качестве теплоносителя и  с теплообменником в ПВРД вполне может полететь при определенных технических решениях, которые я естественно не знаю...причем если он даже грохнется на землю ничего страшного не произойдет, теплообменники оторвет, не радиоактивный гелий улетучиться, а реакция в реакторе заглохнет сама по себе...после остывания реактор можно даже повторно накачать гелием и запустить снова в полет...сам реактор очень прочен...


ну что - опыт с электро-плитой не удался? ок тогда второй вариант :

берешь фен . в нем как раз нагревательный элемент (спираль) нагревается градусов до 800
выкидываешь из фена вентилятор
включаешь нагрев . и по твоей теории возникает ТЯГА
и полетел ... полетел ... полетел в школу  :rofl:  хотя видимо ты там на тройки учился и второй раз ни чем не поможет

https://fasonshop.ru/upload/resize_cache/iblock/832/378_493_1/83258fc7df6426ee24a53de0af69541b.jpg

87

_64-й написал(а):

какой теплоноситель?
теплообмен идет какой? поверхностный - стенка металлическая - входящий воздух ? и так это полетит ? ))

сама мысль - кидать в противника атомным реактором с крылышками - кажется вам умной? все нормально в этой идее?

Ты шпиен чтоль про теплоноситель спрашивать?
Гелийксеноновая смесь подойдет?
Теплообмен чего и где? Хотя без особой разницы... И там и сям поверхностный, конвективный и лучистый...все сразу вместе в разных пропорциях от 100% потенциальной энергии реактора.

_64-й написал(а):

сама мысль - кидать в противника атомным реактором с крылышками - кажется вам умной? все нормально в этой идее?

ты правда глупый человек или притворяешься?
А что ненормального кидать в противника ядрен батоны в определенный период времени и в определенной ситуации?
Мериканцы на Японцев кинули, хотя могли обойтись и без этого и ничего... японцы я так понял даже рады...
Или кидать по баллистической траектории ядерные девайсы - это умно и нормально
Или кидать ядерные девайсы томагавками на дистанцию в 5000км низенько и крадучись - это тоже умно и нормально
А вот кидать ядерные девайсы ядерным девайсом на неограниченную дистанцию низенько и крадучись в обход про - это не умно и ненормально... И БЕЗЧЕЛОВЕЧНО МЛИН.
Логика...

Отредактировано LEONAR (2019-02-08 01:13:50)

88

нервный написал(а):

а вот в случае использования гелия промежуточный теплоноситель вообще не нужен.

Гелий как раз теплоноситель.
Сливать гелий, нужно иметь его запас, а это не неограниченная дальность.

89

_64-й написал(а):

КАК?
как поверхностный теплообменник металл-воздух может сравниться по эффективности передачи энергии процессу ГОРЕНИЯ ТОПЛИВА как???

КАК, КАК? как передается энергия от угольного, дизельного, атомного котла энергия на турбину электрогенератора? УМУНЕПОСТИЖИМО.
Ты же вроде строитель? По кондерам и отоплению? Или ошибаюсь?
https://moikolodets.ru/wp-content/uploads/2018/07/teploobmenniki-goryachego-vodosnabzheniya-1024x768.jpg
Ты же знаешь что это и зачем и как работает?

_64-й написал(а):

берешь фен . в нем как раз нагревательный элемент (спираль) нагревается градусов до 800

Делаешь из нужного материала, чтоб выдерживал требуемое давление
вставляешь нагревательный элемент с нужной мощностью в зависимости от требуемой от фена тяги

_64-й написал(а):

выкидываешь из фена вентилятор

И добовляешь турбину на выходе и компрессор на входе чтоб нужное давление и расход был и вуаля врд.

Отредактировано LEONAR (2019-02-08 01:50:49)

90

gecher написал(а):

Коллеги, откуда взялась аббревиатура БПЛА? Всегда, ЕМНИП, было БЛА. Откуда буква П, если беспилотный пишется вместе?

Думается БЛА - просто не благозвучно, поэтому Без Пилота Летающий Аппарат