СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



БПЛА-4

Сообщений 751 страница 780 из 967

751

Штепсель написал(а):

На армии2020 в табличке было уже взлетка 1150 кг и 250 кг нагрузки, похудел) А вот у Сириуса ттх несколько скромнее, чем  Slav указал.

Взял отсюда:
https://bmpd.livejournal.com/3752249.html

В свою очередь, ООО «Группа «Кронштадт» распространила на МАКС-2019 пресс-релиз, в котором сообщила:

БЛА «Сириус» — инициативно создаваемый беспилотный самолет взлетной массой 5 тонн с размахом крыла 30 м, способный находиться в воздухе до 40 часов. БЛА «Сириус» разрабатывается с учетом его сертификации в качестве беспилотного воздушного судна и предназначен для решения широкого спектра задач гражданской авиации. Большая грузоподъемность (1 тонна) позволяет нести комбинированные целевые нагрузки, что обеспечит высокую информативность данных воздушного мониторинга. Наличие спутникового канала управления и передачи данных делает радиус применения аппарата ограниченным только запасом топлива. Дальность полета БЛА «Сириус» превышает 10 000 км, что позволит применять его для доставки экстренных грузов на большие расстояния. Аппарат также может применяться для задач ретрансляции сигналов радиосвязи, мониторинга погоды и климата, геофизических измерений

Поискал сейчас про 2020 на том же bmpd и там:

Cогласно пресс-релизу Группы «Кронштадт», «БЛА «Сириус» – это следующая ступень развития проекта БЛА «Орион» с увеличенной до 2 тонн взлетной массой. С помощью разрабатываемой в настоящее время системы спутниковой связи радиус применения «Сириуса» будет ограничен только запасом топлива на борту и составит не менее 1000 км от места базирования. Самолет имеет несколько точек подвески авиационных средств поражения (АСП) и способен нести до 300 кг сбрасываемого груза».

Там же и табличка с Арми 2020, в которой вообще третий вариант - 2500кг и полезная нагрузка в 450кг...

Короче просто исправил про Сириус и Орион переписав сейчас с табличках на Арми 2020. Бывает с выставочными модельками такое, ТТХ по мере трансформации в "железо" меняются.

Отредактировано Slav (2020-10-27 19:42:41)

0

752

Slav написал(а):

Штепсель написал(а):

Короче просто исправил про Сириус и Орион переписав сейчас с табличках на Арми 2020. Бывает с выставочными модельками такое, ТТХ по мере трансформации в "железо" меняются.

Отредактировано Slav (Сегодня 18:42:41)

Да бывает, в 5 тон у нас альтиус/альтаир должен быть, если верить последним публикациям. По анке, кстати в нете тоже непонятки, в публикациях, в т.ч. турецких 200 кг нагрузки, а в исследовании по вескаму вообще 90 кг)

0

753

Slav написал(а):

Россия:
Орион - MTOW* 1150кг, размах крыльев 16м, полезная нагрузка 250кг, вооружение неизвестно
Сириус - MTOW* 2500кг, размах крыльев 23м, полезная нагрузка 450кг, вооружение неизвестно
Альтаир - по нему пока непонятно будет ли вообще...

кстати, в списке не хватает корсара( в нише легкого ударника)  и грома

https://ic.pics.livejournal.com/bmpd/38024980/8310167/8310167_original.jpg

0

754

Штепсель написал(а):

Да бывает, в 5 тон у нас альтиус/альтаир должен быть, если верить последним публикациям. По анке, кстати в нете тоже непонятки, в публикациях, в т.ч. турецких 200 кг нагрузки, а в исследовании по вескаму вообще 90 кг)

На сайте производителя (TAI) висит 250кг при сохранении полной продолжительности полета в 24ч. Судя по весовой категории там полезная нагрузка как минимум 400кг. Но производитель не Байракар, а TAI - там видимо меньше ПРа и не ориентация на экспорт (обширная книжка с ТТХ как по Байрактару публично не выложили), да и особо не светился в ударной функции, чтобы прикидывать.

Байрактар более внятно рисует  :D
https://i.imgur.com/g6nMQsy.jpg
https://baykardefence.com/uav-14.html

В теории, судя по фоткам на Анке минимум 4 точки подвески, MAM-L таскает попарно, так что в ударной роли можно ожидать 8х22кг = 176кг.
https://thaimilitaryandasianregion.files.wordpress.com/2018/02/silahli-anka-ilk-operasyonunu-gerceklestirdi92386_0.jpg

Не густо для такого беспилотника, но он судя по всему предназначен на то, чтобы параллельно таскать и РЛС (для SAR&GMTI), что само по себе приличную часть полезной нагрузки съедает.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/7c/TAI_Anka_Teknofest2019_%281%29.jpg
https://pbs.twimg.com/media/DYwzkGeW0AARQtc?format=jpg

Что мне интереснее всего выглядит, то это версия для РЭР
https://thaimilitaryandasianregion.files.wordpress.com/2018/02/capture.jpg

Отредактировано Slav (2020-10-27 21:57:01)

0

755

читатель написал(а):

кстати, в списке не хватает корсара( в нише легкого ударника)  и грома

Корсар все же "мелкий", такие обычно к сухопутчикам. Сильно удавлюсь если он под ВКС будет.
А насчет Гром-а, то в списке картинок многих не хватает. Как сделают что-то и покажут, что не останется картинкой как и многие другие раньше, то можно и обсуждать  :rolleyes:

0

756

У анки помимо всего, наверно изрядно грузоподъемности еще оборудование для спутников съедает. Ну и еще движок у нее потяговитей будет, чем у Ориона. А для всяких летающих радаров будет гелиос.

0

757

Штепсель написал(а):

На армии2020 в табличке было уже взлетка 1150 кг и 250 кг нагрузки, похудел)

Скорей все ни как не раскроют истинный вес :D На прошлой Армии был 1000 кг. Может на следушей реальный напишут.

0

758

Турецкое "чудо": чей на самом деле Bayraktar TB2

https://diana-mihailova.livejournal.com/5629126.html

https://ic.pics.livejournal.com/diana_mihailova/78277673/5589765/5589765_900.jpg

Отредактировано читатель (2020-10-28 02:46:35)

0

759

Blitz. написал(а):

Скорей все ни как не раскроют истинный вес  На прошлой Армии был 1000 кг. Может на следушей реальный напишут.

Ну так-то да) На армии же говорили, что военные хотят, чтоб ударный вариант несколько Х-50 таскал. Так что может еще пополнеет.А потом еще антену РЛС под пузико захотят может))

0

760

читатель написал(а):

Турецкое "чудо": чей на самом деле Bayraktar TB2

Судя по картинке- большинство этого добра можно на открытом рынке частному лицу или небольшой конторе  купить, двигатель так вообще  на экспресс. Так что санкции от стран-разработчиков тут не слишком опасны (хотя могут сказаться на объемах серийного производства). Не говоря уже о том что Мотор Сич  может подсобить двигателем, если что. В крайнем случае купят штук 20-40 бушных чешских и американских двухместных самолетов спортивных классов из категории АОН  и разберут на компоненты. :)

Отредактировано Wotan (2020-10-28 10:51:04)

0

761

Wotan написал(а):

Судя по картинке- большинство этого добра можно на открытом рынке частному лицу или небольшой конторе  купить, двигатель так вообще  на экспресс. Так что санкции от стран-разработчиков тут не слишком опасны (хотя могут сказаться на объемах серийного производства). Не говоря уже о том что Мотор Сич  может подсобить двигателем, если что. В крайнем случае купят штук 20-40 бушных чешских и американских двухместных самолетов спортивных классов из категории АОН  и разберут на компоненты.

Отредактировано Wotan (Сегодня 09:51:04)

Так они уже. Недавно большой ударник с украинскими движками подняли в воздух.

0

762

Штепсель написал(а):

А потом еще антену РЛС под пузико захотят может))

МБРЛС-МФ2 которую вроде как на Орион делают 30 кг весит
https://docplayer.ru/35433074-Dvuhdiapa … eniya.html

0

763

Sibiryak86 написал(а):

МБРЛС-МФ2 которую вроде как на Орион делают 30 кг весит
https://docplayer.ru/35433074-Dvuhdiapa … eniya.html

Итого, получается 250-55-30=165 кг под бомбуэ. На 3 Х-50 хватит.

0

764

Штепсель написал(а):

На армии же говорили, что военные хотят, чтоб ударный вариант несколько Х-50 таскал.

По буклету уже таскает 4 штуки. В таком случае нагрузка с ОЭС и 4 Х-50 будет порядка 287 кг (55+16х2+50х4), как раз под озвученные 300 кг.

0

765

Blitz. написал(а):

По буклету уже таскает 4 штуки. В таком случае нагрузка с ОЭС и 4 Х-50 будет порядка 287 кг (55+16х2+50х4), как раз под озвученные 300 кг.

300 было уже слишком давно. Свежие заявки будут поскромнее. Надо ждать, пока окончательные цифры озвучат.

0

766

Штепсель написал(а):

300 было уже слишком давно. Свежие заявки будут поскромнее. Надо ждать, пока окончательные цифры озвучат.

И каждый год они растут до искомых 300 кг, если не больше отмахают. Заодно вооружение тоже в сторону 300 кг идет.

0

767

Blitz. написал(а):

По буклету уже таскает 4 штуки. В таком случае нагрузка с ОЭС и 4 Х-50 будет порядка 287 кг (55+16х2+50х4), как раз под озвученные 300 кг.

ArtemV написал(а):

https://uploads.disquscdn.com/images/a9d50c9c1172ad763fea5b7ddbc6a18629b129f842874fd5705c6bef4e36cdc0.jpg

Под 50кг точно 3 могу себе представить. А если повесить бомбочки как у байрактара (по 25кг), то можно и 4х25кг + 1х50кг, что в большинстве случаев достаточно будет.

Отредактировано Slav (2020-10-28 18:57:05)

0

768

Насчет нагрузки Ориона согласно имеющимся данным точно извесна такая нагрузка-3 УПАБ-50С с БД2-У 183 кг. Остальное вкл Х-50 и КАБ-20 по несколько штук на одном бомбордержателе неизвестно, можно только гадать по весу последних, однако с 4 Х-50 при любых прикидках вес с ОЭС подбираеться к 300 кг, РЛС однако уже не влезает. По сему ПМСМ реальный вес серийных Орионов будет свыше 300 кг. Заодно пара КАБ-100 влезет с ОЭС и РЛС и конечно ФАБ-250 8-)

0

769

А чего сразу не ФАБ-500, зачем вообще других БПЛА делать  :D
Может не надо так насиловать физику? Сириус по классу именно под такие хотелки подходит, но ни как не Орион.

0

770

ФАБ-500 туда не влезет, зато на Гелиос или Сириус :rolleyes:

Slav написал(а):

Может не надо так насиловать физику?

Ничего экстраординарного, 300-350 кг для такого класса много, но реально.

0

771

а чья ОЛС и какой двигатель используется в Орионе? а то инет прям разрывается во мнениях

Slav написал(а):

Под 50кг точно 3 могу себе представить. А если повесить бомбочки как у байрактара (по 25кг), то можно и 4х25кг + 1х50кг, что в большинстве случаев достаточно будет.

Отредактировано Slav (Вчера 18:57:05)

что-то особо нет веры в эти 20кг бомбочки, у нашего ВТО как правило великоват КВО

Отредактировано ArtemV (2020-10-29 09:27:45)

0

772

ArtemV написал(а):

что-то особо нет веры в эти 20кг бомбочки, у нашего ВТО как правило великоват КВО

Отредактировано ArtemV (Сегодня 08:27:45)

Демонстрировались бомбы в т.ч. и с лазерным наведением. Так что не все так плохо.

0

773

ArtemV написал(а):

а чья ОЛС и какой двигатель используется в Орионе? а то инет прям разрывается во мнениях

http://npk-spp.ru/images/stories/s/s_10.jpg

Разработана НПК СПП  для установки на БЛА СД «Орион».
Масса МОЭС: 55,5 кг.
Габаритные размеры МОЭС:
диаметр - 410 мм, высота - 550 мм.
Основные функции:
• обзор пространства в видимом и инфракрасном диапазонах;
• обнаружение и автосопровождение наземных и надводных целей;
• измерение дальности до цели и ее подсвет лазерным излучением.

Перечень информационных каналов:
• тепловизионная камера с переменным угловым полем;
• телевизионная камера с переменным угловым полем;
• телевизионная камера широкоугольная;
• лазерный дальномер (безопасный для глаз);
• лазерный дальномер/целеуказатель.
---------------
Какая у этого изделия степень локализации по комплектующим неизвестно

Двигатель АПД-115Т создан на основе 912 го локализуется понемногу у производителя терки сейчас с МО по срокам и деньгам

интервью работника ЦИАМ по двигателям для бпла
https://www.ciam.ru/press-center/interv … dlya-bpla/

Отредактировано Sibiryak86 (2020-10-29 12:08:19)

0

774

Slav написал(а):

Под 50кг точно 3 могу себе представить. А если повесить бомбочки как у байрактара (по 25кг), то можно и 4х25кг + 1х50кг, что в большинстве случаев достаточно будет.

Отредактировано Slav (Вчера 18:57:05)

а можно вообще взять готовые снаряды типа Китолов 28кг (БЧ 12кг) и мину Грань 27кг (БЧ 11кг) http://www.kbptula.ru/ru/razrabotki-kbp … oruzheniya и скидывать их с БЛА  :rolleyes:

0

775

ДимитриUS написал(а):

Slav написал(а):

    Под 50кг точно 3 могу себе представить. А если повесить бомбочки как у байрактара (по 25кг), то можно и 4х25кг + 1х50кг, что в большинстве случаев достаточно будет.

    Отредактировано Slav (Вчера 18:57:05)

а можно вообще взять готовые снаряды типа Китолов 28кг (БЧ 12кг) и мину Грань 27кг (БЧ 11кг) http://www.kbptula.ru/ru/razrabotki-kbp … oruzheniya и скидывать их с БЛА  :rolleyes:

Было бы неплохо, но там скорее всего будет нужна переделка-адаптаия. Так что пусть лучше по-старинке из стволов летят.

0

776

Sibiryak86 написал(а):

Какая у этого изделия степень локализации по комплектующим неизвестно

Скорей полностю свой, разве что ТПВ.

Sibiryak86 написал(а):

Двигатель АПД-115Т создан на основе 912 го локализуется понемногу у производителя терки сейчас с МО по срокам и деньгам

Еще АПД-110/120 есть, вроде часть Орионов с ним идет.

0

777

ArtemV написал(а):

а чья ОЛС и какой двигатель используется в Орионе? а то инет прям разрывается во мнениях

что-то особо нет веры в эти 20кг бомбочки, у нашего ВТО как правило великоват КВО

Отредактировано ArtemV (Сегодня 09:27:45)

Что правда что ли?

0

778

Штепсель написал(а):

Было бы неплохо, но там скорее всего будет нужна переделка-адаптаия. Так что пусть лучше по-старинке из стволов летят.

мое дилетантское имхо - всё просто: берем обычный стеклопластиковый ТПК, внутрь запихиваем вышибной заряд уменьшенной мощности + Грань/Китолов - в нужный момент стреляем а-ля безоткатное орудие, чтоб уменьшить отдачу на БЛА - даже уменьшенного импульса хватит чтоб вытолкнуть наше АСП из трубы ТПК - дальше АСП пикирует на цель по отраженному лучу лазера :rolleyes:

Отредактировано ДимитриUS (2020-10-29 19:41:17)

0

779

ДимитриUS написал(а):

Штепсель написал(а):

    Было бы неплохо, но там скорее всего будет нужна переделка-адаптаия. Так что пусть лучше по-старинке из стволов летят.

мое дилетантское имхо - всё просто: берем обычный стеклопластиковый ТПК, внутрь запихиваем вышибной заряд уменьшенной мощности + Грань/Китолов - в нужный момент стреляем а-ля безоткатное орудие, чтоб уменьшить отдачу на БЛА - даже уменьшенного импульса хватит чтоб вытолкнуть наше АСП из трубы ТПК - дальше АСП пикирует на цель по отраженному лучу лазера :rolleyes:

Отредактировано ДимитриUS (Сегодня 18:41:17)

Либо: КТРВ тупо стряпает авиабомбы и никто совершенно не парится переделками)

0

780

Штепсель написал(а):

Либо: КТРВ тупо стряпает авиабомбы и никто совершенно не парится переделками)

ага, так даже лучше - причем коль не нужен в такой авиабомбочке свой движок - то можно либо БЧ увеличить либо снизить общую массу боеприпаса ;)

Отредактировано ДимитриUS (2020-10-30 08:12:25)

0