Имхо, исходя из характера нынешних конфликтов, то что сделали китайцы актуальнее. Главное цена таких бпла мизерная, а если делать из шир.потребной эл-ки, то и вообще "копейки".

Камера у них такая, какую заказчик потребует. Если как кое кто будет требовать, чтобы мух на луне разглядывала, то да получит за многие деньги, и штучные экземпляры. А если кому надо работу работать повседневную, то он получит много копеечных дронов, которые, конечно, не смогут летать ночью в снежную бурю на южном полюсе, но 99% боевого применения будут отрабатывать.

Прошу прощения но продолжу в этой теме. начало тут Ссылка

Возможно целью этих учений была как раз оценка всего комплекса для формирования ТЗ на разработку дистанционно программируемых взрывателей для танковых снарядов для обеспечения уничтожения БПЛА.
Можно уточнить у специалистов. Танковая пушка уже имеет привод от баллистического вычислителя? У танка есть система топопривязки? Есть канал приема координат цели от внешних источников?  Получается только взрывателя не хватает чтобы эту тему с БПЛА закрыть окончательно (точнее до появления в БПЛА систем искусственного интеллекта, тогда будет новый виток противостояния щита и меча).

п/н Ориона 200 кг против 55-65 кг у Байрактара, дальность применения на 100 км больше.

Орион, по сути, уже сейчас идёт в войска, в отличии от других представленных образцов. Но то что они тему дальше педалируют, это здорово.

Вообще-то нет. Полезная нагрузка у него 150кг, но летать без оптики и другой полезной нагрузки глупо, поэтому под вооружение ~ 55кг остаются.
У Ориона тоже только оптика порядка 55кг весит, так что неизвестно что за бомбовая нагрузка там возможна - вон Predator с такими же ТТХ, как и Орион может всего 2 Hellfire нести, а это ~ 90кг.

К тому же Байрактар все же другой размерности - длинна 6,5м, размах крыльев 12м, максимальный взлетный вес 650кг против соответственно 8м, 16м, 1000кг. Ориону по размерам ближе к Анке (длинна 8.6м, размах крыльев 17,5m), а там как бы интереснее.

Отредактировано Slav (2020-10-26 04:58:53)

Азербайджанцам было бы лучше побольше таких Хиро-400 закупить чем Хароп. Танки и Уралы с пехотой такими гораздо бюджетнее поражать

👍

да ниужели? тут минимум 120кг получается. Больше интересно они до сих пор аирбасное яйцо используют, или в свое смогли?

Анка все таки спутниковая, а "это другое". Аналогом анки будет сириус

Отредактировано ArtemV (2020-10-26 11:01:17)

Я про Байрактар. Полезная нагрузка по каталогу до 155кг, но из этого под вооружение всего ~60кг как знаем. Так что 200 / 250 / 300 кг (смотря что за источник брать) у Ориона по той же схеме не равнозначно 200 / 250 / 300 кг вооружения, так как "полезная нагрузка" более обширное понятие.

Так я не про функциональный аналог, а про вес и габариты - можно и Сириуса без спутника сделать, от этого его "класс" так сказать не изменится. "Зоопарк" ... партнеров выглядит примерно так:

Израиль:
Hermes 450 - MTOW* 550кг, размах крыльев 10,5м, полезная нагрузка 150кг, вооружение 4 х LAHAT (13кг) = 52кг
Hermes 900 - MTOW* 1100кг, размах крыльев 15м, полезная нагрузка 350кг, вооружение неизвестно, так как в отличие от младшего брата вместе с вооружением не падал, а официально ударных БПЛА у Израиля нет...
Heron - MTOW* 1150кг, размах крыльев 16,6м, полезная нагрузка 250кг, вооружение неизвестно
Heron MK II - MTOW* 1350кг, размах крыльев 16,6м, полезная нагрузка 470кг, вооружение неизвестно
Eitan - MTOW* 5400кг, размах крыльев 26м, полезная нагрузка 2700кг, вооружение неизвестно

Китай:
CH-4 - MTOW* 1300кг, размах крыльев 18м, полезная нагрузка  345кг, вооружение 2xAR-1 (ПТУР, 45кг) + 2х LS-6 (КАБ, 50кг) = 190кг либо 8х AR-2 (ПТУР 20кг) = 160кг
CH-5 - MTOW* 3300кг, размах крыльев 21м, полезная нагрузка  точно неизвестно, вооружение 4хAR-1 (ПТУР, 45кг) + 2x FT-7 (китайский SDB, 125кг) = 430кг либо 8xAR-1 (ПТУР, 45кг) + 8х AR-2 (ПТУР 20кг) = 520кг

Турция:
Bayraktar TB2 - MTOW* 650кг, размах крыльев 12м, полезная нагрузка 155кг, вооружение 2x MAM-L (22кг) + 2x MAM-C (6,5кг) = 57кг
ANKA-S - MTOW* 1600кг, размах крыльев 17,5м, полезная нагрузка неизвестна (250кг при полной продолжительности полета), вооружение неизвестно
Bayraktar Akıncı - MTOW* 5500кг, размах крыльев 20м, полезная нагрузка 1350, вооружение неизвестно (8 точек подвески, 2 под тяжёлое вооружение вроде КР и КАБ, а там SOM по 600кг)

Россия:
Орион - MTOW* 1150кг, размах крыльев 16м, полезная нагрузка 250кг, вооружение неизвестно
Сириус - MTOW* 2500кг, размах крыльев 23м, полезная нагрузка 450кг, вооружение неизвестно
Альтаир - по нему пока непонятно будет ли вообще...

*MTOW = максимальный взлётный вес

Так что Ориону не Bayraktar TB2 и Hermes 450 одноклассники / аналоги, а Hermes 900, Heron MK II, ANKA-S и CH-4B.

Отредактировано Slav (2020-10-27 19:51:36)

говорят баян, но пусть будет.

Первый комплекс "Орион" , переданный в войска. Две машины управления и три беспилотника.

[Из передачи НТВ] "Смотр". Высокие технологии: новые российские беспилотники

Со слов одного из представителей руководства Транзаса