СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



БПЛА-4

Сообщений 31 страница 60 из 144

31

Blitz. написал(а):

Чего ему светится? Команды принимает и летит по маршруту.

Тогда это КР. Зачем тогда Охотника городить? достаточно калибров или Х101.
Если говорите про БПЛА то необходим видеопоток от Охотника на КП, для передачи картинки в реальном времени и принятия решений оператором. Вот тут любой БПЛА без спутникового управления (со спутником в меньшей мере) будет светиться як лампочка в радиодиапазоне и годиться только для дремучих попуасов.

32

нервный написал(а):

Тогда это КР. Зачем тогда Охотника городить?

за тем, что применением дорогостоящих материалов и РПМ там можно получить заметное снижение ЭПР.  И да, ведь он бесконечно может сбрасывать авиабомбы, планирующие авиабомбы. Которые стоят в 40-50 раз дешевле КР.
Он может автономно обходить РЛС противника, проводить попутную разведку,  В том числе запросто автономно применять ПРР.

КР тут не при делах.

Большинство целей в САР для авиации были плановыми, там тоже можно было стрелять одними КР, но это маразм.
Вот по плановым целям он запросто пилотируемую и заменяет, тем более в условиях сильного противодействия и неопределенности.

Отредактировано mersi (2019-01-27 10:01:14)

33

mersi написал(а):

Он может автономно обходить РЛС противника, проводить попутную разведку,  В том числе запросто автономно применять ПРР.

ИМХО думаю главная цель Охотника в преодоление мощной ПВО и ее подавление,как ты и сказал при помощи ПРР( ну или каких либо других перспективных изделии).Так же возможно применение в качестве разведчика, или ударника на морском театре,ему вполне под силу подоити поближе и отработать Х-31АД(ну или чем либо другим из серии сверхзвук,гиперзвук).

нервный написал(а):

достаточно калибров или Х101.

ПВО они подавлять не очень умеют,особенно если оно имеет ЗРК.

Отредактировано Сергей-1982 (2019-01-27 10:09:44)

34

Сергей-1982 написал(а):

Так же возможно применение в качестве разведчика

Применение найти можно всему. Только такой здоровый пепелац будет стоить как большая половина су-57 плюс нужна инфраструктура управления с непонятной боевой устойчивостью. Но Су-57 надежный универсал, а наличие летчика в условиях большого замеса является только достоинством.

35

VD написал(а):

. Только такой здоровый пепелац будет стоить как большая половина су-57 плюс нужна инфраструктура управления с непонятной боевой устойчивостью. Но Су-57 надежный универсал, а наличие летчика в условиях большого замеса является только достоинством.

только подавляющее большинство целей на глубину 400-1000 км являются плановыми, с заранее определенными координатами.
И смысл пилота полностью отсутствует, присутствует смысл  всеракурсной очень низкой ЭПР.  А су-57 такую показать даже близко не может. И такие удары несут риск  для жизни пилота.

Если оттолкнуться от диаграммы эпр х-47
https://iichan.hk/mi/src/1411988617863.jpg

то обычно такой бпла сможет пройти сквозь замес.
Самолеты ДРЛО смогут обнаруживать его на дистанциях 30-40-70км.
истребители типа раптор автономно почти бесполезны. Для истребителей по такому объекту нужны ОЛС.

Метровых РЛС  у западных партнеров отсутствуют.

Отредактировано mersi (2019-01-27 11:34:41)

36

VD написал(а):

Только такой здоровый пепелац будет стоить как большая половина су-57 плюс нужна инфраструктура управления с непонятной боевой устойчивостью

Спору нет.

VD написал(а):

Но Су-57 надежный универсал, а наличие летчика в условиях большого замеса является только достоинством.

Ни кто не предлагает отказ от Су-57.

37

mersi написал(а):

за тем, что применением дорогостоящих материалов и РПМ там можно получить заметное снижение ЭПР.  И да, ведь он бесконечно может сбрасывать авиабомбы, планирующие авиабомбы. Которые стоят в 40-50 раз дешевле КР.

Получим папелац по себестоимости равной 200 КР.  Ну и что лучшее,  запускать несколько раз охотника который может таки сбить непересыщенное ПВО или 200 КР пульнуть пересытив ПВО и вынося все подряд?
200 КР все напроч вынесут..

38

http://s8.uploads.ru/t/9y0tV.jpg

вид сбоку    19.15 м2
вид сверху    115.5 м2
вид спереди    11.68 м2
объём    59.12 м3
вес максимальный 27400 кг
вес пустого    12700 кг
вес топлива     11000 кг
вес нагрузки    3700 кг
форсажная тяга    15500 кгс
максимальная тяга 9800 кгс
тяговооружённость 0.36 - 0.57
нагрузка на крыло 237 кг/м2

Максимальная нагрузка 4 Х-59МК2 - 3548 кг с АКУ
Дальность 4600 км
Радиус действия 2200 км

размах крыла 19.4 м
длина 15.1 м
высота 3.2 м

Отредактировано paralay (2019-01-27 20:06:16)

39

paralay написал(а):

Дальность 4600 км
Радиус действия 2200 км

Точ в точ как у Су57 в дозвуке... Еще кирпичек в версию саттелита.....

40

нервный написал(а):

Получим папелац по себестоимости равной 200 КР.  Ну

который может нанести тысячу ударов.
Не говоря об автономном применении ПРР по ПВО.

41

mersi написал(а):

который может нанести тысячу ударов.

Ктож ему даст столько раз на территорию противника летать... один вылет и дальше сесть уже некуда будет, с высокой долей вероятности КР противника в залпе вынесут аэродром с которого охоник вылетел.
Поэтому лучше выпустить 200 КР и опустошить все разведанные цели в масированном ударе с перенасыщением ПВО противника, чем за туже цену длительно клевать противника ожидая каждый раз сбития охотника. После второго рейда противник притащит ОЛС и Охотника собьют....

А против папуасов можно и из кукурузника бомбочки сбрасывать.

Поэтому и смысл у охотника только в виде малозаметного чемодана с ракетами для пусков по целеуказаеию СУ57.

42

нервный написал(а):

200 КР пульнуть пересытив ПВО и вынося все подряд?

Вы хоть закусываите когда пьете. :D
Мы по 200 Калибров в го получаем,США по 400 Томогавков,а вы тут 200 КР собрались чтоб на одном объекте перенасытить ПВО.

нервный написал(а):

Поэтому лучше выпустить 200 КР и опустошить все разведанные цели в масированном ударе с перенасыщением ПВО противника, чем за туже цену длительно клевать противника ожидая каждый раз сбития охотника

Завтра списываем все Су-30/34/35 ,закрываем Су-57 и т.д. строим 100500 КР и ВСЕ.
Да здравствует нервныйНикита Сергевич Хрущев. :D  :longtongue:  :rofl:

43

нервный написал(а):

Ктож ему даст столько раз на территорию противника летать.

ЭПР, /БКО
https://iichan.hk/mi/src/1411988617863.jpg

Причем он вообще и без противодействия противника может применяться. и в аналогичной САР ситуации. С одним движком и таким же летным часом.

И тоненько в гибридной войне.

Отредактировано mersi (2019-01-28 07:34:59)

44

paralay написал(а):

вес топлива     11000 кг

Дальность 4600 км

А как так получается, что при том же запасе топлива, что и Су-57 и при одном двигателе та же дальность. Так всё плохо с аэродинамикой? Или это расчет для НК-32?

45

Alex68 написал(а):

А как так получается, что при том же запасе топлива, что и Су-57 и при одном двигателе та же дальность.

Если не ошибаюсь у Су-57 дальность прочат в 3500 км на внутреннем,5500 км это вроде с ПТБ.

46

Сергей-1982 написал(а):

Если не ошибаюсь у Су-57 дальность прочат в 3500 км на внутреннем,5500 км это вроде с ПТБ.

Вот честно ни разу не встречал 3500, встречал:4000;4300, но даже если и так, то километровый расход должен быть ниже вдвое и получить 7000км дальности, а тут 4600-столько два АЛ-31 кушают, но движок то там один и явно по диаметру не НК-32.

47

Alex68 написал(а):

то километровый расход должен быть ниже вдвое и получить 7000км дальности

тяговооруженость то ниже.

paralay написал(а):

вес максимальный 27400 кг

paralay написал(а):

форсажная тяга    15500 кгс
максимальная тяга 9800 кгс

может в этом проблема.У х-47В около 3900км дальность.

48

Бриты наигрались с Таранисом, франки с Нейроном, амеры с Х-47В, теперь очередь русских наиграться с Охотником. У нас тоже красивая цацка появилась- место в  музеях авиации всем хватит...

49

Wotan написал(а):

амеры с Х-47В

У амеров есть сентинел локхида
Если бы Х-47 делал локхид, он бы прошел за милую душу. Кстати боиншг взялся, у него лобби помощнее спихнуть заказы локхида с очереди.

Wotan написал(а):

Бриты наигрались с Таранисом, франки с Нейроном

хорошо хоть Зимбабве не вспомнил ))))0

Отредактировано mersi (2019-01-28 17:29:47)

50

Wotan написал(а):

франки с Нейроном

Вроде нет. http://www.ejercitodelaire.mde.es/EA/ej … el-nEUROn/
Если на русском,то

Специалисты Центра логистики вооружения и экспериментов (CLAEX, Испания) с двумя самолетами Тайфун и обслуживающим персоналом 11-ой эскадрильи ВВС Испании, в конце 2018 год отправились на авиабазу Истр (Франция), где провели серию летных испытаний с демонстратором UCAV (беспилотный летательный аппарат воздушного боя), более известным как nEUROn.

Разработка демонстратора nEUROn является результатом деятельности европейского консорциума во главе с французской компанией Dassault Aviation, технологическим вкладом промышленных партнеров различных стран (от Испании, бывшая EADS-CASA), и с участием в вышеупомянутой кампании. Участие испанской стороны стало следствием приглашения французской Генеральной дирекции по вооружению (DGA). Также было решено использовать в тестах боевые самолеты из состава ВВС Испании.

Цель испытаний состояла в том, чтобы оценить скрытность платформы UCAV с помощью набора датчиков, находящихся на истребителе Тайфун. Для обнаружения использовался радар обнаружения воздушных целей (очевидно, штатная бортовая РЛС Тайфуна - прим. arcad2000), прибор IRST поиска и отслеживания, работающий в инфракрасном диапазоне и ракета IRIS-T класса "воздух-воздух". Поскольку БЛА nEUROn был задуман как самолет-невидимка с очень низкой радиолокационной и инфракрасной заметностью, у разработчиков и специалистов в связи с этим имеется непосредственный интерес изучения этой системы с помощью радаров и других специальных воздушных датчиков.

51

Первые шесть экипажей Бундесвера (пилот и оператор систем) начали первоначальное четырёхнедельное (теория и тренажёры) обучение управлению UAV Heron-TР (German Heron TP) на израильской авиабазе Тель-Ноф. Ссылка       http://sg.uploads.ru/t/ChUB0.jpg

Отредактировано Oleg7700 (2019-01-30 16:53:37)

52

Понравились...
https://wap.business-standard.com/artic … 339_1.html

Отредактировано Arkadiy (2019-01-31 17:23:42)

53

https://imgprx.livejournal.net/13ac1629c517af4e3901d6c2b1926b24bfbcb627/3jaeAWO8Ujla3Gsc2i5G5iO9cUWmVQ2YwofIskdRyVpjPqZ6yyHtLkdU9PTvLpnbDnbYC6Gn9YJZK-AFPilXi9espHFahmQ7tDZfLfBEiOs
https://imgprx.livejournal.net/d5ccea8d6e5b1b2590be59000c2cc6b8bb1111da/ESDNXrl-CHCvcab-Yy8RWZGxat3EykRwW295BVb0KSAL-YRgKwbnSmkHH7I_wKhz0Vo0NxwZvvjcYjuO9fOYnIf9AKUBCFwu9Xmy6bQdY74

54

Уфффффф!

55

Зачет.

56

"С беспилотника "Орион" были на испытаниях применены авиабомбы. Это произошло еще в прошлом году", - сказал собеседник агентства. Он не уточнил, о боеприпасах какой марки идет речь. Собеседник добавил, что "Орион" также был испытан в Сирии, но без вооружения, а в качестве разведывательного аппарата.

https://tass.ru/armiya-i-opk/6078074

57

Ссылка
13 по счету испытание буревесника, теперь уже в Капяре...
Уже не боимся разрушения силовой установки раз перешли с Новой земли, в Капустин Яр....

58

нервный написал(а):

13 по счету испытание буревесника, теперь уже в Капяре...

http://s9.uploads.ru/t/RdUyo.jpg

а чего не 23-и ?
в школе физику учили? как себе представляете сей двигатель?

59

_64-й написал(а):

в школе физику учили? как себе представляете сей двигатель?

Да разбирали уже и по фотке видно прекрасно что на Буревеснике стоит высокотемпературный малогабаритный ядерный реактор. По бокам стоят раскаленные добела теплообменники в которых поступающий встречный атмосферный воздух раскаляется и создает реактивную тягу.

60

нервный написал(а):

Да разбирали уже и по фотке видно прекрасно что на Буревеснике стоит высокотемпературный малогабаритный ядерный реактор. По бокам стоят раскаленные добела теплообменники в которых поступающий встречный атмосферный воздух раскаляется и создает реактивную тягу.

ишшь ты
а теплообменники с каким таким теплоносителем раскаленным до бела? ))