продолжение
БПЛА-4
Сообщений 1 страница 30 из 967
Поделиться22019-01-25 19:11:51
Еще раз, это просто демонстратор.
демонстратор это вот: 
а здесь , когда есть полностью готовый планер который явно делается на бесфорсажных двигателях то зачем в него втыкать форсажный и говорить что это демонстратор?
ну возьмите планер от любого дешевого самолета - як-130 . воткните в него электронику от Охотника , - это будет ДЕМОНСТРАТОР. тобишь пепелац должен будет автоматически летать... но он не будет малозаметным , не сможет выполнять все свои функции...
Если верно предположение что он ударник ,который работает за линией фронта,то вполне может пригодится,выполнил удар и сваливать на скорости,хоть он и БПЛА,но стоит денег.
ну ДОЗВУКОВОЕ крыло. ну на какой скорости он будет сваливать куда-то .
Поделиться32019-01-25 19:20:04
- свой человек
- Зарегистрирован: 2018-02-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 5402
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 месяц 24 дня - Последний визит:
2021-11-12 05:29:42
_64-й написал(а):
демонстратор это вот:
Мимо кассы все приведенные вами это летающие лабораторий ,на которых отрабатываются ЭЛЕМЕНТЫ.
Демонстраторы это Х-32,Х-35,YF-23,YF-22,так что мимо кассы.
Поделиться42019-01-25 19:23:10
- свой человек
- Зарегистрирован: 2018-02-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 5402
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 месяц 24 дня - Последний визит:
2021-11-12 05:29:42
28 декабря 2018 года в Казани совершил первый полет после переборудования самолет-летающая лаборатория Ту-214ЛМК (регистрационный номер 64507), переделанный на Казанском авиационном заводе (КАЗ) им. С.П. Горбунова – филиале ПАО «Туполев» из пассажирского самолета Ту-214 (заводской номер 42305007, серийный номер 507, регистрационный номер RA-64507) постройки 2003 года. Самолет переоборудован в летающую лабораторию многофункционального летно-моделирующего комплекса ЛМК-214 ПАО «Туполев» для проведения испытаний нового радиолокационного комплекса модернизированного стратегического бомбардировщика Ту-160М2 (а в перспективе - ПАК ДА), в связи с чем оснащен соответствующим носовым обтекателем.
В 2003-2005 годах в ЛИИ была создана летающая лаборатория для Китайского летно-исследовательского института, а в 2008-2010 годах в рамках совместного проекта с индийским Газотурбинным исследовательским институтом GTRE (Gas Turbine Research Establishment) – летающая лаборатория Ил-76ЛЛ №3908 для испытаний двигателя Kaveri.
Поделиться52019-01-25 23:06:44
- постоялец
- Зарегистрирован: 2014-03-25
- Приглашений: 0
- Сообщений: 395
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
11 дней 15 часов - Последний визит:
2019-01-27 18:24:54
Правильно я понимаю, что у Охотника только 2 точки подвеса вооружений? То есть он только 2 бомбы или 2 ракеты может нести.
Поделиться62019-01-25 23:51:09
На ИЭМЗ «Купол» создан мишенный комплекс для тренировки отражения групповых атак БЛА
В начале января в главном аэропорту английской столицы «Хитроу» были прекращены полеты ввиду того, что небо над взлетно-посадочной полосой перекрыли беспилотные летающие аппараты неизвестного происхождения, с которыми не смогла справится даже прибывшая на место полиция.
Борьба с беспилотниками в последнее время становится достаточно серьезной проблемой, и нужно учиться противостоять новой угрозе.
Конструкторы ижевского механического завода «Купол» создали мишенный тренировочный комплекс с беспилотными летательными аппаратами различных типов, который позволит подразделениям ПВО отрабатывать отражение группового нападения БПЛА.
Как пояснил директор проекта Игорь Иванов, главные особенности нового комплекса «Адъютант» заключаются в том, что из одного пункта управления на земле два оператора могут поднять одновременно от двух до шести воздушных целей и при этом продолжать координировать их движение, то есть создать мишенный рой.
Это делает воздушную обстановку максимально приближенной к боевой. Дроны летят с произвольными скоростями и на разных высотах, при этом операторы радаров ПВО видят на своих экранах БЛА, стоящие на вооружении армий ведущих стран.
Стоит отметить, что новинка разрабатывалась для тренировки расчетов зенитных ракетных комплексов «Тор». Однако, после изучения результатов испытаний, стало ясно, что с помощью «Адъютанта» смогут также тренироваться операторы ПЗРК, зенитных ракетных комплексов ближней, малой и средней дальности.
Поделиться72019-01-26 00:36:16
Кибальчиш написал(а):
А то в моей старой написано, что БПЛА это лишь дорогая игрушка для буржуинов
это нескончаемый бред 
только для нагибания неразвитых бантустанов
моторные поклепанные БПЛА в роли носителя бонбочек , только на не развитых бантустанов , и полицейских операций
прокачанные тапочники уровня "хусит", делают по 250км/ч бпла
Правильный ударный БПЛА , для ударов по плановым целям, автономно , на большую глубину в эшелонированной обороне противника , с высоким риском потери , имеет ТРДД , диапазоны скоростей до 800-1000км/ч, с высотами 12000м
имеют ярковыраженное снижение радиолокационой заметности со всех ракурсов. максимально пользуясь отсутствием летчика в компоновке . и получении наибольших удельных характеристик , и ВНУТРЕННЕЕ размещение АСП.
конечно же.
только такой бпла дорогого стоит в "дистанционной" войне , как первое оружие большой дальности.
Кибальчиш написал(а):
Сентинель
как же притянутые уши громко оторвались
Отредактировано mersi (2019-01-26 00:53:25)
Поделиться82019-01-26 01:00:22
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
2024-11-21 07:17:23
SedoiUral написал(а):
Правильно я понимаю, что у Охотника только 2 точки подвеса вооружений? То есть он только 2 бомбы или 2 ракеты может нести.
Сколько у него в бомбоотсеки/бомбоотсек влезат никто не знает в интернетах, только догадки. Может 2, может 3 или 4. Или все сразу и вместе в зависимости от типа бомб/ракет.
Кибальчиш написал(а):
И нормальным, четким и ровным странам, которые готовятся к 3-ей мировой эти приблуды ненужны и вредны, они и без них справятся ок.
Всякие Риперы и прочие-таки да, малополезные. В отличии от более мелких и больших собратьев, за что уже много раз говорилось и писалось.
Внимательно смотрите за актуальными методичками, старую, т.е. то что у Вас сейчас, сдайте в макулатуру, и обратитесь к своему куратору за новой 
Отредактировано Blitz. (2019-01-26 01:59:44)
Поделиться92019-01-26 02:01:13
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
2024-11-21 07:17:23
Кибальчиш написал(а):
Не успеваю менять - слишком часто стало превозноситься то, что всегда охаивалось, пока у нас этого не было.
С случае сабжа-по последней редакции (достаточно давней) постоянно нахваливали данный тип дронов.
Поделиться102019-01-26 10:09:23
Кибальчиш написал(а):
Крылатая ракета разнообразного базирования, короче.
Вот если бы еще в этом наборе букв был смысл.
Поделиться112019-01-26 15:29:04
- свой человек
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 11636
- Уважение: [+5/-5]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 45 [1979-06-18]
- Провел на форуме:
1 год 8 месяцев - Последний визит:
2024-11-18 11:42:22
Кибальчиш написал(а):
А ни у кого нет новой методички? А то в моей старой написано, что БПЛА это лишь дорогая игрушка для буржуинов - годится только для нагибания неразвитых бантустанов, гонять аборигенов, отбирать их нефть и бомбить их свадьбы.
И нормальным, четким и ровным странам, которые готовятся к 3-ей мировой эти приблуды ненужны и вредны, они и без них справятся ок.
+100500
Поделиться122019-01-26 16:29:58
Кибальчиш написал(а):
А ни у кого нет новой методички? А то в моей старой написано, что БПЛА это лишь дорогая игрушка для буржуинов - годится только для нагибания неразвитых бантустанов, гонять аборигенов, отбирать их нефть и бомбить их свадьбы.
Роман написал(а):
+100500
А что, что-то изменилось? Тихоходное г-но с бомбо-ракетами - легкая мишень для войсковой ПВО, в случае использования их в качестве замены ударника.
В России разрабатываются такие аппараты (Альтиус, Орион), но основная их задача - разведка и целеуказание. В этом плане БПЛА очень полезны и нужны.
Поделиться132019-01-26 16:43:40
Роман написал(а):
+100500
+150105412000
Объект 195 написал(а):
В России разрабатываются такие аппараты (Альтиус, Орион), но основная их задача - разведка и целеуказание
Причем такие виды разведок, как обнаружение подвижной техники и получение детальной съемки РЛС с радиолокационным синтезированием аппретуры , и пассивная радиотехническая разведка на удалении 200-250-300км от противника.
Отредактировано mersi (2019-01-26 16:50:06)
Поделиться142019-01-26 17:32:49
- постоялец
- Откуда: Нижний Новгород
- Зарегистрирован: 2015-04-18
- Приглашений: 0
- Сообщений: 366
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 54 [1970-09-14]
- Провел на форуме:
7 дней 10 часов - Последний визит:
Вчера 23:56:07
Отредактировано paralay (2019-01-27 00:50:28)
Поделиться152019-01-26 17:35:40
Кибальчиш написал(а):
А ни у кого нет новой методички? А то в моей старой написано, что БПЛА это лишь дорогая игрушка для буржуинов - годится только для нагибания неразвитых бантустанов, гонять аборигенов, отбирать их нефть и бомбить их свадьбы.
И нормальным, четким и ровным странам, которые готовятся к 3-ей мировой эти приблуды ненужны и вредны, они и без них справятся ок.
У вас правильная методичка. Ровным счетом ничего с появлением Охотника не изменилось.
Охотник не для применения БПЛА по американски.
Поделиться162019-01-26 17:41:28
Объект 195 написал(а):
А что, что-то изменилось?
Да ничего не поменялось. Грязноротые пропагандисты переобуваются в прыжке с начала времен. И типаотечественные позорники не исключение. Сначала начинают говорить, что новое импортное оружие - развод для лохов, потом что есть хитрый асимметричный ответ, потом появляется сырой отечественный образец (неизвестных им ТТХ и в количестве целых двух штук) и тут внезапно начинается вакханалия перемоги мирового масштаба.
Поделиться172019-01-26 17:57:02
VD написал(а):
А что, что-то изменилось?
Да ничего не поменялось.
Ни чего вообще, Как прыгали на батуте, так и сейчас факапный просер пропустии и прыгают дальше ,
туповато конечно, ведь ни чего ж действительно по отношению к пропеллерным бпла с парой бонбочек не изменилось. Он как было анти папуасный так и остался.
Просто методичконосцы сделали фальстарт и поочередно, как в башке замкнутые , несут пургу перенося ударный стелс бпла с ТРДД , с больной головы на здоровую. началось у кибальчиша,
Заканчивая таким бессвязным бредом ни о ком и ни о чем
типа как
VD написал(а):
Сначала начинают говорить, что новое импортное оружие - развод для лохов
VD написал(а):
потом появляется сырой отечественный образец
Ударный стелс бпла у всех трех стран -сырой образец.
Отредактировано mersi (2019-01-26 18:00:18)
Поделиться182019-01-26 18:19:41
По Охотнику скажите лучше как им в режиме БПЛА управлять будете? Я вот вообще не вижу вприантов управления им по типу БПЛА.
Автономный полет понимаю (типа многоразовой КР), управление с СУ57 понимаю (как саттелит для пускания АСП по противнику с целеуказанием от СУ57), а вот управление с земли на дальности более 300 км вообще не понимаю, управление с ДРЛО тоже не понимаю.....
Отредактировано нервный (2019-01-26 19:00:20)
Поделиться192019-01-26 19:00:04
нервный написал(а):
По Охотнику скажите лучше как им в режиме БПЛА управлять будете
я никак.
Основной , для ударов на большую глубину прежде всего выделяются плановые цели, с известными координатами.
Та же подготовка полетного задания , взлет и занятие эшелона в ручном режиме, поле - автономный полет , с автономной возможностью принятия решений об изменении курса выхода к цели с заданными координатами по данным бортовой станции РТР, в обход различных излучающих РЛС противника. Автономная навигация ИНС, СНС, и возможно картографирование с помощью АФАР в режиме РСА, для коррекции по заложенным 3D картам местности , сброс АСП со спутниковой системой наведения , Возврат . Возможно КВ связь о статусе , / для сообщениях о повреждениях , для получения команды "отмена". Либо выбора иной , заложенной на борт еше на земле цели.
Либо к примеру
автономное поражения радиоизлучающих РЛС из позиции барражирования в воздухе в заданном районе. Групповое перераспределение целей в группе бпла через УКВ связь.
Автономные БД, Почти как крылатая ракета многоразового пользования.
С попутной РТР разведкой и записью всех разведданных за пролет излучающих РЛС,
Поделиться202019-01-26 19:05:22
mersi написал(а):
Основной , для ударов на большую глубину прежде всего выделяются плановые цели, с известными координатами.
Та же подготовка полетного задания , взлет и занятие эшелона в ручном режиме, поле - автономный полет , с автономной возможностью принятия решений об изменении курса выхода к цели с заданными координатами по данным бортовой станции РТР, в обход различных излучающих РЛС противника. Автономная навигация ИНС, СНС, и возможно картографирование с помощью АФАР в режиме РСА, для коррекции по заложенным 3D картам местности , сброс АСП со спутниковой системой наведения , Возврат . Возможно КВ связь о статусе , / для сообщениях о повреждениях , для получения команды "отмена". Либо выбора иной , заложенной на борт еше на земле цели.
Либо к примеру
автономное поражения радиоизлучающих РЛС из позиции барражирования в воздухе в заданном районе. Групповое перераспределение целей в группе бпла через УКВ связь.Автономные БД, Почти как крылатая ракета многоразового пользования.
Значит Охотник это не БПЛА а баразжирующая малозаметная возвращаемая КР с отделяемыми БЧ для автономного наведения по заранее установленным целям.
Поделиться212019-01-26 19:13:15
нервный написал(а):
Значит Охотник это не БПЛА
да хоть акула-молот.
Поделиться222019-01-26 19:30:48
VD написал(а):
Сначала начинают говорить, что новое импортное оружие - развод для лохов
Какое новое импортное оружие имеете ввиду?
VD написал(а):
потом появляется сырой отечественный образец (неизвестных им ТТХ и в количестве целых двух штук) и тут внезапно начинается вакханалия перемоги мирового масштаба.
А это про что? Сравнение с Х-47В, так он как раз существует в виде двух опытных экземпляров.
Поделиться232019-01-27 01:42:44
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
2024-11-21 07:17:23
нервный написал(а):
По Охотнику скажите лучше как им в режиме БПЛА управлять будете?
Как обычным дороном-по радиоканалу по средством КП и передатчиков.
нервный написал(а):
управление с СУ57 понимаю (как саттелит для пускания АСП по противнику с целеуказанием от СУ57)
С одним пилотом, фантастика пока что в книгах, и то на своевсти авторов книг.
Поделиться242019-01-27 02:23:58
Blitz. написал(а):
Как обычным дороном-по радиоканалу по средством КП и передатчиков.
Тогда нафиг замарачиваться малозаметностью если охотник будет светиться як лампочка в радиодиапозоне? Простейший пеленгатор даст его точное местонахождение в небе и далее тушку свалят грубо и нетехнологично... даже хуситы...
Ну и реальная дальность такого управления не более сотени км - проще из смерча пальнуть а не гнать охотника на гибель.
Blitz. написал(а):
С одним пилотом, фантастика пока что в книгах, и то на своевсти авторов книг.
Где есть один пилот, могут и спарку сделать.
Во вторых у СУ57 мощнейщее БРЭО, компьютер может саттелитами управлять в полуавтомате. У саттелита функция малозаметного чемодана с АСП, целеуказание и команду на пуск дает Су57.
А теперь еще вопрос. Зачем Охотнику мощный ТРД (наверное всетаки от Су57)?
Для БПЛА этот движок крайне избыточен....
А для саттелита Су57 самое то...
Поделиться252019-01-27 03:00:56
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
2024-11-21 07:17:23
нервный написал(а):
Тогда нафиг замарачиваться малозаметностью если охотник будет светиться як лампочка в радиодиапозоне?
Чего ему светится? Команды принимает и летит по маршруту. См. RQ-170-180.
нервный написал(а):
Во вторых у СУ57 мощнейщее БРЭО, компьютер может саттелитами управлять в полуавтомате. У саттелита функция малозаметного чемодана с АСП, целеуказание и команду на пуск дает Су57.
Blitz. написал(а):
фантастика пока что в книгах, и то на своевсти авторов книг
нервный написал(а):
Зачем Охотнику мощный ТРД (наверное всетаки от Су57)?
Неизвестно какой там мотор стоит, одни гадания. Мало того-что в итоге поставят и вовсе ни кому в интернетах неведомо, кто знает понятное дело молчит. А гадать можно что угодно. Н-п поставили что было под рукой, посколько оригинальный стелс-мотор не доведен и проходит испытания на стенде.
Плюс есть пасхалка за движок, довольно тонкая.
Поделиться262019-01-27 03:17:25
нервный написал(а):
Где есть один пилот, могут и спарку сделать.
предлагаю патриотам новую концепцию применения Охотника
ибо спарка УЖЕ ЕСТЬ и имя ей Су-30!
и вот летить су-30 весь такой нестелсовый . и подлая вражина видит нестелсовый су-30 издалека и сближается на дальность пуска ракеты и думает "щас я тебя собью тупой рюсский иффан" и тут вдруг бах и вражина сама разваливается на куски
а потому что на 100 км впереди нестелсового Су-30 летел очень стелсовый БПЛА Охотник, получил целеукозание и выпустил тепловую ракету
шах и мат вражина!
Поделиться272019-01-27 07:26:02
- свой человек
- Зарегистрирован: 2018-02-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 5402
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 месяц 24 дня - Последний визит:
2021-11-12 05:29:42
_64-й написал(а):
предлагаю патриотам новую концепцию применения Охотника
Прежде ем предлагать разберись что такое лаборатория,а что такое демонстратор 
А то получается что знать ни чего не знаю,а предложения делаю.
Поделиться282019-01-27 09:16:08
Объект 195 написал(а):
Какое новое импортное оружие имеете ввиду?
Да любое, которого у нас нет.
Поделиться292019-01-27 09:30:15
Blitz. написал(а):
Чего ему светится? Команды принимает и летит по маршруту.
Тогда это КР. Зачем тогда Охотника городить? достаточно калибров или Х101.
Если говорите про БПЛА то необходим видеопоток от Охотника на КП, для передачи картинки в реальном времени и принятия решений оператором. Вот тут любой БПЛА без спутникового управления (со спутником в меньшей мере) будет светиться як лампочка в радиодиапазоне и годиться только для дремучих попуасов.
Поделиться302019-01-27 09:55:15
нервный написал(а):
Тогда это КР. Зачем тогда Охотника городить?
за тем, что применением дорогостоящих материалов и РПМ там можно получить заметное снижение ЭПР. И да, ведь он бесконечно может сбрасывать авиабомбы, планирующие авиабомбы. Которые стоят в 40-50 раз дешевле КР.
Он может автономно обходить РЛС противника, проводить попутную разведку, В том числе запросто автономно применять ПРР.
КР тут не при делах.
Большинство целей в САР для авиации были плановыми, там тоже можно было стрелять одними КР, но это маразм.
Вот по плановым целям он запросто пилотируемую и заменяет, тем более в условиях сильного противодействия и неопределенности.
Отредактировано mersi (2019-01-27 10:01:14)
