СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Средства ПВО - 8

Сообщений 151 страница 180 из 883

151

Gadfly написал(а):

все полки имеют в штате подразделения осуществляющие маскировку за счет надувных макетов

с высокой вероятностью ,да. Все полки с-400 имеют

Gadfly написал(а):

в войсковой ПВО не встречал таких комплектов.

Будут торы м2ДТ. 

У ракетчиков есть надувные искандеры, у РВСН соответственно  ПГРК

Есть уже не помню точно, отдельный батальон инженерный , имитации деятельности войск , у них надувные танки шманки . Самолеты.

А во
45-й отдельный инженерно-маскировочный полк (

Отредактировано mersi (2019-02-13 10:28:05)

0

152

Gadfly написал(а):

что тут не понятного?
на анализе б/д в локальных воинах выработано куча методических рекомендации по всестороннему обеспечению боевых действии подразделений/частей ПВО, однако и у нас самих с этим не всё в порядке, а вы про САР которая несколько лет ведет воину...

неправильный ответ - помнится когда нам люлей навешивали (ВОВ, Афган, Чечня) - наши вояки очень быстро обучались и менялись - ибо от этого их жизнь зависела

а тут сирийцы воюют скоро уж десяток лет - а выводов полезных никаких из регулярно прилетающих им пи..дюлин не сделали  :mad:  ----> они что, тупые или бессмертные ?!?

на всё один простои ответ где деньги Зин@

не катит отмаза! выкопать трашею-окоп-укрытие + натянуть сверху маскировочную сетку +  чтоб ТПВ обмануть пускай снизу будет еще один слой теплоизолирующего материала а-ля изолон-энергофлекс(купленного в любом строит.магазине) ===> на всё это нужно копейки и это можно сделать силами самого расчета ЗРПК!! (если им жить хочется)
https://plankonspekt.ru/vs/inzhenernaya … ast-5.html
https://plankonspekt.ru/wp-content/uploads/2016/12/image009_0.jpg
https://plankonspekt.ru/wp-content/uploads/2016/12/image010_1.jpg

http://www.belvpo.com/wp-content/uploads/2014/03/tor001713_100438.jpg

даже имитатор/ЛЦ панциря можно своими руками сбацать - берем подходящий по габаритам камаз (лучше сразу 2-3 штуки) , накрываем его маскир.сеткой+теплоизоляцией (так же как и настоящие панцири), по бокам приделываем торчащие из под сетки наружу бревнышки ака ТПК (а еще лучше настоящие, но пустые, использованные, ТПК присобачить "на скотч"  :rolleyes:  )+ добавляем мм-вый маломощный излучатель для вражеской радиоразведки ==> и пущай сей агрегат со-товарищи прячется по капонирам, туда-сюда по позиции шастает непрерывно меняя свое местоположение и играя тем самым в наперстки с еврейцами - угадают чи нет  :D

пысы: я тут пару дней назад прям в городе видел парочку панцирей с сопровождение пары полиц.машин и пары грузовичков - без ТПК, со сложенной СОЦ - скажу я вам , что довольно сложно будет такой тарантас выявить среди прочего гражданского, особенно если он хорошо прикрыт маскир.сетью, либо тентом...

Отредактировано ДимитриUS (2019-02-13 10:42:27)

0

153

Gadfly написал(а):

ДимитриUS
опыт ВОВ, Чечни и Афганистана здесь упоминать не корректно, во первых СВН были во время ВОВ другие, а во вторых ПВО было очаговое и у иррегулярных формировании были на вооружении МЗА, ПЗРК.

не согласен - дело не в конкретных решениях-мероприятий - дело в принципе - что мы можем гибко реагировать на обстоятельства, и когда прижмет активно применять инженерную подготовку-маскировку (в т.ч. в афгане-чечне - не ЗРК конечно прятали, другие девайсы)  - тогда почему сирийцы этого не делают??? куда смотрят наши советники, почему не гоняют их как сидоровых коз, рычагов то воздействияу нас дофигища?! - а в результате и наш имидж и продажи ВПК страдают из-за расп...здяйтсва аборигенов  :'( 

укрытие типа "шатер" это для скрытия комплекса от средств разведки, для ведения всё равно БР надо выезжать из него.

я в курсе - но могли бы хотя бы там, под шатром, в укрытии-блиндаже, дожидаться когда БК подвезут - это я про прошлый панцирь, когда его даже не пытались спрятать хоть как-то...

Район дислокации ЗРК вскрывается не только оптикой но и средствами РЭР, обратите внимание на активность полетов самолетов разведчиков вдоль побережья САР.

ага, потому я и предложил радиопередатчики поставить того же диапазона что на панцире имеются на машинки-ЛЦ...

укрытие для БМ расчёт сколько часов будет рыть?
и сколько их надо этих укрытии на стартовой позиции - основной, запасной и ложных посчитали?

какая разница сколько? панцирь этот МЕСЯЦАМИ похоже стоял на этой позиции - так что времени дофигища было!

если им лень самим копать - можно было с коллегами-танкистами договориться, с инженерными войсками, да хотя бы с бульдозеристом из соседнего села сторговаться за ящик арыка/раки или еще за что-нибудь - чтоб подогнали технику и за несколько часов выкопали столько укрытий-блиндажей, сколько надо  :glasses:

короче, кто не хочет ничего делать - ищет отговорки

Отредактировано ДимитриUS (2019-02-13 10:58:49)

0

154

Gadfly написал(а):

тут необходим целый комплекс мер, а не отдельные решения.

Включая политические.

ДимитриUS написал(а):

этот МЕСЯЦАМИ похоже стоял на этой позиции

Дмитрий, Вы предлагаете им 5 лет кататься по полям в Сирии, рыть каждую неделю траншеи/землянки и жить в полевых условиях, Вы бы так смогли служить?
Даже в ВОВ такого не было, можете себе представить систему ПВО Москвы (о время ВОВ) где каждую неделю (а лучше каждый день) менялись позиции зенитной артиллерии?

У них как и у любых других подразделений есть места постоянной дислокации.

Отредактировано andreyaleksee (2019-02-13 12:16:17)

0

155

договорится с кем то - вот так мне командование говорило когда ставили задачу и ничем не обеспечивали при этом :sceptic: узнаю отечественный подход.

ну дык от этого их жизнь напрямую зависит - кому это надо больше чем им?? - потому:

:longtongue:

сирийцы около 10 лет эксплуатируют Панцирь, за такой период смогли сами организовать уже обучение и подготовку расчетов - какие советники?
что бы понять почему для начала надо прочесть БУ ПВО САР, может у них там один параграф всего: На всё воля всевышнего!

вот пущай советники и проинспектируют - как сирийцы в реальности эксплуатируют нашу технику, в т.ч. в боевых условиях  :rolleyes:

Отредактировано ДимитриUS (2019-02-13 13:33:58)

0

156

andreyaleksee написал(а):

Сергей, вы рассуждаете правильно, но исходите из идеальной ситуации, неограниченных технических, материальных и людских ресурсах, супер подготовленных специалистов честных командирах

Зачем? Разве у Израиля это все есть? Или у США? То же самое 4-е поколение самолетов. По наземным РЛС,РЭБ возможно даже отстают от нас.

andreyaleksee написал(а):

Наши ресурсы ограничены и нам видится только небольшая часть картинки происходящего, и мы можем по ней судить только используя ту информацию, которая находится в общедоступных источниках.

300 мр.дол в год на коррупций ,на вскидку скандалы в МО и Роскомоссе с хищением.Напрашивается вывод,ресурсы есть ,но воруют много,может надо с этим что то делать?

andreyaleksee написал(а):

что это могло быть просто предательство

Если даже версия верна,это не отменяет того что  относительно нормальное БКО на Су-25 появилось только на СМ3,а Су-24М так его и не получил и в свети того что планируют 3-4 САП на Су-24,это выглядит....Даже слов не подберу .

andreyaleksee написал(а):

При таком раскладе какие средства БКО, сопровождать ударный самолеты, могут помочь?

Вполне,РВВ и ЗУР ПЗРК просто бы не попали.

andreyaleksee написал(а):

Наши военные работают в Сирии теми средствами, теми ресурсами которые есть и в условиях той еще обстановки

Если не ошибаюсь на пике на Хемимим было около 50-60 боевых самолетов,то есть возможность наращивания есть.

andreyaleksee написал(а):

И нам мой взгляд, со свей задачей справляются на отлично. Результат все видите на карте Сирии.

Я не могу дать однозначную оценку т.к ,не знаю цены вопроса(правды по ЧВК,ударов по Шайрат,Дамаску и т.д.)

0

157

Кибальчиш написал(а):

На снимках до и после, техника в соседних капонирах даже не перемещалась. И это после того, что позицию явно начали обстреливать.

Во-во

Кибальчиш написал(а):

Наши союзнички - не обучаемые идиоты.

Зачет.Где то видел видео  когда один боец ИГИЛ пошел в атаку на блокпост стороников Асада и те все бежали.

0

158

andreyaleksee написал(а):

Дмитрий, Вы предлагаете им 5 лет кататься по полям в Сирии, рыть каждую неделю траншеи/землянки и жить в полевых условиях, Вы бы так смогли служить?
Даже в ВОВ такого не было, можете себе представить систему ПВО Москвы (о время ВОВ) где каждую неделю (а лучше каждый день) менялись позиции зенитной артиллерии?

У них как и у любых других подразделений есть места постоянной дислокации.

Отредактировано andreyaleksee (Сегодня 12:16:17)

да ёлы палы, за 5 лет можно было давно озаботиться нормальными стационарными ж/б укрытия в 1-2 метра толщиной - чтоб всякие бздюльки (по весу БЧ) типа далилы-херона-СДБ даже теоретически не могли их повредить - также как и внезапная диверсия-обстрел тапочниками-игиловцами минометами да РПГ-ПТУР, и даже машины-камикадзе - кстати, чё то не увидел я преград для джихад-мобилей на этих позиций, война что ли уже закончилась?!?  :glasses:

не говоря уж о прочем комплексе мероприятий...

Отредактировано ДимитриUS (2019-02-13 13:40:36)

0

159

ДимитриUS написал(а):

за 5 лет можно было давно озаботиться нормальными стационарными ж/б укрытия в 1-2 метра толщиной - чтоб всякие бздюльки (по весу БЧ) типа далилы-херона даже теоретически не могли их повредит

https://bmpd.livejournal.com/3168528.html
Ну вот чуркабесы умеют прятать,а лоялы по ходу нет.

0

160

ДимитриUS написал(а):

ж/б укрытия в 1-2 метра толщиной

Глубиной в 100 метров и сидеть в них и не вылезать.
Так можно много чего сохранить.

0

161

Сергей-1982 написал(а):

Я не могу дать однозначную оценку т.к ,не знаю цены вопроса(правды по ЧВК,ударов по Шайрат,Дамаску и т.д.)

Да Вы ее некогда не дадите, Вас ничего не убедит. Это из серии пойди докажи. Бесконечный спор, все плохо мы нечего не можем и не умеем, а вот Израиль или США вот молодцы. Карта, да то не та карта, недорого, да дорого, дорого, на недорого. и т.д.
Про ЧВК-то некто толком ничего не знает, два раза в форуме кто-то написал и это уже факт их существования.

0

162

Тактика ПВО (основана н уровне понимания некоторых участников форума).
Вся техника стоит в капонирах на глубине 100 метров, но при этом кто-то (хотя все в капонирах) ведет воздушную разведку!!!!
Обнаружив цель (тот кто должен быть в капонире, но ведет воздушную) выдает координаты цели Панцирю.
Панцирь (находясь в капонире) ждет пока цель долетит до дальней границы зоны поражения (ДГЗП).
Когда цель достигла ДГЗП быстренько выкатывается из укрытия, сбивает ее, и закатывается (обязательно) в другой капонир (на всякий случай, чтобы не засекли).
И так до следующей цели.

Мне еще понравилась тема в ЗУшками, для прикрытия систем ПВО от КР и Далилы.
У меня лучше идея, нужно по периметру позиций нудно посадить якутских снайперов (которые стреляют белку в глаз). они и будут добивать все КР и Далилы
Хм.., так может нахрен Панцирь, обойдемся только снайперами, ну накрайняк ЗУшками (они ведь дешевле Панциря, представляете сколько их можно напихать)?           

Как то так.

Отредактировано andreyaleksee (2019-02-13 15:11:18)

0

163

andreyaleksee написал(а):

два раза в форуме кто-то написал и это уже факт их существования.

Ну да,а десятки видео с славянскими парнями в Сирии,одетых не в форму ВС РФ,это мелочь.ВСЕ ВРУТ.
Батут не порви. :rofl: .

0

164

Сергей-1982 написал(а):

Да у Израиль есть все чтоб уконтропутить ПВО Сирии в том числе С-300,но не суть в этом,за чем тащить карикатуры Суворова

Номинально ПВО может и вполне ОК, но тут вопрос - отвечает ли вызовам? Против ВВС Израиля понятное дело что нет - их могут банально закидать таким количеством АСП (да и не только), что даже при 100% вероятности перехвата ЗУР не хватит :D Значит трудно назвать именно ПВО - сдерживающий фактор. А вот проапгрейдить ПВО Сирии до таково уровня, где можно отразить именно большой налет ВВС Израиля (а не те маленькие ударь, к которым привыкли уже) будет очень сложно и затратно в финансовом плане. Мечтать про много ЗРК, МиГ-29 и тд можно, но оно того стоит? Сами платить они не смогут, а как подарок - ну уж слишком дорогой подарок, можно подумать у России больше ЗРК и самолетов чем нужно :D

0

165

На боевых позициях зенитные ракетные дивизионы развертываются дляведения противовоздушных боев. Боевая позиция должна обеспечивать максимальное использование боевых возможностей зенитного ракетного дивизиона. Для каждого зрдн средней и малой дальности в его позиционном районе заблаговременно выбирается, как правило, не менее трех боевых позиций.

Зрдн занимают боевые позиции при приведении в высшие степени боевой готовности.

Для каждой боевой позиции зрдн проводится весь комплекс работ топогеодезического обеспечения, оценка реализуемых зон видимости радиоэлектронных средств ЗРК (ЗРС) и возможностей зрдн по уничтожению целей на предельно малых высотах, определяются потребные высоты подъема антенн (кабин) радиоэлектронных средств.

Подъездные пути и боевые позиции зрдн содержатся в готовности к немедленному развертыванию зрдн (с обеспечением требуемой высоты подъема антенн РЛС).

Дежурные позиции предназначаются для несения боевого дежурства в мирное время. Они подготавливаются в позиционном районе бригады по числу зрдн, осуществляющих боевое дежурство. На них обеспечиваются возможность одновременного развертывания двух зрдн при смене дежурства (подмене дежурного зрдн) и бытовые условия для боевых расчетов при несении ими боевого дежурства. Выбор дежурных позиций осуществляется таким образом, чтобы в приграничных, приморских районах на наиболее вероятных направлениях действий противника (нарушений воздушного пространства РФ) создавалась система огня дежурных зрдн на предельно малых и малых высотах, обеспечивающая выполнение задач боевого дежурства. Дежурные позиции оборудуются в полевом варианте и маскируются, вооружение и военная техника подключается к промышленной сети.

Учебные позиции предназначены для повседневной боевой подготовки зрдн. Они выбираются вблизи военных городков таким образом, чтобы при необходимости их использованием нарастить состав и возможности системы огня дежурных сил бригады.

Ложные позиции создаются для введения противника в заблуждение относительно характера боевого порядка и состава полка, отвлечения части его сил от ударов по обороняемому объекту и позициям зрдн. Количество ложных позиций, создаваемых в позиционном районе, определяется исходя из тактической целесообразности. При маневре зрдн оставленная боевая позиция оборудуется под ложную.

Дежурные, учебные и ложные позиции в военное время могут использоваться как боевые.

Техническая батарея развертывается на позиции, которая включает площадки (сооружения) для хранения ракет, площадки (укрытия) для средств тяги, позицию радиорелейных средств связи, пункт управления, позицию средств непосредственного прикрытия и наземной обороны, посты визуального и химического наблюдения, укрытия (убежища) для личного состава. Для каждой тбатр выбираются две запасные позиции.

Боевой порядок зрдн должен обеспечивать:

· максимальную реализацию зон поражения дивизионов и зон обнаружения средств разведки и целеуказания во всём диапазоне высот, особенно на предельно малых высотах;

· устойчивую связь с командным пунктом полка;

· максимальное использование защитных и маскирующих свойств местности и проведение инженерного оборудования;

· приведение дивизиона в боевое и походное положение в установленные сроки;

· возможность своевременной доставки, хранения ракет и перевода их в режим окончательной готовности;

· организацию непосредственного прикрытия и наземной обороны;

· рассредоточение и укрытие личного состава, запасов ракет и других материальных средств.

Жертвы ЕГЭ,почему у арабов все на одной позиций до налета,во время налета и после налета? :D
Ах да понимаю эта позиция одновременно боевая(вернее должно быть 3 боевых),дежурная,ложная,учебная,макетная и укрепленная и т.д. :D

0

166

Slav написал(а):

Сами платить они не смогут, а как подарок - ну уж слишком дорогой подарок, можно подумать у России больше ЗРК и самолетов чем нужно

Кавказ-1/2/Вьетнам/Корея. Читать,познавать,вспоминать кто сидел за пультами управления и штурвалами.И ЗРК,ИА и все остальное не ради Асада,демократии,Хезболы ,а ради уважения к России и ее интересам. :rolleyes:

Отредактировано Сергей-1982 (2019-02-13 15:47:25)

0

167

Сергей-1982 написал(а):

Ну да,а десятки видео с славянскими парнями в Сирии,одетых не в форму ВС РФ,это мелочь.ВСЕ ВРУТ.Батут не порви.  .

Вы знаете кто их туда отправлял и чьи интересы они защищали?

0

168

Сергей-1982 написал(а):

На боевых позициях зенитные ракетные дивизионы развертываются дляведения противовоздушных боев. Боевая позиция должна обеспечивать максимальное использование боевых возможностей зенитного ракетного дивизиона. Для каждого зрдн средней и малой дальности в его позиционном районе заблаговременно выбирается, как правило, не менее трех боевы……...

А почему Вы считаете что у них одна боевая позиция и на какой про счету из них пострадали Панцири?

Сергей-1982 написал(а):

видимости радиоэлектронных средств ЗРК (ЗРС) и возможностей зрдн по уничтожению целей на предельно малых высотах, определяются потребные высоты подъема антенн (кабин) радиоэлектронных средств....

Это про какое ПВО?
Как у Вас это сочетается с сопровождением войск на марше?
Вы знаете сколько времени свернуть НВО (низковысотный обнаружитель), а если "чемодан" на вышке, какие нах. 3 позиции.

0

169

andreyaleksee написал(а):

А почему Вы считаете что у них одна боевая позиция и на какой про счету из них пострадали Панцири?

Смотри снимки все на одних и тех же местах до налета ,во время налета и даже сейчас.
Что мозгов не хватает освоить.Или ВЕРА не разрешает понять почему все на одном и том же месте? :D

andreyaleksee написал(а):

Это про какое ПВО?

Про объектовое.

andreyaleksee написал(а):

Как у Вас это сочетается с сопровождением войск на марше?

Панцирь сопровождает на марше? %-) Закусывай когда пьешь.

andreyaleksee написал(а):

Вы знаете сколько времени свернуть НВО (низковысотный обнаружитель), а если "чемодан" на вышке, какие нах. 3 позиции.

Где ты увидел фразу про низковысотный обнаружитель? http://rbase.new-factoria.ru/missile/wo … 00ps.shtml Время развертывания свертывание С-300/400 всего 5 мин.Ищи видео в сети есть.

Gadfly написал(а):

очно не про войсковое, текст похож на лекцию для пиджаков с военной кафедры.

Света,дочь офицера -ту опять воткнулась? :D

Отредактировано Сергей-1982 (2019-02-13 17:03:14)

0

170

Ну давайте Вашим аргументами:

Сергей-1982 написал(а):

Смотри снимки все на одних и тех же местах до налета ,во время налета и даже сейчас.Что мозгов не хватает освоить.Или ВЕРА не разрешает понять почему все на одном и том же месте?

Панцирь отстрелялся/ почти отстрелялся и вернулся на место постоянной дислокации.

Сергей-1982 написал(а):

Панцирь сопровождает на марше?  Закусывай когда пьешь.

Вы хотите сказать, что Панцирь не может осуществлять поиск цели в движении?

Сергей-1982 написал(а):

Где ты увидел фразу про низковысотный обнаружитель? http://rbase.new-factoria.ru/missile/wo … 00ps.shtml Время развертывания свертывание С-300/400 всего 5 мин.Ищи видео в есть есть.

НВО штатная единица с-300 вышка такая-же как и чемодана (РПН).

Вы-бы для начала сами статья почитали для порядку на которую ссылаетесь. Цитата из нее "[i]Установка вышки 40В6М и подъем РПН осуществляется за 1 час штатными средствами вышки, для вышки 40В6МД - за 2 часа при использовании штатных средств и дополнительного подъемного крана типа КТ-80 "Январец" или аналогичного ему по грузоподъемности и высоте подъемного груза."   

Я уже писал:

ЗРВ являются родом войск ВВС и предназначены для уничтожения средств воздушного нападения (СВН) в полете в пределах зон поражения с целью не допустить его удара по обороняемым объектам и районам. Т.е. фактически стоят стационарно, кабины, ПУ соединены кабелями, эл. питание от сети или дизелей, это для с-300/400 основной способ несения БД. Могут все бросить (кабеля, дизель, даже НВО), свернутся за 5 мин., уехать на запасную позицию и там какое-то время нести БД. 
Мобильность необходима для смены позиции (причем на запасную, как правило ранее подготовленную), для сохранения людей и техники.

Это экстремальный временный вариант.

Но как я понимаю, Вам это неинтересно. Баба яга все равно будет против. В вашем тексте есть правильные слова с-300/400,  5 мин. запасная позиция .. Но ка в анекдоте "- Верно ли, что Рабинович выиграл «Волгу» в лотерею?
- Все верно. Только не Рабинович, а Иванов. И не «Волгу», а сто рублей. И не в лотерею, а в карты. И не выиграл, а проиграл."

0

171

andreyaleksee написал(а):

Панцирь отстрелялся/ почти отстрелялся и вернулся на место постоянной дислокации.

Блажен кто верует.
В сети есть видео как Панцирь пытается остреливается и в этом момент по нему прилетает.Ну так куда он вернулся? :D Вернее почему он неделю на одном месте был и почему после налета все остальные ЗРК все на тех же местах?

andreyaleksee написал(а):

Вы хотите сказать, что Панцирь не может осуществлять поиск цели в движении?

Ну докажи это ,покажи где и как в движение Панцирь поражает цели.

andreyaleksee написал(а):

Вы-бы для начала сами статья почитали для порядку на которую ссылаетесь.

Читал,читал.

Для расширения возможностей по обнаружению и сопровождению маловысотных целей при развертывании зенитных дивизионов и подразделений радиотехнических войск (РТВ) в лесистой или сильно пересеченной местности в войсках ПВО страны с 60-х годов использовались стационарные вышки для подъема антенных постов СНР, РЛС разведки и целеуказания. Применительно к комплексам С300П различных модификаций для размещения антенного поста РНП была разработана универсальная передвижная вышка 40В6М высотой около 25 метров, буксируемая в транспортном положении тягачем МАЗ-537.

Это опцианально придаваемое средство,а не штатное.

andreyaleksee написал(а):

Мобильность необходима для смены позиции (причем на запасную, как правило ранее подготовленную), для сохранения людей и техники.

Ну так объясни ты мне почему арабы этим не пользуются,их  каждый раз лупят,а у них вся техника на месте.
Видео видел какой беглам там у них творится

Все в одной кучи,Стрела-1,Бук,Нева,С-60,куча хлама,один Томагавк с КБЧ и все смело в аут.

0

172

Gadfly написал(а):

авиабаза Шаират, ЖБУ пробивались - самолеты горели...
(Сегодня 13:52:57)

чем пробивались ЖБУ, далила иль СДБ? неа  :longtongue:

да одно только БЧ топора весит как 2 далилы или 3 СДБ ;) - значит не факт что пробьет 2 м ж/б та же СДБ + и значит придется применять еврейцам не малогабаритное АПС, а классическое тяжелое, которого много на пепелац не засунешь, и потому наряд пепелацев в разы придется увеличивать ----> и кстати в суперпупер фы-35 внутрь такое АСП не запихнешь, только снаружи - потому прощай стелсовость! нахуа тогда еврейцы беременного пингвина покупали??? лучше бы больше апгрейднутых фы-15 взяли бы  :rolleyes:

и во время отражения налёта техника ПВО не может укрываться в ЖБУ))) ей необходимо выходить на позиции и вести БР, а тут

когда кончился БК - пускай там и прячется, ждет подвоза боеприпасов

Отредактировано ДимитриUS (2019-02-13 20:36:57)

0

173

Gadfly написал(а):

возвращаемся в начало разговора - где деньги Зин@
где взять личный состав для формирования подразделений РЭБ, инженерных...
на какие средства производить их обучение, обеспечение техникой и вооружением, имуществом? экспроприировать из соседнего села?)))

не плодите сущностей! - какая нах проблема выкопать несколько окопов-укрытий да закрыть их маск.сетками?! тем более что это их прямые служебные обязанности, обеспечить сохранность личного состава-техники???  :mad:

окститесь это уже не наша техника, продана/передана/подарена - это техника САР, кроме сервисного обслуживания нам там нечего делать.

еше раз - не плодите сущностей на пустом месте ;)

сирийцы по ПВО зависят от нас больше чем полностью - одно только включение их ПВО в наши АСУ да поставки С-300 и РЭБ чего стоят - потому сделают всё как миленькие, если им нужные новые ЗРК и БК к ним - ибо в противном случае поставлять их бессмысленно и вредно для нас, для имиджа-авторитета нашего оружия  :glasses:

Отредактировано ДимитриUS (2019-02-13 20:55:01)

0

174

Gadfly написал(а):

откажет Россия в поставке оружия место займет Китай, Иран...

А что, у сирийцев есть живые деньги чтоб платить ?!
Они небось и за те Панцири не расплатились.

0

175

ДимитриUS написал(а):

чем пробивались ЖБУ, далила иль СДБ? неа 

Далила не может. А вот SDB - ну для етого и делали, там большое БЧ не необходимо после пробития.
https://media.defense.gov/2006/Mar/22/2000564973/780/780/0/060322-F-2383G-024.JPG

0

176

Slav написал(а):

Далила не может. А вот SDB - ну для етого и делали, там большое БЧ не необходимо после пробития.

вики: Боевая часть GBU-39 способна пробить 90 см железобетона, а система подрыва позволяет лётчику перед запуском также выбирать воздушный подрыв и задержку подрыва после попадания...Радиус взрыва 285 фунтовой GBU-39 SDB равен 26 футов против 82 футов 2000 фунтовой JDAM  - и насколько я помню там нем КУ предзаряда, чтоб дырку предварительно делать - а коли так, то важна кинетика - значит желательно падать отвесно с максимальной высоты ----> но это не сирийский случай, где SDB скидывают издалека вне зон поражения ЗРК и пока она дачапает до цели бомбочка потеряет и высоту, и скорость  :rolleyes:

к тому же целкость точность SDB по джпс для поражения небольших высокозащищенных укрытий недостаточна: +/- 5-8 метров  (теоретически) многовато по небольшому укрытию где может камаз спрятаться шириной 2,5м всего и длиной 10,2м...

а далиле даже высокая точность не поможет разобраться с ж/б укрытием

пысы: и делали СДБ не для изничтожение бетонных бункеров (ибо у ней не бетонобойная конструкция и БЧ ;)) - а для увеличения кол-ва АСП на пепелаце + и особенно чтоб побольше УАБ в пузо фы-22 и фы-35 засунуть - а то ж позор какой-то, всего 2 джейдама внуть беременного пингвина влезает - о какой борьбе с высокомобильными ЗРК с увеличенным кол-вом зур (панцирь, тор-м2, бук-м3) тут можно вообще мечтать?!?  :glasses:

Отредактировано ДимитриUS (2019-02-14 05:42:02)

0

177

Gadfly написал(а):

Сущность ваших ответов увиливать от неудобных вопросов и заваливать малозначительными деталями.

увиливаете пока вы

потому спрошу прямо в лоб ----> вот допустим вы командир панциря - вы защищаете некий объект-сектор - идет ВОЙНА, прям щас может прилететь бомба-ракета супостата и убить вас и ваших подчиненных ====> вы чё, будете письма строчить командованию и ждать, чтоб вам выделили инженерные войска с техникой-людьми, чтоб они приехала и вам окоп-укрытие выкопали, маскировку сделали, понаставили вокруг позиции ложные цели "сделанные на коленке из говна и палок"???  :D

да я думаю скорее приедет ваш прямой начальник и отп..дит вас прилюдно черенком от лопаты за то что вы х..ней страдаете и его подставляете, вместо того чтоб заниматься своими прямыми обязанностями  :longtongue:

а потом даст вам и вашим абрекам эту самую лопату и прикажет - копать прям щас и не останавливаться пока не сделаете укрытия, завтра приеду проверю  :rolleyes:

https://image.jimcdn.com/app/cms/image/transf/none/path/s8700de636cf2e67e/image/ib423728c659af27e/version/1420500939/image.jpg

Отредактировано ДимитриUS (2019-02-14 05:56:34)

0

178

ДимитриUS написал(а):

значит не факт что пробьет 2 м ж/б та же СДБ

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/93/GBU-39_impact.jpg/440px-GBU-39_impact.jpg

0

179

мне всё ясно - вы точно араб/сириец!  :rofl: - 2 сумки отмазок и продолжающие месяцами торчать посреди убогих укрытий, даже без маскировоч.сеток, панцири - прилетайте еврейцы, бомбите нас как хотите - мы ждём указаний сверху - инициатива? не, не слышали!  :longtongue:

Отредактировано ДимитриUS (2019-02-14 08:01:36)

0

180

megaplo написал(а):

ДимитриUS написал(а):

    значит не факт что пробьет 2 м ж/б та же СДБ

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ … impact.jpg

типа там 17кг ВВ, причем БЧ даже не бетонобойная??

угу, что-то это мне напомнило - а, вспомнил!  :glasses:  --->

From: Robert C. Reid Director Office of Ethics and Business Conduct Lockheed Martin Corporation 6801 Rockledge Drive Bethesda, MD 20817 Telephone 301-897-6000

Необычный интерес, вызванный появлением на сайте нашей компании фрагмента видеозаписи полевых испытаний Javelin shoulder-fired anti-armor system среди посетителей нескольких русскоязычных сайтов не мог остаться без внимания со стороны руководства

Компании Lockheed Martin. Настоящее сообщение имеет целью разъяснить ситуацию со взрывом макета танка Т72 и принести извинения гражданам России, чьи патриотические чувства были затронуты так глубоко. Действительно, как было правильно замечено некоторыми из корреспондентов этого форума, устройства класса Javelin не способны нанести разрушения такой тяжести реальному танку ни одной из стран мира, и , к сожалению, на момент испытаний мы не располагали макетом танка другой страны для учебных стрельб, фрагменты из которых в настоящий момент представлены на сайте Компании Lockheed Martin.

Так же является верным предположение о том , что эффект взрыва макета танка был усилен с помощью дополнительной установки радиоуправляемого взрывного устройства весом более 80 lb (-40 кг). Дополнительное взрывчатое вещество являлось экспериментальным и являлось частью другой программы испытаний.

Ещё раз приносим свои извинения и надеемся, что приведённые выше факты явятся достаточными для смягчения конфликтной ситуации а этом и других форумах. Sincerely, Robert C. Reid

0