СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Средства ПВО - 8

Сообщений 121 страница 150 из 293

121

В очередной раз - Далила не проблема для Панциря. Скорость дозвуковая, заметность условно хорошая (ЭПР 0,1 квм).

122

prokopi написал(а):

В очередной раз - Далила не проблема для Панциря.

Складывается впечатление, что для него ничего не проблема. Единственное, в "Военной приемке" он как-то неубедительно по маленькому коптеру стрелял, но уж больно он маленький был.

123

Значит все таки можно.
https://rg.ru/2019/02/11/reg-cfo/bombar … ezhem.html

124

mersi написал(а):

ну вот 60 далил сбито = 30млн
За последний налет было поражено 60 ервейский АСП,
Даже если половина - планирующие авиабомбы. Не маленький объем.и суммы. Остались не пораженные объекты.
Судя по всему большая часть   пораженных - на буках.

Традиция однако.☝️
https://cs8.pikabu.ru/images/big_size_comm/2017-10_4/1508398136169822295.jpg

125

Arkadiy написал(а):

Традиция однако

Вам до Суворова мягко говоря,как до Китая раком.

126

Arkadiy написал(а):

Значит все таки можно.
https://rg.ru/2019/02/11/reg-cfo/bombar … ezhem.html

нам - можно

вам - вряд ли ;)

ясен пень что на любой лом найдется другой побольше - вопрос то в целесообразности организовывать массированный налет десятков-сотен АСП-ЛЦ, для чего??? чтоб очередной центр по мытью ковров поразить что ли?  :longtongue:

https://images1.ynet.co.il//PicServer5/2018/04/30/8502523/850252001002499640360no.jpg

Отредактировано ДимитриUS (2019-02-12 05:52:56)

127

Сергей-1982 написал(а):

Вам до Суворова мягко говоря,как до Китая раком.

Так в данном случае в роли несколько завыщающего успехи выступаем как раз мы. Спайк был (обломки), а вот ещё 60 сбитых целей как-то не нашлось

128

Сережа написал(а):

Так в данном случае в роли несколько завыщающего успехи выступаем как раз мы

так вы евреи и выступаете, кто ж спорит)))

http://s8.uploads.ru/d9hSY.jpg

Сережа написал(а):

вот ещё 60 сбитых целей

ахаха, это музыка )))))

Спайк был (обломки)

обломки попали случайно в кадр  даже от далилы и спейс-1000
нету фото даже  хвостовиков от ЗУР.

Благо  кадров поражения еврейских АСП в воздухе завались.
Включая панциревские,

Отредактировано mersi (2019-02-12 08:06:48)

129

mersi написал(а):

так вы евреи и выступаете, кто ж спорит)))

да хоть усмейся. Тебе на стуле может и смешно, а иранцам не очень.

Благо  кадров поражения еврейских АСП в воздухе завались.
Включая панциревские,
)

В основном фейрверк от самоликвидации.

130

Arkadiy написал(а):

Традиция однако.☝️

Арончик не переигрывай, ты не у себя в Петахтыкве находишься.

Отредактировано Kasta (2019-02-12 11:28:48)

131

mersi написал(а):

так вы евреи и выступаете, кто ж спорит)))

Оне ещё пару лет назад бахвалились о несколько сотен ударов по целям в Сирии,так пускай доказательства хотя бы сотню пораженных целей покажут ,а не  с десяток от силы.

132

Сергей-1982 написал(а):

Вам до Суворова мягко говоря,как до Китая раком.

Английская карикатура.

«Генерал Суворов конвоирует французскую Директорию в Россию» 16.05.1799.
Образ А.В. Суворова соединяет трепет перед непобедимым полководцем и отвращение к варварам с востока.

http://www.kpopov.ru/military/spb_suvorov_16/dsc_1037.jpg

133

Kasta написал(а):

Арончик не переигрывай, ты не у себя в Петахтыкве находишься.

Не завидуй.

134

Arkadiy написал(а):

Значит все таки можно.
https://rg.ru/2019/02/11/reg-cfo/bombar … ezhem.html

везде есть свои нюансы, так что не полную систему можно.
участвовали объектовая ПВО без информационного обеспечения от РТВ, т.е. использовались только собственные средства разведки, не было прикрытия ЗРС БД комплексами малой дальности, МЗА - потому что по легенде ученья не предусмотрен этот момент.
стороны потренировались, одни в преодолении участка ПВО, вторые в поиске, обнаружении и уничтожении НЛЦ.

в реальности у евреев есть шанс побороться с ЗРС С-300ПМ2, только пуски будут не электронные учебные и ракеты будут боевые с обеих сторон.

135

Gadfly написал(а):

в реальности у евреев есть шанс побороться с ЗРС С-300ПМ2, только пуски будут не электронные учебные и ракеты будут боевые с обеих сторон.

Да у Израиль есть все чтоб уконтропутить ПВО Сирии в том числе С-300,но не суть в этом,за чем тащить карикатуры Суворова .
По этому же принципу можно предъявить и Израиль 300+ уничтоженных целей.
А так ПВО Сирии дерьмо не смотря на С-300ПМ,мало всего,по идей нужно 4-5 ЗРП+Панцири,АСУ,РЭБ,станций РТР,+РЛК Небо,Каста,Гамма и т.д.+хотя  бы 2-3 ИАП (как минимум на МиГ-29СМТ или Су-27СМ,а лучше Су-30/35)+ в нужных местах ПВО СВ(Бук,Тор,Тунгуска),вот тогда можно будет говорить про эффективность ПВО или израильских ВВС.

136

Сережа написал(а):

Так в данном случае в роли несколько завыщающего успехи выступаем как раз мы. Спайк был (обломки), а вот ещё 60 сбитых целей как-то не нашлось


на полигонах стреляющие не всегда обломки мишеней ищут, а там война как бы, оценили результаты стрельбы согласно ПС и БР, материалов объективного контроля.  Предъявлять шильдики диванным воинам не обязаны.

137

Arkadiy написал(а):

В основном фейрверк от самоликвидации.


какие ваши доказательства что самоликвидация?)))
жжение в анусе не доказательство.

138

Arkadiy написал(а):

В основном фейрверк от самоликвидации.

Бугагаггаа,
Особенно мило слышать это о панцире. )))))))

И о последовательном подрыве парных ЗУР в одной  области ))))))

Отредактировано mersi (2019-02-12 13:24:08)

139

Сергей-1982 написал(а):

Gadfly написал(а):

    в реальности у евреев есть шанс побороться с ЗРС С-300ПМ2, только пуски будут не электронные учебные и ракеты будут боевые с обеих сторон.

Да у Израиль есть все чтоб уконтропутить ПВО Сирии в том числе С-300,но не суть в этом,за чем тащить карикатуры Суворова .
По этому же принципу можно предъявить и Израиль 300+ уничтоженных целей.
А так ПВО Сирии дерьмо не смотря на С-300ПМ,мало всего,по идей нужно 4-5 ЗРП+Панцири,АСУ,РЭБ,станций РТР,+РЛК Небо,Каста,Гамма и т.д.+хотя  бы 2-3 ИАП (как минимум на МиГ-29СМТ или Су-27СМ,а лучше Су-30/35)+ в нужных местах ПВО СВ(Бук,Тор,Тунгуска),вот тогда можно будет говорить про эффективность ПВО или израильских ВВС.


в академию ГШ этого стратега и строителя систем ПВО!!!)))
какой талантище пропадает :( дал качественную оценку и тут же накидал ОШС ВС САР, забыл ЯО прописать, матёрый вояка :D
да пусть контрапупят друг друга, а мы будем посмотреть и получать опыт боевого применения ЗРС/ЗРК в определенных условиях.

140

https://pbs.twimg.com/media/DxWmy1YXcAAd1ld.jpg
Момент поражения и падение
это как напоминание о  недавних еврейских ложных целях, в виде 500кг АСП  )))  Когда полностью отраженный дневной налет  распуканился до объяснения типа   " ложная атака "

141

Gadfly написал(а):

везде есть свои нюансы, так что не полную систему можно.

там не про поражение С-300ПМ , там про атаку целей , прикрытых зоной их поражения,
Ни какой сложной математики - радиогоризонт

тость работа на высотах , которые С-300ПМ не прикрыты,  Где нибудь на дальности 30 -40 км от ЗРДН

Отредактировано mersi (2019-02-12 13:43:34)

142

Arkadiy написал(а):

Значит все таки можно.

Я думаю что у Ваших хватит ума не пробовать?

143

mersi написал(а):

там не про поражение С-300ПМ , там про атаку целей , прикрытых зоной их поражения,
Ни какой сложной математики - радиогоризонт

тость работа на высотах , которые С-300ПМ не прикрыты,  Где нибудь на дальности 30 -40 км от ЗРДН

Отредактировано mersi (Сегодня 16:43:34)


а я разве не об этом писал?)))

Отредактировано Gadfly (2019-02-12 13:46:43)

144

Gadfly написал(а):

тут же накидал ОШС ВС САР, забыл ЯО прописать, матёрый вояка

Так это не я накидал,это было уже десятки раз все обсуждено на разных форумах.

Gadfly написал(а):

а мы будем посмотреть и получать опыт боевого применения ЗРС/ЗРК в определенных условиях.

Одиночный Панцирь который не менял позицию уже неделю это опыт? %-)
Или самолет Пешкова отправленный без прикрытия опыт?
Или Су-25 Филипова не имеющий современного БКО ?
Или Ил-20 выведенный на линию огня когда арабы лупили  по самолетам Израиля?
Млять :mad:
Опыт надо строить когда все по уму,а не через ....

145

Arkadiy написал(а):

В основном фейрверк от самоликвидации.


Самоликвидации в воздухе АСП быть не может по определению...

Gadfly написал(а):

не всегда обломки мишеней ищут, а там война как бы, оценили результаты стрельбы согласно ПС и БР, материалов объективного контроля.  Предъявлять шильдики диванным воинам не обязаны.

Тут как бы когда это шоу шло, прочитал воспоминания, нашего спеца по ЗУР. Так там надо было найтить после Стрельб на маленьком кстати полигоне 20х30 км остатки РМ пораженной ЗУР. Так вот в условиях мирного времени, примерно предполагая траекторию цели и когда под каждым кустом не сидит бабай, выдернув кучу солдат с близлежащей ВЧ обломки искали ТРИ! недели...

146

Сергей-1982 написал(а):

Так это не я накидал,это было уже десятки раз все обсуждено на разных форумах.
Одиночный Панцирь который не менял позицию уже неделю это опыт? %-)
Или самолет Пешкова отправленный без прикрытия опыт?
Или Су-25 Филипова не имеющий современного БКО ?
Или Ил-20 выведенный на линию огня когда арабы лупили  по самолетам Израиля?
Млять :mad:
Опыт надо строить когда все по уму,а не через ....


так я и писал такой талатище на форумах пропадает, в акамедию вам батенька надо, потом спасать Сирию и Россию.
шапка наверняка у вас 76 разношенного размера :rofl:

147

Gadfly написал(а):

так я и писал такой талатище на форумах пропадает, в акамедию вам батенька надо, потом спасать Сирию и Россию.
шапка наверняка у вас 76 разношенного размера

Ну у тебя то по ходу все гораздо проще

:D  :longtongue:

148

Сергей-1982 написал(а):

Одиночный Панцирь который не менял позицию уже неделю это опыт?  Или самолет Пешкова отправленный без прикрытия опыт?Или Су-25 Филипова не имеющий современного БКО ?Или Ил-20 выведенный на линию огня когда арабы лупили  по самолетам Израиля?Млять  Опыт надо строить когда все по уму,а не через ....

К сожалению тоже опыт, предугадать и убрать все потенциальные риски просто невозможно, тем более на войне. Эти риски можно было-бы исключить на 100% сидя в России не поднимая самолеты, не выезжая на учения, а еще надежнее распустить ВС по домам, пускай за в/служащих ответственность несут их родственники.

149

andreyaleksee написал(а):

К сожалению тоже опыт, предугадать и убрать все потенциальные риски просто невозможно, тем более на войне. Эти риски можно было-бы исключить на 100% сидя в России не поднимая самолеты, не выезжая на учения, а еще надежнее распустить ВС по домам, пускай за в/служащих ответственность несут их родственники.


таким клованам бесполезно объяснять что батарее Панциря "нарезан" сектор ответственности в котором эта батарея несет бд по охране и обороне воздушного пространства, есть у этой батареи 2-3 запасных стартовых позиции на определённом удалении от прикрываемого объекта(тактические нормативы для Панциря мне неизвестны, не изучал его), вот в этом квадрате батарея и перемещается.
а при современных средствах разведки и СВН подловить БМ и уничтожить ее дело техники, но клован будет вопить

Одиночный Панцирь который не менял позицию уже неделю

 
неделю Карл, неделю)))

150

cobra написал(а):

солдат с близлежащей ВЧ обломки искали ТРИ! недели...

Аркадию нужны обломки, что вы понимаете ))))))