СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Средства ПВО - 8

Сообщений 91 страница 120 из 883

91

andreyaleksee написал(а):

Gadfly написал(а):

    техникой, смена стартовых позиции

Маневрировать С-300/400?.... простите, но я наверно в другом мире живую.

а чё вас смущает то? для чего по-вашему норматив развертывания-свертывания наших ЗРК всего 15-20 минут??

еще во вьетнаме меняли позиции, тягая туда-сюда С-75 по джунглям, - за счет этого и выживали...

Отредактировано ДимитриUS (2019-02-05 10:08:16)

0

92

ДимитриUS написал(а):

а чё вас смущает то? для чего по-вашему норматив развертывания-свертывания наших ЗРК всего 15-20 минут??
            еще во вьетнаме меняли позиции, тягая туда-сюда С-75 по джунглям, - за счет этого и выживали...

Мобильный С-300, если мне не изменяет память, свертывание/ развертывание 5 мин.
Во Вьетнаме С-75 фактически выполнял роль войсковой ПВО, поэтому его были вынуждены таскали пол джунглям, кстати время свертывание/развертывание С-75 я думаю больше 3-х часов.

0

93

Gadfly написал(а):

наверное ваш мир ограничен экраном телевизора)))а у нас только С-300/400???в 2003 году на Телембе дивизион буковский при выдвижении на новую СП съехал с накатанной дороги и из 11 машин 5 "сели на днище" по фальшборта, вот такие вот особенности полигона.

Нет не только С-300/400, но вначале диалога речь шла о переброске С-400 в Телембу из Энгельса.

0

94

Ижевский электромеханический завод «Купол» — головное предприятие по производству ЗРК семейства «Тор»

ЗРК «Оса» стал важной вехой в развитии мобильных зенитных ракетных комплексов  — НИЭМИ (разработчик) и  ИЭМЗ удалось создать автономный самоходный ЗРК, обладающий большим, по  тем временам, боекомплектом (6 ЗУР), способный круглосуточно и в любых погодных условиях бороться с  низколетящими целями и  сопровождать общевойсковые формирования на марше, двигаясь в их колоннах. Зона прикрытия — 9 км по дальности и 5 км по  высоте (у  первой версии комплекса) — была вполне достаточной для борьбы с низколетящими целями. За 20 лет было выпущено 1791 изделие ЗРК «Оса» и его модификаций.
...
Современные модификации в состоянии обнаруживать и уничтожать воздушные цели с эффективной площадью рассеяния в 10 раз меньшей, чем для первых «Торов». Многократно повысилась огневая
производительность комплекса:
если первые изделия вели стрельбу по одной цели, то современные «торы» в состоянии одновременно обстреливать четыре. У новейших «Тор-М2» вдвое увеличен боекомплект — с 8 до 16 ракет. Сами ракеты — нового образца с расширенным диапазоном поражения средств воздушного нападения.

0

95

andreyaleksee написал(а):

Мобильный С-300, если мне не изменяет память, свертывание/ развертывание 5 мин.

ну дык тем более ))

0

96

ДимитриUS написал(а):

ну дык тем более ))

Gadfly написал(а):

наверное ваш мир ограничен экраном телевизора)))а у нас только С-300/400???в 2003 году на Телембе дивизион буковский при выдвижении на новую СП съехал с накатанной дороги и из 11 машин 5 "сели на днище" по фальшборта, вот такие вот особенности полигона.

Если интересно можно продолжить:

ЗРВ являются родом войск ВВС и предназначены для уничтожения средств воздушного нападения (СВН) в полете в пределах зон поражения с целью не допустить его удара по обороняемым объектам и районам. Т.е. фактически стоят стационарно, кабины, ПУ соединены кабелями, эл. питание от сети или дизелей, это для с-300/400 основной способ несения БД. Могут все бросить (кабеля, дизель, даже НВО), свернутся за 5 мин., уехать на запасную позицию и там какое-то время нести БД.
Мобильность необходима для смены позиции (причем на запасную, как правило ранее подготовленную), для сохранения людей и техники.

Войска противовоздушной обороны (ПВО СВ) – род войск Сухопутных войск, предназначенный для прикрытия войск и объектов от действий средств воздушного нападения противника при ведении общевойсковыми объединениями и соединениями операций (боевых действий), совершении перегруппировок (марша) и расположении на месте.. 
Т.е. куда войска туда и ПВО СВ (фактически постоянное движение).

Если в чем-то неправ не прав поправьте.

0

97

http://s3.uploads.ru/iVdDc.jpg

В 2019 году подразделениям противовоздушной обороны российских Сухопутных войск планируют предоставить ряд зенитных комплексов серии «Тор-М2», «Бук-М3» и С-300В4.

Как сообщили в департаменте информации и массовых коммуникаций Минобороны РФ, подразделениям войсковой противовоздушной обороны Сухопутных войск направят в 2019-м году в общей сложности пять зенитных ракетных систем, а также зенитных ракетных комплексов.

В частности, отметили в оборонном ведомстве, в рамках выполнения гособоронзаказа от предприятий-изготовителей ожидают поставки бригадного комплекта ЗРС С-300В4, а также дивизионных комплектов ЗРК «Бук-М3» и «Тор-М2».

Как ожидается, благодаря перевооружению с использованием современных зенитных комплексов уже до 2020 г. боевые возможности отечественных войск ПВО удастся нарастить практически в полтора раза.

«Тор-М2» является тактическим ЗРК, успешно функционирующим при любых погодных условиях. Главное предназначение этого комплекса – решать задачи, связанные с противовоздушной обороной объектов и военных подразделений на уровне дивизионных звеньев. «Тор-М2» обладает способностью организации противовоздушной обороны сухопутных войск на территориях их сосредоточения, непосредственно в процессе боев и на марше. Защищает командные пункты и узлы связи, аэродромы и мосты, а также радиотехнические средства от вертолетов, самолетов, управляемых ракет, авиабомб и БЛА, а также от прочих элементов высокоточного оружия.

ЗРК «Бук-М3» является многофункциональным и таким же высокомобильным комплексом, предназначение которого заключается в поражении любого типа летательных аппаратов в каждом из диапазонов их применения. Система обстреливает также наземные радиоконтрастные цели. «Бук-М3» обладает способностью поражать надводные цели при весьма интенсивном противодействии – что характерно, и радиоэлектронном, и огневом.

Современную систему С-300В4 специалисты называют высокомобильной. Военные эксперты указывают здесь, в частности, на по-настоящему огромный противоракетный потенциал. Предназначение данной системы заключается прежде всего в обороне государственных объектов и военных группировок от ударов со стороны аэродинамических и баллистических средств воздушного нападения.

0

98

имхо, надо подобное испытать в Сирии, к пацирям-букам прикрутив  :glasses:  :

МОСКВА, 8 фев - РИА Новости. Инженеры "Ростеха" завершают разработку комплекса для защиты бронетехники от высокоточного оружия, первыми комплекс получат орудия "Лотос", сообщает пресс-служба АО "ЦНИИТОЧМАШ"."Инженеры артиллерийского направления АО "ЦНИИТОЧМАШ" (входит в "Ростех") ведут разработку нового комплекса защиты бронетехники от высокоточного оружия, основанного на принципе оптико-электронного подавления систем наведения на цель атакующих управляемых боеприпасов. Новый комплекс будет штатно устанавливаться на 120-миллиметровый САО "Лотос", который в настоящее время готовится к предварительным испытаниям", - говорится в сообщении.
Отличительной особенностью данного комплекса является новый высокоэффективный аэрозольный боеприпас, который обеспечивает постановку оптико-электронных помех в расширенном по сравнению с аналогами диапазоне длин волн.
Подчеркивается, что проведенные предварительные испытания боеприпаса подтвердили высокий уровень характеристик как по надежности срабатывания, так и по эффективности аэрозольной завесы, что в итоге обеспечит надежную защиту боевой машины от ВТО.

https://ria.ru/20190208/1550570102.html

0

99

ДимитриUS написал(а):

надо подобное испытать в Сирии

Каким образом, обвешать технику и гонять по передовой, на предмет пробьют или нет? Это-же не панацея со 100% гарантией защиты, а только снижение вероятности поражения.
Скорее всего эти разработки уже делаются с учетом Сирийского опыта.

0

100

andreyaleksee написал(а):

ДимитриUS написал(а):

    надо подобное испытать в Сирии

Каким образом, обвешать технику и гонять по передовой, на предмет пробьют или нет? Это-же не панацея со 100% гарантией защиты, а только снижение вероятности поражения.
Скорее всего эти разработки уже делаются с учетом Сирийского опыта.

ну дык евреи всё равно будут пытаться угандошить те же панцири - вот на них и повесим новые аэрозол.гранатки

0

101

ДимитриUS написал(а):

ну дык евреи всё равно будут пытаться угандошить те же панцири - вот на них и повесим новые аэрозол.гранатки

Скорее эту проблему не решить аэр. гранатками, как я понимаю, что евреи не сильно переживают из-за Сирийского ПВО, но при этом стараются ее трогать по минимуму, может пока тактику оттачивают или на нас оглядываются. Ведь мы единственные в регионе способны продлить им жизнь, путем сдерживания Ирана. Им-бы с Сирийцами замирится, так эти придурки у них Галаны отжали.

Кстати посмотрите очень рекомендую
https://www.youtube.com/watch?v=ySd9cKdMuNQ

Отредактировано andreyaleksee (2019-02-08 12:43:42)

0

102

andreyaleksee написал(а):

, как я понимаю, что евреи не сильно переживают из-за Сирийского ПВО

ну где-то на 20-30млн баксов в среднем лишних тратят за налет.  Часть объектов остается не тронутыми. Иногда весь налет в молоко, В принципе может и не переживают

0

103

mersi написал(а):

ну где-то на 20-30млн баксов в среднем лишних тратят за налет.  Часть объектов остается не тронутыми. Иногда весь налет в молоко, В принципе может и не переживают

Если так рассуждать. то и отражение его стоит недешево. На одно средство нападения 1-2 ракеты ЗРК, а сколько мимо?
Это из не разорит, если надо соберут по всему миру. Для евреев 20-30млн баксов это не тоже самое что для Сирии.
Конечно это очень радует, что в таких сложных условиях Сирийцы способны, фактически минимальными (часть техники старая, техники мало) средствами добивается такого высокого результата, наверно 70-80% целей сбивают, молодцы.

0

104

andreyaleksee написал(а):

а сколько мимо?

Новыми ЗУР , которые стоят  денег,  обычно ни сколько  ни мимо.   0,75-0,85 вероятность поражения.
Причем каких денег, зур панциря стоит почти ничего.
Ну вот задокументировано очевидцем на камеру поражение 3 далил панцирем, 3емя зур,  четвертая мимо. И -то из за каличной ближней границы зоны поражения скорее.
-------------
Его канальность и площадь зоны поражения это уже отдельная трагическая история.

Отредактировано mersi (2019-02-08 16:52:59)

0

105

mersi написал(а):

Ну вот задокументировано очевидцем на камеру поражение 3 далил панцирем, 3емя зур,  четвертая мимо.

А можно ссылочку на это видео?

0

106

megaplo написал(а):

А можно ссылочку на это видео?

в веточке сирии. Полный разбор всех полетов. С недели 1,5 -2 назад наверное

0

107

mersi написал(а):

ну где-то на 20-30млн баксов в среднем лишних тратят за налет.  Часть объектов остается не тронутыми. Иногда весь налет в молоко, В принципе может и не переживают

Поднять в воздух 2-3 самолёта и сбросить штук 20-30 этих Далил - стоит 20-30 миллионов баксов?.............................

0

108

Ярила написал(а):

Поднять в воздух 2-3 самолёта и сбросить штук 20-30 этих Далил - стоит 20-30 миллионов баксов?.............................

Ну не тащят оне по 10 КР каждый!
Просто нет столько узлов подвески.
Звено мин-м ~=16 КР макс-м. +Самолёты РЭБ и РТР. Цена такой ракеты не менее полляма. +Керосин для самолётов и нехилая з/п летчиков, техников и штабистов. Конечно не 30, но 10 наберётся легко.

0

109

sasa написал(а):

Цена такой ракеты не менее полляма. +Керосин для самолётов и нехилая з/п летчиков, техников и штабистов. Конечно не 30, но 10 наберётся легко

ну вот 60 далил сбито = 30млн

За последний налет было поражено 60 ервейский АСП,
Даже если половина - планирующие авиабомбы. Не маленький объем.и суммы. Остались не пораженные объекты.

Судя по всему большая часть   пораженных - на буках.

Отредактировано mersi (2019-02-09 17:22:22)

0

110

mersi написал(а):

За последний налет было поражено 60 ервейский АСП

Тут важна не стоимость а производственные мощности способные компенсировать этот дикий расход АСП.
Я вот не удевлюсь если за год всего делается около 60 далил....а вот изготовление ракет для панцыпей по 10 штук в день легко.....

0

111

sasa написал(а):

Ну не тащят оне по 10 КР каждый!

Пусть не Далилы, а планирующие бомбы - они легче и дешевле.

0

112

нервный написал(а):

Я вот не удевлюсь если за год всего делается около 60 далил

Думаю, больше, на порядок больше. Плюс ранние наработки - несколько сотен средств поражения в запасе наверняка есть. Хватит, чтобы выбить все Панцири и все С-300 заодно.

0

113

https://pp.userapi.com/c852020/v852020154/ae2bc/GTSfP5Ix0Ko.jpg

0

114

В очередной раз - Далила не проблема для Панциря. Скорость дозвуковая, заметность условно хорошая (ЭПР 0,1 квм).

0

115

prokopi написал(а):

В очередной раз - Далила не проблема для Панциря.

Складывается впечатление, что для него ничего не проблема. Единственное, в "Военной приемке" он как-то неубедительно по маленькому коптеру стрелял, но уж больно он маленький был.

0

116

Значит все таки можно.
https://rg.ru/2019/02/11/reg-cfo/bombar … ezhem.html

0

117

mersi написал(а):

ну вот 60 далил сбито = 30млн
За последний налет было поражено 60 ервейский АСП,
Даже если половина - планирующие авиабомбы. Не маленький объем.и суммы. Остались не пораженные объекты.
Судя по всему большая часть   пораженных - на буках.

Традиция однако.☝️
https://cs8.pikabu.ru/images/big_size_comm/2017-10_4/1508398136169822295.jpg

0

118

Arkadiy написал(а):

Традиция однако

Вам до Суворова мягко говоря,как до Китая раком.

0

119

Arkadiy написал(а):

Значит все таки можно.
https://rg.ru/2019/02/11/reg-cfo/bombar … ezhem.html

нам - можно

вам - вряд ли ;)

ясен пень что на любой лом найдется другой побольше - вопрос то в целесообразности организовывать массированный налет десятков-сотен АСП-ЛЦ, для чего??? чтоб очередной центр по мытью ковров поразить что ли?  :longtongue:

https://images1.ynet.co.il//PicServer5/2018/04/30/8502523/850252001002499640360no.jpg

Отредактировано ДимитриUS (2019-02-12 05:52:56)

0

120

Сергей-1982 написал(а):

Вам до Суворова мягко говоря,как до Китая раком.

Так в данном случае в роли несколько завыщающего успехи выступаем как раз мы. Спайк был (обломки), а вот ещё 60 сбитых целей как-то не нашлось

0