СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

Средства ПВО - 8

Страница:   1 … 32 33 34

Сообщений 991 страница 1010 из 1010

991

  • Автор: andreyaleksee
  • Заблокирован
  • Зарегистрирован: 2018-12-18
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 989
  • Провел на форуме:
    11 дней 23 часа
  • Последний визит:
    2020-08-14 10:03:12
Ф Дмитрий написал(а):

Придётся. По крайней мере для армейской ПВО, потенциально находящейся под ударом артиллерии противника

Ну к примеру ракеты возможно убрать в бронированный корпус ЗРК, а как бронировать радар?

ДимитриUS написал(а):

из сомнений остается только рубеж перехвата - если 50м будет маловато чтобы избежать повреждения ЗРК-ЗРПК осколками от АСП при воздушном подрыве БЧ АСП с помощью нашей КАЗ - тогда придется рубеж передвинуть допустим до 100-150м

В итоге мы придем к тому, что ближняя зона поражения у Панциря от 200 м. и к чему тогда КАЗ работающая на 100-150м.?
В большей степени весь вопрос состоит в тактике применения Панциря.

992

  • Автор: Ф Дмитрий
  • свой человек
  • Ф Дмитрий
  • Зарегистрирован: 2014-07-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4279
  • Провел на форуме:
    1 месяц 19 дней
  • Последний визит:
    2020-10-25 18:50:20
andreyaleksee написал(а):

Ну к примеру ракеты возможно убрать в бронированный корпус ЗРК, а как бронировать радар?

Понятия не имею.
Но проблема однозначно существует.

Средства РТР дадут координаты с достаточной точностью для нанесения удара артиллерией Это поопаснее всех этих противорадиолокационных боеприпасов будет.

993

  • Автор: cobra
  • Заблокирован
  • cobra
  • Откуда: Кубань, Темрюк
  • Зарегистрирован: 2016-09-25
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 5780
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 47 [1973-02-01]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 15 дней
  • Последний визит:
    Вчера 09:27:55

Может стоит убрать тогда вообще пушки с Панцырей и придавать к батареям Торов и Панцырей взводы ЗСУ обединенные в одну тактическую сеть управления заточенных на поражение малоразмерных высокоскоростных целей?

Отредактировано cobra (2019-12-17 12:24:31)

994

  • Автор: ДимитриUS
  • свой человек
  • ДимитриUS
  • Зарегистрирован: 2014-02-21
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 5473
  • Провел на форуме:
    2 месяца 10 дней
  • Последний визит:
    Вчера 20:46:04
andreyaleksee написал(а):

В итоге мы придем к тому, что ближняя зона поражения у Панциря от 200 м. и к чему тогда КАЗ работающая на 100-150м.?
В большей степени весь вопрос состоит в тактике применения Панциря.

не верю я что пушками 2а38 можно перехватить даже на такой дальности компактное АСП

кроме того, КАЗ автономен, и работает автономно сразу в 4х секторах, т.е. имеет канальность 4 по цели, и при этом не мешает зуркам и ССЦР-СОЦ - пушки же требуют доворота башни и используют ОЛС, зурками в этот момент работать нельзя + опять же 1канальность  :rolleyes:

995

  • Автор: sivuch1239
  • постоялец
  • Зарегистрирован: 2018-09-02
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 201
  • Провел на форуме:
    7 дней 12 часов
  • Последний визит:
    2020-10-23 12:02:54
andreyaleksee написал(а):

В итоге мы придем к тому, что ближняя зона поражения у Панциря от 200 м. и к чему тогда КАЗ работающая на 100-150м.?
В большей степени весь вопрос состоит в тактике применения Панциря.

Даже если все проблемы с точностью у пушки Панциря удастся решить , то останется вопрос - сколько целей она , пушка , успеет окучить ? Насколько я понимаю , от цикла прицеливание-обстрел- оценка результата - перевод на новую цель или повторный обстрел старой  все равно никуда не уйти .

996

  • Автор: andreyaleksee
  • Заблокирован
  • Зарегистрирован: 2018-12-18
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 989
  • Провел на форуме:
    11 дней 23 часа
  • Последний визит:
    2020-08-14 10:03:12
Ф Дмитрий написал(а):

Средства РТР дадут координаты с достаточной точностью для нанесения удара артиллерией Это поопаснее всех этих противорадиолокационных боеприпасов будет.

В данном случае как я и говорил:

andreyaleksee написал(а):

В большей степени весь вопрос состоит в тактике применения Панциря.

Я не артиллерист, но вопрос живучести той-же артиллерии решается в большей степени ее маневренностью, а бронированием. Т.е. тактикой ее применения. Как-бы не был хорошо бронирован, если его поставить посреди поля сколько он проживет?

997

  • Автор: andreyaleksee
  • Заблокирован
  • Зарегистрирован: 2018-12-18
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 989
  • Провел на форуме:
    11 дней 23 часа
  • Последний визит:
    2020-08-14 10:03:12
cobra написал(а):

Может стоит убрать тогда вообще пушки с Панцырей и придавать к батареям Торов и Панцырей взводы ЗСУ обединенные в одну тактическую сеть управления заточенных на поражение малоразмерных высокоскоростных целей?

Опят таки вопрос тактики применения средств ПВО. Система ПВО она должна быть эшелонирована, включая уничтожение носителей до их входа в зоны применения ими средств поражения, также включая удары по аэродромам базирования и т.д. Тот-же Панцирь предназначен для подчистки за С-300/400, а для подчистки С-300/400 за ИА (это очень грубо).

998

  • Автор: andreyaleksee
  • Заблокирован
  • Зарегистрирован: 2018-12-18
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 989
  • Провел на форуме:
    11 дней 23 часа
  • Последний визит:
    2020-08-14 10:03:12
ДимитриUS написал(а):

не верю я что пушками 2а38 можно перехватить даже на такой дальности компактное АСП
            кроме того, КАЗ автономен, и работает автономно сразу в 4х секторах, т.е. имеет канальность 4 по цели, и при этом не мешает зуркам и ССЦР-СОЦ - пушки же требуют доворота башни и используют ОЛС, зурками в этот момент работать нельзя + опять же 1канальность

sivuch1239 написал(а):

Даже если все проблемы с точностью у пушки Панциря удастся решить , то останется вопрос - сколько целей она , пушка , успеет окучить ? Насколько я понимаю , от цикла прицеливание-обстрел- оценка результата - перевод на новую цель или повторный обстрел старой  все равно никуда не уйти .

Мы слишком много хотим от Панциря, он создавался (как я понимаю) не для самостоятельных БД, а для работы в единой системе ПВО. Но при этом его применение самостоятельных БД практически в одиночку (хотя не факт) по-любому выше всяческих похвал.

999

  • Автор: DAK
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2014-03-13
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2822
  • Провел на форуме:
    9 месяцев 22 дня
  • Последний визит:
    Вчера 23:40:13

САР

https://pbs.twimg.com/media/EMAq14bX0AU4Y3h.jpg

1000

  • Автор: mr_tank
  • свой человек
  • mr_tank
  • Зарегистрирован: 2010-01-11
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 8205
  • Провел на форуме:
    2 месяца 10 дней
  • Последний визит:
    Вчера 14:15:34
cobra написал(а):

в

у арктических панцирей пушек нет. А также к панцирю рисуют ближнюю ракету. Так что с перекрытием ближнего радиуса, надеюсь, все наладится. Тем более, что обкатку комплекс прошел, и разаработчику стали ясны недостатки системы в сегодняшнем виде.

1001

  • Автор: a-andreich
  • постоялец
  • Зарегистрирован: 2015-05-07
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 433
  • Провел на форуме:
    9 дней 10 часов
  • Последний визит:
    2020-10-22 16:50:08

https://pbs.twimg.com/media/EbsE7ebWoAAhxKC?format=jpg&name=4096x4096
Панцирь-С (СОЦ от ВНИИРТ), Панцирь-С (СОЦ от КБПА), Панцирь-СА и Панцирь-СМ

1002

  • Автор: Богдан
  • старожил
  • Богдан
  • Зарегистрирован: 2010-04-22
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 842
  • Провел на форуме:
    2 месяца 23 дня
  • Последний визит:
    Сегодня 00:21:55

Шикарно!!!

1003

  • Автор: Шестопер
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2010-03-28
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 14642
  • Провел на форуме:
    3 месяца 21 день
  • Последний визит:
    Вчера 08:09:34
prokopi написал(а):

Ответ на вопрос например типа "Сможет ли Панцирь-БДСМ   противодействовать эффективно ударному Ф-35?" отрицательный, нет не сможет. Для такого противодействия нужен ЗРК несколько иного типа.

НКВД написал(а):

А если этот пепелац с кучей бомб будет сбит в воздухе истребителем ПВО? Или уничтожен ещё на аэродроме? Или у Вас есть только сферический панцирь в вакууме и ничего больше?

А если будет не пепелац-истребитель, а наземная пусковая на грузовике, выпускающая 20 ударных БПЛА с дальностью километров 200?

Перехват нескольких десятков боеприпасов, выпущенных с единственного самолета или наземной установки - для ПВО уже насущная необходимость.
Поскольку дальность боеприпасов может измеряться в сотнях км - даже ЗРК большой дальности не смогут гарантировать поражение носителя до пуска боеприпасов.

Вот новейший ЗРК Витязь - наводит до 32 ЗУР на 16 целей одновременно.
И даже этого мало.

ЗУР средней и большой дальности должны иметь АРЛГСН и разделяющуюся головную часть с несколькими малогабаритными  суб-ракетами с командным наведением. Аналогичные малогабаритные ракеты могут применяться как средство самообороны ЗРК на малой дальности.

Тогда, наводя одним комплексом одновременно 16-32 ракеты с 3-4 суббоеприпасами на каждой, можно обеспечить поражение более 50 целей одним залпом.

1004

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 34410
  • Провел на форуме:
    1 год 0 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 01:42:07

Фото техники ПВО на Параде от Саида Аминова

1005

  • Автор: leonard61
  • свой человек
  • leonard61
  • Зарегистрирован: 2014-04-21
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 19924
  • Провел на форуме:
    10 месяцев 30 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 01:49:03

[ Video ]  Ссылка
Военный Осведомитель, [06.09.20 01:13]

Инцидент с ПЗРК «Игла» произошёл на конкурсе международных армейских игр «Чистое небо».

1006

  • Автор: Navigator
  • Модератор
  • Navigator
  • Откуда: Иркутск
  • Зарегистрирован: 2010-05-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 12296
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    10 месяцев 27 дней
  • Последний визит:
    Вчера 23:44:39
leonard61 написал(а):

[ Video ]  Ссылка
Военный Осведомитель, [06.09.20 01:13]

Инцидент с ПЗРК «Игла» произошёл на конкурсе международных армейских игр «Чистое небо».

1007

  • Автор: leonard61
  • свой человек
  • leonard61
  • Зарегистрирован: 2014-04-21
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 19924
  • Провел на форуме:
    10 месяцев 30 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 01:49:03
Navigator написал(а):

может кто ТПК повредил

1008

  • Автор: Comrade
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2013-03-13
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 5594
  • Провел на форуме:
    6 месяцев 16 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 02:11:40
leonard61 написал(а):

может кто ТПК повредил

Так что ракета с тубус полетела?

1009

  • Автор: leonard61
  • свой человек
  • leonard61
  • Зарегистрирован: 2014-04-21
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 19924
  • Провел на форуме:
    10 месяцев 30 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 01:49:03
Comrade написал(а):

Так что ракета с тубус полетела?

ага

1010

  • Автор: Oleg7700
  • свой человек
  • Oleg7700
  • Откуда: Израиль
  • Зарегистрирован: 2015-08-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2413
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 72 [1947-11-17]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 20 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 01:06:26

Чехия хочет купить израильскую систему противовоздушной обороны. Об этом со ссылкой на чешское министерство обороны сообщает сегодня The Times of Israel.
Чехи готовы выложить за систему SPYDER, (четыре батареи по 4 пу, центр управления, радар) разработанную израильской компанией «Рафаэль», 430 миллионов долларов.
Чешские военные заявили, что они проанализировали девять систем от семи производителей, и выбрали израильскую. Министр обороны Любомир Метнар сказал, что израильская разработка станет ключом к модернизации чешских вооруженных сил. Израильская система ПВО будет защищать важные военные и гражданские объекты: промышленные центры, атомные электростанции, аэропорты. Сделка на сумму около 430 миллионов долларов будет подписана в начале 2021 года с поставкой через два года. Не сообщается о варианте системы, MR, или макс. с бустером, LR. (Только что Минобороны Чехии офиц. уведомило Минобороны Израиля о покупке системы. (Поляки пишут об опции ещё на четыре батареи до 30 г. за ту же цену. Утверждают, что сейчас выбран вариант MR с бустером, 16 км. по высоте, 50 по дальности на базе, естественно, Тatra 815-7  8х8...)

Отредактировано Oleg7700 (2020-09-26 21:17:59)

Страница:   1 … 32 33 34