СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Бронетехника США и Канады-7

Сообщений 61 страница 90 из 554

61

https://bmpd.livejournal.com/3542619.html

62

однако вот это модернизация, и без "не имеющих аналогов парадов"

63

Кроме КАЗ ничего особого, даже современную панораму не осилили.

64

finnbogi написал(а):

однако вот это модернизация, и без "не имеющих аналогов парадов"


Вот именно, что молернишация, а "не имеющий аналогов" Т-14, до которого им еше далеко. ТТВ только догнивает, а разговоры о М1А3 так и остались разговорами. КАЗ свою так и не осилили. Пусть покажут новый танк, тогда посмотрим )

65

POLIGON написал(а):

Пусть покажут новый танк, тогда посмотрим )

А какие задачи ,стоящие перед американской армией, не может выполнять эта  машина?

66

POLIGON написал(а):

Вот именно, что молернишация, а "не имеющий аналогов" Т-14, до которого им еше далеко. ТТВ только догнивает, а разговоры о М1А3 так и остались разговорами. КАЗ свою так и не осилили. Пусть покажут новый танк, тогда посмотрим )


Они на танки ставят Каз серийно
У нас серийно клепают ублюдочный б3

До уровня т-14 они деградировать явно не собираются

67

Arkadiy написал(а):

А какие задачи ,стоящие перед американской армией, не может выполнять эта  машина?


А как же задел на будущее и технологии? А то получается, что мы модернизируем стрые танки - загнивающая страна, ничего не способна сделать, только старье перетряхивать. Они модернизируют - молодцы, а зачем если и так все устраивает? Вот и хотелось бы посмотреть вместо старья, на новый танк. А то Абрамс со 140 мм уже лет 20 катают, а толку от него пока никакого.

BkktMkkt написал(а):

Они на танки ставят Каз серийно


Да, Израильский. А свой лет 15 разрабатывали и никаких результатов. Первая серия будет готова только в 2020 году. У нас должны Т-90М к этому времени подготовить.

BkktMkkt написал(а):

У нас серийно клепают ублюдочный б3


Ну почему, версия 2016 года вполне не плохой танк. Еще немного довести до ума и будет вполне годная машина.

BkktMkkt написал(а):

До уровня т-14 они деградировать явно не собираются


Вы глаза разуйте. У них танки до сих пор заряжают вручную, в то время когда у нас АЗ/МЗ уже 50 лет существуют. Т-14 вообще с необитаемым БО, им до этого уровня расти еще лет 30 ) На Т-14 КАЗ Афганит, уже как бы 20 единиц есть, также, что это мелкосерийная версия, а не единичный экземпляр. И может он еще не совершенство, но наша разработка, как и Арена. А не купленная за рубежом. А на Абрамсе даже ДПУ Голландского производства. Офигеть уровень. Купить пол танка за рубежом.

68

POLIGON написал(а):

Вы глаза разуйте. У них танки до сих пор заряжают вручную, в то время когда у нас АЗ/МЗ уже 50 лет существуют. Т-14 вообще с необитаемым БО, им до этого уровня расти еще лет 30 )


После этого высера спор можно даже не начинать.

69

POLIGON написал(а):

Да, Израильский.

да хоть бабуинский главное ставят а если вы еще можете провести границу где кончается Америка и начинается Израиль  ;) то с КАЗ у них все ок.

POLIGON написал(а):

Ну почему, версия 2016 года вполне не плохой танк. Еще немного довести до ума и будет вполне годная машина.

согласен.но нет КАЗ и проблема БК\экипаж не решена  :pained:

70

POLIGON
Так-то и пушки на абрамсе своей никогда не было.

71

leonard61 написал(а):

да хоть бабуинский главное ставят а если вы еще можете провести границу где кончается Америка и начинается Израиль   то с КАЗ у них все ок.

У России также с КАЗ всё в порядке - есть из каких выбирать.
КАЗ на танках Америке в противостоянии с Россией не поможет.
В отличие от противостояния евреев с арабами - вот там КАЗ актуален, в наше время.

72

Венд написал(а):

КАЗ на танках Америке в противостоянии с Россией не поможет.

согласен на все 100%
но как то танки применяются не только в войне с янки
https://lostarmour.info/media/images/id6290-13.jpg
и то что Америку КАЗ не спасет расскажите танкистам с этого танка

73

привет написал(а):

Пушки для абрамса производятся в сша.

КАЗ тоже там делают.

74

leonard61 написал(а):

и то что Америку КАЗ не спасет расскажите танкистам с этого танка

Подобные картинки и с Абрамсом есть.

75

leonard61 написал(а):

но как то танки применяются не только в войне с янки

Ну так я и написал, что применение КАЗ израильтянами логично.
Но зачем КАЗ американцам? Причем в авральном порядке.

76

Венд написал(а):

Подобные картинки и с Абрамсом есть.

во во янки резко среагировали страховка конская у лс или может забота о своих танкистах  ;)

77

Венд написал(а):

Но зачем КАЗ американцам? Причем в авральном порядке.

на всякий случай как и все вооружение

78

leonard61 написал(а):

во во янки резко среагировали страховка конская у лс или может забота о своих танкистах

Они ведь планируют установить КАЗ на танках, размещенных в Европе.
ИМХО это больше похоже на распил бюджета, а не на заботу.

79

Венд написал(а):

Они ведь планируют установить КАЗ на танках, размещенных в Европе.
ИМХО это больше похоже на распил бюджета, а не на заботу.

вполне возможно прежде чем"медленно ракеты уплывают в даль" (с)могут начаться обыкновенные БД

Отредактировано leonard61 (2019-02-23 13:51:37)

80

leonard61 написал(а):

вполне возможно прежде чем"медленно ракеты уплывают в даль" (с)могут начаться обыкновенные БД

Когда колонна Абрамсов попадет под град кассетных боеприпасов, КАЗы им мало помогут.

81

Венд написал(а):

Когда колонна Абрамсов попадет под град кассетных боеприпасов, КАЗы им мало помогут.

дорогу познает идущий  ;)

82

Disruptor написал(а):

После этого высера спор можно даже не начинать.

Разумеется, ведь заряжающий, это вершина научно-технического прогресса, а необитаемое БО вообще лАхи придумали.

83

Объект 195 написал(а):

Разумеется, ведь заряжающий, это вершина научно-технического прогресса, а необитаемое БО вообще лАхи придумали.

Дело в том что американцев эта концепция почему то не устроила.
http://by24.org/wp-content/uploads/2017/07/abrams_tank_test_bed_in_military_museum.jpg
В принципе американцы считают ,что до 2050 года им и  модернизированых машин хватит, а к этому времени будут разработаны полностью автоматизированые тяжелые платформы.

84

POLIGON написал(а):

А на Абрамсе даже ДПУ Голландского производства

Точно голландского? Вы уж для начала разберитесь, где у "Конгсберг"  головной офис, ага.

85

POLIGON написал(а):

Вы глаза разуйте. У них танки до сих пор заряжают вручную, в то время когда у нас АЗ/МЗ уже 50 лет существуют.

И что, разница во времени заряжания сильно большая, АЗ принципиально меняет расклад, чудо творит?))

POLIGON написал(а):

А на Абрамсе даже ДПУ Голландского производства. Офигеть уровень. Купить пол танка за рубежом.

Зато они уже куплены, уже есть. В отличие от некоторых, имеющих полки и бригады с Т-14 лишь в прожектах.

Венд написал(а):

У России также с КАЗ всё в порядке - есть из каких выбирать.

Настолько в порядке, что на строевых танках их нет  :D  Как если бы (чисто для аллегории) бомж говорил - да с жильем у меня все в порядке, квартир вокруг понастроено - есть из чего выбирать  :D

Венд написал(а):

Но зачем КАЗ американцам? Причем в авральном порядке.

Потому, что могут. Не только прожекты рисовать, а принимать конкретные меры по повышению выживаемости техники/экипажей. Принимать довольно быстро.

Венд написал(а):

Они ведь планируют установить КАЗ на танках, размещенных в Европе.
ИМХО это больше похоже на распил бюджета, а не на заботу.

Это похоже на богомерзкую и неправославную заботу о своей технике и военнослужащих. Почему для американских танков в Европе непременно рисуется прямой конфликт с Россией, а не с какими-нибудь "стихийно возникающими ополчениями"? Да и на Ближний Восток из Европы перебрасывать танки ближе и удобнее, чем непосредственно из "звездно-полосатой". Так что установка американцами КАЗ на свои танки в Европе выглядит вполне взвешенным и логичным решением.

Отредактировано Realist (2019-02-23 14:56:22)

86

Arkadiy
Ну так я и говорю, необитаемое БО и АЗ для лахов. Русские вообще АЗ/МЗ придумали, потому что им заряжающих не хватало для танковых армад.
Абрамс же идеален и неповторим, пусть и в 40-х и в 50-х будет основой танкового парка. А там уже огромные человекоподобные роботы его и заменят как раз.

87

Realist написал(а):

Настолько в порядке, что на строевых танках их нет

Есть твердый контракт на поставку 132 Т-14 и Т-15, оснащенных КАЗ. Со слов замминистра обороны. Не считая "примерно 30" уже изготовленных опытных машин.
В этом году первые 16 машин (12 Т-14 и 4 Т-16) опытно-войсковой партии в части должны поступить, серия пошла.

88

Объект 195 написал(а):

Arkadiy
Ну так я и говорю, необитаемое БО и АЗ для лахов. Русские вообще АЗ/МЗ придумали, потому что им заряжающих не хватало для танковых армад.
Абрамс же идеален и неповторим, пусть и в 40-х и в 50-х будет основой танкового парка. А там уже огромные человекоподобные роботы его и заменят как раз.

Я не знаю в чем причина отказа США и Еаропы от АЗ. Ну по крайне мере не в том что они не были знакомы с его технологией. А сегодня действительно нет смысла затеваться с новым танком. В любом случае они будут использоваться только в региональных конфликтах пусть даже в больших. Все понимают, что при большой войне ни танки ,ни самолеты атомные удары не переживут.

89

серия пошла.


Так каждый год говорят.

90

Andrei_bt написал(а):

Так каждый год говорят.

ну почему Дрозд был в серии правда в другом государстве