СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Бронетехника США и Канады-7

Сообщений 631 страница 660 из 694

631

КМП решил ставить Кронсберговский БМ MCT-30 на пушечную версию ACV (ACV-30).

via SH

0

632

Некие расчеты поражаемости корпуса M1, источник не указан. Отсюда.

http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/2496/324793.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/2496/415408.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/2496/723032.jpg

.

0

633

0

634

M1A2 SEPv2 во время ремонтных работ в Форт Беннинге. Башенная укладка с вышибными панелями снятия.
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/79/217744.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/79/48226.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/79/235786.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/79/189942.jpg
https://twitter.com/RedKnightHQ66/statu … 2424941579

0

635

как заряжающий достает снаряды с правой укладки?

0

636

mr_tank написал(а):

как заряжающий достает снаряды с правой укладки?

Разве не командир танка ему их передаёт?

0

637

mr_tank написал(а):

как заряжающий достает снаряды с правой укладки?

В бою - видимо никак.
Подразумевается, что между периодами интенсивной стрельбы командир помогает закидному перекинуть часть снарядов из боеукладки второй очереди в укладку первой очереди.

0

638

Комадир помогает перекладывать в расходную левую, если очень приспичит (запрешено правилами), в бою командир будет доставать.

Отредактировано Blitz. (2020-05-11 19:16:24)

0

639

отрохов написал(а):

Думается, в отличии от наших Т-72/Т-90, командир с заряжающим Абрамса вдвоём и в бою вполне могут обеспечить достаточно высокую скорострельность унитарами даже из укладки второй очереди.

При этом командир отвлечется от наблюдения за полем боя.

0

640

Боеприпасы позади командира перемещается на полке "инженером-Заряжающий" слева в башне. Во время паузы в бою, когда Боеприпасы для немедленного использования были израсходованы.

https://i.imgur.com/DkGer6M.jpg

Отредактировано Stefan Kotsch (2020-05-12 14:14:04)

0

641

Disruptor написал(а):

5950 - 3450 = 2500 кг прирост массы корпуса.

За счет чего так сильно могла вырасти масса корпуса? Понятно, что усиливали подвеску, но вряд-ли на столько. А по броне вроде как считается, что НЛД не трогали.

0

642

Disruptor написал(а):

Башня SEP v2 26.9

Башня просто М1А2.

Disruptor написал(а):

Зато есть косвенные и прямые свидетельства того, что меняли, которые я тут ранее неоднократно приводил. И как по мне 2 с половиной тонны прироста в массе и есть одно из свидетельств.

Их как не было, так и нет-что не исключает усиления, но пока его ни как не видно. До М1А2 точно не меняли, шведы со своими тестами потверждают.

Disruptor написал(а):

Согласитесь, что это было КРАЙНЕЕ СТРАННО

Шасси не резиновое, уже титан ставят. Хороший пример Лео-2А6 немецкие и голландские, где не усиливали лоб, для економии средств и ресурса.

MLC не значит точный вес машины, наоборот-всегда указывается с запасом по сравнению с реальным весом машины, и судить по нему можно только с расчетом +/- лапоть. Камрад tankoff заносил хорошую информацию по етому вопросу. Заодно, у М1А1С MLC 81, когда без обвесов танк весит 73.51 тон.

+

http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/369/697874.jpg

0

643

Каргокульт написал(а):

А что и как можно усилить в корпусе? Ни на влд ни на нлд ничего не наварить, только поменять начинку пакета в нлд, а его габарит ограничен. Вроде как раз за швом на влд идет последняя плита и ноги мехвода.

Сменить пакет на более стойкий, т.е. тяжолый. Еще как вариант-усиление ПМЗ, защита бортов, но они расматриваются в случае М1, идут отдельным комплектом.

0

644

Какие забавные теории выстраиваются из-за непонимания, что именно означает магическая циферка "70" в кружочке, и от какой именно машины шильдик на фото. Т.е. для начала надо понять, что "70"- класс нагрузки, коих всего на данный момент принято 15 или 16, и помимо собственно массы он отражает габариты и динамические нагрузки при движении. Потом надо немножко задуматься, в каком году сделано фото шильдика, и все замечательные теории рассыпятся в прах.

0

645

Disruptor написал(а):

Немного пруфов на изменение массы корпуса начиная с M1A1 до SepV2

А какого года фото танка с КОЭП не известно, случайно?

0

646

Disruptor написал(а):

Разберитесь в массах танков и сравните с MLC, а потом рассказывайте.

Что такое MLC- определяется нормативными документами, а конкретно- STANAG 2021(нынче в 8й редакции), который четко оговаривает 16 классов: 4, 8, 12, 16, 20, 24, 30, 40, 50, 60, 70, 80, 90, 100, 120, 150. Всё промежуточные значения- это, по сути, местечковое творчество. При чем при равной массе, например, MLC для колесной и гусеничной техники разный, а  при транспортировке грузов- не суммируется.

Уж извините, что гениальные теории бьются о чугуниевую жопу военно-инженерного дела. Это так сказать, еще не касаясь того, что боевая масcа М1А2 SEPv.2 выше 70 коротких тонн.

Отредактировано Мамай (2020-05-13 17:25:10)

0

647

Disruptor написал(а):

По серийнику ибо машина без урана. Типа около музейный экспонат.

Как раз на фото М1А1НА (был по крайне мере до музея), характерное боковое усиление бронировки прицела видно.

+

М1А1
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/369/70215.jpg
М1А1НА
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/369/187096.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/369/546276.jpg

Отредактировано Blitz. (2020-05-13 18:03:12)

0

648

В продолжение, фото ACV-30
https://ic.pics.livejournal.com/bmpd/38024980/8033870/8033870_original.jpg

https://bmpd.livejournal.com/4024060.html

0

649

leet написал(а):

А какого года фото танка с КОЭП не известно, случайно?

2005 г. - http://svsm.org/gallery/m1a1abramsjh2/DSC08913

Плакат к этому танку со странными? цифрами веса.

http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/2496/17999.jpg

Серийный номер.

http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/2496/526313.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/2496/359780.jpg

0

650

Бронировка как у НА, но у серийника U нет, видимо машина в дальнейшем прошла модернизацию без смены серийника ;) . КМК MLC 68, а не 63

0

651

Blitz. написал(а):

КМК MLC 68, а не 63

http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/2496/678026.jpg

0

652

Интересный момент - слесарь явно обработывает сварочный шов, может и в правду меняли пакет в корпусе?
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/79/938543.jpg

0

653

:confused: Действительно странная MLC, может от IPM1 взяли, у него как раз 55,34 тонн, 61 тона.

0

654

Disruptor написал(а):

+ были обычные M1A1 с доп бронировкой прицела

КМК ето М1А1 которые получили ОУ, как например М1 на которые новые пакеты наполнителя ставили в Саудовской Аравии перед ПВЗ. MLC 63 судя по всему таки просто М1А1.
У М1А1НА MLC 68, при полной массе в 58,97 тонн, у австралийских М1А1SA так же было по началу

Отредактировано Blitz. (2020-05-15 23:20:38)

0

655

M1A2 SEPv.3 15.02.2020 г. на дне открытых дверей на полигоне Yuma Proving Ground, с плакатом от M1A2 SEPv.2. Отсюда, отсюда и отсюда.

http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/2496/t252567.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/2496/t724977.jpg

Светлее

http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/2496/t432921.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/2496/t257023.jpg

http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/2496/171636.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/2496/16965.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/2496/138633.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/2496/509274.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/2496/606396.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/2496/604565.jpg


M1 или IPM1, от Wiedzmin-а. Кликабельно.

http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/2496/t846069.jpg

Светлее

http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/2496/t606010.jpg

В продолжение. По ссылке фото легкого танка XM-8 в музее Абердинского полигона, взятые отсюда.
Этот же образец в арсенале Anniston Army Depot, взято здесь, не позже 2011 года.
Все фото ниже (и еще 11) архивом. Большие фото.

http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/2496/t846951.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/2496/t837443.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/2496/t922051.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/2496/t882093.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/2496/t677193.jpg

Стрелянная керамическая? панель.

http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/2496/t821368.jpg

0

656

tankoff написал(а):

с плакатом от M1A2 SEPv.2

63,349 тонн, станно выглядит на фоне массы М1А2 в 63,1 тонны, разница всего в 249 кг, как-то очень мало. ;)

0

657

Просто М1А2, М1А2SepV2 64,58 тонн, не сразу вспомнил за ети данные.
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/369/697138.jpg
Указанная масса на плакате еще странее смотрится, может не полностю укомплектованый танк указан ;) .

0

658

М1А1 больший по массе чем М1А2 SEP v1, вызывает больше вопросов :) .

Отредактировано Blitz. (2020-05-18 01:28:11)

0

659

Самый массовый танк союзников
http://armor.kiev.ua/Tanks/WWII/Sherman/mk20185/

http://armor.kiev.ua/Tanks/WWII/Sherman/mk20185/img13.jpg

0

660

Опытный легкий танк HSTV-L (High Survivability Test Vehicle – Lightweight) в арсенале Anniston Army Depot, взято здесь, не позже 2011 года. Здесь целая коллекция альбомов различных опытных и трофейных машин с этой же стоянки (T92, MBT-70, XM800W,  ПТ-76, СУ-100, Jagdpanther и т. п.).
Много фото этого же же образца, если не ошибаюсь, под более поздним названием Rapid Deployment Force Light Tank (RDF-LT) - здесь.
Все фото ниже (и еще 25) архивом. Большие фото.

http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/2496/t807299.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/2496/t258090.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/2496/t189566.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/2496/t869326.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/2496/t691606.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/2496/t496464.jpg

Место наводчика, в корпусе справа.

http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/2496/t859343.jpg

Светлее и повернутое

http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/2496/t982767.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/2496/t304568.jpg

0