СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника США и Канады-7
Для разборки и последующей дефиктовки нужны новые техроцессы,
Вы видели как работает участок разборки на БТРЗ? Поинтересуйтесь. Там по большому счету пофиг, что они разбирают )))
И просто для примера приведите, какие именно узлы и детали для Б3 по-другому проходят дефектовку настолько иначе, что для этого надо перестраивать производственную линию.
Вы видели как работает участок разборки на БТРЗ? Поинтересуйтесь. Там по большому счету пофиг, что они разбирают )))
Дык БТРЗ на котором все для капремонта есть 
Отредактировано Blitz. (2019-02-15 17:25:47)
Для разборки и последующей дефиктовки нужны новые техроцессы, отсутвующие на предприятии по производству танков-переделывать оригинальное, не подготовленное к таким действиям, производство прийдется.
Действительно, для проведения капитального ремонта на УВЗ д.б. организовать "разборочное" производство, как для танков, так и для крупных узлов. КПП тех же, которые ведь на УВЗ и производятся?
Должен был появиться участок пескоструйки, для очистки корпуса от старой краски.
Должны были появиться рабочие места, а главное - специалисты по дефектовке снятых узлов и деталей.
А может ремонт танков производится не на УВЗ, а на ремонтных заводах, входящих в УВЗ?
Есть документальные подтверждения, что ремонт именно в Н.Тагиле?
Такая информация не встречалассь, наоборот-писали что капремонт полностю налажен на УВЗ. Плюс в документах только он фигурирует.
Действительно, для проведения капитального ремонта на УВЗ д.б. организовать "разборочное" производство, как для танков, так и для крупных узлов. КПП тех же, которые ведь на УВЗ и производятся?
Должен был появиться участок пескоструйки, для очистки корпуса от старой краски.
Должны были появиться рабочие места, а главное - специалисты по дефектовке снятых узлов и деталей.
Во время ВОВ все танкостроительные заводы восстанавливали танки, что поменялось с тех пор. Или думаете танки на заводы не будут, особенно выгоревшие, какие в мартен, а какие восстановить, где это лучше проверить и если что восстановить?
Действительно, для проведения капитального ремонта на УВЗ д.б. организовать "разборочное" производство, как для танков, так и для крупных узлов. КПП тех же, которые ведь на УВЗ и производятся?
Должен был появиться участок пескоструйки, для очистки корпуса от старой краски.
Должны были появиться рабочие места, а главное - специалисты по дефектовке снятых узлов и деталей.
На производственных заводах все это есть. Как минимум для того, чтобы производить полную разборку и дефектовку машин, которые проходят ресурсные испытания. Другое дело, что это не рассчитано на ту массовость, что на БТРЗ.
А что у Абрамса, который М1А1 с дистанционной ЗПУ командира. Кто говорит что есть, а кто говорит, что не было. По фото трудно понять. Знает ли кто более точно?
В смысле?
В смысле?
Ну обычно писалось, что у М1А1 нет у командира дистанционной ЗПУ. А судя по фото она есть. И причем пишут, что начиная с М1 штатно была.
Правильно пишут, у М1 дистанционная ЗПУ аналогичная ЗПУ Т-64 с самого начала была, только со спуском по средству тросика, поже ввели электростпуск, AIM получил прицельный блок ЗПУ с ТПВ, на морпеховском FEP (на фото) поставили наконец полную стабилизацию.
Внутри, оптический оригинальный прицел ЗПУ демонтрирован
На М1А2 от закрытой ЗПУ отказались и поставили на комбашеньку турель с М2.
Отредактировано Blitz. (2019-02-16 00:44:52)
Ну обычно писалось, что у М1А1 нет у командира дистанционной ЗПУ.
Такая ЗПУ была на М1 и М1А1. На М1А2 уже другая командирская башенка с открытой ЗПУ.
На М1А2 уже другая командирская башенка с открытой ЗПУ.
Неожиданный регресс.
Тем более что потом, по урокам Ирака, пробовали добавлять примитивную бронебудку для защиты командира.
Впрочем, та же будка до некоторой степени снижает риск и при покидании танка в бою.
Отредактировано Шестопер (2019-02-16 10:08:56)
Уже не актуально, на большинстве машин CROWS и CROWS-LP
С 2008 года, а М1А2 выпускали с 92-го - 15 лет регресса )
Неожиданный регресс.
Тем более что потом, по урокам Ирака, пробовали добавлять примитивную бронебудку для защиты командира.
Справедливости ради, на современные модернизации выпущенных машин они ставят дистанционные боевые модули.
Справедливости ради, на современные модернизации выпущенных машин они ставят дистанционные боевые модули.
Это да, но вопросы о ДПУ остаются открытыми. Если у нас полноценные ДПУ начали устанавливаться с 1971 года на Т-64А (?), то сейчас на ряде современных танков такое не всегда есть. Возьмем Тип 10 или Леклерк.
В плане их CROWS, известных ТТХ прицелов данных модулей? А то в сети появляются версии, что их использует командир вместо панорамного прицела по причине его расположения. Верно ли это? То есть по факту ТТХ CROWS почти равные панорамному прицелу командира?
Справедливости ради, на современные модернизации выпущенных машин они ставят дистанционные боевые модули.
CROWS не входит в базовую комплектацию, как и ОПВТ. Их закупка идет по отдельным статьям
с 1971 года на Т-64А (?)
На серийные машины с 1972. КД с ЗПУ датируется февралем 1971.
Сеп в2 без них не поставлялись.
Ошибаетесь. Есть, как говорится, нюансы о которых широкая публика, делающая выводы по фотографиям и устному народному творчеству, как бы не в курсе.
Отредактировано Мамай (2019-02-16 16:45:09)
Ошибаетесь. Есть, как говорится, нюансы о которых широкая публика, делающая выводы по фотографиям и устному народному творчеству, как бы не в курсе.
Вот и расскажите широкой публике об этих нюансах, а мы послушаем ) А то вы похожи на некоторых персонажей с данного форума. "У меня есть, но я не покажу" )
Вот и расскажите широкой публике об этих нюансах, а мы послушаем ) А то вы похожи на некоторых персонажей с данного форума. "У меня есть, но я не покажу" )
Есть такая штука, как подписка о неразглашении. Никогда о ней не слышали?
CROWS не входит в базовую комплектацию, как и ОПВТ. Их закупка идет по отдельным статьям
И что, это как-то опровергает тот факт, что на современные модернизации выпущенных машин они ставят дистанционные боевые модули?
Командирская башенка и турели M1. Это модельная продукция, но представление дает. Кликабельно.
Есть такая штука, как подписка о неразглашении. Никогда о ней не слышали?
Ну да, ну да .... )
Ну да, ну да .... )
Вы, молодой человек, либо сказочный наглец, либо чудовищно наивны.
Вы, молодой человек, либо сказочный наглец, либо чудовищно наивны.
Нет, просто понимаю, что нахожусь на форуме, где слова должны быть либо фактически, либо логически обоснованы. А если этого сделать нельзя, то смысл от сказанного небольшой, ибо придется верить во все, что написано на форуме )
Командирская башенка и турели M1. Это модельная продукция, но представление дает. Кликабельно.
А как даная ДПУ вращается в горизонтальной плоскости? Башенка же у командира не вращается.
Какая именно? У А1 вращается сама комбашеньку, у А2 погон на ней под турель пулемета
однако вот это модернизация, и без "не имеющих аналогов парадов"
Кроме КАЗ ничего особого, даже современную панораму не осилили.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника США и Канады-7
|
|
