Фильм основан на одноименной книге Бёртона, но упрощён чтобы зрителя не нагружать,
так что некоторые прямые цитаты были полностью переделаны (например про более безопасную Бредли для Израиля - в книге (p.193) Бёртон ведёт речь про израильские М113 Зельда, какие они были в 80е, и про свою Minimal Casuality Baseline Vehicle которая существовала в количестве максимум нескольких штук),
и некоторые смены действующих лиц опущены (например то, что за время разработки у программы сменилось 3 или 4 ответственных за неё генерала), как и целиком и полностью то, сколько организаций с противоречащими друг другу мнениями - выражавшимися не того рода сиюминутными прихотями как в сцене в фильме - влияло на разработку Бредли.
(А при том USAEUR, которые вообще-то на ней должны были воевать, судя по всему не спрашивали.)
При том судя по книге Бёртона и так далее, он, на мой взгляд, так и не разобрался и в истории разработки БМП в США. И прямо у него взятое и повторённое в фильме (причём в фильме выкинули все "up to") про боезапас и количество десанта у Бредли - при том что одни цифры от БРМ М3 (где ТОУ больше), а другие от М2 (где больше снарядов и десанта) - это вообще выглядит как нечистоплотность Бёртона в цитировании и в борьбе. Как кстати и его заявления про опасность алюминия (про что он никогда не опубликовал достаточно подробной ссылки, что потом бы могли достать и перепроверить другие)
И вообще, историю Бредли он пересказывал ссылаясь на Этони Баттисту (DOD Test Procedures (1986-01-28), с.21-26, 34-37), который не даёт никаких цифр про численность десанта и экипажа до ТТЗ Комиссии Кейси 1968 года
И вообще весь фрагмент про то что сначала хотелось БТР, (при том что у Баттисты написано "relatively simple follow-on to the M-113", и в это "относительно" вообще-то много чего умещалось, учитывая что речь сразу шла от 3-5тикратной разнице в цене, собственно XM-701 как раз и умещалась) - как я понимаю, Бёртон додумал или переврал, а в фильме не разбираясь наплевательски проиллюстрировали - о последнем, вместе с картинками того реального, что легко было доступно в журналах в любой крупной американской библиотеки, я писал там. А MICV-65 и ASM они вообще не вспомнили, при том что видя эти две - разработка Бредли наглядно видится куда более абсурдной, и вообще кафкианской, чем всё то, что смог изобразить что Бёртон в книге, что фильм.
Отредактировано skylancer-3441 (2019-07-06 23:54:45)
сарай - совсем сарай, башня явно больше машины и смотрится непропорционально, хотя Страйкер сам не маленький...
Хотя если туда камней насыпать, то будет небольшая прибавка к стойкости.
