СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

Бронетехника США и Канады-7

Страница:   1 … 10 11 12 13 14 … 24  
Тема закрыта

Сообщений 331 страница 360 из 694

331

  • Автор: Artemus
  • свой человек
  • Artemus
  • Зарегистрирован: 2013-01-12
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 6930
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 43 [1980-06-29]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 20 дней
  • Последний визит:
    2022-09-11 01:24:36
Disruptor написал(а):

И откуда такая инфа?

"ASAALT Weapon Systems Handbook 2018"

0

332

  • Автор: Шестопер
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2010-03-28
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 25403
  • Уважение: [+10/-2]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    6 месяцев 11 дней
  • Последний визит:
    Вчера 21:35:18
Yield написал(а):

Так куда и сколько влезает? Есть ощущение что sep3 даже без бк и топлива в с5м 2 шт уже не погрузишь...

Инженеры Боинга с ухмылками стряхивают пыль с чертежей Пеликана...

0

333

  • Автор: Yield
  • постоялец
  • Yield
  • Зарегистрирован: 2019-03-01
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 380
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    4 дня 6 часов
  • Последний визит:
    2021-10-02 23:07:33
Blitz. написал(а):

В обоих по одному М1 гарантированно, в С-5 с дополнительным облегчением.

Тогда С5 теряет смысл, дорого.

0

334

  • Автор: Retiv
  • ветеран
  • Retiv
  • Откуда: Санкт-Петербург
  • Зарегистрирован: 2015-08-16
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1653
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 33 [1990-08-03]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 2 дня
  • Последний визит:
    Сегодня 00:08:52

Румыния
https://i.imgur.com/djEdaPK.jpg

0

335

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    2024-04-25 04:43:22

П-прожорливость.
https://ic.pics.livejournal.com/477768/45283359/14173706/14173706_original.jpg
https://ic.pics.livejournal.com/477768/45283359/14174076/14174076_original.jpg
С блога камрада Lelik'a

0

336

  • Автор: tankoff
  • ветеран
  • Зарегистрирован: 2015-05-24
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1764
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 15 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 02:50:56

Танковая школа Армии США, Форт-Беннинг. Взято в твиттере командира учебного батальона. Кликабельно.

Сбор секторов ведущего устройства практического снаряда M1002 Target Practice Multipurpose Tracer (TPMP-T) после стрельб.

http://sh.uploads.ru/t/7Bl5A.jpg
http://s9.uploads.ru/t/T0qi9.jpg
http://s3.uploads.ru/t/lZfpF.jpg


  Тренажеры механика-водителя M1A2. Все фото архивом.

http://sd.uploads.ru/0IbjY.jpg
http://s8.uploads.ru/t/tE3N8.jpg
http://sd.uploads.ru/t/drtwe.jpg
http://sg.uploads.ru/t/hCdFy.jpg
http://sh.uploads.ru/t/w364Z.jpg
http://s7.uploads.ru/t/ZO65n.jpg

Еще фото

http://sg.uploads.ru/t/pnjKm.jpg

Светлее

http://sh.uploads.ru/t/OmsUr.jpg

http://s9.uploads.ru/t/Ohkzj.jpg
http://sh.uploads.ru/t/HMiq2.jpg
http://sh.uploads.ru/t/GHRjo.jpg
http://s8.uploads.ru/t/i3mpn.jpg
http://sh.uploads.ru/t/jm5tb.jpg
http://sd.uploads.ru/t/wMQEF.jpg
http://s3.uploads.ru/WkUbc.jpg
http://sh.uploads.ru/Mlw89.jpg
http://sd.uploads.ru/t/3e9DQ.jpg
http://sh.uploads.ru/t/JK1L5.jpg
http://sg.uploads.ru/t/l5VRb.jpg
http://sh.uploads.ru/t/IMuYi.jpg
http://s9.uploads.ru/t/LJ572.jpg
http://sg.uploads.ru/t/fujKO.jpg
http://s5.uploads.ru/t/0enTk.jpg
http://sh.uploads.ru/t/EKoVh.jpg
http://sh.uploads.ru/t/dzgeU.jpg
http://s5.uploads.ru/t/lb6OQ.jpg

0

337

  • Автор: Retiv
  • ветеран
  • Retiv
  • Откуда: Санкт-Петербург
  • Зарегистрирован: 2015-08-16
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1653
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 33 [1990-08-03]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 2 дня
  • Последний визит:
    Сегодня 00:08:52

Абраша с Трофи давит посевных Кремлёвских агентов в Румынии

0

338

  • Автор: Абалкин
  • Заблокирован

0

339

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    2024-04-25 04:43:22

КМП заказали разработку КМШ и БМП с 30мм пушкой в рамках семейства ACV

BAE Systems earns a contract to develop ACV family of vehicles
U.S. Marine Corps awards BAE Systems contract to develop new variants for the Amphibious Combat Vehicle (ACV) Family of Vehicles
BAE Systems, along with teammate Iveco Defence Vehicles, has been awarded a $67 million contract modification by the U.S. Marine Corps to develop new variants for the Amphibious Combat Vehicle (ACV) Family of Vehicles program for enhancing battlefield situational awareness and firepower.
...
The contract calls for the design and development of the command (ACV-C) and the 30mm medium caliber cannon (ACV-30) variants. The ACV-C incorporates seven work stations to provide situational awareness and control of the battle space. The ACV-30 integrates a 30mm cannon to provide the lethality and protection the Marines need while leaving ample room for troop capacity and payload.

0

340

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    2024-04-25 04:43:22

Новости MFP-в марте следушего года опытные машины 2х производителей (BAE и GDLS) отправятся на испытания в 82 ВДД, планируется выбрать машину к 22му году, 25го года пойдут в войска массово.

The Mobile Protected Firepower vehicle, part of the Next-Generation Combat Vehicles suite, is currently in competition after two vendors were chosen in December to each build 12 prototypes for under $376 million.
Beginning in March, those prototypes will be put through the wringer in a series of lethality, survivability and mobility tests. A light infantry unit at 82nd Airborne Division will also conduct an assessment later next year to gain Soldier input.
...
One vendor will be chosen to begin producing the vehicles in fiscal 2022.
The "light tanks" would help infantry Soldiers blast through obstacles, take out machine-gun nests and defend against other armored vehicles.
"Infantry would go out on foot or in a Humvee, but then if they ran into some fortification, a bunker or other vehicles, everything kind of stopped," Dopp said Wednesday at the International Armored Vehicles USA conference. "With MPF, we can break through that."
The "light tank" will be a tracked vehicle with likely a 105 mm cannon and 7.62 mm coaxial machine gun for firepower, he said.
At least two of them would need to fit on a C-17 cargo aircraft, and each vehicle would weigh less than 40 tons, much lighter than an M1 Abrams tank that can weigh 60 tons or more.
...
Today, an infantry brigade combat team has little to protect itself from an adversary with light armored vehicles, particularly Russia, which the Defense Department considers to be a near-peer adversary.
"In flows a company's worth of MPFs to help give an armor capability against the threat," Cummings said, "so they're not just there all by themselves with their javelin missiles."

Расматривают MPF не только в качестве средста НПП, но как ПТО, правда со 105мм пушкой с более-мение современными танками боротся не получится.

Отредактировано Blitz. (2019-07-03 19:47:00)

0

341

  • Автор: Medved_A
  • свой человек
  • Medved_A
  • Зарегистрирован: 2010-01-24
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 3515
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 месяц 30 дней
  • Последний визит:
    2024-04-05 12:21:42

Сейчас в Вашингтон свозят бронетехнику которую выставят для осмотра в День Независимости. У "Абрамсов", как сообщают с мест, были проблемы при проезде на прицепах под мостами хайвеев: https://www.newsandguts.com/tanks-for-n … onal-mall/

Цитата:

Two Bradley Fighting Vehicles were parked near the Lincoln Memorial Wednesday morning, but the real heavyweight stars of Trump’s so-called “Salute to America” — massive, 60-ton Abrams M1A2 main battle tanks — were at least temporarily stuck, unable to get get under highway overpasses on their flatbed rail cars.

Ну и бонусом: привезенные БМП "Бредли" оказались ржавыми, без 25-мм пушек и с оптикой закрытой картонками на зеленой изоленте: https://ria.ru/20190703/1556186431.html

Цитата:

https://i110.fastpic.ru/thumb/2019/0704/24/_48032490861f7cb3b370437d87f3de24.jpeg

Первыми экспонатами, которые появились в центре города, стали две боевые машины пехоты (БМП) "Брэдли". Машины не новые, темной зелено-черной пятнистой защитной окраски. Краска местами облупилась, там хорошо видные пятна ржавчины. Стволы 25-миллиметровых пулеметов сняты, отверстия залеплены зеленым скотчем. Оптика на башне прикрыта картонками, тоже схваченными тем же скотчем.

0

342

  • Автор: Wotan
  • свой человек
  • Wotan
  • Откуда: В эпицентре.
  • Зарегистрирован: 2009-11-05
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 12088
  • Уважение: [+1/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    10 месяцев 28 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 01:00:28
Blitz. написал(а):

Расматривают MPF не только в качестве средста НПП, но как ПТО, правда со 105мм пушкой с более-мение современными танками боротся не получится.

Зато для большинства других целей нарезная 105 мм пушка с ее точностью кажется предпочтительней чем 120 мм гладкоствол. Имея широкий спектр танкоопасных целей, а также легкой бронетехники у возможных противников, можно оставить  борьбу с современными ОБТ для ПТУР, РСЗО и кассетных артснарядов, кмк.  можно конечно пофнатазировать про идеальный "средний танк" для задач современной войны, с , ДЗ, нарезным орудием калибра до 120 мм и доп вооружением в виде 12,7мм пулеметов в ДУ и пусковой с парой ПТУР сбоку

Отредактировано Wotan (2019-07-04 17:12:25)

0

343

  • Автор: Wotan
  • свой человек
  • Wotan
  • Откуда: В эпицентре.
  • Зарегистрирован: 2009-11-05
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 12088
  • Уважение: [+1/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    10 месяцев 28 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 01:00:28
Medved_A написал(а):

и бонусом: привезенные БМП "Бредли" оказались ржавыми, без 25-мм пушек и с оптикой закрытой картонками на зеленой изоленте:

Явно с хранения из пустыни привезли по быстрому. Армии то эти шоу не нужны, они Трампу нужны- нехай Трамп и чинит старье тогда.

0

344

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    2024-04-25 04:43:22
Wotan написал(а):

Имея широкий спектр танкоопасных целей

Не рабочие правило "танки с танками не воюют" :D

0

345

  • Автор: Wotan
  • свой человек
  • Wotan
  • Откуда: В эпицентре.
  • Зарегистрирован: 2009-11-05
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 12088
  • Уважение: [+1/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    10 месяцев 28 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 01:00:28
Blitz. написал(а):

Не рабочие правило "танки с танками не воюют"

изначально- не воевали, потом стали, потом, в холодную войну принципиальный перекос в пользу того что танки с танками воюют. Это надо исправлять, возвращаться таки к нормальным танкам, а не скоростным картонкам  для противотанковой обороны времен  последнего витка ядерной гонки. Если вы не планируете обороняться в западной Германии от десятков тысяч танков ОВД, то и абрамс с его ГТД и специфичным боекомплектом уже не так уж и нужен.

Отредактировано Wotan (2019-07-04 17:22:16)

0

346

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    2024-04-25 04:43:22

Проблема была с бриттовских тараканах-отсутвие ОФС, что по сей день искореняют. В остальном-MFP еще против тяжоло вооруженного противника собираются использовать, забывая что у него могут танки оказатся, обшем економический маразм с пехотными подразделениями САСШ продолжается, а ведь с кадрированых дивизий СА смеются. :dontcare:

0

347

  • Автор: Danila
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2010-01-10
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2896
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 12 дней
  • Последний визит:
    2020-01-01 17:39:01
Blitz. написал(а):

обшем економический маразм с пехотными подразделениями САСШ продолжается, а ведь с кадрированых дивизий СА смеются.

У них там генерал с Ф-35 МБР сбивать собрался, так что полёт нормальный, расслабились.

0

348

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    2024-04-25 04:43:22

Мякота в том что пехотные подразделения на грузовиках у амеров в ХВ были довольно массовыми.

0

349

  • Автор: Danila
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2010-01-10
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2896
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 12 дней
  • Последний визит:
    2020-01-01 17:39:01
Blitz. написал(а):

Мякота в том что пехотные подразделения на грузовиках у амеров в ХВ были довольно массовыми.

Да вроде по миру по сей день в массе так и осталось. Американцы и сейчас больше на грузовиках, только специальных, всё дешевле чем всех на Бредлики пересаживать, тем более что массового дешового БТР-БМП у них нету и есть большие сомнения что они сейчас в это смогут.

0

350

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    2024-04-25 04:43:22

Просто они постоянно економят.

0

351

  • Автор: Danila
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2010-01-10
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2896
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 12 дней
  • Последний визит:
    2020-01-01 17:39:01
Blitz. написал(а):

Просто они постоянно економят.

Скорее уж денег не хватает, что-бы и в карман распилить и вооружиться.

0

352

  • Автор: mr_tank
  • свой человек
  • mr_tank
  • Зарегистрирован: 2010-01-11
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 12198
  • Уважение: [+1/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 10 дней
  • Последний визит:
    Вчера 09:42:04
Blitz. написал(а):

Не рабочие правило "танки с танками не воюют"

а много было столкновений с танками в последней иракской кампании или в Афганистане? Да и наши в Афганистане использовали отнюдь не Т-72

0

353

  • Автор: Шестопер
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2010-03-28
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 25403
  • Уважение: [+10/-2]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    6 месяцев 11 дней
  • Последний визит:
    Вчера 21:35:18
mr_tank написал(а):

а много было столкновений с танками в последней иракской кампании или в Афганистане? Да и наши в Афганистане использовали отнюдь не Т-72

В Афганистане американцам и ПВО не понадобилась. И что, они свою ПВО расформировали?
А танковые бои имели место на Донбассе.

Кстати, прошло несколько лет после активных действий США в Афшане, и в Сирии БПЛА бармалеев уже регулярно напрягают нашу ПВО. Так что, ввиду обозначившегося засилья дронов, борьба с низколетящими целями тоже должна быть внесена в список возможностей танков и БМП. Дронов можно наделать столько, что специализированная ПВО просто не справится.

0

354

  • Автор: mr_tank
  • свой человек
  • mr_tank
  • Зарегистрирован: 2010-01-11
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 12198
  • Уважение: [+1/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 10 дней
  • Последний визит:
    Вчера 09:42:04
Шестопер написал(а):

В Афганистане американцам и ПВО не понадобилась. И что, они свою ПВО расформировали?

погляди на Лаврова.

За цепочкой рассуждений следишь? или опять хочешь в любую дыру двухзвенник посылать?

0

355

  • Автор: Шестопер
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2010-03-28
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 25403
  • Уважение: [+10/-2]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    6 месяцев 11 дней
  • Последний визит:
    Вчера 21:35:18
mr_tank написал(а):

За цепочкой рассуждений следишь?

В Холодную войну даже легкие пехотные дивизии амеров на грузовиках имели  серьезное  количество ПТРК, чтобы иметь возможность хоть как-то отбиваться от танковых частей противника.
http://pentagonus.ru/publ/3-1-0-186

0

356

  • Автор: Шестопер
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2010-03-28
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 25403
  • Уважение: [+10/-2]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    6 месяцев 11 дней
  • Последний визит:
    Вчера 21:35:18
mr_tank написал(а):

Да и наши в Афганистане использовали отнюдь не Т-72

И защищеность Т-55 пришлось срочно усиливать "бровями Ильича" до уровня, сопоставимого с Т-72.

0

357

  • Автор: servismen
  • ветеран
  • Зарегистрирован: 2015-04-05
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1141
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    12 дней 20 часов
  • Последний визит:
    2024-04-19 15:07:12
Шестопер написал(а):

И защищеность Т-55 пришлось срочно усиливать "бровями Ильича" до уровня, сопоставимого с Т-72.

наверно имели в виду Т-62М ?

0

358

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    2024-04-25 04:43:22
mr_tank написал(а):

а много было столкновений с танками в последней иракской кампании или в Афганистане? Да и наши в Афганистане использовали отнюдь не Т-72

Противник нужной кондиции не подвернулся. Дык был выбор и транспортные возможности-в любом случае танки оказываются нужны.

0

359

  • Автор: Шестопер
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2010-03-28
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 25403
  • Уважение: [+10/-2]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    6 месяцев 11 дней
  • Последний визит:
    Вчера 21:35:18
servismen написал(а):

наверно имели в виду Т-62М ?

Вроде Т-55 в 40-ой армии тоже были?

0

360

  • Автор: leonard61
  • свой человек
  • leonard61
  • Зарегистрирован: 2014-04-21
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 30393
  • Уважение: [+2/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 5 месяцев
  • Последний визит:
    2024-04-06 15:09:42
Шестопер написал(а):

Вроде Т-55 в 40-ой армии тоже были?

и 54))

0

Тема закрыта
Страница:   1 … 10 11 12 13 14 … 24