СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Бронетехника США и Канады-7

Сообщений 301 страница 330 из 694

301

Также с SH. Прирост лба на М1А2С можно оценить по маске орудия.
https://i.imgur.com/G49Yaex.jpg

Отредактировано Retiv (2019-05-23 18:53:47)

0

302

Retiv написал(а):

Также с SH. Прирост лба на М1А2С можно оценить по маске орудия.

Отредактировано Retiv (Сегодня 16:53:47)

Интересно как у них дела с развесовкой, скоростью, запасом хода после такого.

0

303

Andrei_bt написал(а):

Пока еще Абрамс в лоб пробит не был. А угол наклона ВЛД сравним или больше, чем на крыше башни танков Т-80У, так что ничего там нет такого страшного с ВЛД.

А есть значимая статистика с примерами таких попаданий? Кстати, обычно оперирование идет приведением к горизонту, но для кумулятивных снарядов, например, угол подлета может существенно отличаться от горизонтали.

К тому же, предлагаю вспомнить ВЛД и скулы 432 объекта. Уж какой там зазор под башней и то по результатам обстрелов наварили всякие брови чтобы рикошеты под башню исключить. А тут без разницы, пробивается ВЛД, не пробивается, за ней ловушка для снарядов размером с треть башни по высоте и благодаря тому же наклону рикошет не уйдет вверх, а как раз под башню.

0

304

Yield написал(а):

Интересно как у них дела с развесовкой, скоростью, запасом хода после такого.

Пара плит в ~2" не сильно много весят, если что еще титана поставят. Другой момент как там приводы башни поживают, и что будет если поставить КАЗ. Хотя скорей обновят их.

0

305

M1A2, Танковая школа Армии США, Форт-Беннинг.
Кликабельно. Взято в твиттере командира учебного батальона.

Замена ствола и какой-то детали в противооткатном, если не ошибаюсь, механизме.

http://sd.uploads.ru/t/5En8a.jpg
http://sd.uploads.ru/t/O4nl3.jpg
http://s7.uploads.ru/t/TnkK3.jpg


Вид через командирский люк (со снятой башенкой), снят кожух ВКУ.

http://s8.uploads.ru/t/owBns.jpg

Светлее

http://s3.uploads.ru/t/etHT2.jpg

Люк в полике башни, видимый закрытым на предыдущем фото.

http://s9.uploads.ru/t/Tgyqj.jpg

Разворот на 180 градусов башни ручным приводом.

0

306

Blitz. написал(а):

Пара плит в ~2" не сильно много весят, если что еще титана поставят. Другой момент как там приводы башни поживают, и что будет если поставить КАЗ. Хотя скорей обновят их.

Бак же они не увеличат... расход вырастет, запас хода упадет

0

307

Yield написал(а):

Бак же они не увеличат... расход вырастет, запас хода упадет

Учитывая опыт применения титана на М1А2SEP вес может в итоге и вовсе сократится в теории, на практике остатся преждним.

0

308

Blitz. написал(а):

Учитывая опыт применения титана на М1А2SEP вес может в итоге и вовсе сократится в теории, на практике остатся преждним.

Где они титан используют?

Отредактировано Yield (2019-05-25 11:53:10)

0

309

например на первом SEP титаном заменили сталь в крыше корпуса в районе МТО. И вообще удивительно, когда вся бюджетная документация из года в год повествует о работах по СНИЖЕНИЮ массы танка, а  рост габаритов прямо намекает на то что сталь частично чем-то заменили в М1А2С, считать что внезапно масса возросла и эффект всех ECP оказался противоположным заданному . Официально уровень брони лба башни американцев и так устраивал, но была поставлена задача снизить массу. Отсюда и иной габарит. Версия о том что якобы усилили  эквиваленты  и пр  радости  в стиле WOT - она как бы неофициальная, конспирологическая же, нет?

Отредактировано Wotan (2019-05-25 15:26:06)

0

310

Yield написал(а):

Где они титан используют?

Бронировка прицела наводчика, ЕМНИП из плит до 70 мм.

0

311

Yield написал(а):

Где они титан используют?

Отредактировано Yield (Сегодня 11:53:10)

Сэкономили около 700кг.
http://s3.uploads.ru/zbASr.jpg

https://scout-thedeaddistrict.blogspot. … brams.html

0

312

scout написал(а):

Сэкономили около 700кг.

https://scout-thedeaddistrict.blogspot. … brams.html

Несерьёзные цифры

0

313

Yield написал(а):

Несерьёзные цифры

С дивана виднее.  :crazyfun:

Чего там ловить, когда разброс у Т-90 2% - что равно 900кг. Одна машина может весит 45т, а другая 45,9т. А ми тут о каких то 700кг разговариваем.

Yield написал(а):

Несерьёзные цифры

Может напомнит что для экономии веса на Т-80У даже лом из титана делали.

Отредактировано scout (2019-05-25 18:03:57)

0

314

scout написал(а):

С дивана виднее.  

Чего там ловить, когда разброс у Т-90 2% - что равно 900кг. Одна машина может весит 45т, а другая 45,9т. А ми тут о каких то 700кг разговариваем.

Может напомнит что для экономии веса на Т-80У даже лом из титана делали.

Отредактировано scout (Сегодня 16:03:57)

Я про то же. Когда танк весит под 70 тонн 700 кг уже мало на что влияет

Отредактировано Yield (2019-05-25 19:48:29)

0

315

у них БРЭМы уже на пределе из-за веса последних модификаций

0

316

отрохов написал(а):

Интересно, при каких углах разворота башни мехвод этого абрамса может покидать танк через свой люк?

на любых, собственно, из-за этого Абрамс получил заметный заман. Но вылезать напряжно из-за полулежачего положения на рабочем месте.

Отредактировано mr_tank (2019-05-27 11:05:25)

0

317

mr_tank написал(а):

отрохов написал(а):Интересно, при каких углах разворота башни мехвод этого абрамса может покидать танк через свой люк?на любых, собственно, из-за этого Абрамс получил заметный заман. Но вылезать напряжно из-за полулежачего положения на рабочем месте.
            Отредактировано mr_tank (Сегодня 11:05:25)

https://ic.pics.livejournal.com/andrei_bt/18425682/1542731/1542731_800.jpg?from=https://ic.pics.livejournal.com/andrei_bt/18425682/1542731/1542731_800.jpg

0

318

В пехотном шлеме?

0

319

mr_tank написал(а):

В пехотном шлеме?

Не могу прокомментировать, может быть какой-то день "открытых люков",  и все желающие пробуют на себе прелести службы танкиста)

0

320

mr_tank написал(а):

В пехотном шлеме?

И?

0

321

Интересно после модернизации М1 сколько смогут штук возить на одном самолете:

https://topwar.ru/uploads/posts/2016-10/thumbs/1477088596_c5_ab.jpg

https://topwar.ru/102470-lockheed-c-5-g … aktah.html

0

322

Yield написал(а):

Интересно после модернизации М1 сколько смогут штук возить на одном самолете:

между прочим, из картинки следует, что танки на картинке весят менее 60 тонн, и скорее менее 58, т.к. стандартный С-5 перевозит 118 тонн.

0

323

mr_tank написал(а):

между прочим, из картинки следует, что танки на картинке весят менее 60 тонн, и скорее менее 58, т.к. стандартный С-5 перевозит 118 тонн.

Выгрузить боекомплект, слить почти все топливо, снять бортовые экраны... Немалое облегчение набежит.

Отредактировано Шестопер (2019-05-29 07:52:51)

0

324

mr_tank написал(а):

стандартный С-5 перевозит 118 тонн.

"Стандартный" на данный момент это C-5M, а у него 122.

0

325

Artemus написал(а):

"Стандартный" на данный момент это C-5M, а у него 122.

Сколько весит SEP3 и сколько с него можно снять?

0

326

Наши, криво-косо, но в Ил-76 входят.

https://ic.pics.livejournal.com/al_datr/31048754/326370/326370_900.jpg

https://al-datr.livejournal.com/74100.html

0

327

Yield написал(а):

Сколько весит SEP3 и сколько с него можно снять?

Весит 66,8 тонн. Без топлива и БК минус три тонны. Без ДЗ, ещё минус пару тонн.

0

328

Насчет веса М1 и транпортировки
http://sh.uploads.ru/t/XuUlg.jpg

0

329

Blitz. написал(а):

Насчет веса М1 и транпортировки

Так куда и сколько влезает? Есть ощущение что sep3 даже без бк и топлива в с5м 2 шт уже не погрузишь...

0

330

В обоих по одному М1 гарантированно, в С-5 с дополнительным облегчением.

0