Вот ужо не знаю.Вроде и в 90-е жил,работал,и зарплату задерживали.Земли на которой картоху можно,не было.Но о голодных смертях не слыхал.

Александрович
Я тоже в реальности не встречал, и о миллионах людей, потерянных в постперестроечные годы, знаю только из статистики. А как же сейчас, когда вроде и социалку-субсидии платят, все жалуются на "выживание" в тяжелейших условиях. А на Вас в 90-е скольно иждивенцев было? И в какой стране Вы зарплату с задержками получали? У нас всё под оборонку заточено, какая на фиг зарплата , одни продукты "конверсии".
А с металлургами, вообще, товарами по-бартеру расплачивались. Духи "Нина Риччи", например. Вам сколько бы хватило, что бы семью прокормить? С учётом того, что на "барахолке" у всех одно и тоже. Продавать кому?

Отредактировано Ilias (2019-01-23 21:17:02)

Мне бы шламом (выбуренная порода) платили.)))
Сковородку хоть в металлолом сдать можно.

сенаторы от штата Колорадо возмутились и создали "Список Пшеничного"...

черт, про сенаторов пошутили и смайлик поставили, и права человека вдруг вам не интересны, может вы не только CNN смотрите но и гражданин США? 

Это, например, менее интересно?
Девочка спасла тонувших детей на Белгородчине, но отказалась от денег и пока не получила медали.Ссылка

Отредактировано Ilias (2019-01-23 23:17:58)

две более интересных бутылки этому господину

Отредактировано butcher (2019-01-23 23:41:26)

Что именно странно?
1.Он не сторож булочной, просто на каком-то этапе терял хорошую работу и перебивался на временной.
2.Ключевой момент - "Ничего никому не плати", с одной стороны, и желание уйти от ответственности за хищение 100 млн.р. (с перспективой перехватить бизнес и продолжить пиление бюджетного бабла) - с другой. Вот и вся цена вопроса этих "связей".
3.Москва и С-Пб., передача уг.дела по хищениям или хоз.спорам на крупную сумму с низового подразделения в главк и разворот курса на 180 градусов - это уже давно не новость и не единичные случаи.
======
Вот пример еще похлеще, хорошо хоть, следак жив остался.
У бывшего подозреваемого Палихаты все хорошо.

Отредактировано HawkEye (2019-01-24 06:37:15)

HawkEye
Первая ссылка (благо не изобилует натуралистичными подробностями, в отличии от вышеупомянутого дела), свидетельствует о принципиальной честности наших судов? 

Я бы сказал, скорее, исключение, подтверждающее правило.
Следователю повезло дважды.
В первый раз - когда при рассмотрении апелляции на первичное решение суда о заключении под стражу - Мосгорсуд отменил ему стражу. Задержался бы он в СИЗО - кто знает, чем обернулось бы. К счастью, при полном отсутствии доказательств вины он еще и был чист со всех сторон - честный и заслуженный (хоть и молодой) служивый без малейших признаков нетрудовых доходов.
Второй раз - когда уже при рассмотрении дела по существу судья  вынесла оправдательный приговор. Подлинные побудительные мотивы ее мне неизвестны, однако могу предположить, что есть прямая связь с отказом засилить заключение под стражу в п.1.  Важно понимать, что любой судья всегда просчитывает дальнейшую перспективу дела; судьи МГС  уже на стадии обжалования ареста  убедились, что доказательств вины явно нет и в будущем они не родятся; оставив арест в силе, они явно ориентировали бы суд первой инстанции на вынесение обвинительного приговора, но, при этом, естественно, в будущем им же пришлось бы и рассматривать апелляционные жалобы на этот приговор, и, оставляя в силе и обвинительный приговор - они тоже приняли бы участие в этом безобразии и вымазались бы в этой грязи. Зачем им это?
Оправдательный вердикт присяжных я к этому везению не отношу, т.к. там изначально было ясно, что обвинение - дутое. Присяжным, конечно, честь и хвала. А вот отмена приговора, постановленного с их участием,  Верховным Судом - показатель "генеральной линии партии" (курса нашего правосудия).
Некоторое понятие о принципиальной честности судов может дать знакомство с процентом постановленных оправдательных приговоров, причем с поправкой на то, что приговоры мировых судей по делам т.н. частного обвинения не должны входить в общий счет (хотя ВС РФ делает как раз наоборот).

Ну то ж Москва.Слыхал что и сейчас там человеченкой не брезгуют спасаясь от голодных обмороков.
А если серьёзно,походил по интернету,созвонился/списался со знакомыми.Думал может что упустил,не видел в те годы сам лично...Из 12-ти человек ответивших на данный момент,ни один о голодных смертях не припомнил.
Понравилось высказывание из паутины по этому поводу.

Сцуки! Я уехал столицу завоёвывать, бросив матушку-инвалида и брата малолетнего, когда в доме из еды кроме муки и подсолнечного масла ничего не оставалось! Денег не было и не предвиделось. И мне искренне наплевать, что там в интернетах "любопытствующая" молодёжь пишет.