СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Политика , экономика , идеология - 27


Политика , экономика , идеология - 27

Сообщений 91 страница 120 из 1000

91

ввч написал(а):

Понять не могу Платошкин чей проект?

Может папы с мамой? Такая мысль в голову не приходила?

92

kab249 написал(а):

Может папы с мамой? Такая мысль в голову не приходила?

И Грудинин, и Навальный, и Рыбкин и Явлинский, и Рыжков и поп Гапон.

93

_64-й написал(а):

в россии - нет . путин громко обьявит о прощении долгов но в россии это очередной блеф. потому что списываются только долги которые не дошли до приставов.
а если дело передано в суд , судья принял решение - приставы будут искать ...

в чечне все свои - ни кто ни куда ничего не передаст и пристав ни у кого ни чего не заберет. он же не враг своему соседу.

чудо, нпа о списании дебиторки выходят по бюджетам разных уровней каждый год.

94

Флешмоб
В социальных сетях набирает обороты флешмоб #10YearsChallenge, где пользователи делятся своими архивными фотографиями.
Из всего найденного номинантами на Гран-при предлагаю две:
http://sd.uploads.ru/t/kEJSf.jpg
http://s5.uploads.ru/t/tYP6Z.jpg
Причем вторая мне нравится больше всего.

Алексей43

95

96

_64-й написал(а):

угу..только не той собакой..странно что либерасты берут на вооружение технологию более чем 20-летней давности..чего-нибудь поновее придумайте.. :glasses:

97

ввч написал(а):

Понять не могу Платошкин чей проект?

Проект, не проект, а рвет по фактам, путинскую шваль, любо дорого смотреть. Четко, доходчиво, без демагогии.

Отредактировано Baracuda (2019-01-20 14:50:00)

98

Titus Flavius Vespasianus написал(а):

странно что либерасты

http://sd.uploads.ru/t/C3pWB.jpg

Baracuda написал(а):

Проект, не проект, а рвет

странная фигура . популизмом поверхностным пахет.

99

_64-й удалите наезд на Паралай. Иначе накажу.

100

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

_64-й удалите наезд на Паралай. Иначе накажу.

они и до вас уже дотянулись своими склизкими ...?)) удолил наезд ))

101

Если продать товар 1 единицу товара за 100 уе по безналу, заплатить все налоги и сборы, то сколько в общем случае получит работник на руки. (считается, что кроме него, никто на эти деньги не претендует. Сырье и материалы примем за 0, к примеру, условная фирма вяжет веники из свободнорастущего сорго)

Итого, на руки:
Украина - 55
ЛДНР - 65

Для сравнения:
Россия - 57
США - 63*
Швеция 31
*усреднено по штатам

102

_64-й написал(а):

они и до вас уже дотянулись своими склизкими ...?)) удолил наезд ))


Не втягивайте нас в свои личные конфликты. Кстати, на том форуме есть субъекты, которых я здесь забанил. Из-за их позиции по войне 888 и Украине.

103

Стало интересно, сколько булок сможет купить обратно пекарь в разных странах (или стульев мебельщик) (или веников вязальщик), в общем, какой процент произведённого товара останется работнику в усредненных условиях.
Для сравнения взяты три страны: США, Россия, Украина. Розничные сети Walmart, «Пятерочка» и «Велика кишеня», соответственно.

Примем, что условный пекарь выпек 100 булок в месяц, получил зарплату, пошёл в розничную сеть и купил там свои же булки. Сколько он сможет их купить?

Методика расчёта:
Для упрощения расчётов принято что продукция делается из халявного сырья и все операционные затраты включены в стоимость.
Примем что хозяин предприятия берёт 100 произведённых булок, продаёт их в розничную сеть, получает от нее деньги*, забирает свою маржу, оставшуюся сумму выплачивает пекарю, предварительно выплатив из неё все налоги и сборы.
*Отсрочка платежа для сетей принята 60 дней. На время отсрочки платежа принято что было кредитование средств.

Таким образом, зарплата пекаря зависит от
- Налогов и сборов в стране;
- среднего коэффициента «жадности» работодателя;
- ставок по кредитам.

Цена «условной булки» в розничной сети зависит от процента, забираемого розничной сетью.

Данные по условиям в «Великой кишене» и «Пятерочке» из личного опыта автора.
Данные по Walmart из годового отчета: https://www.investing.com/equities/wal- … -statement

Типичная маржа хозяина бизнеса в России и на Украине рассчитана на известных автору примерах. Данные по США от знакомых.

Так как в налоговой системе США черт ногу сломит, пришлось брать усреднённые цифры, а для России и Украины общие условия налогообложения. Это даёт большую фору Украине, так как на Украине значительно меньше льготных ставок налогов чем в сравниваемых странах.
Логистику не учитывал. Разные схемы ухода от налогов не учитывал.

Ставки кредитов по странам из открытых источников.

Итоговая формула: ПОКУПАТЕЛЬНАЯ СПОСОБНОСТЬ =  (ЦЕНА – НДС (ST) – МАРЖА ХОЗЯИНА – НАЛОГИ – НАЦЕНКА СЕТИ – % ПО КРЕДИТУ ) х 100

Итоги расчётов:

США.......................37
Россия....................26
Украина..................21

104

Милош написал(а):

Логистику не учитывал.

По логистике: в условиях России +25-35% к цене. В США я думаю меньше, т.к. территория все же меньше и большая часть населения на восточном и западном побережьях сосредоточена.

105

Titus Flavius Vespasianus написал(а):

По логистике: в условиях России +25-35% к цене. В США я думаю меньше, т.к. территория все же меньше и большая часть населения на восточном и западном побережьях сосредоточена.

Населённая часть РФ меньше чем населённая часть США. (По э эффективной территории РФ уступает и США и Бразилии и Австралии и Китаю)
Логистика в России обходится  ~4 раза дороже чем в Западной Европе. В США не знаю. Наверное, сравнимо.

106

Тут интереснее другое, современный работник распоряжается от 1/3 (США) до 1/5 (Украина) произведенного им же. Для эффективного управления и мотивации масс в этих условиях нужны чрезвычайно изощренные способы управления общественным мнением.
Древнеримские рабы-колоны, отдававшие рабовладельцу половину доходов, смотрят на современную ситуацию с ужасом.

107

Милош написал(а):

Древнеримские рабы-колоны, отдававшие рабовладельцу половину доходов, смотрят на современную ситуацию с ужасом.

Не забывайте о разнице в производительности труда. В США, Ю.Корее, Германии высокоавтоматизированная промышленность. Грубо говоря в месяц немец выпекает 100 булочек, и получает из них 37. Россиянин - 40 булочек и получает из них 11. 37 больше чем 11 в 3,5 раза.

108

Арахнолог написал(а):

Не забывайте о разнице в производительности труда. В США, Ю.Корее, Германии высокоавтоматизированная промышленность. Грубо говоря в месяц немец выпекает 100 булочек, и получает из них 37. Россиянин - 40 булочек и получает из них 11. 37 больше чем 11 в 3,5 раза.

Наоборот класс для всех работа есть у нас.

109

http://sh.uploads.ru/t/yMYux.png
Во владении арестованного экс-главы Серпуховского района Шестуна прокуратура обнаружила земельные участки общей площадью один миллиард триста сорок три миллиона квадратных сантиметров.

110

Арахнолог написал(а):

Не забывайте о разнице в производительности труда. В США, Ю.Корее, Германии высокоавтоматизированная промышленность. Грубо говоря в месяц немец выпекает 100 булочек, и получает из них 37. Россиянин - 40 булочек и получает из них 11. 37 больше чем 11 в 3,5 раза.

Естественно. Интуитивно понятно что современный работник может производить 10 000 топоров за смену и покупать 1 топор раз в 5 лет. Поэтому и стало интересно пересчитать в процентах потребления. При всем несовершенстве методики, мои расчёты - единственные известные мне расчёты средней эксплуатации в современных условиях.

111

Хотел посмотреть воскресную программу "Время" по 1-му, а там Толстой с массовкой из аплодирующих тёток за спиной...вот на кой превращать информационную программу в балаган?

112

Захарова потребовала от Чубайса объясниться за слова о бедности граждан РФ.

http://s5.uploads.ru/8GJdQ.png

Официальный представитель министерства иностранных дел Российской Федерации Мария Захарова попросила главу корпорации «Роснано» Анатолия Чубайса объяснить его высказывание о бедности граждан России. Соответствующее сообщение она опубликовала на своей странице в социальной Facebook накануне, 19 января.

Выступая на Гайдаровском форуме, Чубайс сделал ряд заявлений, которые вызвали некоторый резонанс в обществе. В частности, Чубайс заявил, что у России энергонеэффективная экономика. При этом Чубайс считает, что решить проблему энергоэффективности российской экономики можно путем повышения тарифов на электроэнергию для населения или введением социальных норм потребления электроэнергии.

Чубайсу гневно ответил журналист и телеведущий Владимир Соловьев, который указал, что путем повышения тарифов для населения нельзя добиться повышения энергоэффективности российской экономики. Далее последовал заочный обмен репликами между Чубайсом и Соловьевым.

Кроме того, Чубайс решил на своей странице в социальной сети Facebook пояснить свои слова на Гайдаровском форуме. Глава «Роснано» написал, что является сторонником идей нобелевского лауреата Игоря Башмакова, который когда-то заявил, что дешевое экономить незачем.

«Мы не можем переломить этот тренд. Это то, что лежит в основе человеческого поведения. В этом смысле низкая цена всегда равна энергорасточительности. Это фундаментальная основа, в которой мы живем», — утверждает Чубайс.

На основании этого весьма спорного утверждения Чубайс и предлагает повысить тарифы на электроэнергию — то есть сделать электроэнергию менее доступной для граждан и заставить их экономить. Но это вовсе не энергоэффективность, а зажимание потребления.

При этом Чубайс пытается немного прикрыть свой социальный дарвинизм и пишет, что поскольку «Россия — страна бедная» то тарифы он предлагает повысить якобы только для богатых, а бедные — пусть платят столько же сколько и сейчас.

Однако Чубайс тут же дает понять, что для бедных нужно установить социальные нормы потребления электроэнергии в рамках которых бедные и будут платить по старым тарифам. Но ведь очевидно, что данные нормы просто навсегда отрежут бедных от благ современной цивилизации и никак не приведут к повышению энергоэффективности, так как энергоэффективность повышается не зажиманием потребления, а научно-техническим прогрессом и внедрением новых технологий в энергетике.

И вот теперь уже официальный представитель МИД РФ Мария Захарова потребовала от Чубайса пояснить, что он имел ввиду говоря о том, что Россия страна бедная.

«Россия — богатейшая страна», — пишет Захарова.

Также она поинтересовалась у Чубайса, как так произошло, что большинство граждан России действительно живут бедно.

«А вот почему «значительная часть населения живет бедно или очень бедно», хотелось бы узнать у человека, десятилетиями являвшегося членом правительства и топ-менеджером ключевых направлений отечественной экономики», — добавила она.

https://regnum.ru/news/2555724.html

113

Рыжий - теневой председатель правительства, неприкасаемый.

114

_64-й написал(а):

странная фигура . популизмом поверхностным пахет.


провокатор однако, жирика уже не хватает

115

Дмитрий Медведев запретил интернету себя ругать. Теперь о российском правительстве можно говорить либо хорошо, либо ничего.

http://s3.uploads.ru/klLHx.png

Правительство России поддержало два законопроекта «Единой России», которые серьезно ограничивают свободу слова. Один из них разрешает блокировать сайты с «фейковыми» новостями, а второй — с оскорбительными высказываниями в отношении власти.

Что предлагает Клишас сотоварищи?

Авторами законопроектов стали депутат Государственной Думы Дмитрий Вяткин и сенаторы Леонид Клишас и Людмила Бокова, к которым затем присоединилось еще десятка два единороссов. Сообща они предлагают изменить два Федеральных закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и «О средствах массовой информации», а также Кодекс об административных правонарушениях (КоАП).

Первое предложение касается «недостоверной общественно значимой информации». Под этим термином депутаты понимают новости, которые «создают угрозу жизни и здоровью граждан, массового нарушения общественного порядка и общественной безопасности, прекращения функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, наступления иных тяжких последствий».

За распространение «фейковых» новостей единороссы предлагают штрафовать: граждан — на сумму до 5 тысяч рублей, должностные лица — до 50 тысяч, а юрлица — до миллиона рублей. Да еще и с конфискацией предмета правонарушения (выходит, компьютера, с которого в интернете и разместили новость).

«Соль» второго документа — в понятии «информации, выражающей в неприличной форме явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам РФ и органам, осуществляющим государственную власть».

И снова за распространение такой информации Клишас сотоварищи предлагают штрафовать (на сумму до 5 тысяч рублей) и заключать под арест (на 15 суток). Приравняют такие действия, кстати, к мелкому хулиганству.

Но и этого единороссам показалось мало! Они предлагают наделить Генпрокуратуру правом обращаться в Роскомнадзор для блокирования сайтов, где размещается «неуважительная» информация.

И для чего все это нужно? Клишас с коллегами искренне верят, что именно таким образом спасут всю Россию от информационных угроз.

Законопроекты народились на свет 12 декабря, и сразу же вызвали крайне негативную реакцию экспертов. Любой здравомыслящий человек увидит в них наступление на свободу слова. Пространство для критики власти в интернете и так «сужается».

Даже Минкомсвязи и Генеральная прокуратура России обратили внимание авторов законопроекта, что предложенные ими формулировки слишком общие — они позволяют двоякое толкование. Кто вообще будет определять недостоверность информации? А чем отличается неуважение, выраженное в «неприличной» и «приличной» формах? Если имеется в виду мат, то за него СМИ, например, и так жестко наказывают. А как характеризовать ту же пенсионную реформу? Грабительская — это уже неуважение? Надо писать — нацеленная на дальнейший рост благосостояния народа?

На основании всего этого Минкомсвязи и Генпрокуратура дали отрицательные заключения на законопроекты. А вот в аппарате правительства никакими вопросами задаваться не стали — и предложения Клишаса одобрили.

— Играть в либерала Дмитрий Медведев больше не намерен, а о том, что «свобода лучше несвободы», сказал кто-то другой, — разъясняет «Свободной прессе» суть решения правительства эксперт «Политической экспертной группы» Константин Калачев. — Пикантности ситуации добавляет именно то, что соответствующие проекты не были поддержаны со стороны Минкомсвязи, Роскомнадзора и Минюста, после чего многие уже обрадовались, что Клишас со своими законопроектами оказался не в мэйнстриме.

Я бы обратил внимание на слова главы комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Леонида Левина, который сказал, что «поддержав концепцию этих проектов законов, кабинет министров высказал замечания, которые, на его взгляд, следует учесть при дальнейшей работе над законопроектами».

То есть, замечания все-таки есть! Но почему правительство неожиданно поддержало концепцию крайне непопулярных в обществе законопроектов, «тайна сия велика есть». Ключевое здесь, видимо, позиция Медведева, который мог прислушаться к мнению тех, кто стоит за законопроектом Клишаса. Очевидно, они решили, что, снявши голову по волосам не плачут: популярным этому правительству все равно уже не быть — терять уже нечего! — заключает Калачев.

Последние годы в России отметились огромным количеством законодательных инициатив, направленных на «сужение» информационного поля. Самый известный среди них, конечно, это «пакет Яровой», который был принят в 2016 году: он обязал операторов связи хранить все звонки и иные сообщения (текстовые, голосовые, видео) абонентов, а также предоставлять эти сведения (включая персональные данные отправителя и получателя, в том числе его псевдоним) спецслужбам.

В ноябре 2017 года в России были запрещены незарегистрированные анонимайзеры и VPN-сервисы — это технические средства, которые позволяют обойти цензуру в интернете (то есть получить доступ к запрещенным ресурсам). Кроме того, закон запретил интернет-поисковикам выдавать ссылки на заблокированные Роскомнадзором ресурсы.

По подсчетам ведомства всего в России сейчас заблокировано 138 тысяч сайтов и интернет-страниц (из них почти 5,5 тысячи — с начала нынешнего года).

В ноябре 2017 года Госдума изменила Закон «О СМИ», закрепив в нем понятие «иностранные агенты». Скоро депутаты-единороссы озаботятся тем, чтобы распространить это понятие и на физических лиц (тех, кто перепечатывает в интернете материалы из «СМИ-иноагентов»).

В январе 2018 года вступил в силу «закон о мессенджерах», который обязал их владельцев идентифицировать пользователей (так же, как и в других каналах связи). А в ноябре правительство «дополнило» закон постановлением, запрещающим пользоваться мессенджерами абонентам, на кого не оформлен номер телефона.

А сейчас на подходе помимо законопроектов Клишаса еще несколько. В частности, ограничивающий долю иностранного участия в новостных агрегаторах и резко ужесточающий требования к их работе.

https://svpressa.ru/society/article/222174/

116

Огурец Пупырчатый написал(а):

Правительство России поддержало два законопроекта «Единой России», которые серьезно ограничивают свободу слова. Один из них разрешает блокировать сайты с «фейковыми» новостями, а второй — с оскорбительными высказываниями в отношении власти.

да ну не может такого быть . это развалит страну

117

А чего, разве депутаты могут принимать законы, которые противоречат конституции? Или сначала нужно доказать в суде, что  противоречат?

118

В администрации Таганрога объяснили причины назначения многодетной семье пособия в 47,5 рублей. По словам членов мэрии, для вычисления размеров выплат существует утвержденный алгоритм, поэтому сумма была определена согласно закону. Помимо этих денег, женщина также пользуется большим количеством льгот и имеет несколько видов доходов — деньги ей выплачивает бывший муж, начальство на работе, а также органы социальной поддержки, добавили чиновники.

По данным администрации, в среднем доход этой семьи составляет 38,4 тыс. рублей каждый месяц. Таким образом, на одного человека выходит в по 9 623 рубля, в то время как прожиточный минимум в регионе составляет 9 671 рублей. В декабре разница между этими двумя суммами составила 47,5 рублей — их и доплатили.

Мама работает, получает заработную плату, доход в месяц составляет более 38 тысяч рублей, зарегистрирована с 2009 года в управлении социальной защиты населения. Пользуется всеми мерами социальной поддержки, все выплаты на детей ей назначены. Кроме того, она получает компенсацию по оплате жилищно-коммунальных услуг и жилищную субсидию получает. Вся сумма выплат за 2018 год — 27 600 рублей", — сказала начальник управления социальной защиты населения Вера Котова.

27600 /12 мес /3 детей = 766 руб/мес
нам срочно нужен авангард , миг-41 и 450 тыс штыков золотову. а то не справимсо - вражина нас захватит и отберет 766 руб

119

_64-й написал(а):

В администрации Таганрога

Шоб они так жили.И не йух плакать что рождаемость падает.

120

Мэр Саранска Петр Тултаев целый час простоял на остановке "Центральный рынок" в ожидании автобуса. Об этом градоначальник сообщил своим коллегам из администрации на оперативном совещании 21 января.

Тултаев раскритиковал подчинённых, курирующих данный вопрос, и признался, что за время ожидания он "многое понял".

— Я час простоял на остановке. И очень многое мне стало понятно. В вечерний час пик где муниципальные автобусы и троллейбусы? Пересмотрите маршрутную сеть! Выполняйте свою работу как положено, — приводят слова мэра местные СМИ.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Политика , экономика , идеология - 27