СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Политика , экономика , идеология - 27


Политика , экономика , идеология - 27

Сообщений 871 страница 900 из 1000

871

Одобряем, но не доверяем!  :rolleyes:

Показатель одобрения деятельности президента России Владимира Путина после послания Федеральному собранию вырос. Об этом свидетельствуют результаты опроса Всероссийского центра изучения общественного мнения, поступившие в РБК.

Исследование показало, что по среднему значению с 18 по 24 февраля уровень одобрения деятельности Путина вырос до 64,8% (на 2,2%), на предыдущей неделе этот показатель составлял 62,6%. Деятельность премьер-министра на этой неделе одобряли 36,8% (рост на 1,1%), правительства — 40% (рост на 1,2%).

При этом уровень доверия Путину 18–24 февраля составил 32,8%, тогда как неделей ранее этот показатель составлял 33,5%.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5c792df5 … m=newsfeed

872

Огурец Пупырчатый написал(а):

Блокируют поставки из-за «давления определенных групп», констатировал Лукашенко. «К п<fnmrfримеру, ваш бывший министр сельского хозяйства [Александр] Ткачев — один из крупнейших сельскохозяйственных баронов России. <...> И вы думаете, что он пропустит наш сахар — по качеству самый лучший — на территорию России, если он в последний год семь или десять заводов дополнительно скупил и производил этот сахар?» — отметил белорусский президент.


что то батька слишком разговорчивый стал. интересная информация

он и про Абхазию рассказал что готов был признать, но ему Медведев  не согласился возместить убытки от введенных после этого международных  санкций

873

Весной Россию ждут массовые увольнения. Под сокращение могут попасть 115 тысяч работников. Об этом в четверг сообщили «Известия» со ссылкой на мониторинг Минтруда.

По информации издания, наибольший риск остаться без зарплаты у работников автомобилестроения (25,8 тысячи человек), транспортных компаний (23,4 тысячи) и банковской сферы (15,4 тысячи). Также пострадают производители электрооборудования, машин, стройматериалов и те, кто добывает энергетические полезные ископаемые.

Интересен и региональный аспект. Впереди столицы — Москва и Петербург, а также развитые в промышленном отношении Свердловская и Кемеровская области, а также Пермский край. Там увольнений будет больше, чем в других регионах.

В Минтруде публикация о грядущей безработице вызвала паническую реакцию. «Утверждения СМИ о том, что прогнозируются „массовые увольнения“, не соответствуют действительности. В настоящее время ситуация на рынке труда стабильная», — поспешили заявить в пресс-службе ведомства.

Там пояснили, что мониторинг основан на данных о планируемых увольнениях, которые в органы службы занятости предоставляют работодатели. Будущих уволенных назвали «естественным движением персонала». Получается, Минтруд спорит сам с собой.

Свою позицию ведомство пытается подкрепить прогнозом коллег из Минэкономразвития: в 2019—2021 годах общая безработица останется на уровне 2018 года — примерно 4,7−4,8%. Вот только тем, кого уволят этой весной, от этого не легче.

К тому же возникает вопрос: где 25 млн. новых рабочих мест, которые к 2020 году обещал россиянам Владимир Путин? На дворе уже 2019-й. Если бы они хотя бы отчасти были созданы, прогноза о 4,7−4,8% безработных не было бы. Напротив, рынок труда испытывал бы дефицит рабочих рук и голов.

Получается, поручение президента правительству до сих пор не выполнено? Тогда почему его министры по-прежнему на своих постах и продолжают успокаивать граждан мантрами про стабильность рынка труда? Тот же Топилин возглавил Минтруд ещё в мае 2012-го.

Кстати, «под раздачу» нынешней весной попадут не только рабочие автозаводов, машиностроители и транспортники. Очень велика вероятность массовых увольнений среди бюджетников. Как сообщил «СП» источник в одном из московских образовательных холдингов (туда входят детские сады), воспитателям, получающим пенсию по педагогическому стажу (25 лет), дали понять, что их сократят первыми. А таких людей очень и очень много.

Секретарь Федерации независимых профсоюзов России (ФНПР) Александр Шершуков считает, что объявленный уровень сокращений соответствует актуальной экономической реальности.

— Заявлено сокращение в тех отраслях, которые работают в основном на внутренний рынок. А внутренний рынок уже пятый год сжимается из-за уменьшения реально располагаемых доходов населения. Проще говоря, у людей становится меньше денег для того, чтобы покупать продукцию на внутреннем рынке.

Кроме того, сокращается поддержка государством спроса на продукцию автопредприятий (с 30,4 до 10,4 млрд. рублей — авт.). Спрашивается, за счёт чего люди будут покупать продукцию отечественного автопрома?

Еще один важный момент — даже среди заявленных национальных проектов проект по повышению производительности труда и созданию новых рабочих мест пользуется минимальной финансовой поддержкой.

Поэтому будущие сокращения выглядят пусть и бесчеловечно, но вполне логично с экономической точки зрения.

«СП»: — К 2020 году должны быть созданы 25 млн новых рабочих мест. Если бы мы были близки к выполнению поручения президента, никаких сокращений вообще не было бы. Напротив, работодатели конкурировали бы за работников…

— Думаю, у людей, сталкивающихся с реальным сектором экономики, нет иллюзий насчет того, что никаких десятков миллионов новых рабочих мест с достойным уровнем зарплаты за этот период создано не было. В связи с этим интересует, ответит ли кто-нибудь из тех, кому было дано данное поручение, за его не выполнение.

«СП»: — Мониторинг Минтруда делается для Трехсторонней комиссии, в которой участвует ФНПР. Что он собой представляет?

— Это рутинная регулярная операция. Но обратите внимание, что опрошены были предприятия с количеством работающих около 5 млн. человек. То есть это та же история, что и с долгами по зарплате, которые являются в исчислении Росстата неполными и неточными. Просто потому, что Росстат фиксирует долги только на части предприятий. Также ведомство собирает и данные о сокращениях.

К сожалению, как говорил бывший генсек Юрий Андропов, мы не знаем страны, в которой живём. И даже не очень хотим знать.

По словам руководителя правового департамента Конфедерации труда России (КТР) Олега Бабича, о попытках правительства исполнить поручение президента по созданию новых рабочих мест ему ничего неизвестно.

— Крупные устоявшиеся предприятия с большим количеством персонала стараются соблюдать трудовое законодательство. Там, где есть отделы кадров, соответствующие специалисты, положенные по закону процедуры проводятся. Прежде всего, из опасения жалоб и проверок, которым эти предприятия могут подвергнуться в ином случае.

Ведь если идёт сокращение, наверняка кто-то из уволенных пойдёт жаловаться. Это могут быть инспекции труда или прокуратура. Те придут на предприятие, начнут проводить комплексные проверки. Навернякачто-нибудь выудят. Последуют административные протоколы, штрафы, другие наказания. Никому это не нужно. Дешевле соблюдать.

«СП»: — Крупные предприятия, заводы, пусть и не все, в России повывели ещё в 1990-е. Большинство работает в структурах помельче…

— В бизнесе поменьше нарушения случаются, конечно, чаще. Если работник жалуется, возможно, его права будут восстановлены. Ведь время работодателя, как правило, стоит дороже денег. Поэтому нередко вместо сокращения проводят увольнение по соглашению сторон. С определенными бонусными выплатами работнику.

В целом же там, где есть профсоюз, на 99% положенные по закону процедуры будут соблюдены. Даже если это профсоюз лояльный администрации. Разные же бывают профсоюзы…

«СП»: — Минтруда собирает сведения о сокращениях, но есть ли у него механизм, чтобы их потом предотвратить?

— Мониторинг будущих сокращений входит в функции Минтруда и Роструда, так как этот вопрос связан с безработицей. И сам факт мониторинга динамики увольнений уже влияет на их уровень. Это предупредительная мера. Поскольку работодатели понимают, что государственный орган бдит, регулярно запрашивает сведения о планируемых сокращениях, о динамике численности персонала, то он относится к таким вещам, как массовые увольнения, с осторожностью. Он под контролем. Хотя это и не абсолютная защита, конечно.

Кроме того, такой мониторинг позволяет государству реагировать на резкий рост безработицы, так как она влияет на социальную обстановку в обществе. У нас ведь государство по закону обязано способствовать трудоустройству и т. п. Например, оно может переобучать кадры. Для этого при Роструде есть даже специальная служба.

«СП»: — Пока наше государство борется с безработицей лишь обещаниями президента. Где 25 млн. новых рабочих мест к 2020 году? Или хотя бы 5 млн…

— А кто-то в эти обещания верил? Совершенно очевидно, что ожидания были завышены.

«СП»: — Но может быть вашей ассоциации — КТР, как участнику Трёхсторонней комиссии, известны хотя бы попытки правительства создать эти рабочие места? Какая-то работа в этом направлении была проведена?

— Честно говоря, даже не знаю, что можно привести в пример… У нас ситуация, скорее, усугубляется. Как бы не лишиться тех рабочих мест, которые есть, а не то, чтобы создать что-то. Не до жиру, быть бы живу.

О том, смогут ли сокращенные работники свести концы с концами, нам рассказал адвокат Тимур Баязитов.

— Трудовое законодательство, статьи 178−180 ТК РФ, предусматривает определенные меры защиты работников в случае сокращения штата.

Во-первых, увольнять будут не всех. Те, чья квалификация выше, кто работает с большей отдачей — производительностью, имеют шансы сохранить рабочее место. Также как и работники, имеющие на попечении двух и более иждивенцев: детей, престарелых родителей и т. п.

Если работник все-таки идёт под сокращение, то его должны лично, под роспись, уведомить об этом не позднее, чем за два месяца до увольнения. Если увольнение массовое, то оно должно происходить с учётом мнения профсоюза, если он есть. Профсоюз уведомляют не позднее, чем за три месяца.

Сокращаемому работнику выплачивается выходное пособие в сумме среднемесячного заработка. Также работодатель обязан поддерживать его материально в период трудоустройства на новую работу, но не более чем два месяца. В некоторых предусмотренных законом случаях это могут быть три месяца.

https://svpressa.ru/economy/article/226085/

874

Огурец Пупырчатый написал(а):

К тому же возникает вопрос: где 25 млн. новых рабочих мест, которые к 2020 году обещал россиянам Владимир Путин? На дворе уже 2019-й. Если бы они хотя бы отчасти были созданы, прогноза о 4,7−4,8% безработных не было бы. Напротив, рынок труда испытывал бы дефицит рабочих рук и голов.

Что за дебил писал? Либерасты выжили из ума, если считают что повышение эффективности производства и производительности труда, будет увеличивать потребность в рабочей силе. Путин обещал создать 25 млн. высокотехнологичных рабочих мест, которые заменят энное (большее!) количество неэффективных.

875

Dmast написал(а):

Что за дебил писал? Либерасты выжили из ума, если считают что повышение эффективности производства и производительности труда, будет увеличивать потребность в рабочей силе. Путин обещал создать 25 млн. высокотехнологичных рабочих мест, которые заменят энное (большее!) количество неэффективных.

Вообще то сейчас государство требует при сокращении работников например по причине внедрения станков с ЧПУ изыскивать работодателя работу для замененных оборудованием  сотрудников внутри предприятия)))
Так что? Кто тут выжил из ума?

Отредактировано Comrade (2019-03-01 20:23:19)

876

Comrade написал(а):

Вообще то сейчас государство требует при сокращении работников например по причине внедрения станков с ЧПУ изыскивать работодателя работу для замененных оборудованием  сотрудников внутри предприятия)))
Так что? Кто тут выжил из ума?

Отредактировано Comrade (Сегодня 21:23:19)

Так либерасты пытаются топить за то, что Путин обещал-де 25 млн. новых, то есть созданных с нуля и не в замен старым - рабочих мест. Что есть передёргивание и ложь.
А как нам преодолеть неизбежное сокращение числа работников, при совершенствовании технологий - тут я не подписывался рассуждать.

877

Dmast написал(а):

как нам преодолеть неизбежное сокращение числа работников, при совершенствовании технологий - тут я не подписывался рассуждать

как , как ...

никак -

http://c.radikal.ru/c23/1903/3f/f72908abd570.jpg

878

Росстат опубликовал данные о зарплате и численности государственных чиновников центральных аппаратов министерств и ведомств за 2018 год.

Среднемесячная зарплата гражданских служащих в федеральных госорганах составила 126,6 тысячи рублей. Это на 5,4 процента выше показателей 2017 года.

Всего в конце минувшего года в России насчитывалось немногим более 38 тысяч служащих в центральных аппаратах федеральных ведомств.

Из опубликованных данных следует, что самую высокую зарплату получают сотрудники аппарата правительства — их среднемесячный доход году составил 240,3 тысячи рублей.

В администрации президента в среднем зарабатывают по 236,7 тысячи рублей в месяц, а в Госдуме и Совете Федерации — по 158,9 тысячи и 186,4 тысячи рублей соответственно.

Среди министерств и ведомств больше всего получают сотрудники Федерального казначейства (159 тысяч рублей), МИД (151,1 тысячи рублей) и ФНС (144,8 тысячи рублей).

В данные Росстата не включены доходы сотрудников надзорных органов и силовых ведомств.

Отмечается, что среднемесячная заработная плата гражданских служащих в 49 федеральных министерствах, службах и агентствах была ниже средней по Москве.

https://ria.ru/20190301/1551488189.html

Отредактировано Шустрый (2019-03-01 22:08:17)

879

я так понимаю что в эти статист.выкладки по з/п чинуш попали только з/п - а всякие там прочие доплаты-премии вряд ли учтены...

880

ДимитриUS написал(а):

всякие там прочие доплаты-премии вряд ли учтены...


естественно

как и украденный мульярды

881

ДимитриUS написал(а):

я так понимаю что в эти статист.выкладки по з/п чинуш попали только з/п - а всякие там прочие доплаты-премии вряд ли учтены...

Вообще то указывается доход а не зарплата в декларациях)))
Кстати лучше поинтересуйтесь каким образом у федеральных чиновников вырос доход при то, что с 14 года где то, нет индексации зарплат у чиновников вр всей РФ?))) Обещали в 19 году но вместо ожиданий индексации с начала года обещают в конце)))

882

я о другом - у меня друг федер.чиновник, конечно не распостраняется о доходах - но я как то залез к ним на сайт ради интереса, глянул документы по з/п и премированию краем глаза - как я понял, у них есть окладная часть, для москвы не такая уж большая (сотка тр вроде набегает), но которая жестко нормируется-контролируется + есть еще премиально-бонусная часть, решение по которой принимает лично министр - и вот там то есть большой простор "для творчества" - ибо всё будет шито-крыто, рядовые сотрудники и не узнают сколько руководство имеет, т.к. не положено им  :rolleyes:

поэтому и предположил - что для статистики (которая обслуживает политические интересы режЫмА - любого, не только нашего ;) ) могут подавать инфу специально отобранную, только по соответ.статьям - прочие матер.поощерения могут "остаться за кадром"

но тут я дилетант, в госструктурах не работал))

Отредактировано ДимитриUS (2019-03-01 23:59:45)

883

ДимитриUS написал(а):

я так понимаю что в эти статист.выкладки по з/п чинуш попали только з/п - а всякие там прочие доплаты-премии вряд ли учтены...

По той статистики, которую сдают например мои сотрудники идёт общий ФОТ, с учетом всех выплат. По суммам похоже включено все. Не думаю, что там только оклады по 200 т.р.

884

Я конечно дико извиняюсь, а федеральный чиновник это кто? Просто долгое время по службе общался с сотрудниками ФДА, а именно люди отвечающие за планирование ремонта и содержание федеральных трасс. М-5, М-7 и тд. Люди там сидели пока нормальную работу не находили. Двое молодых и не глупых ушли отработав год. Может у руководства конечно по другому....

885

Сразу вспомнил анекдот времён застоя:
Брежнев идёт по коридору Кремля, навстречу толстый мужик в клетчатых штанах с пропеллером на спине.
- Леонид Ильич, здравствуйте !
- Здравствуйте !
- А разве вы меня не узнали ? Это же я, Карлссон !
- А, знаю, конечно знаю..а где же ваш друг и соратник Энгельссон ?

Шведский писатель Андерс Карлсен о своей книге посвященной истории социализма в СССР начиная от Октябрьской революции и заканчивая реставрацией капитализма.

«Революция была путешествием в неизвестность»

«Это должно быть интересно всем, кто считает себя социалистом», — говорит советолог Андерс Карлссон (Anders Carlsson), бывший председатель Коммунистической партии, о своей новой большой книге, посвященной Октябрьской революции и советскому опыту.
«С самого начала я намеревался описать всю советскую историю, так сказать, от колыбели до могилы, чтобы сделать социалистические выводы из советского опыта», — говорит Андерс Карлссон и достает экземпляр «Путешествия в неизвестность» (Resa in i det okända).
Книга, которую он написал о Советском Союзе, можно сказать, уникальна. Это настоящий гигант из более, чем 700 страниц, который рассказывает обо всем — от Октябрьской революции и последовавшей за ней гражданской войне, об индустриализации страны, коллективизации сельского хозяйства, о Второй мировой войне, холодной войне и до возвращения капитализма в Россию и о развитии событий в последние десятилетия.
Когда примерно в 2014 году начал формироваться план книги, автор собирался выпустить ее как раз к столетию Октябрьской революции в ноябре 2017 года.
Но проект разрастался и разрастался.
«И вот он был готов ровно к ноябрю 2018-го. Или, во всяком случае, именно тогда я послал в издательство свою рукопись».

Основная мысль книги состоит в том, что революции запускают социальные и другие процессы, которые нельзя предусмотреть изначально. Они отчасти живут своей собственной жизнью.

«И я считаю, что и у буржуазного, и у советского описания истории есть общий знаменатель, состоящий в том, что советская эпоха представлена как общество, очень сильно централизованно управляемое сверху. Конечно, при этом они отталкиваются от разных положений: для буржуазных историков это «тоталитарный режим, который все контролирует», а советские историки восхваляют «героический центральный комитет», который все знает и намечает линии для исполнения. Но ни одна из этих версий не соответствует фактам, так как все время происходили очень противоречивые процессы, и центр очень редко добивался того, чего хотел. Им все время приходилось отступать, идти на компромисс, пересматривать решения, поскольку они не могли контролировать происходящее.

Это типичное развитие событий, которое следует из документов, ставших доступными после открытия архивов. И это углубило мое представление об этой исторической эпохе».

«Пролетэрен» (Proletären): Отсюда название «Путешествие в неизвестность»?

Андерс Карлссон: Мне пришла в голову эта фраза, когда я много читал по теме. Ее на самом деле использует Ленин. И она довольно типична для Ленина. Его многие представляют человеком, предпочитавшим доктринальный тип рассуждений и составившим очень конкретный план того, как Россия должна преобразоваться после революции. Но это неправильное представление, поскольку Ленин был марксистом и очень хорошо осознавал, что не его желания и теории, а сама революция будет формировать Россию.
Неизвестно было, в каком именно направлении будет развиваться революция, она, так сказать, жила своей собственной жизнью. Большевики делали все, что могли, чтобы ее контролировать настолько, чтобы она хотя бы шла правильным курсом. Но они точно не могли полностью самостоятельно управлять развитием событий, которые определялись очень сложными силами. Поэтому это — путешествие в неизвестность«.

Когда пал Советский Союз, Андерс Карлссон и вместе с ним многие другие думали, что антисоветская агрессия в таких странах, как Швеция, уменьшится. Но сейчас он констатирует, что это едва ли произошло.

«Советский Союз по-прежнему используют, как дубинку, чтобы бить по всему, что можно назвать социализмом. И антисоветизм продолжает существовать, пытаясь бороться с любой формой социалистического мышления в нашей части мира.
Даже пытаются привязать к СССР путинский режим, который, как известно, националистический и капиталистический».

— Как вы думаете, почему так много россиян, как показывают различные исследования, хотят возвращения Советского Союза?

— Можно много говорить о Советском Союзе, но если посмотреть на цифры, то на самом деле Советский Союз до середины 1980-х годов был очень благополучным и довольно равноправным обществом, где всем людям гарантировалось достойное существование. Товары первой необходимости при продаже сильно субсидировало государство, благосостояние было бесплатным, жилье было почти бесплатным. Так что, в общем и целом, все люди могли жить достойной материальной и культурной жизнью.
Затем нужно понять, что широкой народной поддержки у роспуска Советского Союза не было. На большей части территории страны провели референдум, и большинство людей проголосовало за его сохранение. Так что стремление к роспуску Советского Союза исходило отнюдь не от народа. Многие люди по разным причинам просто воздержались от протестов. Эта «контрреволюция», как я ее называю, устроенная в конце 1980-х — начале 1990-х годов, была проведена сверху небольшой частью советского общества, которая хотела возвращения капитализма.
Две из 20 глав книги рассказывают об этой контрреволюции и о политическом развитии вплоть до сегодняшнего дня. Эти процессы имели почти такие же значительные исторические последствия, как Октябрьская революция.

Андерс Карлссон считает, что книгу «Путешествие в неизвестность» отличает от большого количества другой литературы то, что она четко отталкивается от марксистской точки зрения и в ней предпринимается попытка сделать исторически-материалистический анализ советской эпохи.

«Существует ряд советских книг такого рода, но официальное описание истории — это именно официальное описание. К нему нужно относиться с осторожностью. Как говорится, победители пишут историю, это касается, конечно, и Советского Союза.
Но кроме этих книг такого было написано не так много».

Карлссон подчеркивает, что никогда не следует слишком переоценивать значение исторических примеров. Но, тем не менее, в истории можно найти отдельные примеры проблем и решений, которые могут повториться в нашей будущей борьбе за равноправное общество.

«Сегодняшние социалисты должны уделять внимание борьбе против капитализма в том виде, в котором она идет сейчас. Это должно быть основной задачей. Но у социализма есть история, и она, конечно, играет роль. Кроме того, я пытаюсь вынести на обсуждение некоторые темы, которые я назвал бы «общесоциалистическими». Например, роль бюрократии в Советском Союзе: это очень оценочное и очень негативное слово, но при этом следует смотреть на этот вопрос реалистично, потому что социализм подразумевает ограничение рыночных отношений и власти капитализма над экономикой и распределением, заменяя их административными, политическими решениями.
А для этого нужны власти, которые следят за тем, чтобы все воплощалось в жизнь. Это общая проблема социализма, и такого рода проблему можно увидеть и в Швеции при социал-демократическом правлении. Я обсуждаю также вопрос отношений партии с государством, что было очень важной темой политического развития СССР. Этот вопрос тоже очень хорошо подходит для рассмотрения в шведском контексте».

«Пролетэрен»: Но ведь вы писали свою книгу не только для убежденных коммунистов?

Андерс Карлссон: Нет, она должна быть интересна всем, кто считает себя социалистом, кто хочет организовать социалистическое общество, неважно, революционным путем или посредством реформ. Если только они откажутся от страха перед «коммунистом Карлссоном» (смеется), тогда я думаю, некоторые социалисты могут воспринять содержание книги, возможно, не разделяя все ее положения, но все равно получив от него какую-то пользу.

Что говорят о Советском Союзе

«Пролетэрен» позволил Андерсу Карлссону ответить на пять обычных утверждений о Советском Союзе.

1. «Октябрьская революция была кровавым переворотом под руководством группы представителей элиты, которые не были выходцами из народа»

«Во-первых, Октябрьская революция вообще не была особенно кровавой. В Петрограде, например, вообще практически никто не погиб. В процессе перехода власти тогда погибло меньше людей, чем когда Ельцин обстреливал Белый дом в Москве в 1993 году. Затем это не было государственным переворотом: конечно, это был переход власти, но у него была очень широкая народная поддержка, что не в последнюю очередь доказывается последовавшей затем гражданской войной, в ходе которой большевики собрали за собой для поддержки политики Октябрьской революции большинство населения России. Несмотря на то, что в этой войне им противостоял весь капиталистический класс и помещики, а также 14 империалистических государств».

2. «Советский Союз был страной в бедственном положении, где 70 лет царили бедность и голод»

«Это тоже ложное утверждение. Правда же заключается в том, что Советский Союз действительно все время своего существования по различным причинам испытывал дефицит во многих областях. Но это было в первую очередь связано с тем, что страна вынуждена была вкладывать большие ресурсы в развитие тяжелой промышленности, не в последнюю очередь из-за военной угрозы, поэтому потребительский сектор страдал.
Но все доступные цифры, в том числе данные ЦРУ, свидетельствуют о том, что Советский Союз с конца 1920-х до середины 1970-х годов развивался гораздо успешнее, чем весь капиталистический мир.
Советские граждане не вели роскошную жизнь с излишествами, но они жили достойно, и долгое время их жизнь только улучшалась».

3. «Сталин был помешанный на власти безумец, который правил Советским Союзом железной рукой»

«Образ Сталина как некоего самодержца, который все решал сам и был более или менее странным человеком, не отвечает задокументированным фактам. Конечно, он был непререкаемым лидером Советского Союза с конца 1920-х до начала 1950-х годов. Но его решения постоянно подвергались сомнению, ему приходилось идти на компромисс и пытаться сплотить правящие круги, в среде которых постоянно происходили стычки. Для него более типична способность примирять конфликтующие силы, приводя их к консенсусу.
И пытаться углубляться в его психику, чтобы найти ответы — совершенно не марксистский способ объяснять историю».

4. «Советский Союз не был социалистической страной»

«Этот тезис любят как правые, так и левые. Да, особенно левые. Я утверждаю, что Советский Союз на самом деле был социалистической страной. Тогда мы подходим к вопросу: а каково вообще определение социализма? При этом, конечно, можно тут сформулировать свои собственные пожелания по поводу того, каким он должен быть. Но я считаю, что это переходный процесс, где совершенно определяющим элементом является то, отменяет ли конкретный социалистический режим капиталистические условия или нет.
Здесь можно было бы привести также и другие факторы, но главное — отменены капиталистические условия или нет. И совершенно бесспорно, что в Советском Союзе их отменили. Отменили право частной собственности, рыночные отношения и систему прибыли. Так было вплоть до самого конца 1980-х годов, когда горбачевская «перестройка», наоборот, начала отменять социалистические условия.
Я весьма категорично считаю, что Советский Союз был социалистической страной, несмотря на все свои недостатки, связанные с ростом бюрократии и элитой, которая жила в иных условиях, чем рядовые люди, пусть те и не были настолько уж бессильны, как обычно пишут в буржуазных исторических трудах. Существуют те, кто уничижительно говорит о «государственном социализме», представляя себе социализм как некое миленькое децентрализованное правление рабочих. Я считаю, что это ошибочная позиция. Социалистическая плановая экономика должна быть централизованной, должен быть центральный планирующий орган, который всем управляет, иначе никакой плановой экономики не получится».

5. «После распада Советского Союза всем стало лучше»

«1990-е годы были временем полного коллапса. Как для экономики в целом, поскольку государственную экономику разграбила небольшая шайка людей, полностью разорив рядовых граждан, так и в сфере демографии, ведь множество людей погибло.
И эта катастрофа продолжается. Россия сейчас — одна из самых неравноправных стран в мире».

https://inosmi.ru/politic/20190302/244596294.html - цинк

886

Titus Flavius Vespasianus написал(а):

Но его решения постоянно подвергались сомнению, ему приходилось идти на компромисс и пытаться сплотить правящие круги, в среде которых постоянно происходили стычки. Для него более типична способность примирять конфликтующие силы, приводя их к консенсусу.

А это точно не про

вот этого человека?

http://static.kremlin.ru/media/events/photos/big2x/1A8St5iZADAVLA0iTbqbsAsDHZaHrMFw.jpg

887

Осмотрелись они, оклемались, похмелились, потом протрезвели...

Родные журналистки Божены Рынской попросили помочь с её транспортировкой из Испании в Россию.
Божена не встаёт совсем. В аэропорт её не отвезти. Помогите, кто может дать санитарный самолёт, — говорится в сообщении на странице журналистки в "Фейсбуке".

888

Александрович написал(а):

Родные журналистки Божены Рынской попросили помочь с её транспортировкой из Испании в Россию.
Божена не встаёт совсем. В аэропорт её не отвезти. Помогите, кто может дать санитарный самолёт, — говорится в сообщении на странице журналистки в "Фейсбуке".

Ну вот еще одни проявились с советскими привычками...это только в России больного человека могут бесплатно санитарной авиацией отвести в больницу.... а в европе все стоит бешенных денег...

889

Как Минфин на пенсионерах экономит: сберегли миллиарды — потеряли триллионы.

Скупой платит дважды. Эта поговорка вполне уместна по отношению к государству и работающим пенсионерам. С 2016 года им прекратили индексировать пенсию. Сэкономить на этом удалось, по словам главы Минтруда Максима Топилина, около 250 млрд рублей. За три года. А теперь давайте прикинем, сколько бюджет на этом потерял только в прошлом году.

Приблизительный расчет можно сделать, опираясь на от открытые данные Росстата.

В 2016 году в России было 15,2 млн работающих пенсионеров, а по итогам 2018 оказалось — 9,8 млн. То есть за три года, когда пенсии для тружеников не индексировались, их число сократилось на 5,4 млн. Неужели все они бросили работать? Вряд ли. Скорее всего — просто перешли на зарплату в конвертах, чтобы получить прибавку к пенсии. Тем более, что от работы на свету сейчас им никакой выгоды нет: накопительная часть не увеличивается.

Став теневиками, эти пенсионеры прекратили платить 13% НДФЛ, а их работодатели — отчислять 22% с фонда зарплаты в Пенсионный фонд.

По данным того же Росстата, зарплата работающего пенсионера составляет 80% от средней по стране или 34,5 тыс рублей. Таким образом, бюджет недополучил в прошлом году около 240 млрд подоходного налога, пенсионный фонд потерял до 600 млрд. А мы еще не посчитали потери фондов обязательного медицинского и социального страхования.

Потери превышают экономию не вдвое, как в поговорке, а в разы: при выгоде в четверть триллиона убытки исчисляются триллионной суммой. К тому же государство несет и имиджевый ущерб от того, что миллионы заслуженных людей вынуждены скрываться в тени. Но Минфин стоит на своем и возвращать индексацию работающим не хочет.

С чем связано такое упорство? Этот вопрос мы задали двум бывшим министрам экономики России Андрею Нечаеву и Евгению Ясину.

- Существует стратегическая задача — повышать до достойного уровня пенсии тем, кто уже не может работать, - сказал «КП» Евгений Ясин. - Именно для этого поднимается пенсионный возраст и не происходит индексация работающим. Тех, кто в состоянии работать, государство должно поддерживать по-другому: гарантировать им рабочее место с достойной зарплатой. Если мы снова начнем раздавать пенсии всем, кто может прокормить себя сам, то через несколько лет мы не сможем платить никому. Сегодня возможность для индексаций работающим есть, но если мы идеологически пойдем по этому пути — государство надорвется.

- Минфин любит подтвержденные цифры, поэтому точным расчетам сэкономленных миллионов верит больше, чем приблизительным потерянным миллиардам, - сказал «КП» Андрей Нечаев. - Решение об экономии — простое и понятное, а просчитывать долгосрочные последствия: что люди уйдут в тень и перестанут платить налоги — сложнее. Прямой статистики по теневому сектору нет. Кстати я не думаю, что именно отсутствие индексации, которая исчисляется несколькими сотнями рублей, является решающим фактором, когда человек на старости лет уходит на нелегальное положение. Тем не менее, мне кажется, что обирать бедных людей аморально. Мы никак не можем добиться того, чтобы социальная поддержка была адресной. Пенсионеры бывают разные. Работающий пенсионер- президент банка спокойно обойдется без индексации, а пенсионерка-уборщица или нянечка в сельской больнице — это совсем другой уровень дохода и ей индексация была бы нужна.

Комсомольская правда https://www.kp.ru/daily/26948.1/4000252/

890

Супруга депутата Госдумы, члена комитета ГД по бюджету и налогам Виталия Южилина Илона Столье заявила: "В элитных заведениях нищебродам не место.. Имеющие определенный достаток люди должны иметь право спокойно отдохнуть за свои деньги, а не лицезреть быдло". http://s9.uploads.ru/t/26l4q.jpg

891

Непоседа13 написал(а):

Супруга депутата Госдумы, члена комитета ГД по бюджету и налогам Виталия Южилина Илона Столье заявила: "В элитных заведениях нищебродам не место.. Имеющие определенный достаток люди должны иметь право спокойно отдохнуть за свои деньги, а не лицезреть быдло"


Надо только таблички везде развесить - "только для государственных чиновников", "простолюдинам вход разрешен только по вторникам" и т.д. Ну и наконец принять закон, чтобы перед машинами с синими баклажанами на крышах прохожие падали ниц, а кто нет - тому ФСОшники из кортежей предупредительный выстрел в голову сразу.

Отредактировано Роман (2019-03-03 12:39:28)

892

Непоседа13 написал(а):

Илона Столье


родственница Чиччолины што ле ?

а так да - нечего быдлу и близко к ресторации для графьёф подходить , пусть графья для графьёф и готовят

ну или бароны какие

893

Роман написал(а):

Непоседа13 написал(а):

    Супруга депутата Госдумы, члена комитета ГД по бюджету и налогам Виталия Южилина Илона Столье заявила: "В элитных заведениях нищебродам не место.. Имеющие определенный достаток люди должны иметь право спокойно отдохнуть за свои деньги, а не лицезреть быдло"

Надо только таблички везде развесить - "только для государственных чиновников", "простолюдинам вход разрешен только по вторникам" и т.д. Ну и наконец принять закон, чтобы перед машинами с синими баклажанами на крышах прохожие падали ниц, а кто нет - тому ФСОшники из кортежей предупредительный выстрел в голову сразу.

и в каком месте она супруга , умники ?

894

Dmast написал(а):

Путин обещал создать 25 млн. высокотехнологичных рабочих мест, которые заменят энное (большее!) количество неэффективных.

Че, серьезно, прямо так и сказал - "обещаю сократить количество рабочих мест в РФ, и специально увеличу безработицу среди неквалифицированных людей со средним образованием"?

losharic написал(а):

и в каком месте она супруга , умники ?

Типа семейный статус что-то меняет. Ты уж определись, за кого ты топишь.

895

VD написал(а):

Типа семейный статус что-то меняет. Ты уж определись, за кого ты топишь.


это ты за кого то топишь

а мне смешно какое отношение что сказала бывшая жена имеет к мужу

896

losharic написал(а):

это ты за кого то топишь
а мне смешно какое отношение что сказала бывшая жена имеет к мужу

Отношение к простолюдинам разное наверно  у бывших??Не за одним столиком в ресторане сидели и возмущались «быдлом» за соседними..
Из «ылиты обчества» в последнее время прямо прет «любовь к народу»...

897

losharic написал(а):

это ты за кого то топишь

Достаточно сравнить количество и качество наших постов тут, чтобы понять, кто тупо топит за любых "депутатов", а кто пытается вести воспитанный и содержательный диалог.

losharic написал(а):

а мне смешно какое отношение что сказала бывшая жена имеет к мужу

А, он не знал, на ком женился, думал воспитательница из детсада, а оказалась социально безотвественная? Да там все "прекрасно" и с депутатом и с женой. И проблема даже не в том, что ты готов охранять от критики любого человека с официальными корочками, или которые рядом с ним постояли/полежали, а в том, что ты это делаешь тут с типа честным лицом и из-за радения "за норот" все 24 часа в сутки.

Отредактировано VD (2019-03-03 14:12:01)

898

VD написал(а):

ты готов охранять от критики любого человека с официальными корочками, или которые рядом с ним постояли/полежали, а в том, что ты это делаешь тут с типа честным лицом и из-за радения "за норот" все 24 часа в сутки.


ахах

дивно распуканился :rofl:

899

«Прошло двенадцать лет со дня утверждения меня парламентом ЧР в должности президента республики. Перед нами стоял комплекс исключительно острых проблем — от международного терроризма до плачевной ситуации на рынке труда… Следуя курсу нашего первого президента, Героя России Ахмат-Хаджи Кадырова, и при поддержке президента РФ Владимира Путина мы совершили чудо!» — написал Кадыров в своем Telegram-канале.По мнению Кадырова, Чечня за эти годы не только «залечила раны» но и превратилась «в один из самых безопасных и стабильных субъектов России», разгромив международный терроризм, в разы сократив безработицу. Кадыров рассказал, что регион привлек «многомиллиардные инвестиции, обеспечив устойчивое развитие промышленности и АПК, достойные условия для бизнеса и вдохнув новую жизнь в образование и здравоохранение».

Столько бы "чуда" в другие регионы...

900

Александрович написал(а):

Столько бы "чуда" в другие регионы...


«Кадыров рассказал, что регион привлек многомиллиардные инвистиции, обеспечив устойчивое развитие промышленности и АПК, достойные условия для бизнеса и вдохнув новую жизнь в образование и здравоохранение».»

. В 2019 году дотации для Чечни в очередной раз подрастут. Регион получит 30,44 млрд рублей из центра против 66,2 млрд, которые достанутся Дагестану. При этом далеко не для всех дотационных регионов выплаты растут. Например, в 2017 году для Красноярского и Пермского края, Липецкой и Челябинской областей они были сокращены в связи с улучшением ситуации с доходами в этих регионах.

При этом повода обижаться, например, на Крым у Чеченской Республики нет. Крыму достаются более скромные дотации из федерального бюджета – 17,7 млрд рублей на 2018 год, что даже немного меньше 2017 года. Да и более высокие дотации Дагестану имеют логичное объяснение – там живет почти в ТРИ РАЗА  больше людей, чем в Чечне.

На центр тоже грех жаловаться. Дотации из бюджета РФ постоянно растут, даже несмотря на кризис. Для сравнения: в 2014 году дотации Чечне составили 17,5 млрд рублей, в 2016 году – 22 млрд рублей.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Политика , экономика , идеология - 27