соучастники не уместно звучит имхо - лучше уж тогда камрады, иль коллеги, иль форумчане 

До 60-х.

У меня другой пример, у отца мать немка, во время ВОВ были на оккупированной территории, при отступлении немцы их и их родственников вывезли в Германию (как соплеменников). После окончания войны вернулись на Родину (родственники осталась в Германии), правда по возращению их переселили с запада на восток страны, но при этом, еще в времена Сталина отец поступил и закончил военное училище. У жены прадед имел 60 г. земли,  сами понимаете, земли лишился, но в итоге так и остался жить в деревне.

Сейчас такие времена, что процесс обучения не ограничивается периодом 15-20 лет, процесс обучения, получения новых знаний, навыков, необходимо человеку на протяжении всей жизни. И как я понимаю, наш мозг способен воспринимать огромные объемы информации за короткий период времени, существуют-же люди которые могут запоминать большие тексты, вычислять в уме большие цифры. Если могут одни значит теоретически смогу и другие. Так-что в принципе возможный вариант. Да и наверно правильно, что отталкиваться нужно от человека.

В этом случае наверное проще научится пересаживать сознание, но это уже для избранных.

https://pikabu.ru/story/v_sssr_u_kolkho … st_5295282
http://www.dal.by/news/174/27-11-12-7/
https://amarok-man.livejournal.com/242936.html

Система была другая, вообще  первоночально хотели, что бы не было паспортов и ВВЕЛИ ИХ уже для жителей городов

Совет Народных Комиссаров Союза ССР постановляет:

1. Решительно воспретить местным органам власти и колхозным организациям каким бы то ни было образом препятствовать отходу крестьян, в том числе и колхозников, на отхожие промысла и сезонные работы (строительные работы, лесозаготовки, рыбные промысла и т. п.).

2. Окружные и районные исполнительные комитеты, под личной ответственностью их председателей, обязаны немедленно установить строгое наблюдение за проведением в жизнь настоящего постановления, привлекая его нарушителей к уголовной ответственности.

... более верная

Отредактировано Ratiborrus (2019-02-26 17:44:28)

Я, видимо, коряво выразился. Я как раз и имел ввиду, что плановый подход к экономике придаёт устойчивость государству и, на определенном этапе, обеспечивает высокие темпы роста.
Это можно сравнить с бочкой, которую нужно заполнить камнями. И как можно быстрее. (Любая экономика функция от времени).
Можно выложить кирпичами, в определенном порядке. Государственно-плановая экономика. Быстро, но остаются пустые зазоры по краям.
Можно закидать крупными камнями. Ещё быстрее, но камни быстро начинают мешать друг-другу. (корпорации). Можно договориться о порядке, форме и размере камней, и тогда практически ничем не будет отличаться от государственно-плановой.
А можно засыпать мелкими камнями и песком. Коэффициент заполнения бочки самый высокий, но и темпы насыпки самые низкие.
Поэтому, если бочка изначально слабо наполнена, директивно-плановые методы экономики обеспечат наибольшую скорость и наилучшее качество заполнение. Но, если кирпичей уже доверху, максимальное "КПД" остатка из теоретического объема бочки "выжмут" частная инициатива и рыночные отношения.

А хоть рыночная, хоть плановая экономика, для меня как экономиста, сами по себе не сверхценность, а лишь инструменты управления экономикой, обладающие своим набором достоинств и недостатков.

Отредактировано Милош (2019-02-26 23:11:51)

одна проблема, "российские либералы" как правило отдельные личности с часто бредовыми высказываниями но полным отсутствием рычагов влияния на политику страны!

Они физически не могут не как "губить Россию", все хорошее и нехорошие последних десятилетий это работа тех властей которых как правилo (последние время правда меньше) поддерживают ненавистники либералов...

Поэтому все эти гневные высказывания в сторону российских либералов глубоко иррациональны, они совершенно не как не помогают решения проблем страны, можете выть на луну или ругать "либералов" позитивной разницы не будет.

Не надо себя ограничивать, все доживем до прекрасного будущего.

По мне либерализм, что Российский, что пиндосный, разницы нет,  это полная утопия.

Я в восторге от такого определения, особенно "диверсионная", точнее не скажешь. Нам эту версию компрадорского правительства экспортировали в 90-х г. и закрепили их устойчивое положение путем смены Конституции, подчинения ЦБ ФРС и т.д., сковырнуть их и боротся с ними очень сложно. Но эта проблема не только у нас, фактически во всех странах Европы такое-же положение.

Они идиоты только по тому, что рубят сук на котором сидят, а то что они мрази и сознательно разворовывают страну, так они для этого прошли кастинг на ненависть к стране, победили "лучшие".

https://foto-history.livejournal.com/12290662.html       Анархисты либералы и другая шцшера в осквернении православных святынь (представился, просто с телефона)

Отредактировано Ratiborrus (2019-02-27 14:20:14)

Почему-то ссылка не открывается, пишет страница не найдена.

Все верно, только один момент, по поводу повышения з/п, скорее нужно убрать до минимума разрыв в з/п руководителя(всех уровней) и исполнителя, работа руководителя должна поощряется, но в итоге она недолжна превышать 100%.
А так, скорее-бы уже все это пошло нормальными темпами.

Так о том и речь, что соответствующей "нормативки" до сих пор нет. Дыра с получением рублевых кредитов под залог инвалюты как была, так и осталась. Вывоз капитала как был так и остался.
Казалось, бы, чего проще, ввести налог на трансграничные переводы 1%, на конвертацию 0,2%, сбалансировать М1 и поднять немного ОР.  Цены изменятся несильно, но зато можно будет спокойно опустить КС до 4-5%. Реальное производство получит "кислород".
Но нет. Не сделали до сих пор.

Отредактировано Милош (2019-02-27 15:09:09)