Матвиенко: сенаторов с сомнительным прошлым больше нет.

В Совете федерации больше нет сенаторов с сомнительным прошлым, заявила спикер верхней палаты парламента Валентина Матвиенко. Арест сенатора от Карачаево-Черкесии Рауфа Арашукова «выпадает из общей ситуации», отметила она.

«Сегодня в Совете федерации нет сенаторов с сомнительным прошлым или настоящим, могу это ответственно заявить»,— сказала она «РИА Новости».

Госпожа Матвиенко признала, что на момент назначения Рауфа Арашукова сенатором были «слухи» о том, что он может быть причастным к преступлениям. «Я сказала тогда руководителю региона — на интуитивном уровне, что вы делаете ошибку. Но я могла только советовать, никто не может диктовать региону в этом вопросе»,— отметила она.

Напомним, Рауфа Арашукова задержали в зале заседаний Совета федерации 30 января. Госпожа Матвиенко рассказывала, что он пытался покинуть зал заседаний Совета федерации во время обсуждения его дела. Она приказала ему вернуться на место.

Сенатора обвиняют в участии в преступном сообществе (ч. 3 ст. 210 УК РФ), давлении на свидетелей (ч. 4 ст. 309 УК РФ) и организации убийств (ч. 2 ст. 105 УК РФ). В рамках расследования уголовного дела о хищении природного газа ПАО «Газпром» на сумму более 30 млрд руб. кроме Рауфа Арашукова задержаны его отец Рауль Арашуков, руководители ставропольских подразделений «Межрегионгаза» Николай Романов, Игорь Травинов, Гузер Хашукаев и Алан Кятов, а также руководитель астраханского подразделения «Газпрома» и племянник Рауля Арашукова Руслан Арашуков.

https://www.kommersant.ru/doc/3880897

Продажи алкоголя в России выросли почти на 5%

В 2018 году продажи алкогольной продукции в России показали рост на 4,6% в денежном выражении по сравнению с предыдущим годом, подсчитала компания Nielsen в рамках ретейл-аудита (исследование «Тенденции алкогольного рынка России» есть в распоряжении РБК). Рост показали почти все категории алкогольной продукции, кроме водки. Абсолютные значения Nielsen традиционно не раскрывает.

Несмотря на рост продаж, доля алкогольной продукции в объеме товаров повседневного потребления в денежном выражении за прошлый год сократилась с 20,2 до 20%. В структуре FMCG-рынка снижение показали почти все категории — и продукты питания (сократилась с 54 до 53,8%), и непродовольственные товары (с 11,7 до 11,2%). Их доли, как следует из данных Nielsen, перераспределились в пользу табачной продукции, которая заняла по итогам 2018 года 15% от всего FMCG-рынка по сравнению с 14,1% в 2017-м. ​

Это связано с изменением потребительского спроса россиян, которые экономят и выбирают более дешевые товары или товары по промоакциям, что влияет на объемы ​продаж в денежном эквиваленте, пояснила РБК руководитель группы по работе с клиентами Nielsen Алла Петросян. В секторе табачной продукции промоактивность отсутствует, поэтому ее продажи в денежном выражении растут быстрее всех остальных категорий, объяснила она.

Наиболее быстрорастущие категории алкогольной продукции показали за прошедший год наибольшее снижение цены. Причинами стали увеличение числа промоакций и круглогодичная представленность, то есть равномерность спроса и предложения вне зависимости от, например, сезона или праздников.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/business/12/02/2019/ … 84e3320cb7

Жена Пескова Навка задолжала налоговой службе США около 10 млн долларов, выяснили журналисты.

Олимпийская чемпионка и жена пресс-секретаря президента России Дмитрия Пескова Татьяна Навка задолжала налоговой службе США не менее 10 миллионов долларов, выяснили журналисты The Guardian, проведшие расследование совместно с центром "Досье".

Навка обосновалась в США с ее тогдашним мужем Александром Жулиным еще в 1990-е годы, а с 2006-го по 2015 год жила там постоянно, пишет газета. Супруги также владели несколькими объектами недвижимости. В течение этого периода она должна была ежегодно декларировать свои доходы, включая доходы из российских источников. Однако она могла предоставлять недостоверную информацию Налоговому управлению, сообщается на сайте центра "Досье".

В частности, в феврале 2014 года Навка открыла три банковских счета в банке Цюриха и в тот же день создала офшорную компанию на Британских Виргинских островах, но нет информации о том, что она раскрыла в американском казначействе свои швейцарские счета.

Кроме того, Навка и Жулин не выплатили как минимум два ипотечных кредита. По первому фигуристке еще в 2013 году грозила конфискация недвижимости, но она продала свою нью-йоркскую квартиру за 1,775 млн долларов. Второй кредит был равен 1,3 млн долларов, его супруги оформили в 2006 году под залог дома в Нью-Джерси. В январе 2019 года собственность перешла к банку в рамках иска о взыскании неуплаченного кредита и налогов на имущество в размере свыше 128 тысяч долларов.

При этом до января 2019 года Навка и Жулин продолжали оставаться собственниками дома, хотя по американской налоговой декларации 2009 года он числился проданным за 1,2 млн долларов.

Навка и Жулин развелись в 2010 году, однако в течение еще несколько лет они продолжали заполнять декларации в качестве супругов, что позволяло сэкономить на налогах. Они пользовались налоговой льготой по меньшей мере до 2013 года, пишет сайт.

Guardian отмечает, что Навка отказалась отвечать на вопросы издания. "В предыдущей статье вы не использовали мои ответы и комментарии, которые я вам отправила. Очевидно, ваша газета не стремится к объективности. Поэтому я не вижу смысла в том, чтобы отвечать на дальнейшие вопросы", - заявила она. По ее словам, в утверждениях журналистов есть "ложные и неточные сведения".

Навка стала женой пресс-секретаря президента РФ Дмитрия Пескова 1 августа 2015 года. На прошлой неделе центр "Досье" и The Guardian опубликовали еще одно расследование, согласно которому Татьяна Навка не закрыла швейцарский счет. Песков заявил, что после переезда из США его жена закрыла все счета в иностранных банках. "У меня нет действующего банковского счета за рубежом", - заявила сама Навка.

Если Навка действительно владеет зарубежным банковским счетом, то этим она нарушает российское законодательство. Закон о запрете иностранных счетов и вкладов для чиновников и их близких родственников вступил в силу в мае 2013 года.

Супруга главы пресс-службы Кремля также упоминалась в "Панамских документах", опубликованных весной 2016 года Международным консорциумом журналистских расследований. В апреле 2016 года The Guardian опубликовала документы, подтверждающие, что Навка в 2014 году зарегистрировала офшорную компанию. Песков опроверг ее наличие.

Подробнее: https://www.newsru.com/russia/12feb2019/navka.html

Госдума приняла в первом чтении законопроект о суверенном Интернете в России. Этому предшествовала продолжительная дискуссия, в том числе - и на пленарном заседании нижней палаты парламента, состоявшемся во вторник, 12 февраля. Ранее документ вызвал широкий резонанс в обществе.

Многие депутаты высказали опасения относительно того, будут ли ограничены права и свободы российских пользователей всемирной паутины. Кроме того, в Госдуме говорили о дополнительной нагрузке на федеральный бюджет. Так, в ближайшие три года в целях защиты рунета от внешних угроз планируется потратить более 1,8 миллиарда рублей. А после 2021 года потребуется выделить дополнительные средства.

Тем не менее, большинство депутатов проголосовали за принятие законопроекта. Его должны доработать ко второму чтению с учётом поступивших замечаний и вопросов.

Авторы законопроекта считают, что он позволит создать независимую инфраструктуру для бесперебойного функционирования интернета на территории РФ. При этом следует учитывать "агрессивный характер Стратегии национальной кибербезопасности США". Одобренный в Госдуме документ, в частности, определяет необходимые правила маршрутизации трафика. В его поддержку, отметим, выступил и депутат от ЛДПР Андрей Луговой, фамилию которого Владимир Жириновский перед голосованием попросил вычеркнуть из авторов проекта.

https://www.mk.ru/politics/2019/02/12/g … &pos=2

Депутат назвал закон о суверенном Рунете «проектом на букву Г».

Госдума голосами «Единой России» и части справороссов поддержала в первом чтении законопроект о суверенном российском Интернете. Длительное обсуждение с участием представителя Минкомсвязи не прояснило ни цену вопроса, ни многие важные детали масштабного проекта. Один из депутатов в итоге назвал принятое «законопроектом на букву «Г».

Ещё с утра Владимир Жириновский заявил, что депутат от ЛДПР Андрей Луговой «больше не является автором» инициативы. Но отозвать подпись по регламенту может только депутат лично, а Луговой делать это категорически отказался. «Мы постараемся применить к нему дисциплинарные меры»,- сказал потом вице-спикер Игорь Лебедев (ЛДПР).

Ключевым здесь является слово «постараемся» - рычаги воздействия руководства ЛДПР на «мятежного» депутата с непростой биографией ограничены…

А вот требования непременно обеспечить присутствие на трибуне в качестве докладчика «от авторов» сенатора Андрея Клишаса на сей раз никто в Госдуме не выдвигал - действительно, зачем, если требования эти г-н Клишас игнорирует. Как и при обсуждении пакета инициатив о неуважении к власти и недостоверных сведениях, отдуваться пришлось сенатору Людмиле Боковой.

Она доложила: главной целью законопроекта является «создание условий по безопасному функционированию российского сегмента Интернета».

В общем, если враги отключат нас от мировой паутины, то предложенные меры позволят противодействовать угрозам, управляя централизованно сетями на территории РФ.

Отслеживать угрозы и в случае чего управлять будет специально созданный на базе Роскомнадзора Центр, пояснил глава думского Комитета по информационной политике и информационным технологиям Леонид Левин («СР»). Роскомнадзор, сказал он - это не спецслужба, а орган публичной власти, подконтрольный обществу и «открытый», поэтому злоупотреблений новыми полномочиями ждать не следует.

«Сколько всё это будет стоить?» - на разные лады спрашивали депутаты. Г-жа Бокова сначала сказала лишь, что в бюджете на 2019 - 21 годы «в строке расходов на национальную экономику и информационное общество все ресурсы на реализацию данной инициативы были заложены».

Потом добавила, что «всё просчитать заранее невозможно» - например, не просчитана ещё стоимость мероприятий по введению новой централизованной системы блокировки запрещенного контента. Потом цифру все-таки назвала - 1,8 млрд.рублей на три года, включая нынешний, и дополнительных расходов, по её словам, не потребуется…

Депутаты окончательно запутались и попросили пояснений у замглавы Минкомсвязи Олега Иванова. Тот повторил сказанное ранее на заседании профильного комитета: 1,8 млрд. - «на первоначальные мероприятия», то есть на создание и содержание Центра отслеживания информационных угроз. А другие «новации» ещё «необходимо экспертно и технологически проработать», и там пока можно оценить расходы «лишь в порядках». «Порядки» эти чиновник не назвал.

Отсутствие официальной информации компенсировалось ссылками депутатов на мнения неназванных «экспертов», которые пророчили бюджетные расходы в пределах от 130 до 150 млрд.рублей.

Ещё депутатов интересовало, не реализуется ли в России «аналог китайского файрвола». «Мы применяем совершенно разные подходы и разные меры»,- заверил Олег Иванов. А г-н Левин пояснил: «в Китае единицы точек входа, а в России их множество, и никто не собирается их число ограничивать». Их собираются «всего лишь» учитывать и сертифицировать. К тому же «в России, в отличие от Китая, работают международные социальные сети», и задача лишь в том, «чтобы они выполняли российское законодательство».

«Но технически можно будет блокировать всё, что вздумается, да?» - спросил Федот Тумусов («СР»). «Речь идет лишь о повышении качества блокирования противоправной информации», - ответил Левин: способы шифрования совершенствуются, и если не принять мер, «может получиться так, что вся запрещенная информация вылезет у нас опять на экраны компьютеров».

«То есть вы приобретаете инструмент, которым сможете одномоментно ограничить доступ к популярным сервисам вроде Facebook или YouTube?»- настаивал Ярослав Нилов (ЛДПР). «Нет. Мы находимся в едином правовом поле, и тот же Роскомнадзор действует только по решению суда»,- ответил Олег Иванов. То есть если суд, как в случае с Telegram, велит блокировать - тогда да.

Г-жа Бокова честно предупредила, что принимаемый документ - «рамочный», и потребует разработки «около 20 подзаконных актов», в которых многие важные детали будут прояснены. Кстати, в Минкомсвязи ранее называли другую цифру: около 40 постановлений и распоряжений…

С критикой разной степени резкости выступили представители ЛДПР, КПРФ и части «СР» (справороссы раскололись - часть поддержала инициативу Клишаса-Боковой-Лугового, а часть не смогла).

«Нас пугают, что могут отключить всё. Но скажите, если ваш дом могут отключить от света, на кой вам вешать замки на все розетки и выключатели?» - спросил Сергей Иванов (ЛДПР). И сказал, что законопроекты вообще-то бывают четырех категорий: «А» - ах, какой хороший, «Б» - более-менее, «В» - вредный, и «Г»». Тот, что принимается - из четвертой категории, считает он.

«Что такое угроза, о которой говорится? Зависает Facebook, случился сбой в отправке электронной почты, невозможно оплатить покупку картой в некоторых ресурсах? Правительство само это определит, исходя из политической конъюнктуры», - предположил Александр Ющенко (КПРФ)…

«Не на каждую розетку замок, а в каждый дом генератор!» - замглавы Минкомсвязи дал свою версию сути законопроекта. И признал, что ко второму чтению необходима «глубокая и тщательная доработка» текста.

https://www.mk.ru/politics/2019/02/12/d … kvu-g.html