у т.е. панцирь действительно был на перезарядке в не рабочем положении, поэтому и расчет не пострадал?
похоже на то, радар был в сложеном положении.
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Ситуация в Сирии и Ираке - 130
у т.е. панцирь действительно был на перезарядке в не рабочем положении, поэтому и расчет не пострадал?
похоже на то, радар был в сложеном положении.
последние два фото отношения не имеют, это ускоритель от ракеты В-750, ака С-75
ps сирийцы пишут что расчет того панцыря потерь не имел. второй комплекс якобы печора 2М, там были потери.
офицеры ,военнослужащие САА погибшие в ходе удара.Мохамед Али Турки, Яхья Исмендер.
Есть источник? А то в просирийских твитерах про Печору ничего не виде.
эндрю, вы слишком высокого мнения о нас, форумных дилетантах да диванных экспертах - видео есть у тех кому по должности положено его иметь и дорабатывать наши системы ПВО
Да ладно.
Я и имел в виду, что кому положено имели бы полную информацию.
Одним словом, противник проанализировал действия экипажей мобильных ЗРК, выявил слабые места в организации обороны, маршруты, шаблонность и т.д. Скорее всего модернизировал минимальными средствами свои к.р. под новую тактику и нанёс удар.
Противник постепенно начинает выносит мобильные ЗРК. Пока это примерка.
От ранениях скончались еще 2 сирийских офицера - Lt. Ahman Fllah and Lt. Osama al-Rif'ai. С ними количество жертв увеличилось до 4 и еще 6 раненных.
пишут что израильские попелацы снова крутят карусель над Ливаном, сирийское ПВО готовится к бою.
Зачем укрытие? Вот к примеру видео с позицый пусковых установок ПВО Ссылка. Главное заставить противника отстрелять свой запас КР и АСП в молоко.
Главное - нанести ответный удар по противнику.
нервный написал(а):
Зачем укрытие? Вот к примеру видео с позицый пусковых установок ПВО Ссылка. Главное заставить противника отстрелять свой запас КР и АСП в молоко.
Главное - нанести ответный удар по противнику.
хмм, а я всегда полагал что задача ПВО отражать удары, а не наносить ответные - для ответки есть РСЗО, точки, пепелацы, арта и прочее
От ранениях скончались еще 2 сирийских офицера - Lt. Ahman Fllah and Lt. Osama al-Rif'ai. С ними количество жертв увеличилось до 4 и еще 6 раненных.
RIP((
а не пробегала инфа где они служили - на панцире или печоре/с-125? так и ясно станет что подорвали в первом видосе
а не пробегала инфа где они служили - на панцире или печоре/с-125? так и ясно станет что подорвали в первом видосе
Могут быть еще пораженные цели из инфраструктуры аэропорта. РЛС например.
пысы: если это печора-2м, а скорее даже ПУ С-125
да панцирь это. Время работы ускорителя, и отсутствие включения маршевого двигателя, для печеры столь же дымного , и виляние , как раз как у ЗУР/ПТУР со стабилизацией вращением.
Одна отвлекала, другая помехи ставила, третья била
нету такого, помехи, на САП нужен резерв места внутри.
Максимально плотный строй КР на каждую единицу.
единственное что еще предположу, очень компактная САП для подавления панциревского полуактивного радиовзрывателя ЗУР. Когда модуляция зондирующего сигнала известна заранее по облучению, формирует на короткий промежуток времени нужный помеховый сигнал для защиты таких целей как малозаметная КР с малой отражающей способностью. И зур панциря вро де бы летит рядом, но проскакивает без подрыва с некой вероятностью.
Всё опять сводиться к тому, что должен был быть "тор", основным и главным.
(катсти подобные САП установлены на х-101, но там много места для ) .
Отредактировано mersi (2019-01-22 07:46:14)
Радар выключен и находится в сложенном положении, ракетные пусковые в походном положении, стабилизаторы подняты.
Откуда у сирийцев панцири с такими антенами взялись? или это наш
Откуда у сирийцев панцири с такими антенами взялись? или это наш
У них и такие тоже есть.
RIP((
а не пробегала инфа где они служили - на панцире или печоре/с-125? так и ясно станет что подорвали в первом видосе
На атакованной позиции в 2017 году и в правде была Печора. Начиная с 2018 года и до последних спутниковых снимках ее там уже не видно, а по позиции гуляет Панцирь. Так что и так трудно сказать на 100%, но скорее всего все же Панцирь.
Отредактировано Slav (2019-01-22 10:00:26)
Так что и так трудно сказать, но скорее всего все же Панцирь.
По недавнему налёту, подтверждено поражение только одного Панциря, всё остальное спекуляции. Как и при ударе в мае 2018 г., установка ЗРПК Панцирь-С не была в боевой готовности, видимо, оставшись без боекомплекта во время продолжительного налёта КР (более часа). Очевидно, как и в первом случае, он находился в ожидании подвоза ракет в деактивированном состоянии.
Arkadiy, ваши, вроде, только один Панцирь заявляют?
Slav
а по погибшим служивым нельзя выяснить на чем служили ?
Slav
а по погибшим служивым нельзя выяснить на чем служили ?
Думаете такие данные в открытом доступе?
По недавнему налёту, подтверждено поражение только одного Панциря, всё остальное спекуляции. Как и при ударе в мае 2018 г., установка ЗРПК Панцирь-С не была в боевой готовности, видимо, оставшись без боекомплекта во время продолжительного налёта КР (более часа). Очевидно, как и в первом случае, он находился в ожидании подвоза ракет в деактивированном состоянии.
Arkadiy, ваши, вроде, только один Панцирь заявляют?
Там как бы грузовик виден справа, так что на этот раз подвезли. Просто перезарядить не успели.
А про количество - вообще-то официальных подтверждениях нет. От источников, которые обычно достоверную инфу выносят тоже молчание - вот например этот:
@WithinSyriaBlog
Jan 20
And, YES, I knew about this lose, and I know about others. BUT I want to clarify that I'm not obligated to reveal any information here.
Про этого Панциря (на второй части видео) знаю, про другие потери тоже знаю, но я не обязан раскрывать их здесь.
Так что как то так на этот раз - обычно оперативно и внутренняя информация и снимки самих машин (как тот Панцирь тогда например после попадания ракеты или дрона в него), а сейчас дисциплина.
Израиль вроде ничего не заявлял, просто то что атаковал 6 позициях ПВО. Известно про одну РЛС, которую вынесли ну и те две БМ что на видео - один точно Панцирь на перезарядке скорее всего, второй, что отбивался тоже скорее всего тоже Панцирь, а не Печора - говорят на Печоре должен потом маршевой двигатель включится, а этого не видно так что должен быть Панцирь.
ПС: При пушки Панциря по малоразмерным целям (смотреть с 25:08):
Тот же момент, но с комментариями наблюдателей за кадром
Отредактировано Slav (2019-01-22 13:49:14)
ПС: При пушки Панциря по малоразмерным целям (смотреть с 25:08):
грустная картина
Думаете такие данные в открытом доступе?
В открытом не открытом, но по мордокнигам, твитерам часто вылазит кто на чем работает.
Радар выключен и находится в сложенном положении, ракетные пусковые в походном положении, стабилизаторы подняты.
Гришковец Бой с японским летчиком
https://my.mail.ru/mail/auyabm/video/106/109.html
с того же панциря хотя бы - если видят что далилы уже почти проскочили в мертвую ближнюю зону - надо сразу выпускать гранаты аэрозольное облако над панцирем - там уже, на дистанции 0-1,5км, зурками то ловить нечего и ТПВ на панцире уже не пригодится, пушками смотрю тоже не дорабатывают - далила летит медленно 200м/с, ей нужно несколько секунд чтоб долететь - за это время можно успеть выставить аэрозольные помехи для ИК ГСН:
Отредактировано ДимитриUS (Вчера 09:06:55)
В принципе , на Осах Тучи появились , хотя сильно сомневаюсь , что везде .
Только , по Вашей же табличке - время формирования облака - 10сек , т.е. слишком много .
Да , и умные снаряды для 30-мм нужны еще вчера , но Ростех то ли не может , то ли не торопится .
а что если КАЗ на панцирь/бук прилепить ?
во время работы панциря и так рядом врятли пехота находиться будет - в этом плане проблем нет.
а что если КАЗ на панцирь/бук прилепить ?
во время работы панциря и так рядом врятли пехота находиться будет - в этом плане проблем нет.
на перезарядку машина с БП подойдет здесь как быть
Гришковец Бой с японским летчиком
https://my.mail.ru/mail/auyabm/video/106/109.html
К чему это?
Одни молодцы, что подловили на перезарядке комплекс, и использовали для пропаганды видео с ракеты. Другие, даже на этом форуме, в приступе истерики начинают эмоционально заявлять, что "комплекс говно", "сарай на колесах" и т. п.
К чему это?
Одни молодцы, что подловили на перезарядке комплекс, и использовали для пропаганды видео с ракеты. Другие, даже на этом форуме, в приступе истерики начинают эмоционально заявлять, что "комплекс говно", "сарай на колесах" и т. п.
Это всё геи, не обращайте внимания.
Смешно будет если выяснится что это видео вообще снято в исраиле на каком-нибудь полигоне при отработке атак на сирийскую ПВО.
А почему все кучей стоит???
а что если КАЗ на панцирь/бук прилепить ?
комплекс проноситься осколками при детонации ПРР в воздухе на расстоянии десятка другого метров. Какая каз.
Аэрозольная завеса на позициях , на длительный период. Основной канал -РЛ.
Отредактировано mersi (2019-01-22 14:23:38)
Аэрозольная завеса на позициях , на длительный
Для работы самого комплекса это не проблема?
откуда дровишки-то на счет надувного макета, пруффы какие-то есть???
Отредактировано ДимитриUS (Вчера 19:17:24)
Для Youtube , в смысле информационной войны , абсолютно без разницы что эффектно взорвалось - реальная БМ или надувной макет .
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Ситуация в Сирии и Ираке - 130