Бронекавалерия не в ковбойском или хранцузском понимании этого термина. А завеса перед основными силами при наступлении при отсутствии непосредственного контакта с пр-ком.
Именно выделение РО из состава.
Или использование совместно с тр рр на БМП для формирования ПО.

Опять юзеры пихают бригадицаию и хвалят дивизии

Со статьи "Основные направления развития организационно­-штатной структуры соединений, частей и подразделений РВиА ВС РФ"l
Интересный момент-поднимается вопросх охранения подразделений артилерии. В связи с чем вопрос камрадам-есть смысл включать в отдельные артилерийские силы, н-п АРБр, подразделения стрелков для прикрытия и охраны. Вроде рот пехоты немцев в артилерийских полках в годы ХВ.

и с какого они снизились многократно, 3 МСБР это по количеству МСБ и ТБ примерно МСД, но в этих 3 бригадах 6 дивизионов 152 мм артиллерии и 3 дивизиона Града, как бы не снижение a противоположенное

Бригады шли на замену дивизиям, так что в статьё все верно-снизилась в разы.

КМК в дивизию можно спутить дальнобойные тяжолые РСЗО, поставив на них ракеты по типу ATACMS или китайский ОТР.

не один к одному, так что ничего в статье не верно

а это в обсуждаемом вопросе роли не играет

Нет так как реформу проводили ради уменьшения (даже ликвидации) количества кадрированых соединений ради повышения уровня боеготовности, тоесть общее количество батальонов уменьшилось.

Если бы не отказались от дивизий то уменьшили бы их количество.

"Для того чтобы командование группировки войск на стратегическом направлении (ТВД) в соответствии с замыслом операции имело возможность усиливать объединения первого эшелона на наиболее важных направлениях, необходимо иметь в каждом округе артиллерийское формирование резерва в составе 4 – 5 соединений гаубичной, пушечной и противотанковой артиллерии. С учетом напряженности современной международной обстановки, существует необходимость включения в состав окружного комплекта артиллерии артиллерийских формирований большой мощности."

т.е. идёт речь о восстановлении артиллерийских дивизий, причём по вот этой структуре?
34-я артиллерийская дивизия (55872) в составе: Потсдам
– 122-я противотанковая артиллерийская бригада (11604)1 Кенигсбрюк
– 286-я гаубичная артиллерийская бригада (50560), 1249-й батальон материального обеспечения (55946), 199-й отд. медицинский батальон (50642) Потсдам
– 288-я тяжёлая гаубичная артиллерийская бригада (50618) Хемниц
– 303-я гв. пушечная артиллерийская бригада (50432) Альтенграбов
– 307-я реактивная артиллерийская бригада (80847)
https://itexts.net/avtor-sergey-anatole … ge-59.html

Потому трехзвенную структуру и попытались внедрить, что очень много частей просто ликвидировали. Вместо того, чтобы совершенствовать механизма наполнения их техникой и резервистами.

Систему мобразвертывания нужно возрождать.

Хорошо, что в Сирию Иран пушечного мяса нагнал. Но, во-первых, есть вопросы к его качеству. А во-вторых прямо сейчас с Ираном происходят серьезные терки, включая бои между проиранскими и пророссийскими формированиями и арест российскими военными иранских.
А еще есть Украина, Кавказ, Средняя Азия, Дальний Восток - и на этих потенциальных ТВД нельзя будет полагаться только на союзников. Дееспособность российских союзников крайне ограничена.

Юра ты опять накушался г...на на какой-то помойке. Низя же жрать с пола, все что высрал Эль-Муридка

Отредактировано sasa (2019-02-03 20:41:13)

А ср-ва разведки и ЦУ в Армии на такую глубину имеются? Нет я конечно понимаю какими разведорганами планировали  дать  ЦУ  в советское время. Армия ИМХО задач на такую глубину в 500 км, это однозначно фронтовой уровень даже в СА, а нынешние ОА всё-таки более слабые по боевому составу, да и задачи топать до Л-М нет. Другое дело, что Эльбрус имел длительное время подготовки и применять его безопаснее всё-таки из глубины своих порядков.
Но сакральный смысл ОТР даже не в этом, а в том что это носитель ТЯО. В советское время порог применения в войне начинался от уровня командира дивизии. Сейчас это всё-таки уровень ОСК мин-м.
По слухам таки СБЧ для Смерча имеется. Ракеты с дальностью в 200 км применяются не в режиме РСЗО, а именно в режиме ПУ ОТР. См. Полонез
Кроме того пакетное заряжание на Ураган-1М даёт возможность иметь в БК допустим 400мм ракеты на дальность в 250 км с расширенными возможностями по преодолению ПРО и солидной БЧ.

Отредактировано sasa (2019-02-04 09:04:54)

Общевойсковая Армия!!! ) Ну или Танковая Армия в единственном числе, но в данном случае название не отражает суть. Более подошел бы термин Ударная.

Допустим на Западном направлении типовой боевой состав 2 тяжелые дивизии и 2 мотострелковые бригады.
В каждой дивизии артполк 2 сгадн+реадн "Торнадо-Г" + в нем "длинная рука" комдива, сейчас это дивизион Ураганов. Логично, что вводим туда дивизион бикалиберных Ураган-1М вместо старых Ураганов + в перспективе комплекс высокоточного ракетного оружия.
В бригадах 2 гсадн + Торнадо-Г - дивизион или батарея, в перспективе комплекс высокоточного ракетного оружия.
В армейской абр кол-во гаубичных дивизионов доводим до 3.
В реабр 3 дивизиона. Но есть пакеты с 2 ПУ => 400мм увеличенной дальности под ~250 км с возможности применений СБЧ.

По-моему 15-19 дивизионов ствольной арты и 7-9 дивизионов РСЗО, из которых 5 дальнобойных, а 3 подходят под определение ОТР вполне достаточно.

Отредактировано sasa (2019-02-04 12:01:28)

может быть добавить отдельный ракетный дивизион Искандер-Э с его 280км?

Шестопер
Гигантомания плохо ))
Прекращайте, Вы же не фрик-навальненок )))