СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Проекты, идеи участников » Альтернативные ОШС - вооружение, обеспечение, тактика - 15


Альтернативные ОШС - вооружение, обеспечение, тактика - 15

Сообщений 931 страница 960 из 1000

931

_77_ написал(а):

Ну так тогда и Точки из дивизий ушли в рбр армии, т.к. Оку порезали, а Эльбрусы дослуживали.
Вообще возможности ВС снижали с энтузиазмом где-то до 1999.
Потом энтузиазм стал проходить, но строить сложнее чем ломать )))

Не всякие изъятие средств из каких-то уровней - снижение возможностей ВС. Что в дивизии делать "Точкам"? Так можно и по тактическим ядерным боеприпасам в войсках всплакнуть

932

humanitarius написал(а):

Что в дивизии делать "Точкам"?

Дальняя "рука" дивизии, КМК вполне очевидно.

933

Ну, тут явно снижение.

Впрочем, такими темпами как теперь, и тактическое ядерное вернется )))

934

Blitz. написал(а):

humanitarius написал(а):

    Что в дивизии делать "Точкам"?

Дальняя "рука" дивизии, КМК вполне очевидно.

Это какая-то очень дальняя рука - на 70 км. Вдвое дальше, чем артполк достает

935

humanitarius написал(а):

Это какая-то очень дальняя рука - на 70 км. Вдвое дальше, чем артполк достает

Точка-У на 120 км.

936

_77_ написал(а):

humanitarius написал(а):

    Это какая-то очень дальняя рука - на 70 км. Вдвое дальше, чем артполк достает

Точка-У на 120 км.

Тем более. В армию ее.

937

humanitarius написал(а):

Тем более. В армию ее.

У армии глубина больше, Эльбрус до 300 км.

938

_77_ написал(а):

humanitarius написал(а):

    Тем более. В армию ее.

У армии глубина больше, Эльбрус до 300 км.

Ну и что? Артиллерия дивизии на эту глубину все равно не стреляет. "Ураганов" у нее нет. ЯБЧ в распоряжение командира дивизии в здравом уме тоже никто не выдаст.
Конечно, в нынешних условиях само по себе дивизионное / армейское звено под вопросом :-)

939

humanitarius написал(а):

Ну и что? Артиллерия дивизии на эту глубину все равно не стреляет. "Ураганов" у нее нет. ЯБЧ в распоряжение командира дивизии в здравом уме тоже никто не выдаст.
Конечно, в нынешних условиях само по себе дивизионное / армейское звено под вопросом

Раньше давали СБЧ. Сейчас должна стрелять. Ср-ва разведки и ЦУ позволяют. Ураганы в дивизии сейчас есть. А хочется Ураган-1М с его 120 км.

940

humanitarius написал(а):

Это какая-то очень дальняя рука - на 70 км. Вдвое дальше, чем артполк достает

На такую дистанцию цели у дивизии найдутся (средства разведки позволяют), еще можно стрелять не на полную дальность используя преймущество БЧ.

941

humanitarius написал(а):

нынешних условиях само по себе дивизионное / армейское звено под вопросом

Девяностые и нулевые прошли, кроме Чечни появились новые и примерно равные противники.
Наломали дров с бригадами, теперь хоть исправлять начали.

942

_77_ написал(а):

Девяностые и нулевые прошли, кроме Чечни появились новые и примерно равные противники.
Наломали дров с бригадами, теперь хоть исправлять начали.

Теперь решили покосплеить Советскую Армию и ломать дрова с дивизиями.

943

humanitarius написал(а):

Теперь решили покосплеить Советскую Армию и ломать дрова с дивизиями.

Скорее сообразили что куча бригад это ещё не армия )))

Против духовных и бородатых пойдет, но вот против примерно разных - нет.

Отредактировано _77_ (2019-04-25 12:17:34)

944

_77_ написал(а):

Скорее сообразили что куча бригад это ещё не армия )))

Против духовных и бородатых пойдет, но вот против примерно разных - нет.

Куча бригад - не армия, разумеется. Над ними корпусное звено надо иметь.

945

humanitarius написал(а):

Куча бригад - не армия, разумеется. Над ними корпусное звено надо иметь.

Корпуса как ОМГ фронта?

946

_77_ написал(а):

Корпуса как ОМГ фронта?

Корпуса как следующий уровень управления над бригадой. С укрупнением батальонов и бригадой в качестве основной расчетной единицы

947

humanitarius написал(а):

Корпуса как следующий уровень управления над бригадой. С укрупнением батальонов и бригадой в качестве основной расчетной единицы

А корпуса сразу во фронт?

948

_77_ написал(а):

А корпуса сразу во фронт?

В армию, видимо. только вот набивать фронт армиями как папиросами не получится. Не будет больше столько войск

949

humanitarius написал(а):

Теперь решили покосплеить Советскую Армию и ломать дрова с дивизиями.

Просто бригадизация не работает.

humanitarius написал(а):

Над ними корпусное звено надо иметь.

И получается дивизия 8-)

950

Blitz. написал(а):

Просто бригадизация не работает.


Если делать из нее эрзац-дивизию - разумеется.
Но в нулевых офицеры всерьез рассуждали о том, что быстро поднять бригаду на марш целиком никак нельзя - надо же боеприпасы на машины грузить. 

Blitz. написал(а):

И получается дивизия

Нет

951

humanitarius написал(а):

Если делать из нее эрзац-дивизию - разумеется.

Дивизию с бригад не делали, наоборот-но оказалось что не работает.

humanitarius написал(а):

Нет

Да, только с иным названием и большими тылами.

952

humanitarius написал(а):

В армию, видимо.

humanitarius написал(а):

Тем более. В армию ее.

humanitarius написал(а):

армейское звено под вопросом

Путаетесь в показаниях)))))

Отредактировано _77_ (2019-04-25 19:36:38)

953

Blitz. написал(а):

Дивизию с бригад не делали, наоборот-но оказалось что не работает.

не где это не оказалось

954

finnbogi написал(а):

не где это не оказалось

Учитывая что серйозные ВС етим маразмом не занимаются-то понятно как оно "работает" 8-)

955

finnbogi написал(а):

не где это не оказалось

"Не где" это вот что? )))))

Эренталь препроводил начальнику генерального штаба письмо одного из послов, в котором последний допустил филологическую ошибку. Конрад, со свойственной ему горячностью, подчеркнул это цветным карандашом, сделав пометку, что если бы подобное было допущено кем-либо из его подчиненных, то он строго взыскал бы.

Отредактировано _77_ (2019-04-26 04:19:35)

956

Blitz. написал(а):

Дивизию с бригад не делали, наоборот-но оказалось что не работает.

У Чапаева дивизия состояла из бригад, а фронты из дивизий!

_77_ написал(а):

humanitarius написал(а):
Корпуса как следующий уровень управления над бригадой. С укрупнением батальонов и бригадой в качестве основной расчетной единицы

А корпуса сразу во фронт?

И фронты из таких более автономных корпусов состоящих из бригад  иметь более логично и правильно нежели сразу из дивизий ! :rolleyes:

957

отрохов
Ну так для гражданской войны самое то )))
Фронты численностью в корпус.

Но мы же про конфликт с нормальным пр-ком говорим.

958

_77_ написал(а):

Путаетесь в показаниях)))))

Вы прокурор?

Blitz. написал(а):

Дивизию с бригад не делали, наоборот-но оказалось что не работает.

Что не работает?
Попытка воспроизвести дивизию, но без полкового звена? Да, не работает.
Создать бригады корпусного подчинения? Так и не пытались.

Blitz. написал(а):

Да, только с иным названием и большими тылами.

Нет.

Отредактировано humanitarius (2019-04-26 09:04:15)

959

humanitarius
Так в армию тактические ракеты и корпуса, или армия под вопросом? ))))))

960

_77_ написал(а):

humanitarius
Так в армию тактические ракеты и корпуса, или армия под вопросом? ))))))

РСЗО и тактические ракеты - в корпус.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Проекты, идеи участников » Альтернативные ОШС - вооружение, обеспечение, тактика - 15