Современная война требует активного применения сил СпН - с более широкими задачами, чем ставились в советское время.
Общие слова, достойные журналиста мурзилки )))
Задачи уже описывали:
- разведывательные (информация для штабов А и фронтов);
- специальные (засады, диверсии, партизаны);
- специфические (охрана бородатых союзников, ПсБ итд).
Где хотите расширить? )))) Там и так спектр весьма широк )))
надо держать боеготовыми в мирное время и готовить по расширенным программам - не только одноразовой заброске для глубинной разведки
Для сравнения, LURS СВ США.
В дивизии - LRSD, меньше роты.
В корпусе - LRSC, рота.
Отметим, что их корпус похож на нашу А. Да и дивизия из бригад, как "ваш" корпус ))
На качество не жаловались. Т.е. можно обучить л/с даже в подразделениях меньше роты.
Именно по опыту применения их предшественников (LRP) во Вьетнаме, наши ввели рдр.
Вместо "расширенной" программы - специализация: это LURS, это полк рейнджеров, это SF, это Дельта.
их надо держать в более крупных формированиях, чем отдельная рота
Не все так однозначно )))
Взгляд со стороны Польши:
Вторая вещь, которую нужно понимать, говоря о российских подразделениях специального назначения, заключается в том, что их численный состав доходит до полутора десятков тысяч человек. Для сравнения, в наших специальных войсках — около двух тысяч человек. У этой массовости есть свои минусы. Чем больше людей, тем сложнее сохранить элитарность. Мы пошли в ходе реформы западным путем, где стремятся, чтобы профессионалов не было слишком много. В России — нет. Там все еще царит культ численности
И в этом есть смысл.
Кстати, ЕМНИП он именно с ор СпН у себя в Польше начинал ))))) И позитивно отзывается о подчинённости СпН разведке (у них теперь не так).
Кстати. Радистов нет, есть радиотелеграфисты ))
"Радистка Кэт" это из книжек Ю.Семенова, возм. в агентурщине и времена ВОВ так называли, но мы же про другое ))))
бригада СпН окружного / фронтового подчинения на ТВД
ТВД это ещё выше чем стратегическое направление )))
спланировать в ней выделение ооСпН для нужд армии или корпуса - вопрос организации, а не что-то удивительное и уникальное.
Ну, я же приводил пример: четыре А, фронт раздает всем по оо СпН и остается без специальной разведки на свою глубинут)) А вы ещё и корпусам хотите )))
У вас не то что отрядов, у вас бригад не хватит. Их не бесконечное множество, резервистов тоже не так много. И это при том, что массовость снижает качество кадров.
у армейских рот и фронтовых бригад одно, но принципиальное - они ведут разведку группами за линией фронта, изнутри боевых порядков противника
Набор слов, причем бредовый ))))))
Начнем с того, что они ведут разведку не только группами )))
Где вы нашли боевые порядки на глубине до 1000 км от линии фронта? ))))
Это тыл.
Для сравнения, от Москвы до Киева 700-800 км )))
Даже буквари такие писали "Разведка в тылу противника" )))
В боевых порядках пр-ка может действовать РД, РО, группа для проведения поиска итд, т.е. тактическая, а не оперативная разведка.
И это вот все "изнутри", нда ))))))
Изнутри Ш. Басаев вел "разведку" Е. Масюк )))
Отредактировано _77_ (2019-04-27 16:12:07)
