Л.Г.Ивашов и Е.Ю.Спицын в студии МПГУ. "Полет Руста как предлог разгрома в армии"

Отредактировано leonard61 (2020-03-23 12:40:49)

1. «Мы имеем здесь дело не с таким коммунистическим обществом, которое развилось на своей собственной основе, а, напротив, с таким, которое только что выходит как раз из капиталистического общества и которое поэтому во всех отношениях, в экономическом, нравственном и умственном, сохраняет еще родимые пятна старого общества, из недр которого оно вышло» (К. Маркс и Ф. Энгельс, Сочинения, т. 19, М. 1961, с. 18).
«То, что обычно называют социализмом, Маркс назвал «первой» или низшей фазой коммунистического общества. Поскольку общей собственностью становятся средства производства, постольку слово «коммунизм» и тут применимо, если не забывать, что это не полный коммунизм...
В первой своей фазе, на первой своей ступени коммунизм не может еще быть экономически вполне зрелым, вполне свободным от традиций или следов капитализма». (В. И. Ленин, Соч., т. 25, изд. 4, стр. 442.)

2. "...какое же наследство оставил стране товарищ Сталин в виде предпринимательского сектора экономики? Было 114000 (сто четырнадцать тысяч!) мастерских и предприятий самых разных направлений – от пищепрома до металлообработки и от ювелирного дела до химической промышленности. На них работало около двух миллионов человек, которые производили почти 6% валовой продукции промышленности СССР, причем артелями и промкооперацией производилось 40% мебели, 70% металлической посуды, более трети всего трикотажа, почти все детские игрушки. В предпринимательском секторе работало около сотни конструкторских бюро, 22 экспериментальных лаборатории и даже два научно-исследовательских института. Более того, в рамках этого сектора действовала своя, негосударственная, пенсионная система! Не говоря уже о том, что артели предоставляли своим членам ссуды на приобретение скота, инструмента и оборудования, строительство жилья.

И артели производили не только простейшие, но такие необходимые в быту вещи – в послевоенные годы в российской глубинке до 40% всех предметов, находящихся в доме (посуда, обувь, мебель и т.д.) было сделано артельщиками. Первые советские ламповые приемники (1930 г.), первые в СССР радиолы (1935 г.), первые телевизоры с электронно-лучевой трубкой (1939 г.) выпускала ленинградская артель «Прогресс-Радио».
...В 1956 году он (Хрущев) постановил к 1960-му полностью передать государству все артельные предприятия – исключение составляли только мелкие артели бытового обслуживания, художественных промыслов, и артели инвалидов, причем им запрещалось осуществлять регулярную розничную торговлю своей продукцией. Разгром артельного предпринимательства был жестоким и несправедливым.
http://anticomprador.ru/publ/a_k_trubic … 9-1-0-1065

3. Реформы Косыгина, в основе которых лежали идеи Либермана (кратко).
- ликвидация совнархозов, основная хозяйственная единица - предприятие
- внедрение хозрасчета
- расширение хозяйственной самостоятельности предприятий
- внедрение рентабельности производства через ценовую политику
- оценка эффективности производства через прибыль и рентабельность
По факту - внедрение элементов рыночной экономики в плановую.

4. "Во время кредитной реформы 1929-30 годов в СССР была построена двухконтурная денежная система.
Безналичные и наличные деньги были взаимно неконвертируемыми. Безналичные деньги обеспечивали функционирование строительства, промышленности, сельского хозяйства независимо от рыночного спроса-предложения. Наличные деньги обеспечивали рыночные операции.
По сути это была экономика с двумя разными типами денег, функции которых были разными. Наличные деньги могли выполнять все общепринятые функции денег внутри страны, но применимость этих денег фактически была ограничена розничной торговлей. Функции безналичных денег были урезаны — у них была отнята функция накопления и функция создания сокровищ. В условиях социалистической экономики, которая не ставит целью получение прибыли эти функции оказались просто вредными. Лишенные этих функций безналичные деньги могли работать только в рамках социалистического сегмента экономики. Вне этого сегмента безналичные деньги просто не существовали. Их бесполезно было красть потому что их нельзя потратить на рынке. Ими нельзя дать взятку по той же причине. Эти деньги можно было использовать только по их прямому назначению — для обеспечения экономических операций между предприятиями.
Из-за того, что промышленный (безналичный) и рыночный (наличный) денежные контуры были изолированы друг от друга, страна могла инвестировать в собственное развитие столько безналичных денег, сколько нужно и насколько позволяли физические возможности. Безналичные деньги просто вливались в экономику когда это было нужно и изымались из экономики, когда необходимость в них пропадала. При этом никакой инфляции, никакого роста цен не могло быть в принципе, потому что безналичные деньги не могли перетечь в рыночный контур, где использовались наличные деньги."

Итог - разрушение первого в мире социалистического государства.
Но!
"...мы вправе гордиться и гордимся тем, что на нашу долю выпало счастье начать постройку советского государства, начать этим новую эпоху всемирной истории, эпоху господства нового класса, угнетенного в капиталистических странах и идущего повсюду к новой жизни. К победе над буржуазией, к диктатуре пролетариата, к избавлению человечества от ига капитала, от империалистических войн" (В.И. Ленин)

Отредактировано kab249 (2020-04-05 15:50:35)

Цены вполне соответствуют 1987 г. (там, вероятно, просто опечатка машинистки).

Ассортимент, да, выше среднего, но я подобный вполне встречал в столовых. В офицерской в Киеве, в обычной столовой в Приозерске Лен. обл.

Когда мой дед был секретарем рескома в Махачкале, такой херни не было! (жил в одном доме с Гамзатовым на Ленина 2).

А у нас в школе все 80-е минимум по два раза в неделю сосиски на обед давали. Причем, стабильно офигенные.

Популярно объясняется, почему апологеты рыночка, рассуждающие о дефиците в СССР, несут пургу и чушь (нет, дефицит был, но вовсе не потому, что не было товаров)

если рублей под 300 за банку, то очень даже сравнится. Другое дело - нах она нужна за такие деньги, я за эти деньги кило свинины куплю свежей.

большая банка 0.5 кг говяжьей -260 рублей. Надо сказать очень вкусная. Но у нас цены курортные, возможно на материке стОит меньше

Производителя не запомнил. Следующий раз посмотрю. Помню только что на Кубани. Бело-коричневая консервная банка с нарисованной коровой и знаком качества.

Просто для памяти

РФ - часть бывшего СССР, темы про РФ нет, значит сюда.
"Военнослужащие спасательных воинских формирований МЧС смогут применять силу и огнестрельное оружие лично или в составе подразделения при выполнении своих задач. Такой законопроект при условии доработки одобрила правительственная комиссия по законопроектной деятельности. Об этом сообщили «Ведомостям» два источника: один – в Белом доме, другой – близкий к комиссии. Изменения предлагается внести в закон о гражданской обороне и дополнить закон о госзащите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов.

Согласно тексту законопроекта, с которым ознакомились «Ведомости», военнослужащие МЧС могут применять силу, если несиловые способы не помогают исполнять свои обязанности. Огнестрельное оружие разрешается применять, в частности, для пресечения попытки завладеть транспортом или военной техникой, а также для защиты военнослужащих, сотрудников Федеральной противопожарной службы (ФПС) и федеральных госслужащих от нападения, угрожающего их жизни и здоровью.

Законопроект должен обеспечить безопасность граждан и защиту сотрудников МЧС при выполнении служебных задач, пояснил «Ведомостям» соавтор документа, зампредседателя комитета по безопасности и противодействию коррупции Анатолий Выборный. Например, это касается разминирования территории или доставки гуманитарной помощи жителям в зоне СВО. Для безопасности перевозок необходимо вооруженное сопровождение – законопроект создает для этого правовую базу, пояснил он. У спасательных воинских формирований также появится законный инструмент для борьбы с дронами. Это нужно для защиты людей и техники при эвакуации, спасательных работах в зонах военных конфликтов и чрезвычайных ситуаций, продолжил депутат. Помимо этого инициатива предусматривает создание специального подразделения МЧС, аналогичного тем, что уже существуют в МВД, ФСБ, СВР и других ведомствах. Это позволит ведомству защищать своих сотрудников, их семьи и близких родственников, которые теперь официально включены в перечень лиц, подлежащих государственной защите, добавил он.

В тексте проекта применение силы или оружия регламентировано: военнослужащий должен будет предупредить о своих намерениях и предоставить время на выполнение своих требований. При этом есть ряд исключений, когда действовать можно будет без предупреждения, – например, при отражении нападения с использованием боевой и специальной техники..."
https://www.vedomosti.ru/society/articl … -i-oruzhie