СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



СССР - 6

Сообщений 91 страница 120 из 149

91

maik написал(а):

И в продолжении по поводу публикации.1. Статьи нужны для того, что бы получить информацию о работах в той или иной области.2. Нужны для самого ученого, что бы застолбить тему за ним. Сейчас, что бы получить грант, смотрят сюда "elibrary.ru - научная электронная библиотека",  где представлена информация про ученого и определяют его уровень. Особо обращают на индекс цитирования
            Подпись автора"Плохо иметь англосакса врагом, но не дай Бог иметь его другом." А.Е. Вандам.


спасибо за ответ. Реально не предполагал, что это важно...

92

Iceman написал(а):

спасибо за ответ. Реально не предполагал, что это важно...

Особенно обидно, когда воруют чьи то идеи. Например, высказался. Твои друзья рядом сидят. Слушают. Начинаешь писать а тебе говорят - эту тему уже вон кто рассмотрел и него есть уже работа.
Или же. Вводишь термин. Даешь определение. А оказывается, что кто то до тебя уже все это написал.

93

Научные статьи - это порой единственный шанс что-то написать в жизни))

94

armor.kiev.ua написал(а):

Надбавка за секретность? Да была же, конечно!


Может в каких-то НИУ. В строевых частях не было. У нас в батальоне даже секретчику и кодировщице не платили.

95

gecher написал(а):

Может в каких-то НИУ. В строевых частях не было. У нас в батальоне даже секретчику и кодировщице не платили.

Это свидетельствует лишь о том, что вашей части не было в перечне.
То, что вы не видите суслика... не расстраивайтесь его не видели многие. :D

96

maik написал(а):

Особенно обидно, когда воруют чьи то идеи.

Друг не выдержал, когда результаты его труда присвоил его же руководитель. А он еще в результате этих трудов импотентом стал. Ну и в петлю.

97

Горбачев опубликовал статью в Wall Street Journal : « Необходимо возобновить стратегическое взаимодействие между США и Россией . Победил не здравый смысл , а военно - силовой комплекс » .

В эпоху Горбачева победил очевидно здравый смысл . Свежесть этого чувства жива во многих до сих пор .

98

losharic написал(а):

В эпоху Горбачева победил очевидно здравый смысл . Свежесть этого чувства жива во многих до сих пор .

Маразм крепчал...

99

losharic написал(а):

Горбачев опубликовал статью в Wall Street Journal : « Необходимо возобновить стратегическое взаимодействие между США и Россией .

можно назвать по другому --мастер по продаже Родины делится опытом  :pained:

100

gecher написал(а):

Может в каких-то НИУ. В строевых частях не было. У нас в батальоне даже секретчику и кодировщице не платили.


Военнослужащие линейных частей по-умолчанию имели допуск по уровню секретности достаточный для изучения боевых уставов, приказов по боевой подготовке и т.п.
Соответственно этот уровень допуска автоматически учитывался в стандартных окладах.

Поэтому в Вашей части таких надбавок не было.

101

miknov написал(а):

То, что вы не видите суслика... не расстраивайтесь его не видели многие.


Я о том, что не надо писать будто все получали. Получали, оказывается, не только лишь все. А в армии РФ получают все. Об этом я и писал.

102

armor.kiev.ua написал(а):

Соответственно этот уровень допуска автоматически учитывался в стандартных окладах.


Речь шла о НАДБАВКАХ. Если у одного КВ связи был на вооружении Эльбрус (1 форма допуска), а у другого не было (3 форма), то оклады у них были? Правильно - одинаковые

103

gecher написал(а):

Я о том, что не надо писать будто все получали. Получали, оказывается, не только лишь все. А в армии РФ получают все. Об этом я и писал.

Я вам уже неоднократно писал, что получали в тех в/ч, которые входили в перечень, утвержденный приказом.
Короче, не парьтесь вы делами давно прошедших дней.

Как-то так, однако.

104

СССР 50 - ых годов . Фотал шпиён

105

Таки не выдержал. Кто на самом деле боялся Колыму

106

Из ЖЖ правильного товарища:
"...огромные средства тратились на образование—обучение взрослых и детей. В период между 1917 и 1937 годом 40 млн взрослых научились читать! Число школьников и студентов образовательных учреждений выросло с 8 млн в 1914 году до 47 млн в 1938-1939 гг. Посещение средней школы увеличилось с менее 1 млн в 1914 году до 12 млн в 1938-1939 гг. Число студентов вузов выросло с 112 000 в 1914 году до 601 000 в 1938-1939 гг. Также в СССР за двадцать лет было построено в 20 раз больше школ, чем за 200 лет существования царской автократии."
https://onb2017.livejournal.com/191696.html

107

kab249 написал(а):

В период между 1917 и 1937 годом 40 млн взрослых научились читать!

Это были школы Ликбез, у меня там прадед преподавал.

108

Вообще, про уровень образования, и рост профессионализма, на производстве, есть замечательная книга "Крепость социализма"
Эта книга про московский Электро завод с 1928-1938 год. Электрозавод под ключ купили у Германии. И там есть про то как рос профессионализм и уровень образования рабочих.
С чудовищного бракоделанья в первые годы, до чуть ли не лучших показателе на подобных предприятиях в мире.

109

kab249 написал(а):

Число студентов вузов выросло с 112 000 в 1914 году до 601 000 в 1938-1939 гг. Также в СССР за двадцать лет было построено в 20 раз больше школ, чем за 200 лет существования царской автократии."

Это по правде сказать было по всей европе. Развитие экономики требовало квалифицированных рабочих умеющих читать технологическую документацию на своих рабочих местах.
Как сейчас к примеру  всем работникам просто необходимы компьютерные навыки.... кто не в компьютерной теме, тот без работы сидит....поэтому устранение повальной компьютерной безграмотности времен СССР не стоит воспринимать как достижение сегодняшней РФ.

110

старый написал(а):

Как сейчас к примеру  всем работникам просто необходимы компьютерные навыки..

Представляю как тяжко какому нить сварному или водиле без компа приходится...)))

111

Александрович написал(а):

старый написал(а):

    Как сейчас к примеру  всем работникам просто необходимы компьютерные навыки..

Представляю как тяжко какому нить сварному или водиле без компа приходится...)))

Водила, который умеет только на кнопочной Нокии 3110 звонить - это боль для начальства и логиста...
У сварного тоже свои нюансы.

112

sh0k написал(а):

Водила, который умеет только на кнопочной Нокии 3110 звонить - это боль для начальства и логиста...
У сварного тоже свои нюансы.

И как же шь раньше то жили когда и нокии не было? Ужас! А каменщику без того же автокада ну просто ни как.Ну изучил я допустим прогу GEOFPRO.Сколько раз пользовался ею на работе? Да разве что ради интереса.

113

Арахнолог написал(а):

losharic написал(а):

    тушенка тоже была в дефиците , не то что сейчас

Нынешнюю тушенку порою опасно есть, ну не для жизни, но для пищеварения так уж точно.
Вообще не понимаю ее смысла.
В поле да, в окопе да, дома берешь кило(полкило) мяса, режешь, кладешь в кастрюлю, соль, и варишь час.
Потом добавляешь лук, морковь, перец, лавр.
Тушишь еще полчаса.
Никакая тушенка не сравнится.


Дефицитом тушенка в советское время была относительным. Да, в гастрономах быстро раскупалась, а вот коопторгах, или сельпо была. Чаще в стекле, реже в металле.
Но если планировался поход, или ещё что там, но найти в жести всегда можно было. Причём, потратив куда меньше времени, чем на поиски качественного продукта сейчас.
А с другой стороны, если было лень искать, была неплохая альтернатива. Все магазины были завалены рыбными консервами.

114

старый написал(а):

Это по правде сказать было по всей европе. Развитие экономики требовало квалифицированных рабочих умеющих читать технологическую документацию на своих рабочих местах.
Как сейчас к примеру  всем работникам просто необходимы компьютерные навыки.... кто не в компьютерной теме, тот без работы сидит....поэтому устранение повальной компьютерной безграмотности времен СССР не стоит воспринимать как достижение сегодняшней РФ.


А я вам книжку посоветовал, вы бы почитали, что и как делалось, и сравнили с сейчас. Дело то не только в знаниях, но и в организации труда, в системе стимулирования, и тд. и тп.

https://docviewer.yandex.ru/view/836395 … mp;lang=ru

115

шурави написал(а):

в гастрономах быстро раскупалась, а вот коопторгах, или сельпо была


это у всех разные магазины то были

шурави написал(а):

Все магазины были завалены рыбными консервами


что было , то было

рыбизделий было море всякихразныхдешёвых

пару раз даже чорной икрой обожрался

но хотелось красную  :D

116

losharic написал(а):

шурави написал(а):

    в гастрономах быстро раскупалась, а вот коопторгах, или сельпо была

это у всех разные магазины то были


Если вас давила жаба заплатить в 1,5-2 раза дороже в коопторге то это ваши проблемы.  :glasses:

шурави написал(а):

    Все магазины были завалены рыбными консервами

что было , то было

рыбизделий было море всякихразныхдешёвых

пару раз даже чорной икрой обожрался

но хотелось красную  :D


Ёрничать можно сколько угодно, но при желании всё можно было купить.
Но речь шла о такой доступной рыбе как сардины, сайра, хек, минтай, сельдь и другие. Консервы из оной были весьма доступные, а главное качественные.
Сейчас качество только у "доброфлота" осталось. И то потому, что умудрились сохранить плавучий рыбзавод.

117

шурави написал(а):

Ёрничать можно сколько угодно, но при желании всё можно было купить.
Но речь шла о такой доступной рыбе как сардины, сайра, хек, минтай, сельдь и другие. Консервы из оной были весьма доступные, а главное качественные.
Сейчас качество только у "доброфлота" осталось. И то потому, что умудрились сохранить плавучий рыбзавод.


Ещё было много в магазине Океан крабового паштета( наивкуснейшая вещь !), но стоил он дорого, очень дорого почти два рубля за 100 грамм, и говядина то же свободно в мясном лежала, по 1,90, на рынке 2,30, но её мало кто покупал, для простого человека это было дороговато.

Отредактировано mxin (2019-05-28 15:38:16)

118

шурави написал(а):

качество только у "доброфлота" осталось

шурави написал(а):

Ёрничать можно сколько угодно

119

losharic написал(а):

шурави написал(а):

    качество только у "доброфлота" осталось

шурави написал(а):

    Ёрничать можно сколько угодно

Подпись автора

    У меня такое ощущение, что мы ушли в одиночку с фронта холодной войны . На той стороне все остались .

А что вас не устраивает? Или будете оспаривать тот факт, что при покупке рыбных консервов в СССР смотрели только на название рыбы и какая заливка. И не нужно было их трясти чтобы хоть как-то понять что внутри, вчитываться в состав и где произведено.
И всё равно, никакой гарантии от "сюрпризов".

https://s3-media2.fl.yelpcdn.com/bphoto/jJGvY-o0Dp7fZMmbwkfKgg/o.jpg

120

шурави написал(а):

нужно было их трясти чтобы хоть как-то понять что внутри


ничего я не трясу

покупаю рыбные в л \ с