Чем дольше будем сопли жевать - тем больнее нас будут бить.
А почему не бить, если для американцев это безопасно?

Для чего для "этого"?
Я предложил в ответ на применение натовского оружия и натовских военспецев и наемников на Украине официально объявить войну некоторым странам НАТО (как минимум - США и Британии), и, воспользовавшись преимуществом внезапности, нанести чувствительные потери их ВМФ, за счет удара по находящимся в океане их кораблям. По их территории не бить, чтобы не спровоцировать полномасштабную термоядерную войну без ограничений.
То есть сломать сложившийся в годы Холодной войны порядок, когда СССР мог массированно поддерживать поставками оружия вьетнамцев, а США - афганцев, не опасаясь прямого столкновения с войсками сверхдержавы-оппонента.

Интересующие нас в качестве целей корабли находятся в тысячах км от российских пирсов. На такую дальность достают только МБР и БПРЛ, но существующие их образцы сейчас не способны корректировать траекторию в полете по внешнему целеуказанию, и плохо подходят для удара по движущимся кораблям (сделать противокорабельные МБР очень нужно, но сейчас их нет).

А сейчас не воюют?
Термоядерный Армагедец они не устроят.
Очень вряд ли объявят у себя всеобщую мобилизацию, и вторгнутся к нам в составе 170 дивизий.
Вот торговля полностью прекратится - это да. Так они нам технику уже не продают, Россия полученные за продажу сырья доллары потратить не может - потому курс рубля и высокий. От прекращения российского экспорта они больше потеряют. Через год-два они бы успели создать альтернативные маршруты закупок сырья, но сейчас пока еще нет, прекращение российского экспорта станет для Европы тяжелым ударом.
Взбешенные натовцы окончательно конфискуют все зарубежное имущество российских олигархов - и это хорошо, потому что они больше не смогут шантажировать олигархов конфискацией и под этим соусом продавливать в России нужные Западу решения (вероятно, мобилизация до сих пор не объявлена по этой причине).

Отредактировано Шестопер (2022-07-09 12:18:35)

Напрямую нет, а вот после наезда на одного из членов в нас это все полетит уже официально и разом. Ну а дальше:
Мораль сей басни такова
Шобла отпи-т даже льва.

Нет,штепсель предлагает думать, а не стучать туфлей по трибуне.
Вон один достучал, когда до дела дошло, взял и обосрался.

Все набросы Шестопера и любителей трясти ядерным батаном,это от того что они думаю что потом США испугаются и спрячутся.
Вот он это прям и пишет

Напомню 1962 год, США тот раз не зассали,а вот Хрущева пробрало

Так что когда пишите подобную херню, подумаите, а если не испугаются ,то что тогда?

Можно узнать какие?

ЗЫ. Если что у него пусковых ударных ракет нет от слова совсем, а в УВП - ракеты всегда готовы к стрельбе.

  А  Пендосы  ,  когда  убрали  ракеты  с  Турции ? Объявили  это  "  перемогой " ?
Есть  Куча  способов  ,  как  осложнить  жизнь   америкосам  ,  только   предателей  в  Кремле  настолько  много  (  так  ,  как  у  них  Родина  на  Западе )  ,  что  об  этом  даже  не  думают .
Только  Путин  Мечтает  о   "  несимметричных  ответах "  ,  остальные  мечтают  о  пройграше  России ,  чтобы  можно  было  вернуться  к  себе  домой ...

Можно увидеть фото этих пусковых на Деринге?

ЗЫ. нет там пусковых Гарпуна от слова совсем.

Да прочитал я это давно, речь про то, что Гарпунов там нет.

Ну вот. А в наших Пропагандон СМИ разгоняли, что стреляли прямо по курсу Дефендера. Видно же было прекрасно на слитом  Погранслужбой видео, как вначале поравнялись с Дефендером и не применяли оружие (не стреляли перед кораблем по его ходу). Только когда Дефендер ушел в отрыв, сделали несколько очередей далеко влево от курса Дефендера.

И чем это будет проще/дешевле 20380?
Учитывая, что редут дешевле даже одного Панциря, а мощность двигателей для получения скорости хода в 30 уз потребуется увеличить до ~30000 л.с. (до 33 - 34000л.с.).

По составу БРЭО ( или как там у флотских) явно дешевле пр 20380. Кстате у последнего композитная надстройка, как думаете сколько она стоит?