СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



ВМФ РФ

Сообщений 331 страница 360 из 1000

331

бендер написал(а):

Ну что тут абсурдного ? Когда лодка выходит не в учебный полигон а в боевой поход, то и действия и алгоритмы выполняются по боевому. И тут нет разницы мирное время или военное.

"Курск" бы доложил о столкновении, а ПЛ НАТО всплыла для предотвращения затопления (от столкновения + воздействие ударной волны)

Отредактировано Серьга (2021-11-26 10:42:51)

0

332

Серьга написал(а):

"Курск" бы доложил о столкновении, а ПЛ НАТО всплыла для предотвращения затопления (от столкновения + воздействие ударной волны)

Отредактировано Серьга (Сегодня 10:42:51)

А была ли возможность у Курска доложить об чп. Вы знаете как должна действовать пл сша во время войны, что утверждать что ей надо было делать?

0

333

бендер написал(а):

Вот этого точно не может быть.

где то было описание загрузки БК на "Курск" при помощи ржавых кранов --и указывалось, что именно "большую" торпеду уронили - хотя может и просто вброс был. Не знаю как у моряков, но на земле если ПТУР грохнется, его на склады вернут от греха подальше

Отредактировано leonard61 (2021-11-26 11:03:18)

0

334

leonard61 написал(а):

где то было описание загрузки БК на "Курск" при помощи ржавых кранов --и указывалось, что именно "большую" торпеду уронили - хотя может и просто вброс был. Не знаю как у моряков, но на земле если ПТУР грохнется, его на склады вернут от греха подальше

Отредактировано leonard61 (Сегодня 11:03:18)

Погрузка на пл торпед или ракет важное мероприятие и на нем много ответственных  лиц, так просто любое чп там не пройдет.

0

335

бендер написал(а):

Погрузка на пл торпед или ракет важное мероприятие и на нем много ответственных  лиц, так просто любое чп там не пройдет.

понимаю. Просто спросил, очевидно существует определенные правила\регламент действий в случае падения БП при загрузке, в статье же преподносилось типа уронили и ничего. Поищу попозже статью

0

336

бендер написал(а):

А была ли возможность у Курска доложить об чп. Вы знаете как должна действовать пл сша во время войны, что утверждать что ей надо было делать?

В соответствии с законами физики, схожий объект меньшей массы не мог получить меньший урон от столкновения.
Даже предположим, что американцам повезло, но им бы 100% пришлось бы экстренно всплывать и бороться за живучесть корабля.

0

337

Да что за бред

0

338

Серьга написал(а):

В соответствии с законами физики, схожий объект меньшей массы не мог получить меньший урон от столкновения.
Даже предположим, что американцам повезло, но им бы 100% пришлось бы экстренно всплывать и бороться за живучесть корабля.


Вам об одном говорят, а вы где то там в своих фантазиях.

0

339

бендер написал(а):

Вам об одном говорят, а вы где то там в своих фантазиях.

Так где всплывшая ПЛ НАТО? Или она врезалась, ушла, а экипаж "Курска" потом ещё и тренировочный пуск боевой торпеды провести решил, после столкновения?

Отредактировано Серьга (2021-11-26 11:55:10)

0

340

Серьга
Вы вообще помните что вы пишите, и какие вопросы я например вам задал, на ваши же утверждения. Напомню. У Курска была возможность сообщить о чп, какая была глубина на момент чп? Вы знаете порядок действий подводников пл сша !?

0

341

бендер написал(а):

какая была глубина на момент чп?

Поминутно:
08.45. Доклад командира АПЛ о готовности
После 10.00. АПЛ всплывает на перископную глубину
11.20. Гидроакустики на "Петре Великом" фиксируют активное излучение гидроакустической системы "Курска"
11.28. Взрыв в торпедном аппарате "Курска"
11.30 на "Петре Великом" моряки почувствовали содрогание корпуса корабля, гидроакустики услышали сильный сигнал, похожий на подводный взрыв по пеленгу нахождения "Курска"
Через 17 минут отряд надводных кораблей, по которым должен был стрелять "Курск", вошел в полигон
12.30. Командующий Северным флотом отбывает в штаб флота, в Североморск
13.40 время окончания торпедной стрельбы
14.20 ордер надводных кораблей покидает район
14.40 взрывные сигналы с "Петра Великого" на всплытие "Курска", не услышать невозможно.
15.40. должна быть объявлена тревога
17.30. команда на перевод "Михаила Рудницкого" в режим часовой готовности к выходу в море
18.30 развернут ПСП на КП Северного флота
19.00. задействована морская авиация
22.00. ПЛ не обнаружена
23.30 обьявлена тревога
С момента аварии прошло 12 часов.
Попов имеет болезненное желание оправдаться за эту трагедию, поэтому сваливает вину со своей головы на иностранную ПЛ.

Отредактировано Серьга (2021-11-26 12:32:56)

0

342

Клонов то развелось)

0

343

Серьга
что то как то разброс по времени большой.

0

344

Серьга написал(а):

08.45. Доклад командира АПЛ о готовности
После 10.00. АПЛ всплывает на перископную глубину
11.20. Гидроакустики на "Петре Великом" фиксируют активное излучение гидроакустической системы "Курска"
11.28. Взрыв в торпедном аппарате "Курска"
11.30 на "Петре Великом" моряки почувствовали содрогание корпуса корабля, гидроакустики услышали сильный сигнал, похожий на подводный взрыв по пеленгу нахождения "Курска"

Что-то не сходится:
В момент катастрофы у "Курска" были подняты выдвижные устройства. Значит "Курск" находился на глубине до 30м и шел малым ходом.
В 11:20 "Курск" работает ГС в активном режиме. Следовательно освещает подводную обстановку впереди себя. Вопрос по гидрографии района учений: какова примерная глубина скачка в августе в этом районе.
Если там присутствует ИПЛ, то почему ее не видит и не слышит "Курск" , когда работает ГАС в активном режиме.? Чтобы столкнуться с "Курском",  оставаясь незамеченной для акустиков "Курска"  и "Петра Великого" ИПЛ должна либо стоять на месте, либо идти самым малым ходом. Это означает, что чтобы столкнуться с курском ИПЛ должна находится в его передней  полусфере и ее должно было "засветить" при активной работе ГАС "Курска". Если "Курск" обнаружил ИПЛ  в зоне предстоящих стрельб, то почему Лячин немедленно не сообщил об этом на "Петр Великий" ("Курск"  на перископной  глубине, выдвижные устройства подняты)?
Под "Курском" ИПЛ не могла находится, там глубина всего 100-120 м. Если ИПЛ была позади "Курска", то как она могла протаранить передний обтекатель  у "Курска"?

Отредактировано CyMPAK (2021-11-26 13:43:44)

0

345

Серьга написал(а):

С момента аварии прошло 12 часов.
Попов имеет болезненное желание оправдаться за эту трагедию, поэтому сваливает вину со своей головы на иностранную ПЛ.

Если это соответствует действительности, то треш полный. Взрыв нескольких сот кг ВВ в районе лодки и фигня вопрос, сходить посмотреть, что там это лишнее.
А вообще нормально, что на учения лодка пошла с полным бк, включая ракеты? Разве не положено выгружать?

0

346

Если принять версию М.Климова aka Mina, то получается следующий минимально, но правдоподобный вариант:
- КСФ полностью  "просрал" ПЛО  в районе проведения учений, что позволило ИПЛ находится непосредственно в закрытой зоне  и полигонах, предназначенных для проведения  практических стрельб
- перед катастрофой ИПЛ следовала  за "Курском" на  небольшой дистанции и  малошумном скорости, что ограничивало возможности ее обнаружения, в т.ч. акустиками "Петра Великого"
- ИПЛ не была непосредственной причиной катастрофы на "Курске" и сама получила повреждения (скорее всего от второго взрыва).

0

347

Еще один очень важный вопрос: какова была глубина слоя скачка в том районе?

Отредактировано CyMPAK (2021-11-26 14:06:08)

0

348

CyMPAK написал(а):

В момент катастрофы у "Курска" были подняты выдвижные устройства. Значит "Курск" находился на глубине до 30м и шел малым ходом.

далеко не факт

CyMPAK написал(а):

В 11:20 "Курск" работает ГС в активном режиме. Следовательно освещает подводную обстановку впереди себя. Вопрос по гидрографии района учений: какова примерная глубина скачка в августе в этом районе.

там не в скачке дело, а том что он искал "кого-то рядом" (до этого были циркуляции и восьмерки)
ну и главное - ПЕРИСКОПНАЯ ГЛУБИНА И РЕЖИМЫ ГЛ НЕСОВМЕСТИМЫ (есть нюансы, но тогда бы работу ГЛ "Петр" не обнаружил бы)
тупо технически - ибо преобразователям 2 подсистемы поплохеет (им давление нужно для мощи)

Отредактировано mina (2021-11-26 14:15:42)

0

349

CyMPAK написал(а):

- КСФ полностью  "просрал" ПЛО  в районе проведения учений, что позволило ИПЛ находится непосредственно в закрытой зоне  и полигонах, предназначенных для проведения  практических стрельб

они там пасутся постоянно

CyMPAK написал(а):

- перед катастрофой ИПЛ следовала  за "Курском" на  небольшой дистанции и  малошумном скорости,

насчет "за" - ???

CyMPAK написал(а):

- ИПЛ не была непосредственной причиной катастрофы на "Курске" и сама получила повреждения (скорее всего от второго взрыва).

есть мысли что ее К-141 зацепил НГР
и походу хорошо зацепил

0

350

Серьга написал(а):

После 10.00. АПЛ всплывает на перископную глубину
11.20. Гидроакустики на "Петре Великом" фиксируют активное излучение гидроакустической системы "Курска"

ЭТО НЕСОВМЕСТИМО
ТЕХНИЧЕСКИ

0

351

Что такое НГР?

0

352

Серьга написал(а):

Вы понимаете всю абсурдность таких маневров?

это Вы не понимаете
впрочем по событиям есть вопросы

0

353

Zhyravel написал(а):

Что такое НГР?

носовые горизонтальные рули

0

354

CyMPAK написал(а):

Если принять версию М.Климова aka Mina

а я никакой версии и не приводил
воздержусь
так - несколько фактов
для размышления

0

355

подчеркну -
ИПЛ на грунте была
но причиной события №1 она разумеется не являлась (во всяком случае прямой причиной)

0

356

ну и "на подумать" - обломки ЗА корпусом К-141
где-то подробности по ним видел
там есть над чем задуматься

0

357

Если столкновение тяжелой и легкой лодки произошло по касательной, то обломки окажутся за корпусом тяжелой

0

358

Zhyravel написал(а):

то обломки окажутся

я про обломки Курска
Не думаю что от ИПЛ что-то значительное там могло остаться

0

359

CyMPAK написал(а):

Если "Курск" обнаружил ИПЛ  в зоне предстоящих стрельб, то почему Лячин немедленно не сообщил об этом на "Петр Великий"

не успел

0

360

Серьга написал(а):

На корпусе "Курска" нет ни одного следа от попадания торпеды

лично ныряли осматривать?
и в грунте - со стороны нижней части 1 отсека?

0