Skylancer, спасибо за отчёт, очень интересная штука. Выходит, М16А2 в большинстве тестов превзошла по вероятности попадания продвинутые образцы, потому что способности солдат оказались лучше, чем считалось ранее, а рассеивание очередей и особенно СПЭЛ были слишком большими для получения того эффекта, какой от них ожидали. Но при этом испытатели хорошо оценили технологии, применённные для снижения веса боекомплекта - телескопические патроны с пластмассовыми гильзами и безгильзовые. Патроны для Steyr ACR посчитали на 40% более дешёвыми чем 5.56х45 в случае массового производства, а применение СПЭЛ в таком патроне уменьшало нагрузки на гильзу до такого уровня, что можно было не бояться за её жёсткость и прочность. "Часы с кукушкой" G-11 несмотря на сложность работали надёжно, задержки случались в основном из-за патронов. Также отмечено, что её безгильзовые патроны достаточно прочные и устойчивые к перегреву, чтобы можно было их использовать, хотя больше трёх магазинов подряд (135 патронов) без охлаждения отстреливать было нежелательно. Попадание пули в магазин не приводит к его возгоранию, если же пуля попадала в капсюль патрона, то в магазине начинался пожар, но достаточно медленный для того, чтобы боец мог выдернуть магазин и выбросить. Но патроны дорогие и опасные в производстве. Кори Филлипс тоже говорила в интервью, что технология производства оригинальных патронов DM11 устарела и происходит с  выделением шибко токсичных веществ, и вдобавок люди, знавшие ноу-хау разъехались или умерли, поэтому для LSAT CL её пришлось по сути создавать заново.

подводные судя по всему

Ежели желаете, можете позвонить/написать, спросить : "Please check with DSG Technology. Contact us to find out more about our supercavitating Multi Environment Ammunition. DSG Technology E-mail: jag@dsgtec.com • Tel. (+47) 992 85 448. wwwdsgtec.com." 
PS взято из этой брошюры https://inter2t.com/wp-content/uploads/ … chure1.pdf
Контакты конторы inter2t.com в сша поразительно совпадают с контактами DSG test facility с сайта dsgtec.com
Или они связаны, или сменили имя. Хз.

Отредактировано Antonio Motel (2018-12-16 10:22:46)

Если ПК в мсо, то стрелкам можно выдать хоть ППШ )))

Отредактировано _77_ (2018-12-16 10:48:18)

Какая разница, для пластин ESAPI заявлена способность выдержать три выстрела в упор из винтовки под 7.62х51 бронебойной пулей с вольфрамовым сердечником и .30-06 со стальным. Для XSAPI заявляется ещё более высокий уровень защиты.

Штатные бронежилеты Армии и КМП США модульные, позволяют устанавливать разные бронепластины, вплоть до таких, которые выдерживают 7.62 мм бронебойные винтовочные пули в упор. Бронежилеты и пластины совершенствуются в направлении снижения массы без потери защитных свойств.

Если до 200 метров, то можно вообще взять поливалку под что-нибудь вроде 5.7х28 FN и стрелять длиннными очередями - враг будет получать попадания в лицо, конечности и оружие.

Я вижу кучу заблуждений.
1. Керамическая бронепластина современного общевойскового бронежилета держит бронебойную винтовочную 7,62-мм пулю с 10 метров. Так что сказки про "противобронежилентные" перспективы 7,62х39 и 7,62х54 оставьте сказочникам.
2. Кучность АЕК в 7,62 на уровне АКМ. Так, что и тут оставьте сказочки.

И еще раз повторяю — АК74 с древним 7Н6 абсолютно насрать на все современные общевойсковые бронежилеты, хоть наши хоть НАТОвские, он во всех тушках до 500 м дырок навертит.

Это как раз аргумент против винтовочных патронов. С другой стороны, ожидается, что будущие бронежилеты защитят и от бронебойных винтовочных пуль с вольфрамом, и будут легче современных, либо их будут носить вместе с экзоскелетами. И в этих двух случаях 7.62 мм винтовка пролетает.

По ссылке есть только сомнения в том, выдержит ли бронежилет 6 класса винтовочную бронебойную пулю 7Н14. И есть заявление о том, что на дистанции до 100 метров 5.45 мм 7Н24 пробивает любые современные бронепластины.

На таких дистанциях можно использовать ПП с большим магазином под 5.7х28 FN, например. И просто давить врага плотностью огня, сокрушая попаданиями в харю, в руки-ноги и в оружие. А ближе - так и вовсе автоматические дробовики с картечью и пулями со взрывчаткой.

Потому что сбалансированный автомат под 7.62х39 штука по большей части бессмысленная на фоне "классики". Да и СВУ-АС тоже далеко не лучшая идея (любой буллпап, сделанный тупой переделкой из "классики" это плохая идея)

Глупо- если в танк ударит 152 мм БС(болванка по Вашему) с ударной скоростью 900-1000 м/с, то про ломики лучше не вспоминать.