СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Флот » Кораблестроение и судоремонт 2


Кораблестроение и судоремонт 2

Сообщений 91 страница 120 из 1000

91

Имхо на текущем этапе голимый бред. Налицо куча первостепенных задач которые необходимо решать!!!!

Если у флота есть куча лишнего бабла лучше их потратить на закупку ИБ .......

92

cobra написал(а):

Ниче не будет. Враги народа с адмиральскими звездами уже все похерили.  Как и в случае с 20380, где они угробили единственно реальную серию БНК. Так что ниче не будет. Макаровы нонче перевелись... Остались одни Колчаки

Отредактировано cobra (Сегодня 20:45:44)


Чабаненко с ремонтом вот тоже на 22 год перенесли. Значит его на службе тоже не увидим.

Вообще флот просто посыпался...

Сорян, вечер, устал.

Отредактировано Dark (2018-12-21 22:52:33)

93

Artemon написал(а):

Кстати в тему о 22160. 23550 тоже бесполезным будет?


  Ледокол-шельфовый снабженец ви 8500 тонн только с артиллерийским вооружением по военной цене для нищего и убогого флота. Это шедевр.

Но он хотя бы может использоваться как транспорт и ледокол. Но буксируемая гас и пво ему бы не помешали.

94

К статье Мураховского

В-третьих, появились инициативные разработки как в комплектации кораблей, так и в самих проектах, т. е. предприятия и КБ корпорации начинают играть всё более активную роль в вопросах формирования облика флота.


20386

Фактически можно наблюдать как переламывается негативная тенденция, которая держала наш флот в районе пирса и морских границ.


Новая тенденция отправит флот прямиком в Читтагонг

Главный советник президента АО «ОСК», экс-командующий ВМФ России, Виктор Чирков уточнил некоторые детали развития нашего флота, который в будущем должен занять «второе место в мире по боевым возможностям»:

Способность военно-морского флота нанести ущерб флоту противника на уровне не ниже критического с применением нестратегического ядерного оружия;
Возможность наращивать военно-морскую группировку на опасном стратегическом направлении за счет межтеатрового маневра силами флотов;
Сбалансированное развитие военно-морского флота в целях недопущения исключительного превосходства над ним военно-морских сил Соединенных Штатов Америки и других ведущих морских держав;
Обеспечение длительного присутствия сил военно-морского флота в стратегически важных районах Мирового океана;
Создание современной системы безопасности Российской Федерации в пограничной сфере, обеспечивающей формирование благоприятной обстановки в морском пространстве и за его пределами


Купите ему кто-нибудь билет обратно на нашу планету, здесь тоже надо такое сделать, как на той.

Во-вторых, наш флот обременён проблемой многотипности кораблей одного класса, доставшейся нам в наследие от СССР и «гонки вооружений».


21361, 22800, 20380, 20385, 20386, 22160. Это тоже СССР виноват?

Решение: все корабли и подводные лодки надо строить сериями от 10–15 единиц и более.


20386 тоже надо было сразу 10 единиц заложить? А если РЛС не заработает на нём,а? А 22160 - тоже заложить 10 шт?

В Северном флоте у нас 82 боевых корабля и подводных лодок, и 56 судов обеспечения, а в составе ТОФ — 64 боевых корабля и подлодок, и 77 судов обеспечения.


Стоит упомянуть сколько из них реально в состоянии выйти в море.

Начиная с 2012 года Россия не стремится поддерживать гонку вооружений, которую пытаются навязать США и страны НАТО. Поэтому приоритет отдается качеству и боевым возможностям вооружения и военной техники.


Бугага.

Корабли океанской и дальней морской зон:

атомные подводные лодки (носители МБР и КРМБ);


Мож БРПЛ всё-таки?

В завершение следует подчеркнуть, что судьба флота находится не только в руках АО «ОСК» и других кораблестроительных предприятий. Она также зависит и от уровня квалификации заказчика, который разбирается не только в оперативном искусстве и внешней военно-политической обстановке, но понимает основы строительства и комплектования кораблей и подводных лодок, создающихся как единое целое на весь срок службы в 30–40 лет. 


Как-то неспокойно на душе с таким Заказчиком.

Отредактировано timokhin-a-a (2018-12-21 23:06:41)

95

Dark написал(а):

Ледокол-шельфовый снабженец ви 8500 тонн только с артиллерийским вооружением по военной цене для нищего и убогого флота. Это шедевр.

Но он хотя бы может использоваться как транспорт и ледокол. Но буксируемая гас и пво ему бы не помешали.

На нем же вроде должны быть ракеты калибр?

Отредактировано Artemon (2018-12-22 01:11:40)

96

Artemon написал(а):

На нем же вроде должны быть ракеты калибр?

Отредактировано Artemon (Сегодня 01:11:40)


Заявлены, но ЕМНИП в контейнерах.

97

timokhin-a-a написал(а):

Купите ему кто-нибудь билет обратно на нашу планету, здесь тоже надо такое сделать, как на той.


Да уж.. И чем быстрее тем лучше. То что флот посыпался при куче вбуханного бабла. Крайне симптоматично. Притом что бабла выделили на него просто немерянно.... Я б столько точно б не дал на ВМФ, и поэтапную программу восстановления верстал миниум лет на 20-25 идя от простого к сложному....

Ну тупые адмиралы (А может потому, что воинское звание адмирал в нашей стране навечно становится символом измены и казнокрадства?) ВСЕГДА СТРОЯТ "ЛИНКОРЫ", ВСЕГДА. Без всякого понимания стратегической ситуации в Мире и внутриполитической ситуации в стране.

Отредактировано cobra (2018-12-22 10:35:59)

98

Dark написал(а):

Макаровы нонче перевелись... Остались одни Колчаки


Мда точно Макаровы с Нахимовыми перевелись напрочь, остались одни Колчаки, Кулаковы, Левченки да Королевы с Чирковыми...........

С ними только так разговаривать.. https://youtu.be/eQDmxj7DkZ0

Отредактировано cobra (2018-12-22 12:28:21)

99

Dark написал(а):

Заявлены, но ЕМНИП в контейнерах.

Лучше в авоськах, так будет показана преемственность поколений.

100

cobra написал(а):

Да уж.. И чем быстрее тем лучше. То что флот посыпался при куче вбуханного бабла. Крайне симптоматично. Притом что бабла выделили на него просто немерянно.... Я б столько точно б не дал на ВМФ, и поэтапную программу восстановления верстал миниум лет на 20-25 идя от простого к сложному....

Ну тупые адмиралы (А может потому, что воинское звание адмирал в нашей стране навечно становится символом измены и казнокрадства?)  ВСЕГДА СТРОЯТ "ЛИНКОРЫ", ВСЕГДА. Без всякого понимания стратегической ситуации в Мире и внутриполитической ситуации в стране.

Отредактировано cobra (Сегодня 10:35:59)

Особенно было умилительно строить гигантские линкоры перед самым началом великой отечественной

101

cerhj написал(а):

Гы!!)))

значит фейсом об тейбл
Зая!  "истерика" тебее мерешится, и с т.п. своими мриями - скачи на помойку ГА  "уточек" там достаточно - всякие ЙП и "настоящиеполковникивсехгабтуигенштабовсразу"  https://glav.su/forum/5/469/messages/51 … age5133107
- одна фраза вам - "секта упоротых розовых пони"

cerhj написал(а):

Где находился оператор ТУРа? Правильно.на земле. Фирштейн? Подсказываю

зая "подсказывать" ты ГАшным уточкам будешь (ну или своему "дружку" или партнеру)
то что на графике снизу Катера 2
"каталось" (мною) не "абы как и абы что-то" а по ТТЗ "одной из тем"
в т.ч. "для сведения" кое-кого из КБП
это первое

второе - я не намерен обсуждать на открытом форуме ряда вопросов (по очевидным причинам), замечу только что у меня есть серьезные вопросы как по ЛЛСУ так и по РКСУ
и решить их могут только испытания (причем с возможностью вписать "свои" пункты в их ПиМ)

102

Artemon написал(а):

Особенно было умилительно строить гигантские линкоры перед самым началом великой отечественной


Особенно смешно что сразу двух типов.........

103

mina написал(а):

Зая!  "истерика" тебее мерешится, и


Упс какая прыгучая у нас розовая пони то а?!! Я в восхищении..

cerhj:
На Отваге один из адептов секты ..эээ  .. "всуе здесь непоминаемого"  .якобы капитан третьего ранга .всерьез считает,что у нас проблема с флотом,во многом .что морские летчики не становятся командирами кораблей ))

Слышите резиновое изделие №2, а я именно так говорил? Или все эээ не так было?

Ну а личные выпады я как бы пропущу мимо ушей.  Такие дела решаются по иному....

Отредактировано cobra (2018-12-22 12:43:08)

104

mina написал(а):

значит фейсом об тейбл
Зая!  "истерика" тебее мерешится, и с т.п. своими мриями - скачи на помойку ГА  "уточек" там достаточно - всякие ЙП и "настоящиеполковникивсехгабтуигенштабовсразу"  https://glav.su/forum/5/469/messages/51 … age5133107
- одна фраза вам - "секта упоротых розовых пони"

Гы!))) :D Максим,все просто.я в ваши игрища "Монтекки против Капулетти" не играю! "Считай,что "мы не левые и не правые-валенки"))Баны на ГА я получаю регулярно за свою позицию,другое дело .что я не скатываюсь в дискуссиях до площадной брани.. То,что Вы превратили Морскую ветку на Отваге в поле своих разборок с "мнимыми врагами"-это медицинский факт!Раньше зайдешь на ветку,хоть плохо отсканированные тексты ,но по темам Флота были.Что то новое узнаешь,может не поймешь все ,но хоть в целом поимеешь представление об чем идет речь.А сейчас у Вас тут просто "СЕКТА + Шестоперов" и К... Просто попроси кого нибудь независимого из того кому Вы доверяете зайти на ветку и высказать свое мнение.Что он здесь увидит? Скрины с Авиабазы с Вашим  срачем  с очередным "врагом флота"?Вообще не понимаю зачем их здесь размещать,авторы и тамошние форумчане  все равно их не читают ,соответственно и ответить не могут.Да,еще увидит двух сектантов,которые Вам смотрят в рот.Одному по видимому не дают покоя лавры Сивкова,при околонулевых компетенциях,строчит статьи во все ресурсы.по разным абсолютно темам.Но потом не забывает Вас спросить:"Ну как?" Куда ж без этого-ГУРУ ведь!))) :D Другой вообще свое кредо просто обозначил;СТРЕЛЯТЬ ВСЕХ АДМИРАЛОВ! Правильно,"резать к чертовой матери.не дожидаясь перитонита!")))  :D А ну да еще поставить летчиков командовать кораблями!)) Это так профессионально!)) Да,при этом все с Вашего великодушного соизволения. ..Ну так проведите эксперимент..
 

mina написал(а):

зая "подсказывать" ты ГАшным уточкам будешь (ну или своему "дружку" или партнеру)
то что на графике снизу Катера 2
"каталось" (мною) не "абы как и абы что-то" а по ТТЗ "одной из тем"
в т.ч. "для сведения" кое-кого из КБП
это первое
второе - я не намерен обсуждать на открытом форуме ряда вопросов (по очевидным причинам), замечу только что у меня есть серьезные вопросы как по ЛЛСУ так и по РКСУ
и решить их могут только испытания (причем с возможностью вписать "свои" пункты в их ПиМ)

Да,конечно!)) Максим,Вам самому то  не смешно? Что то навеяло-"Хоть был механиком Гаврила,Гавриле дали фильм снимать!"))) Вы "графику" по стабилизации крупнокалиберного пулемета или МА.с наведением со стабилизацией при наведении по ЛЛ не путайте,"две большие разницы"..Хотя кому я?)) Гаврила ж..)) Скакуны все испытания уже провели, и вопреки Вашим прогнозам,не они  на Азове наш флот пожгли,а мы им 3,14здюлей навешали под Керчью ..Вот это то же МЕДИЦИНСКИЙ ФАКТ! Они даже от использования ПТУР вообще отказались на этих катерах ! Ладно,понятно,что "плетью обуха не перешибешь",но если окромя озлобленности ,еще  сохранился спокойный рассудок,то задумайтесь над тем .что я написал.
P.S. Да,по тем роликам с Си Хокам,гляньте там на 1:36,откуда там антенна гидроакустического комплекса опускается?Уж из не из люка?))Ох,а как же так?Немедленно заделать!)) :D

105

cerhj написал(а):

А ну да еще поставить летчиков командовать кораблями!)) Это так профессионально!))


Слышите неадекват, напрягите мозговую мышцу и вспомните о чем именно была речь скакунец вы наш кастрюлеголовый...

cerhj написал(а):

а мы им 3,14здюлей навешали под Керчью .


Вот это новость.... Дебилушка если бы не повальная трусость Украинских офицеров и моряков забывших что такое ДОЛГ и Изумруд и Дон бы спустя пару минут бы весело полыхали.... Вопрос бы пришлось решать авиации (Впрочем авиация и так успела поучавствовать).... Что характерно все забывают что по ту сторону такие же упертые русские мужики, которым промыли моск. И эти мужики и на Донбассе продемонстрировали как они умеют умирать.. Впрочем упоротым дебилам это явно не понять.

cerhj написал(а):

Да,еще увидит двух сектантов,которые Вам смотрят в рот.Одному по видимому не дают покоя лавры Сивкова,при околонулевых компетенциях,строчит статьи во все ресурсы.по разным абсолютно темам.Но потом не забывает Вас спросить:"Ну как?" Куда ж без этого-ГУРУ ведь!)))  Другой вообще свое кредо просто обозначил;СТРЕЛЯТЬ ВСЕХ АДМИРАЛОВ!


Сектанты? Если человек пишет о реальном положении дел это сектант?!  ДА уж тяжко быть деревянным...

Отредактировано cobra (2018-12-22 23:25:51)

106

cerhj написал(а):

с "мнимыми врагами"-это медицинский факт

медицинкий ФАКТ - ВАША 3,14кая "позиция", - ибо указанне "враги" - отнюдь не "мнимые", и в целом ряде случаев эти КРЫСЫ или на высоких должностях или прямо влияют на принимаемые решения
цитироваие и скрины ИХ - делаются мной как с учетом нередкого подследующего "исчезновения" их постов на исходных ресурсах, так и дать любому ОБЕ точки зрения (в т.ч. и КРЫС))
особенно наглядно это по торпедам - фактичеки с 2013г. на "отваге" лежит хронология прошедших "торпедных заруб"

cerhj написал(а):

Раньше зайдешь на ветку,хоть плохо отсканированные тексты ,но по темам Флота были.Что то новое узнаешь,может не поймешь все ,но хоть в целом поимеешь представление об чем идет речь.А сейчас у Вас тут просто "СЕКТА + Шестоперов" и К

исходных материалов и сейчас "навалом" (и много более чем на других ресурсах)
Шестопер ,бывший когда-то (давно) весьма адекватным, пишет сейчас "со средней косм. орбит"
и что, его "расстрелять перед строем форума"? кого следующего?
да мне не нравится многое что он пишет, но я не модератор, да и "затыкание ртов" - "дорожка кривая"
сегодня за глупость и флуд, а завтра за неогласие?

cerhj написал(а):

Одному по видимому не дают покоя лавры Сивкова,при околонулевых компетенциях,строчит статьи

Тимохин:
1. Пишет хорошо, и понятным для общества языком (что важно)
2. Пишет в оновном хорошо (в отличии от того же Сивкова)
3. Пишет не с "дивана", а это его ГРАЖДАНСКАЯ ПОЗИцИЯ
и негатив ВАШ к нему именно из-за п.3

107

cerhj написал(а):

Да,еще увидит двух сектантов,которые Вам смотрят в рот.Одному по видимому не дают покоя лавры Сивкова,при околонулевых компетенциях,строчит статьи во все ресурсы.по разным абсолютно темам.Но потом не забывает Вас спросить:"Ну как?" Куда ж без этого-ГУРУ ведь!

с ВАШИМИ "видениями" ВАМ к аболитам
а тот же Тимохин мне в т.ч. критические замечания делает (например по неправильной порой подачем материала для гражданских)

cerhj написал(а):

А ну да еще поставить летчиков командовать кораблями!)) Это так профессионально!)) Да,при этом все с Вашего великодушного соизволения. ..Ну так проведите эксперимент..

а в чем проблема?
см ВМС США?
мало? нужен ВМФ СССР или РФ?
получите - Абрамов Олег КОнстантинович
и летчик, и надводник, и подводник, и корифей торпедной подготовки ВМФ

108

cerhj написал(а):

.Вот это то же МЕДИЦИНСКИЙ ФАКТ! Они даже от использования ПТУР вообще отказались на этих катерах !

Зая, ты упорота или прикидываешься? Скакуны - разговор отдельный, но у тех же казахов "Барьеры" на катерах есть - при всех их траблах

cerhj написал(а):

P.S. Да,по тем роликам с Си Хокам,гляньте там на 1:36,откуда там антенна гидроакустического комплекса опускается?Уж из не из люка?))Ох,а как же так?Немедленно заделать!)

зая, а т в курсе что с механизмом раскрыва это антенны амеры трахались более 2 лет сорвав сроки по программе R?
и нахрена "вырезать гланды через задний проход" если есть ИНЫЕ решения? потому что ВАМ так хочется?
а бомбоотсек, сделаный под уже несуществющие УМГТ-1 и ВТТ-1 нужно и на новых "тащить" просто потому что ВАМ "так хоца"?

109

cobra написал(а):

Слышите неадекват, напрягите мозговую мышцу и вспомните о чем именно была речь скакунец вы наш кастрюлеголовый...

Вот это новость.... Дебилушка если бы не повальная трусость Украинских офицеров и моряков забывших что такое ДОЛГ и Изумруд и Дон бы спустя пару минут бы весело полыхали.... Вопрос бы пришлось решать авиации (Впрочем авиация и так успела поучавствовать).... Что характерно все забывают что по ту сторону такие же упертые русские мужики, которым промыли моск. И эти мужики и на Донбассе продемонстрировали как они умеют умирать.. Впрочем упоротым дебилам это явно не понять.

Отредактировано cobra (Сегодня 23:25:51)

А разве бронелинкоры Пети хоть на что-то способны? У них же нулевая мореходность

Отредактировано Artemon (2018-12-22 23:46:37)

110

Artemon написал(а):

А разве бронелинкоры Пети хоть на что-то способны?

если Вас в упор "покормить" 30мм снарядами, думаю Вам не понравится
причем скорее всего снаряды с обеих сторон бли еще советские

Artemon написал(а):

У них же нулевая мореходность

у них не нулевая а МАЛАЯ мореходность
однако был класс кораблей "очень похожих" - мониторы назвались - даже через океан ходили (с "переменным успехом")

Отредактировано mina (2018-12-22 23:52:13)

111

mina написал(а):

Тимохин:
1. Пишет хорошо, и понятным для общества языком (что важно)
2. Пишет в оновном хорошо (в отличии от того же Сивкова)
3. Пишет не с "дивана", а это его ГРАЖДАНСКАЯ ПОЗИцИЯ
и негатив ВАШ к нему именно из-за п.3

))) :D  От того ,что Вы в пунктах 1 и 2 напишите хорошо,нет напишите капсом ХОРОШО ,он лучше не становится. Про гражданскую позицию повеселили))  :D Вы уже со своей ГРАЖДАНСКОЙ ПОЗИЦИЕЙ Бурсука укатали,мало? Ну давайте еще!))

mina написал(а):

Зая, ты упорота или прикидываешься? Скакуны - разговор отдельный, но у тех же казахов "Барьеры" на катерах есть - при всех их траблах

Судя по всему ,упоротость-это Ваше все.Вы хоть внимательно .что ли читайте.что Вам выкладывают https://bmpd.livejournal.com/3454523.html

ПТУР на катерах пр. 58155 "Гюрза-М" не установлены. На Украине не существует таких ракет, которые бы могли применяться в морских условиях. По опыту эксплуатации в Казахстане, установленные на аналогичных морских боевых модулях ПТУР "Барьер" возможно применять на море только в ручном режиме, а не в автоматическом, при подсветке цели лазерным целеуказателем.

mina написал(а):

цитироваие и скрины ИХ - делаются мной как с учетом нередкого подследующего "исчезновения" их постов на исходных ресурсах, так и дать любому ОБЕ точки зрения (в т.ч. и КРЫС))
особенно наглядно это по торпедам - фактичеки с 2013г. на "отваге" лежит хронология прошедших "торпедных заруб"

:

Так храните их у себя! Зачем всем читать эту бредятину с какого то непонятного места,кто об чем.когда то сказал.Или Вы на полном серьезе думаете.что кому то интересно бегать по древним ссылкам и выискивать .как "поссорились Иван Иванович с Иваном Никифоровичем"? Еще обильно  приправленное руганью.Здесь вообще не только взрослые читают форум..

mina написал(а):

а в чем проблема?

Вообще нет проблем! Пусть переучивается и вперед! Только оно сильно кому нужно? Много встречали по службе озабоченных летчиков,страдающих от невозможности стать командиром корабля?

mina написал(а):

зая, а т в курсе что с механизмом раскрыва это антенны амеры трахались более 2 лет сорвав сроки по программе R?
и нахрена "вырезать гланды через задний проход" если есть ИНЫЕ решения? потому что ВАМ так хочется?
а бомбоотсек, сделаный под уже несуществющие УМГТ-1 и ВТТ-1 нужно и на новых "тащить" просто потому что ВАМ "так хоца"?

Какая разница сколько они ее доводили? Вот как раз Вам хочется гланды через одно место.Зуд .что то изменить какой то просто нереальный..
В общем я сказал,что хотел сказать,хватит рассудка прислушаться,хорошо,не хватит,ну что ж Вам тогда ЖИТЬ в виртуальном мирке зай,розовых пони,КРЫС и т.д.
Отвечать мне не надо,это уже и так флуд пошел.Гораздо интереснее .что нибудь действительно по флотским,техническим  темам.

112

cerhj написал(а):

,ну что ж Вам тогда ЖИТЬ в виртуальном мирке зай,розовых пони,


Сказал обитатель мира розовых поней, зай, соплей и "Вменяемого" командования ВМФ РФ....

mina написал(а):

причем скорее всего снаряды с обеих сторон бли еще советские


Сложно сказать. Правила хранения и сбережения боеприпасов это одно. Что там в реальности делается в Черноморских управления ХЗ.  Я когда уходил с корабля в 2000 году  у меня 30 мм снаряды были 87 года, а 76 мм снаряды 84 года. Я полагаю снаряды это было одно из последних  чем бы занимались пограничники...

Artemon написал(а):

А разве бронелинкоры Пети хоть на что-то способны? У них же нулевая мореходность


Тут есть один существенный момент, мореходность реальная до 3 баллов, сам морской переход показал многое, далее в отличие от прибора 1К на боевых модулях укров обеспечена стабилизация до 2-х баллов. Теперь учтите намного большую площадь целей и подумайте что могло произойти в ходе реального боестолкновения на малых и средних дистанциях с нашими пограничниками...

cerhj написал(а):

Много встречали по службе озабоченных летчиков,страдающих от невозможности стать командиром корабля?

От заблокированного карьерного роста да. За авиационную должность в штабе дивизии, подполковничью всегда была драка у летчиков.

113

mina написал(а):

если Вас в упор "покормить" 30мм снарядами, думаю Вам не понравится
причем скорее всего снаряды с обеих сторон бли еще советские

Сами виноваты,их предупреждали о применении,они думали что всё это шуточки.
А что плохого в советских снарядах?

114

antserev1 написал(а):

А что плохого в советских снарядах?


В общем то ничего, кроме их реального состояния. Срок хранения боеприпасов на корабле как мне помнится не более 10 лет. Далее ДОЛЖНА БЫТЬ сдача в арсенал ремонт и переснаряжение по результатам проверки. Это теория. На практике я сдавал БЧ-2 в 2000-м с БК переходившим сроки хранения. Чем это чревато спросите? Ну так взрывы арсеналов это не обязательно воровство цветмета и прочие шалости, процессы разложения порохов и ВВ идут реально. Стабильность со временем падает.... И!!! наступает момент!!!

Отредактировано cobra (2018-12-23 09:49:23)

115

cobra написал(а):

В общем то ничего, кроме их реального состояния. Срок хранения боеприпасов на корабле как мне помнится не более 10 лет. Далее ДОЛЖНА БЫТЬ сдача в арсенал ремонт и переснаряжение по результатам проверки. Это теория. На практике я сдавал БЧ-2 с БК переходившим сроки хранения. Чем это чревато спросите? Ну так взрывы арсеналов это не обязательно воровство цветмета и прочие шалости, процессы разложения порохов и ВВ идут реально. Стабильность со временем падает.... И!!! наступает момент!!!

10 лет маловато,из теории,точно не помню,но требование к пороху до 40 лет

116

В корабельных условиях....

117

cerhj написал(а):

Вы уже со своей ГРАЖДАНСКОЙ ПОЗИЦИЕЙ Бурсука укатали,мало? ...

Это вы действительно считаете что Климов, Тимохин и К что-то реально решают, или готовят решения, или тем паче могут укатать кого-то?
Они не глупые, за дело переживают, предложения и советы дают, иногда дельные, иногда марсианские, но в основном создают фон и "не мешки ворочают", не более того.

Или это вы так постебались?

Бурсук сам укатался.

118

Esistenzialista написал(а):

Бурсук сам укатался.


Что там кстати с ним реально?

119

cerhj написал(а):

Вы уже со своей ГРАЖДАНСКОЙ ПОЗИЦИЕЙ Бурсука укатали,мало?

а теперь МРАЗЬ  слушай внимательно
повторю ЕЩЕ РАЗ - "ДЛЯ ТЕХ КТО НА БРОНЕПОЕЗДЕ И В ДЕРЕВЯННЫХ КАСКАХ"
"решение" по Бурсуку было ЕЩЕ в ОКТЯБРЕ
ТЧК
и только "официально озвучено" оно было 6.12
"за что" - вообще не связано с его "функционалом" (т.е. классическая ситуация "назначения стрелочника" для того что бы КРЫСЫ могли уйти от ответственности)
и, кстати, один пункт этого (из двух) был прямо связан с прошлым функционалом КРЫСЫ "тащщ" (которая ВАШУ ЛОЖЬ и "вбросила")

cerhj написал(а):

Судя по всему ,упоротость-это Ваше все.Вы хоть внимательно .что ли читайте.что Вам выкладывают https://bmpd.livejournal.com/3454523.html

судя по всему ВЫ ДЕБИЛ
ибо по этой же ссылке "внезапно обнаруживаем" что ГК катеров даже НЕ ЗНАЕТ как принципиально устроена из система наведения, читаем внимательно:

при подсветке цели лазерным целеуказателем

- и эта ХРЕНЬ пришется про ЛЛСУ!!!
т.е. чел даже не представляет разницы между ЛЛСУ и ПАЛСУ

cerhj написал(а):

Так храните их у себя! Зачем

мусье, "мнение" всяких уе.анов типа ВАС меня интересует только в плане "макания" в него ВАС ЖЕ

cerhj написал(а):

Много встречали по службе озабоченных летчиков,страдающих от невозможности стать командиром корабля?

я достаточно встречал по службе озабоченных жопой с ПВО и авиационазацией ВМФ начальников (тех кому было не пох)
причем ,что характерно, многие были из подводников, и особенно ПАДовцев
и без массового и глубокого "внедрения" авиационного сознания задача нерешама
в числе прочего - продвижение летчиков на командные должности ВМФ

cerhj написал(а):

Какая разница сколько они ее доводили?

ВЫ дебил!
ибо НЧ ОГАС для Ка-27М "Морфиз" ПРЕДЛАГАЛ ИЗНАЧАЛЬНО
кто этот вопрос "задробил", и ПОЧЕМУ ВЫ сами догадаетесь или ВАС моськой натыкать?

cerhj написал(а):

Вам тогда ЖИТЬ в виртуальном мирке зай,розовых пони,КРЫС

зая (коей ТЫ являешься) твой "виртуальный мир" "розовых пони" - ГА ;)
а здесь тебя могут и моськой натыкать  :angry:

Отредактировано mina (2018-12-23 12:58:50)

120

cobra написал(а):

далее в отличие от прибора 1К

там по "новым" 520 есть серьезные вопросы (было видео стрельб ЕМНИП как раз "Изумруда" с ГИ)
решаемые
но видимо без "люлей" этого не состоится


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Флот » Кораблестроение и судоремонт 2