СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Флот » Кораблестроение и судоремонт 2


Кораблестроение и судоремонт 2

Сообщений 961 страница 990 из 994

961

С «Невским КБ» тут же,
на месте, решили вопрос поставки документации на
новые фрегаты. Одним словом, за два дня была проведена огромная работа и по насущным вопросам, и
на перспективу».

Штаааа?
Ссылка

962

Слух идёт, что ещё 11356 подстроят. С новыми ГЭУ. На авиабазе сегодня обсуждали.

963

я просто оставлю это здесь
речь шла о макете ЯМ и рапорте МО
http://sd.uploads.ru/vpdm9.png
http://sg.uploads.ru/JSauL.png

Отредактировано mina (2019-08-01 19:32:26)

964

Непонятно тоько каким боком тут Бурсук.

965

timokhin-a-a написал(а):

Слух идёт, что ещё 11356 подстроят. С новыми ГЭУ. На авиабазе сегодня обсуждали.

Если это так, то 1135 и сметливый уйдут в утиль
Кстати было бы неплохо потом 22350М строить на янтаре.

966

Artemon написал(а):

Если это так, то 1135 и сметливый уйдут в утиль

Ну Сметливый-то подзадержался в строю, это точно. Хотя, если тех.сост позволяет его подремонтировать и года до 2025 оставить, то лучше бы оставили, ПКР только подключили.

Ну и с 1135 такая же история, если есть возможность провести продление срока экспл., то это надо сделать и 3С-14 туда поставить вместо штатного ПЛРК и помещений под ним. ЗРК модернизировать. Причём оба, и Пытливого и Ладного.

Знать бы какое у них состояние сейчас.

967

timokhin-a-a написал(а):

3С-14 туда поставить вместо штатного ПЛРК

Смысла нет.

968

Малый ракетный корабль Тихоокеанского флота "Смерч" получил новейшую артиллерийскую установку АК-176МА

https://www.militarynews.ru/story.asp?r … mp;lang=RU

969

timokhin-a-a написал(а):

Слух идёт, что ещё 11356 подстроят. С новыми ГЭУ.

А есть ли смысл?Разве что для поддержания штанов,средства ПЛО на нем устарели,нет БуГАС. То есть как минимум нужно менять ГАК в бульбе и делать лацпорт и ставить БуГАС,ну и по УКСК ,8 ячеек маловато .
Хотя в наших реалиях флота ,наверное и первоизданые 11356 потянет,на ЧФ ими теперь все дыры затыкают.

970

Сергей-1982 написал(а):

А есть ли смысл?

Нет конечно. Надо все усилия сосредоточить на, -
а. Фрегате пр.22350
б. Корвете XXXX.
А то опять пойдет разбазаривание средств и усилий. Возможностей у нас не так уж и много...

971

cobra написал(а):

Нет конечно. Надо все усилия сосредоточить на, -
а. Фрегате пр.22350
б. Корвете XXXX.
А то опять пойдет разбазаривание средств и усилий. Возможностей у нас не так уж и много...

Вот я тоже думаю об этом,строить 22350 ,потом 22350М,по корветам допиливать 20380/20385,про монстры-эсминцы под 20 килотонн,забыть как про страшный сон. Ну если им нужен корабль слабее чем 22350 ,то пусть возьмут 20386 ,только без модульности и остальной порнографии,то есть с нормальными средствам ПЛО,с УКСК и т.д и вперед.
Хотя по мне надо сосредоточится на доведение 22350 и 20385,все остальное попил бабла.

972

Сергей-1982 написал(а):

Малый ракетный корабль Тихоокеанского флота "Смерч" получил новейшую артиллерийскую установку АК-176МА

По моему это ахинея.
Вот свежак.
https://glav.su/members/24710/messages/
(Чет у меня картинки перестали вставлятся)
Вообще все что пишется в сМы на флотскую тему на 70 процентов бред и гон.
И за две-три недели сменить башню нонсенс кстати...

На фото вполне себе АК-176, без всяких МА. А вот РЛСУ новая. И этого кстати вполне достаточно. По большему счету и древняя АК-726 с новой РЛСУ тоже явлала бы чудеса точности и эффективности. Так что смысла особого менять АРТУ нет.

973

Сергей-1982 написал(а):

то пусть возьмут 20386 ,только без модульности и остальной порнографии,то есть с нормальными средствам ПЛО,с УКСК и т.д и вперед.

Это фантастика. (с.)

Сергей-1982 написал(а):

Хотя по мне надо сосредоточится на доведение 22350 и 20385,все остальное попил бабла.

+1000

Сергей-1982 написал(а):

монстры-эсминцы под 20 килотонн,забыть как про страшный сон.

Крайне немногочисленные даже в теории и очень вкусная цель для врага. Уничтожение любого надводного корабля  вопрос сугубо наряда сил. И кстати он отнють не чрезмерен.
Читаю щаз на импортном книжку по противокорабельные операциие КВВС (вернее берегового командования) в зоне Канала. Прикинул там выходило в среднем удар пары эскадрилий с НАР, одной торпов по германскому конвую. И каждая атака 1-2 потопленных, пара поврежденных.
В среднем у торпед процентов 7-10 попадали, НАР - 2-3 процента. Наряд сил в среднем имел 10 торпед и 160 НАР. Итого  если все ок -  1 торпеда попала и 4-5 НАР.

974

cobra написал(а):

По моему это ахинея. Вот свежак. https://glav.su/members/24710/messages/(Чет у меня картинки перестали вставлятся)Вообще все что пишется в сМы на флотскую тему на 70 процентов бред и гон.И за две-три недели сменить башню нонсенс кстати...

башню сменили
хотя это действительно ахинея  :confused:
наверно в стране денег много  :crazyfun:
сейчас ждем замену пухи на 1124М (были "вести с мест")
и, кстати, на презентации морского "тора" на МВМС головным кораблем с "Тор-ФМ" был указан (в табличке) 1124М (указывалось что МГХ нового "Тора" для ВМФ обеспечивают установку на место "Ос")

Отредактировано mina (2019-08-02 10:06:07)

975

timokhin-a-a написал(а):

Непонятно тоько каким боком тут Бурсук.

а что непонятного? назначить "крайним"
его и так "попросили на выход" не за его грехи, а ДГОЗовские

976

muhserg написал(а):

"Мушкетеры" должны были, по крайней мере, вызвать Вас на опрос (если, не допрос).

после этого им пришлось бы доложить

977

mina написал(а):

башню сменили

Че в натуре!? Воистинну Лавров метко про таких сказал!

mina написал(а):

"Тор-ФМ" был указан (в табличке) 1124М (указывалось что МГХ нового "Тора" для ВМФ обеспечивают установку на место "Ос")

Это как!!!? А картинко ты видел?

mina написал(а):

сейчас ждем замену пухи на 1124М (были "вести с мест")

Там максимум надо доработать Гидроакустику, а не спускать народные деньги в сортир. А замена орудия именно то самое.

mina написал(а):

(указывалось что МГХ нового "Тора" для ВМФ обеспечивают установку на место "Ос")

Ващеупалпацтол.

978

muhserg написал(а):

если, не допрос

по "этому варианту" меня еще осенью честно предупредили, причем люди с прямым выходом на 1
поживем-увидим

979

cobra написал(а):

Это как!!!? А картинко ты видел?

схема (антенного поста) была на слайдах, увы, я ту презентацию случайно удалил при копировании (файлы были с одинаковыми номерами  :(  )
презентация была реально интересной
+ по "ее мотивам" там же сразу  была "публичная заруба "Купола" и КБП ;)
причем "хороши" были "обе стороны" - "Купол" привел не совсем корректные данные на сравнительных графиках, а КБПшник (зам. по РЛ "Панцыря") начав с констатации этого момента дальше просто к "столбам до..ся"

Отредактировано mina (2019-08-02 10:20:23)

980

cobra написал(а):

Там максимум надо доработать Гидроакустику

так доработанные есть
не буду конкретные бортовые называть, на которых в конце 2000х проходила отработка блоков для новых ГАС
результаты очень и очень приличные
НО - несколько лет назад все было просто брошено, ПО не доведено и т.д.

вопреки выпученным глазам и "низззя" здесь от тов. тащща и поиска проблем на ровном месте от тов. Летрума - малая быстрая и эффективная модернизация 1124 была возможна и возможна сейчас (причем за крайне умеренные затраты)
+ мой опыт работы по этому проекту это полностью подтверждает (как и мнение ГК проекта)

Отредактировано mina (2019-08-02 10:25:17)

981

mina написал(а):

вопреки выпученным глазам и "низззя" здесь от тов. тащща и поиска проблем на ровном месте от тов. Летрума - малая быстрая и эффективная модернизация 1124 была возможна и возможна сейчас (причем за крайне умеренные затраты)

Тут я согласен на все сто.

mina написал(а):

не буду конкретные бортовые называть, на которых в конце 2000х проходила отработка блоков для новых ГАС
результаты очень и очень приличные

Их нельзя называть.

mina написал(а):

схема (антенного поста) была на слайдах, увы, я ту презентацию случайно удалил при копировании (файлы были с одинаковыми номерами    )
презентация была реально интересной

Жаль. Увидиш скинь пожалста. А что с ПУ? Чисто теоретически можно для Торов использовать старую ПУ. Но это Гон будет.

982

cobra написал(а):

Ващеупалпацтол.

Видать ВМФ собираются юзать Альбатросов до 2030 года.

983

Сергей-1982 написал(а):

Видать ВМФ собираются юзать Альбатросов до 2030 года.

А у ВМФ цуцванг, сначала несли ахинею, что ПЛК БМЗ не нужен ваще. (с.) Чирков...
Потом угробили все что можно.
Закрыли серию пр.20380 в угоду фантастическому пр.20386.
И вот! Наступает фаза прозрения, что белый писец уже прибыл.
Да и юзать скорее всего будут и далее 30-го года ибо БП уже прибыл.

Отредактировано cobra (2019-08-02 12:52:53)

984

mina написал(а):

а что непонятного? назначить "крайним"
его и так "попросили на выход" не за его грехи, а ДГОЗовские

Его назначили крайним за 1999-2013, но каким местом он относится к ЯМ? И почему обращение было отписано на него?

985

timokhin-a-a написал(а):

Его назначили крайним за 1999-2013

нет
там были "Нахимов" и контракты СВ

timokhin-a-a написал(а):

но каким местом он относится к ЯМ? И почему обращение было отписано на него?

тупо прикрыть попец Королефа
и выкинуть

986

cobra написал(а):

Жаль. Увидиш скинь пожалста. А что с ПУ? Чисто теоретически можно для Торов использовать старую ПУ. Но это Гон будет.

на МВМС на докладе презентацию крутили на экране
я перефотал (фото - накрылись)
так что увы …

и там УВП (без вариантов)

Отредактировано mina (2019-08-02 11:58:49)

987

mina написал(а):

и там УВП (без вариантов)

Это понятно.
Вопрос какая. И еще вопрос старый.
По пр.1124 -  сегодня стоит ограничится только доработкой ГАК. И опять таки вопрос в легком 324 мм ТА.

988

cobra написал(а):

По моему это ахинея.
Вот свежак.
https://glav.su/members/24710/messages/
(Чет у меня картинки перестали вставлятся)
Вообще все что пишется в сМы на флотскую тему на 70 процентов бред и гон.
И за две-три недели сменить башню нонсенс кстати...

На фото вполне себе АК-176, без всяких МА. А вот РЛСУ новая. И этого кстати вполне достаточно. По большему счету и древняя АК-726 с новой РЛСУ тоже явлала бы чудеса точности и эффективности. Так что смысла особого менять АРТУ нет.

https://2019.f.a0z.ru/07/27-7728081-nikon-d750-2019-07-27-11-54-31.jpg

989

mina написал(а):

башню сменили
хотя это действительно ахинея  
наверно в стране денег много  
сейчас ждем замену пухи на 1124М (были "вести с мест")
и, кстати, на презентации морского "тора" на МВМС головным кораблем с "Тор-ФМ" был указан (в табличке) 1124М (указывалось что МГХ нового "Тора" для ВМФ обеспечивают установку на место "Ос")

Отредактировано mina (Сегодня 10:06:07)

А как же заказы для завода, производящего Ак-176МА?

990

mina написал(а):

после этого им пришлось бы доложить

Тогда у Вас, mina, карт-бланш на любые действия. Постараются не замечать.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Флот » Кораблестроение и судоремонт 2