СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Флот » Кораблестроение и судоремонт 2


Кораблестроение и судоремонт 2

Сообщений 61 страница 90 из 994

61

Москву на ремонт поставили? И что с ней потом делать будут? Уйдет в Северодвинск?

0

62

Artemon написал(а):

Москву на ремонт поставили? И что с ней потом делать будут? Уйдет в Северодвинск?

Что то кажется мне, что ждет его судьба Очакова...стоял стоял стоял Очаков на модернизации у стенки Севморзавода, наверно лет 10?, а экскурсоводы все сказки рассказывали какой классный корабль будет... а потом и порезали корабль на иголки. И здесь..ВРЕМЯ РАБОТАЕТ ПРОТИВ МОСКВЫ! Конечно. надо гнать в Северодвинск и делать хотя бы такой же ремонт как на Устинове. Если , конечно, нам этот крейсер нужен. Севморзавод его ремонт/модернизацию не потянет! А так, лет через 5 глядишь он и будет опять флагманом ЧФ в Тартусе.

0

63

Погуглите судьбу эсминцев и вообще перворангов СССР. Все, что в РФ  ушло в ремонт, было фактически потеряно. Так что я тоже практически уверен, что Москва  историю своих походов закрыла.

ПКР Москва примерно так же кончился, кстати. После похода ушел в плановый ремонт и был списан.

Отредактировано Dark (2018-12-18 11:58:11)

0

64

Ну Устинов из ремонта вышел, Да и Москва ремонт в 90-х таки пережила....

Так шта надежды есть, если только враги флота, его адмиралы пакость не сделают. Вот как так у нас получается для меня загадко...

Отредактировано cobra (2018-12-18 12:25:23)

0

65

cobra написал(а):

Да и Москва ремонт в 90-х таки пережила....

За денги барина Лужкова фактически.

0

66

cobra написал(а):

Ну Устинов из ремонта вышел, Да и Москва ремонт в 90-х таки пережила....

Так шта надежды есть, если только враги флота, его адмиралы пакость не сделают. Вот как так у нас получается для меня загадко...

Отредактировано cobra (Сегодня 11:25:23)

Нет! Эти корабли нам еще беречь и беречь!!!Когда у нас еще такого уровня (водоизмещения) БНК появятся? Лет через 20? Хотя бы на уровне ВТГ , без модернизации, провести ремонт. Хотя, что мешает поставить Пакеты, Ураны и Дуэты? Лучше бы конечно "Панцирь М", хотя бы вместо ЗРК "Оса"...Но, таких мы денег не найдем. По 30 млн.зел за один БМ! Уже похоже Редут 9К97 дешевле становится, чем П-М. Ну если еще и размечтаться, перевести часть ВПУ "Риф" на П-Р. И...доктор!!! Еще бы надо НПУ под "Оникс" перевести..ВСЕ!!! ( Доктор : " Сестра, дайте пациенту лекарства от жадности...да побольше!") :D

0

67

Меркурий написал(а):

Когда у нас еще такого уровня (водоизмещения) БНК появятся? Лет через 20?

«От мине зависить. Тут все от мине зависить!»
Из кинофильма «Формула любви».

Что мешает сейчас взять корпус быстроходного контейнеровоза килотонн на 50, и смонтировать у него в корпусе отсеки под размещение титанической УВП, БРЭО, вертолетного ангара?
Если денег совсем мало, можно поначалу не полностью заполнять боекомплектом УВП, не полностью укомплектовывать вертолетную автагруппу и даже не устанавливать полный комплект БРЭО.
Развернем до полной комплектации, когда тугрики появятся.

0

68

Шестопер написал(а):

«От мине зависить. Тут все от мине зависить!»
Из кинофильма «Формула любви».

Что мешает сейчас взять корпус быстроходного контейнеровоза килотонн на 50, и смонтировать у него в корпусе отсеки под размещение титанической УВП, БРЭО, вертолетного ангара?
Если денег совсем мало, можно поначалу не полностью заполнять боекомплектом УВП, не полностью укомплектовывать вертолетную автагруппу и даже не устанавливать полный комплект БРЭО.
Развернем до полной комплектации, когда тугрики появятся.

А где взять этот корпус?

0

69

Dark написал(а):

За денги барина Лужкова фактически.

И вспомните где ремонтировался

0

70

Dark написал(а):

За денги барина Лужкова фактически.

И вспомните где ремонтировался

0

71

Esistenzialista написал(а):

И вспомните где ремонтировался

Это вообще отдельная история. Мог ведь вместе со своим систершипом в этой дыре остаться.

0

72

Сегодня на Фонтанке была новость, что у Звезды долг за электроэнергию порядка 30 лямов. Похоже, бобик скоро сдохнет.

0

73

Dark написал(а):

ПКР Москва примерно так же кончился, кстати. После похода ушел в плановый ремонт и был списан.

Горел он хорошо пока был в ремонте,да и проект бестолковый

0

74

antserev1 написал(а):

Горел он хорошо пока был в ремонте,да и проект бестолковый

Нынешние не далеко ушли, но в целом согласен.

0

75

Dark написал(а):

Сегодня на Фонтанке была новость, что у Звезды долг за электроэнергию порядка 30 лямов. Похоже, бобик скоро сдохнет.

Это для завода фигня.

0

76

timokhin-a-a написал(а):

Это для завода фигня.

Да как сказать.
Вы посмотрите их годовую отчетность, за 2015, 2016 и 2017 гг, данные открытые. Тенденцию увидите удручающую.
Опять же беда не приходит одна.
Если к этой "фигне" прибавятся долги по другим благам цивилизации (а они тоже имеются) да приплюсуются налоги и сборы, платить которые не из чего, а надо до 1.04.2019, ну и как вишенка на тортик - исковые заявления по просранным не выполненным обязательствам (ну хотя бы от Пеллы), то Звезде приключится полномасштабный звиздец. Никакая Синара не спасёт.
И тогда либо банкротство, либо очередной вывод скудных активов во вновь образованные дочерние помойки и все равно банкротство.
Так что на счет Бобика который на пути в мир иной соглашусь с тов Darkом

Отредактировано Esistenzialista (2018-12-18 23:46:08)

0

77

Esistenzialista написал(а):

Да как сказать.

И тогда либо банкротство, либо очередной вывод скудных активов во вновь образованные дочерние помойки и все равно банкротство.

Ну вот Вы всё сами и написали. Это первый раз всегда стыдно, потом уже нет. Это же стандартный схематоз, многие холдинги десятками лет так существуют. Жить не на свои-вывод активов-банкроство пустышки-всё сначала.

Ничего удивительного, более того, Синаре так будет даже выгоднее, старые долги не отдавать.

Касательно моего коммента - я 30 лямов отдельно от всего прочего рассматривал. Отдельно, и для завода это никак не может быть смертельным. А все эти отчёты и т.д. вполне может отражать стремление бенефициаров "простить" кредиторам свои долги.

0

78

Это понятно, такой чистстаконкретный бузинес. Только это путь в никуда, увы. Предприятие из средства для производства превращается в объект для производства.  Мы такое и с Русским Дизелем наблюдали и еще с рядом заводиков.

0

79

cerhj написал(а):

Да,только

1. Фейсом об тейбл
https://bmpd.livejournal.com/975932.html
2. Где находится ВАША "короткая пешая сексуальная тропинка" ВЫ прекрасно знаете ;) и надеюсь идиотских вопросов "почему" от ВАС не будет. ВЫ вроде взрослый дядя, и сами себя к "особям" определили. Надеюсь опускать(ся) до тыканья ВАС носом в ВАШЕ не придется. ТЧК

0

80

Что там с ПД-50,кто-нить знает,что-то тишина непонятная

0

81

Что нам стоит флот построить?
Опубликовано: 03 Декабря 2018
Материал опубликован в журнале «Арсенал Отечества» № 5 (37) за 2018 г.
Виктор Мураховский, Алексей Леонков

http://arsenal-otechestva.ru/article/11 … t-postroit

0

82

mina написал(а):

1. Фейсом об тейбл
https://bmpd.livejournal.com/975932.html
2. Где находится ВАША "короткая пешая сексуальная тропинка" ВЫ прекрасно знаете  и надеюсь идиотских вопросов "почему" от ВАС не будет. ВЫ вроде взрослый дядя, и сами себя к "особям" определили. Надеюсь опускать(ся) до тыканья ВАС носом в ВАШЕ не придется. ТЧК

Гы!!))) :D   С чего у Вас истерика,мусье? Вы опять нашли себе "врагофф"? Кого и во что вы сунули?)) У Вас право слово какая то просто идея-фикс себя прокуратором назначать..
По сути.чего здесь нового?Что ПТУРом или скорей ТУРом можно поражать цели над водной поверхностью?Не новость от слова совсем.Где находился оператор ТУРа? Правильно.на земле. Фирштейн? Подсказываю.Нужна ли ему в этом случае   стабилизация при автоматическом сопровождении цели (это если он не ручном режиме ее наводил вообще),как на катере водоизмещением в районе 30-35 тонн ,которого бросает .как подорванного при движении при мало мальском волнении. Второй момент, по этому сообщению совсем не понятно с какого возвышения происходил обстрел,а это важно.То как располагаются ПТУР вместе с аппаратурой подсветки и сопровождения на Гюрзе-М.а именно на башне низкосидящего катера,луч будет идти низко над водной поверхности.что чревато  неустойчивой работы "лазерной тропы". А вообще,Вы как читали.что я написал про этот тип наведения,каким местом?Принципиальных момента вообще два:1) Это водоизмещение корабля,соответственно возможность автоматического сопровождения цели.Проще работа автомата сопровождения.Если обратили внимание на интервью ГК. Гюрзы-М,то он говорит,что ручное наведение возможно .хотя и с оговорками. и
2) Расположение лазера,формирующего "лазерную тропу" .как можно выше от водной поверхности,что бы не получить помех при сопровождении ракеты вблизи водной поверхности.
И последнее :не надо мне приписывать того .что я не говорил.Само наведение по "лазерной тропе" вообще не новость,в том числе и  над водной поверхностью.Если вот те два момента .что я указал выше,учтены,то пожалуйста "вперед на мины" .Ни кто же не отрицает успешную работу комплекса  Панцирь-М,в том числе и по низколетящим целям.со сходной системой наведения.Так.что скорей всего,кто то "тейблом об фейс" сильно ударился,в желании кого то уколоть... ^^

Отредактировано cerhj (2018-12-21 20:01:31)

0

83

у панцирь-м не лазерная тропа - а радиокомандное управление зур

0

84

"Серия должна быть не менее 10-15 кораблей"(с.) Прогресс итить...

0

85

Таковых серий соотвествующих по колличеству ровно три. Ну в пкрспективе хотя бы - 636 пр. Черноморская и Тихоокеанская серия. МРК пр.22800 и 21631

0

86

Касатонов на испытания. Горшкову дали номер.

Теперь клепать их и клепать.

Отредактировано Dark (2018-12-21 20:19:40)

0

87

ДимитриUS написал(а):

у панцирь-м не лазерная тропа - а радиокомандное управление зур

У М-ки может быть,честно не следил,Знаю.что на комплексе Панцирь-С1-О ЗРПК 30Ю6 именно оптическое наведение при помощи лазера  вообще без РЛС.Не суть, на Палаше ракета  ЗУР 9М337 Сосна с наведением стартовой ступени радиокомандное,дальше "по лазерной тропе",чисто морской ЗРК...Так,что это не проблема при учете тех факторов ,что я выше назвал..

0

88

Dark написал(а):

Касатонов на испытания. Горшкову дали номер.

Теперь клепать их и клепать.

Ниче не будет. Враги народа с адмиральскими звездами уже все похерили.  Как и в случае с 20380, где они угробили единственно реальную серию БНК. Так что ниче не будет. Макаровы нонче перевелись... Остались одни Колчаки

Отредактировано cobra (2018-12-21 20:45:44)

0

89

cerhj написал(а):

Панцирь-С1-О ЗРПК 30Ю6 именно оптическое наведение при помощи лазера  вообще без РЛС

вы ошибаетесь - зурки панциря всегда были радиокомандные, ибо выросли они из тунгуски

а прототип с оптическим наведением отличался тем, что у него не было еще ССЦР с ФАР, зурка и цель сопровождались оптикой, а команды зурке передавались небольшой антенной в виде "блюдца":

https://vpk.name/file/img/pancir-bm_020914_5.jpg

0

90

Кстати в тему о 22160. 23550 тоже бесполезным будет?

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Флот » Кораблестроение и судоремонт 2