Значит Первый пошел!!!Кто следующий?
Отредактировано Меркурий (Сегодня 18:17:38)
вероятно иней
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Флот » Кораблестроение и судоремонт 2
Значит Первый пошел!!!Кто следующий?
Отредактировано Меркурий (Сегодня 18:17:38)
вероятно иней
С АБ!
давно это уже нужно было сделать - жалко что не ониксы или калибры - но хотя бы 16 уранов уже что то
давно это уже нужно было сделать - жалко что не ониксы или калибры - но хотя бы 16 уранов уже что то
Ну да...интересно 16 калибров на него стать смогут? Не утонет? Хотя и 12 Ониксов это тоже "сурьёзно". Все же Калибры полегче Ониксов...
Отредактировано Меркурий (2019-06-24 07:47:31)
ДимитриUS написал(а):
давно это уже нужно было сделать - жалко что не ониксы или калибры - но хотя бы 16 уранов уже что то
Ну да...интересно 16 калибров на него стать смогут? Не утонет? Хотя и 12 Ониксов это тоже "сурьёзно". Все же Калибры полегче Ониксов...
Отредактировано Меркурий (Сегодня 07:47:31)
о чём и речь - давно бы уже сбацали наклонный старт для калибров и провели бы тотальную калибризацию всех МРК да РКА - нынче бы имели на них 2-3 сотни КР, и даже не пришлось бы новые буян-м да каракурты в пожарном порядке строить, лучше бы вместо новых МРК больше корветов-фрегатов понастроили бы
А оса-м и ак-176 будут ещё 20 лет стоять?
А чем проблема? Свои задачи они выполняют. Оса прекрасно модернизируется до вполне современных требований. АК-176 дайте современный снаряд и также модернизуйте СУО.
о чём и речь - давно бы уже сбацали наклонный старт для калибров и провели бы тотальную калибризацию всех МРК да РКА - нынче бы имели на них 2-3 сотни КР, и даже не пришлось бы новые буян-м да каракурты в пожарном порядке строить, лучше бы вместо новых МРК больше корветов-фрегатов понастроили бы
По "ангентурным" сведениям бабушек у подъезда (переодетые сотрудники разведок) Калибр спокойно летает из наклонных ПУ...Но энто жуткая военная тайна...Тсссс...
Калибр и Ко с наклонного старта, прю 1234.7-гешефтов у корабелов не будет, Ураны другое дело, ничего не угрожает.
зы если еще на 1234 ПВО обновить, поставить ЗРАК и 9М100, если возможно в принципе, то получился б довольно функциональный, дешовый и быстрый вариант
Отредактировано Blitz. (2019-06-24 16:07:05)
По "ангентурным" сведениям бабушек у подъезда (переодетые сотрудники разведок) Калибр спокойно летает из наклонных ПУ...Но энто жуткая военная тайна...Тсссс...
ага, ты только не говори об этом на морском на а/б - а то сразу табуретами закидают местные "профессионалы" - хотя я вот не понимаю в чем сложность-то, ведь допустим тот же Калибр, пущенный с ПЛ из ТА, тоже ведь наклонно из воды взлетает!
Отредактировано ДимитриUS (2019-06-24 16:17:21)
Источник: Минобороны РФ и ОСК подпишут контракт на еще два "Борея" и два "Ясеня"
вот нафига еще 2 борея, зачем нам аж 10 РПКСН?? - готовимся к будущему выходу из СНВ-3, чтоб можно было быстро нарастить кол-во ББ на каждой булаве?
вот нафига еще 2 борея, зачем нам аж 10 РПКСН?? - готовимся к будущему выходу из СНВ-3, чтоб можно было быстро нарастить кол-во ББ на каждой булаве?
Можно в носители неядерных ракет переоборудовать.
Не пропадут, «арсеналы» штука нужная.
вот нафига еще 2 борея, зачем нам аж 10 РПКСН?? - готовимся к будущему выходу из СНВ-3, чтоб можно было быстро нарастить кол-во ББ на каждой булаве?
Планировали же Борей-К с крылатыми ракетами
А Ясеней будет 9...когда то...не лучше бы все 4 АПЛ построить "ясенного" типа? Было бы 11 ед, как раз на две бригады - на ТОФе и СФ. Ась?
ДимитриUS написал(а):
вот нафига еще 2 борея, зачем нам аж 10 РПКСН?? - готовимся к будущему выходу из СНВ-3, чтоб можно было быстро нарастить кол-во ББ на каждой булаве?
Можно в носители неядерных ракет переоборудовать.
Не пропадут, «арсеналы» штука нужная.
если уж так нужны арсеналы, т.е. чисто подводная платформа для доставки-пуска КР - берите после вывода из МСЯС уже устаревшие 667БДРМ, немного капитальте и вставляйте как янки вместо 1 БРПЛ по 6 калибров - получите сразу и с минимальными затратами по 96 КР, итого 6*96=576 КР, вполне достаточно
а если уж строить новье - то нам гораздо нужнее новые ПЛА, по их кол-ву мы существенно отстаем от пиндосов - но только имхо лучше не ясени дорогущие-здоровучие строить, а малые и дешевые ПЛА, типа реинкарнации пр.705 с ВИ около 4ктн, только не титановые и с обычными ЯЭУ, ну еще можно для разнообразия воткнуть туда ВПУ на 12-16 КР, для большей универсализации (на Амур-950 с ВИ всего 1ктн вон ВПУ аж на 10 ракет засунули!) ===> главное чтоб такие ПЛ были в 2 раза дешевле ясеней, тогда за теже деньги построим их гораздо больше чем пр.885
Отредактировано ДимитриUS (2019-06-26 06:23:57)
берите после вывода из МСЯС уже устаревшие 667БДРМ, немного капитальте
Судя по их срокам службы, на них заменять придется все, кроме корпуса. Да и в корпусе неизвестно какие усталостные напряжения успели накопиться.
но только имхо лучше не ясени дорогущие-здоровучие строить, а малые и дешевые ПЛА, типа реинкарнации пр.705 с ВИ около 4ктн
Это все равно, что в 1945 году сделать очень хороший поршневый истребитель. На фоне реактивных он уже мало что сможет.
Лодки сейчас переходят к боевым действиям посредством стай бортовых НПА. Лодка, не несущая НПА, не может считаться эффективной.
А куда эти Посейдоны всунуть на лодку c ВИ 4 кт?
Скорее у многоцелевых ПЛ произойдет унификация по размерам с РПКС.
ДимитриUS написал(а):
берите после вывода из МСЯС уже устаревшие 667БДРМ, немного капитальте
Судя по их срокам службы, на них заменять придется все, кроме корпуса. Да и в корпусе неизвестно какие усталостные напряжения успели накопиться.
ДимитриUS написал(а):
нам нужна подводная ракетная баржа, чтоб просто-тупо-банально подплыть к очередной бананостану и разгрузить по нему сотню-другую калибров - для этого ничего особо менять не надо, и так сойдет! тем более что такие миссии будут редкими, эпизодическими - для перехода на несколько тыщ миль на БС 1-2 раза в пятилетку хватит и остаточного ресурса
потому надо не вырезать ПУ под синеву из 667бдрм - а сделать вкладыши в ПУ под 6 ТПК калибров, и усё, дешево+сердито+быстро+легко!
ДимитриUS написал(а):
но только имхо лучше не ясени дорогущие-здоровучие строить, а малые и дешевые ПЛА, типа реинкарнации пр.705 с ВИ около 4ктн
Это все равно, что в 1945 году сделать очень хороший поршневый истребитель. На фоне реактивных он уже мало что сможет.
Лодки сейчас переходят к боевым действиям посредством стай бортовых НПА. Лодка, не несущая НПА, не может считаться эффективной.
А куда эти Посейдоны всунуть на лодку c ВИ 4 кт?
Скорее у многоцелевых ПЛ произойдет унификация по размерам с РПКС.
да какие нафиг посейдоны?! нам многоцелевые ПЛА нужны, чтоб бодаться с лосями-сивулфами-вирджиниями-прочими
и где ваши реактивные истребители НПА на нынешних иль проектируемых ПЛА??? - вот когда начнут ставить, тогда и поговорим
кроме того, если иметь на ПЛА 2 таких же здоровых ВПУ (в диаметре около 2м, глубиной около 9-10м) на вкладыш-ПУ для 6 калибров - то тогда при необходимости такой вкладыш всегда можно вынуть и запихнуть туда прочую целевую нагрузку - всякие там НПА, мины, морских котиков, даже ВПУ для подводного ЗРК
Отредактировано ДимитриUS (2019-06-26 13:21:17)
и где ваши реактивные истребители НПА на нынешних иль проектируемых ПЛА??? - вот когда начнут ставить, тогда и поговорим
Правильно, выкинуть серию новых, но быстро устаревших небольших лодок, и срочно построить новую серию - это ж ерунда!
кроме того, если иметь на ПЛА 2 таких же здоровых ВПУ (в диаметре около 2м, глубиной около 9-10м) на вкладыш-ПУ для 6 калибров - то тогда при необходимости такой вкладыш всегда можно вынуть и запихнуть туда прочую целевую нагрузку - всякие там НПА, мины, морских котиков, даже ВПУ для подводного ЗРК
Только таких ВПУ нужно не 2, а 20. И это уже размерность РПКСН.
А то 1 НПА и 6 ракет - как-то хиленько.
Сейчас, по слухам, под носителя НПА переделали здоровенный "батон", и он берет 8 аппаратов.
Сроки завершения модернизации "Адмирала Нахимова" перенесли еще на два года
Атомный ракетный крейсер "Адмирал Нахимов", проходящий ремонт на "Севмаше", спустят на воду в 2021 году, а флоту его передадут только на рубеже 2022–2023 годов. Об этом в четверг, 27 июня, заявил на форуме "Армия-2019" президент Объединенной судостроительной корпорации Алексей Рахманов.
https://flotprom.ru/2019/ФорумАрмия83/
Сроки завершения модернизации "Адмирала Нахимова" перенесли еще на два года
Атомный ракетный крейсер "Адмирал Нахимов", проходящий ремонт на "Севмаше", спустят на воду в 2021 году, а флоту его передадут только на рубеже 2022–2023 годов. Об этом в четверг, 27 июня, заявил на форуме "Армия-2019" президент Объединенной судостроительной корпорации Алексей Рахманов.
https://flotprom.ru/2019/ФорумАрмия83/
Какая-то странная формулировка - перенсли еще на два года. Не так давно же говорили, что в 22 году передадут
люблю смотреть ретроспективу обещаний
Отредактировано _64-й (Сегодня 15:14:28)
Новость буквально за март. Срок передачи 22 год
https://vz.ru/news/2019/3/25/969908.html
ЦАМТО, 28 июня. Новейший МРК «Советск» проекта 22800 «Каракурт», построенный на судостроительном заводе «Пелла», вышел в Балтийское море для прохождения заводских ходовых испытаний (ЗХИ).
http://www.armstrade.org/includes/perio … tail.shtml
Отредактировано Сергей-1982 (2019-06-29 07:58:05)
Ракетные катера на "Вымпеле" готовы на 40-45%.
Судзавод "Вымпел" передаст флоту два ракетных катера проекта 12418 в 2021-2022 годах. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на представителя предприятия."В настоящее время программа строительства катеров выполнена на 40-45%. Первый катер планируется сдать в 2021 году, второй - в 2022 году", - рассказал источник на "Армии-2019".
На Амурском судостроительном заводе для Тихоокеанского флота заложены два новых МРК – носителя ракет «Калибр-НК» http://www.armstrade.org/includes/perio … tail.shtml
ЦАМТО, 1 июля. Новейшие корветы «Герой Российской Федерации Алдар Цыденжапов» и «Резкий», которые строят на Амурском судостроительном заводе, поступят на Тихоокеанский флот в 2020 и 2021 гг. http://www.armstrade.org/includes/perio … tail.shtml
ЦАМТО, 1 июля. Новейшие корветы «Герой Российской Федерации Алдар Цыденжапов» и «Резкий», которые строят на Амурском судостроительном заводе, поступят на Тихоокеанский флот в 2020 и 2021 гг. http://www.armstrade.org/includes/perio … tail.shtml
Ну круто че. Раз строят с опережением графика то зачем серию убили 20380?
Отдали бы МРК Хабаровску
На Амурском судостроительном заводе для Тихоокеанского флота заложены два новых МРК – носителя ракет «Калибр-НК» http://www.armstrade.org/includes/perio … tail.shtml
я вот не понимаю - неужели шойгу и прочим не стыдно за тот бардак-идиотизм что одмиралы развели в своем хозяйстве?! - теперь вот каждый "начальничек" будет называть боевой корабль то в честь той деревни где родился, то в честь собачки жены, или может даже в честь какого-нибудь анимэшнего хероя из мультиков что его дочурка-внучка смотрит?!!!
а офицеры флота теперь что все языки в ..опу засунули, ничего возразить не могут на этот маразм??? ау, Ltrum, такие решения вы тоже наверное будете защищать во имя чести мундира?
это ж лютый п..здец какой-то! где тут осмысленная государ.политика? не, не слышали о такой, сплошной волюнтаризм и самодурство :
с бмпд:
- Люди добрые, того человека, который отвечает за каронимику в нашем ВМФ, очень прошу накормить, напоить и обеспечить очередной порцией мухоморов. Нельзя так сразу взять и бросить, злым становится.
(Хуже было бы только если Ржев был бы ещё и катером ПДСС в придачу. О Удомле промолчу).
- успокойтесь, "тот человек, который отвечает за каронимику в нашем ВМФ" как раз с Удомли ))
https://vedtver.ru/news/society/udomel- … -admirala/
http://atz69.ru/v-udomle-pobyval-glavko … orolevhtml
Отредактировано ДимитриUS (2019-07-02 05:27:28)
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Флот » Кораблестроение и судоремонт 2