СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Флот » Кораблестроение и судоремонт 2


Кораблестроение и судоремонт 2

Сообщений 721 страница 750 из 994

721

cobra написал(а):

Вы подлая и трусливая мразота не надо брехать - вы сделали первый шаг.

Стул береги, прожжешь! ;)
Ты нахамил, тебе прилетела ответка, а теперь тебя подрывает. Может стоило не хамить первому?
И то, что ты врешь при каждом удобном случае, уже не раз было доказано.

cobra написал(а):

Вы, наш бывший замполит, который потом ПСКР чуть не спалил и еще одно интернет-чмо такое же как и вы..

А это уже плагиат - замполитом тебя называл я. И походу я не далек от истины, раз тебя так подрывает. ;)

0

722

LtRum написал(а):

Стул береги, прожжешь!
Ты нахамил, тебе прилетела ответка, а теперь тебя подрывает. Может стоило не хамить первому?
И то, что ты врешь при каждом удобном случае, уже не раз было доказано.

Сказало анонимное интернет брехло...

LtRum написал(а):

замполитом тебя называл я. И походу я не далек от истины, раз тебя так подрывает.

Вы как уже на орбиту вышли поди?

LtRum написал(а):

Может стоило не хамить первому?

А почему хамите первым презерватив штопанный? Я вас игнорирую если вы лично не обращаетесь....

0

723

cobra написал(а):

А почему хамите первым презерватив штопанный?

Ты меня опять путаешь. Теперь видимо со своим отцом.

cobra написал(а):

Я вас игнорирую если вы лично не обращаетесь....

Ну так игнорируй, тебе никто первым не хамил.

0

724

http://s9.uploads.ru/t/SJ9QL.jpg
Хоть бы фото вставляли

0

725

LtRum написал(а):

Ты меня опять путаешь. Теперь видимо со своим отцом.

ПОнятно. Не доходит до тупого да? две убогих твари родили третью, трижды убогую и подлую, зовется LtRum. И она всем теперь рассказывает как она "чесно" служит в ВМФ и пытается в силу врожденного умственного бессилия всех учить как правильно.... Да анонимное интернет Чмо?

[i]

LtRum написал(а):

Ну так игнорируй, тебе никто первым не хамил.

Лжете внаглую.  Не куй кидаться  было. Я к вам персонально не обращался. О вас персонально слова сказано не было. [/i]

Отредактировано cobra (2019-06-11 17:34:02)

0

726

cobra написал(а):

ПОнятно. Не доходит до тупого да? две убогих твари родили третью, трижды убогую и подлую. И она всем теперь рассказывает как она "чесно" служит в ВМФ.... Да анонимное интернет Чмо?  Продолжим  тварь?

Забавно ты так про себя рассказываешь. Только немного врешь: в ВМФ ты не служил. А так все верно.
И да, ты там сковородку подложи на стул что-ли, а то пожар можешь вызвать. :D

cobra написал(а):

Лжете внаглую.  Не куй кидаться  было. Я к вам персонально не обращался. О вас персонально слова сказано не было.

Ты даже врать-то не умеешь. ;)

0

727

LtRum написал(а):

Забавно ты так про себя рассказываешь. Только немного врешь: в ВМФ ты не служил. А так все верно.

cobra написал(а):

ПОнятно. Не доходит до тупого да? две убогих твари родили третью, трижды убогую и подлую, зовется LtRum. И она всем теперь рассказывает как она "чесно" служит в ВМФ и пытается в силу врожденного умственного бессилия всех учить как правильно.... Да анонимное интернет Чмо?

О вас . Я выделю черным. Или очки оденьте. Кстати вы даже здесь умудрились наложить себе в штаны...

LtRum написал(а):

Ты даже врать-то не умеешь.

Нет конечно. Я всегда говорю как есть в отличии от такого трусливого подонка как вы...

Отредактировано cobra (2019-06-11 17:43:32)

0

728

cobra написал(а):

О вас . Я выделю черным. Или очки оденьте. Кстати вы даже здесь умудрились наложить себе в штаны...

Я начал отвечать, до того, как ты отредактировал, так что ты просто опоздал с редактурой. Так что незачет. ;)
А кто твои родители мы уже выяснили выше - ты прекрасно их описал. ;)
Пердак охладил уже?

cobra написал(а):

LtRum написал(а):
Ты даже врать-то не умеешь.

cobra написал(а):

Нет конечно. Я всегда говорю как есть в отличии от такого трусливого подонка как вы...

Т.е. ты признаешь, что ты умеешь врать.
Ну если ты умеешь врать, то в данный момент ты врешь. ;)

0

729

LtRum написал(а):

Т.е. ты признаеш

Конечно. Я то говорю правду, а трусливое анонимное чмо LtRum врет на каждом шагу. А уж какое тупое!!!

LtRum написал(а):

Я начал отвечать, до того, как ты отредактировал, так что ты просто опоздал с редактурой. Так что незачет.
А кто твои родители мы уже выяснили выше - ты прекрасно их описал.
Пердак охладил уже?

Зачет трусливый подонок LtRum. И пердак  у трусливого подонка LtRum горел сегодня знатно.  И все трусливый подонок LtRum прекрасно прочитал и понял.

А для профилактики вежливости общения я вас пошлю на три буквы. СО своими карифанами по канаве общайтесь как хотите трусливое чмо LtRum. Обложавшееся и обосравшееся чмо LtRum..

Отредактировано cobra (2019-06-11 19:31:24)

0

730

LtRum написал(а):

Я в отличие от тебя помню, что я писал и в ответ на что я писал (в ответ на твои бредни).  А вот ты-то забыл, что предлагал мне сравнение 1 со многими, а не 1 с 0.
В общем учи логику.

Ты опять изворачиваешься как глист. Ты отрицал тот факт, что более многочисленный флот из большого количества несколько устаревших (тыже понимаешь, что это не с паровыми машинами корабли, да?) кораблей сильнее, чем одна вундервафля.

А потом ты доказываешь что хоть какие-то корабли лучше, чем никакие.
Ты не видишь никакого противоречия в этом?

LtRum написал(а):

Волшебные палочки - в соседней реальности.

Так дорого и шесть лет или волшебная палочка нужна? Ты уже не помнишь что врал неделю (или около того)  назад.

LtRum написал(а):

ЗЫ. Если же ты хочешь далее продолжать, тебе заранее следует согласиться, что твоя критик 22160 была ошибкой: ведь он-то есть.

Это было бы верно, если бы "22160, такой, какой он есть, или ничего" было бы единственным выбором. В общем, учи логику.

Отредактировано timokhin-a-a (2019-06-11 19:41:42)

0

731

timokhin-a-a написал(а):

Ты опять изворачиваешься как глист. Ты отрицал тот факт, что более многочисленный флот из большого количества несколько устаревших (тыже понимаешь, что это не с паровыми машинами корабли, да?) кораблей сильнее, чем одна вундервафля.

Ты несешь в очередной раз чушь по причине неграмотности.
На самом деле в каких-то случаях более многочисленный флот более слабых кораблей может иметь преимущество. В каких-то - нет.
Вопрос в том, какие заказчик полагает более востребованными.

timokhin-a-a написал(а):

А потом ты доказываешь что хоть какие-то корабли лучше, чем никакие.
Ты не видишь никакого противоречия в этом?

Не вижу.  Ибо я говорил, что
1. один вполне конкретный корабль лучше чем другие вполне конкретные неремонтируемые и неотмодернизированные корабли.
2. какой-то корабль лучше чем полное отсутствие кораблей.
Это разные ситуации. В общем учи логику и качай внимательность.

timokhin-a-a написал(а):

Это было бы верно, если бы "22160, такой, какой он есть, или ничего" было бы единственным выбором. В общем, учи логику.

Так согласно английской пословице и рассматривается единственный выбор: "есть корабль или ничего". В общем перечитай внимательно, и одень очки.

timokhin-a-a написал(а):

Так дорого и шесть лет или волшебная палочка нужна? Ты уже не помнишь что врал неделю (или около того)  назад.

Я помню как врал и изворачивался ты, пытаясь натянуть сову на глобус в очередной раз.
Я -то как раз тебя просвещал в вопросах тебе неизвестных.

Отредактировано LtRum (2019-06-11 20:37:37)

0

732

cobra написал(а):

Конечно. Я то говорю правду,

:D
Тебя не раз документально ловили на лжи. А теперь ты фактически признал, что "умеешь врать". Так что врешь ты в очередной раз. ;)
Вспомним как ты трусливо сбежал с авиабазы, когда тебя приперли. Здесь тебе дают врать, хамить безнаказанно, поэтому ты и здесь. Ибо не моральный импотент.

cobra написал(а):

А для профилактики вежливости общения я вас пошлю на три буквы. СО своими карифанами по канаве общайтесь как хотите трусливое чмо LtRum. Обложавшееся и обосравшееся чмо LtRum..

Ты иди мамке своей похвастайся. Когда она освободится от очередного клиента она тебя утешит... ;)

Отредактировано LtRum (2019-06-11 20:45:40)

0

733

LtRum написал(а):

Ты иди мамке своей похвастайся. Когда она освободится от очередного клиента она тебя утешит...

Вы трусливая подлая и упоротая тварь LtRum.

ответ

Тут должна быть ответка, но я не такая скотина как вы
.

LtRum написал(а):

Ибо не моральный импотент.

В отличии от трусливой подлой проститутки LtRum. Ну а вы Сосите. Вы все для этого сделали Ибанько LtRum ..

LtRum написал(а):

А теперь ты фактически признал, что "умеешь врать". Так что врешь ты в очередной раз.

Вы не только подлы. Подлость и подлог это ваш фирменный почерк. Впрочем  ввиду своей тупости вы еще и сознались во вранье и подлоге. А насчет а
авиабазы тут уже просто смешно. вас что ли пару мудаков боятся?! Вы серьезно что ли? Обратитесь к доктору. Полежите месяцок - другой в ПНО, главное  с интернетом не общайтесь, у вас крышу сносит.

LtRum написал(а):

Вспомним как ты трусливо сбежал с авиабазы, когда тебя приперли.

Конечно помню как ваши подельники кидались как шакалы. Я вкратце объяснил этим феерическим мудакам СЭму и Тащу, таким же как вы мудакам кстати куда им следует идти. Был забанен.

timokhin-a-a написал(а):

Ты опять изворачиваешься как глист. Ты отрицал тот факт, что более многочисленный флот из большого количества несколько устаревших (тыже понимаешь, что это не с паровыми машинами корабли, да?) кораблей сильнее, чем одна вундервафля.

А потом ты доказываешь что хоть какие-то корабли лучше, чем никакие.
Ты не видишь никакого противоречия в этом?

Смысл с Мудаками что то обсуждать Тимохин. Будет как обычно врать и юлить как уж на раскаленной сковороде. Учитывая как он феерически врал то смысл? Хотя есть интересный момент LtRum здесь рассказывает сказки по заданию от своих начальников или из любви к исскуству. Очень интересно! А может у них график?  :crazyfun:

timokhin-a-a написал(а):

Ты уже не помнишь что врал неделю (или около того)  назад.

Конечно не помнит. сказал глупость и забыл. Так жить хорошо. Имея столь гибкую мораль и позвоночник... Хотя ведь у глистов нет позвоночника!! От жеж дилема  :rolleyes:

Отредактировано cobra (2019-06-11 22:26:54)

0

734

cobra написал(а):

Вы трусливая подлая и упоротая тварь LtRum.

Что мамке некода? ;)

cobra написал(а):

Тут должна быть ответка, но я не такая скотина как вы

Ты постоянно мне хамишь и оскорбляешь. Причем первым. Я же только слегка и в ответ.
Поэтому - сравнение тебя со скотиной является оскорбительным для последней.

cobra написал(а):

Я вкратце объяснил этим феерическим мудакам СЭму и Тащу, таким же как вы мудакам кстати куда им следует идти. Был забанен.

Врешь. Тебя поймали на лижи, а ты начал хамить в ответ. И тебя не забанили, а дали штрафов. Ты просто зассал.
Все есть в логах - ты лжешь и всем это видно.

cobra написал(а):

Впрочем  ввиду своей тупости вы еще и сознались во вранье и подлоге.

как же тебе хочется выдать желаемое за действительное. Но как обычно доказательства показывают только твое вранье.

cobra написал(а):

Хотя ведь у глистов нет позвоночника!! От жеж дилема

Да, тяжело тебе наверное жить, без позвоночника-то ... ;)

0

735

А замес начался со следующего

cobra написал(а):

Уран надо было ставить спокойно в рамках плановых ремонтов на 1155 с середины нолевых. А Калибр в наклонные ПУ потом вместо Раструба, всяк модернизация бы упростилась

Самое смешное что ровным счетом ничего про замену ПЛРК Ураном мною сказано не было. В качестве примера для нас - это проведенная американцами программа массовой модернизации флота методом установки 2х4 ПКРК Гарпун.
То есть вырисовывается две схемы основных
- дополнительная установка 2х4 ПКРК.
- установка в 2 ПУ ПЛРК Раструб 16 ТПК комплекса Калибр.
Из всех вариантов не было сделано - ничего... Впрочем чему мы удивляемся. Смотрим на Неустрашимый и текущей модернизации Шапошникова и делаем выводы об адекватности всей военно морской технической политики. Результирующая - итог борьбы всевозможных пиявок и просто неадекватов в общем то плачевна...

cobra написал(а):

Это не потом... Это у ФЛОТА КОМАНДОВАНИЕ СТРАННОЕ - не в состоянии сложить 2+2 и увидеть очевидного

LtRum написал(а):

Действительно, как можно не увидеть отсутствие средств ЦУ на 1155 (т.е. дальность до ) и фактическое сокращение противолодочной функции при установке Уранов -  можно только догадываться.
Такое разумеется возможно для ну очень "одаренных специалистов по ВМФ"...

LtRum написал(а):

Т.е. вы прогнали феерическую чушь, а виноваты другие. Как это знакомо... Учите матчасть, адмирал недоделанный!

А вот с чего все началось. Могу отметить следующий момент реальные флотские управленцы (а не тупые проститутки и по совместительству инженеры из замполитов как LtRum) в районе 2005-2006 года действительно предложили модернизацию минимальную бпк пр.1155, цель которой было двухкратное увеличение боекомплекта. По этому предложению ТПК Калибра ставились по 8 штук (4х2) в каждую ПУ Раструба. В итоге боекомплект удваивался.  что по большей части совпадает с озвученным мною
Для отработки наклонного же старта да требовалось обеспечить проведение испытательных пусков. Только все это изначально было заложено в конструкцию ракет комплекса.
Так же требовались испытания для отработки 91Р. Чем меньше пусков, тем дольше идет отработка изделия, чем больше тем быстрее. 91Р созрела по этим причинам не ранее 2012-2015 гг.., В то время как 3М14 и 3М54 были готовы к приминению в начале нолевых. Следует так же обратить внимание что носитель этой ПЛУР остуствовал весь этот период.

Отредактировано cobra (2019-06-12 09:27:57)

0

736

LtRum написал(а):

Врешь. Тебя поймали на лижи, а ты начал хамить в ответ. И тебя не забанили, а дали штрафов. Ты просто зассал.
Все есть в логах - ты лжешь и всем это видно.

Насмешили. Кого боятся? такой трусливой лживой  и подлой твари как вы? Или разборок на форуме. Вы действительно ебанутый на всю голову. Мания величия да!

LtRum написал(а):

Ты постоянно мне хамишь и оскорбляешь. Причем первым.

И опять привычно соврамши  LtRum . Исключительно и сугубо в ответку. См.выше.

LtRum написал(а):

Но как обычно доказательства показывают только твое вранье.

Хаха. Опять соврал. Соврал и забыл у подлой твари LtRum всегда так. Нет у вас доказательств только бред воспаленного разума.

LtRum написал(а):

Да, тяжело тебе наверное жить, без позвоночника-то ...

Ну вам то проще судить на личном опыте мистер Глист, мне то откель знать? Ваш идиотизм столь утомителен но меня веселит. Вы продолжайте рассказывать сказки и дальше...

Отредактировано cobra (2019-06-12 09:25:21)

0

737

Патрульный корабль «Дмитрий Рогачёв» проекта 22160 введен в строй ВМФ России  https://bmpd.livejournal.com/3672708.html

0

738

cobra написал(а):

Самое смешное что ровным счетом ничего про замену ПЛРК Ураном мною сказано не было.

Ну дык одаренному не понять, что Уран по другому и не поставить на 1155. А вот теперь
Тем более, что:
1. отсутствие средств ЦУ ограничивает Уран дальностью радиогоризонта. При такой дальности тот же Раструб даже лучше - мощность БЧ и вес самой ракеты позволяют нанести гораздо более существенные повреждения.
И не нужно тут рассказывать про вертолеты: если как предлагается "в рамках лановых ремонтов", то сопряжение с БИУС нету, как и соответствующей доработки последней. Такая доработка встала бы в сумму сравнимую со годовой эксплуатацией всех надводных кораблей ТОФ, например.
2. Стоимость "плановых ремонтов" при таком раскладе возрастает в несколько раз.
На выходе имеем затраченные на неизвестно что деньги: т.к. эффективность противокорабельной задачи возрастает крайне незначительно.
Поэтому "не в состоянии понят очевидного" только "особо одаренные".
Теперь про наклонные ПУ: 91 ракета создавалась с вертикальным стартом. Переделка ее под наклонный требует фактически ее полной переделки: аэродинамической схемы, ускорителя, СУ. Учитывая, что она и такая-то полетела совсем недавно, рассчитывать на наклонные ПУ "потом" это опять же крайне наивно.

cobra написал(а):

районе 2005-2006 года действительно предложили модернизацию минимальную бпк пр.1155,

Однако по результатам детальной проработки такая модернизация оказалась невозможной.

cobra написал(а):

(а не тупые проститутки и по совместительству инженеры из замполитов как LtRum)

Ты постоянно путаешь меня со своей мамой. У тебя прям какая-то фиксация на проститутках - видимо первая профессия, да?

cobra написал(а):

А вот с чего все началось.

Ты только забыл свои  слова

cobra написал(а):

Ну у "уважаемых" и "одаренных" специалистов флотских НИИ можно увидеть и не такое, вообще феерическую ахинею.

cobra написал(а):

Эко вас корежит подстилка штабная...

Так что не нужно врать. "Адмирал недоделанный" - так это не оскорбление, это правда: ты реально ведешь себя как какой-нибудь генерал/адмирал от ГЛАВПУРа: что-то слышал, на это основании предлагаешь полную чушь, и начинаешь хамить, когда тебя носом тыкают в твое дерьмо.
Так что нечего обижаться на правду.
А вот "подстилка" от тебя - это уже перебор. Поэтому хамишь ты тут первым.

cobra написал(а):

Насмешили. Кого боятся? такой трусливой лживой  и подлой твари как вы?  Или разборок на форуме. Вы действительно ебанутый на всю голову. Мания величия да!

facepalm.jpg
Нет, не меня, а приличного общества, где за твое неспособность вести себя нормально больно бьют. Этого ты и боишься. Даже тут ссышь признаться, что облажался.
Я кстати выяснил - на авиабазе технически нет возможности забанить "по IP". Поэтому твои слова - ложь.
А по нику, как я уже говорил тебя на банили: тебе ограничили возможность писать на некоторое время.

cobra написал(а):

Исключительно и сугубо в ответку. См.выше.

Я-то действительно сугубо в ответку, а лжец, как хорошо видно выше.

cobra написал(а):

Хаха. Опять соврал. Соврал и забыл у подлой твари LtRum всегда так. Нет у вас доказательств только бред воспаленного разума.

И когда тебе нечего отвечать ты начинаешь хамить и оскорблять. Впрочем для тебя ты, это видимо вошло в привычку...

0

739

LtRum написал(а):

Ну дык одаренному не понять, что Уран по другому и не поставить на 1155. А вот теперь
Тем более, что:
1. отсутствие средств ЦУ ограничивает Уран дальностью радиогоризонта. При такой дальности тот же Раструб даже лучше - мощность БЧ и вес самой ракеты позволяют нанести гораздо более существенные повреждения.
И не нужно тут рассказывать про вертолеты: если как предлагается "в рамках лановых ремонтов", то сопряжение с БИУС нету, как и соответствующей доработки последней. Такая доработка встала бы в сумму сравнимую со годовой эксплуатацией всех надводных кораблей ТОФ, например.
2. Стоимость "плановых ремонтов" при таком раскладе возрастает в несколько раз.
На выходе имеем затраченные на неизвестно что деньги: т.к. эффективность противокорабельной задачи возрастает крайне незначительно.
Поэтому "не в состоянии понят очевидного" только "особо одаренные".
Теперь про наклонные ПУ: 91 ракета создавалась с вертикальным стартом. Переделка ее под наклонный требует фактически ее полной переделки: аэродинамической схемы, ускорителя, СУ. Учитывая, что она и такая-то полетела совсем недавно, рассчитывать на наклонные ПУ "потом" это опять же крайне наивно.

Я это расцениваю как продолжение словоблудия нацеленного на оправдание провальной технической политики ВМФ в области кораблестроения. Писано не для вас - говорить далее на технические темы  с подлой словоблудливой тварью LtRum не о чем, ибо она сливает свои домысли не зная нихрена... 

LtRum написал(а):

Нет, не меня, а приличного общества, где за твое неспособность вести себя нормально больно бьют. Этого ты и боишься. Даже тут ссышь признаться, что облажался.

Не было там конфликта с обществом. Был конфликт с небольшой группой из таких дегенератов как тащ, LtRum которые  могут только смешить и по штабам вышестоящим отсасывать и с парой примыкавших к ним подпевал, которые исполняли хором - "все хорошо прекрасная маркиза!".  Так что сосите дальше ... Стиль жизни у вас такой.

LtRum написал(а):

Так что не нужно врать. "Адмирал недоделанный" - так это не оскорбление, это правда: ты реально ведешь себя как какой-нибудь генерал/адмирал от ГЛАВПУРа: что-то слышал, на это основании предлагаешь полную чушь, и начинаешь хамить, когда тебя носом тыкают в твое дерьмо.
Так что нечего обижаться на правду.
А вот "подстилка" от тебя - это уже перебор. Поэтому хамишь ты тут первым.

Восхитительно! Но неправильно. Подлая шлюха LtRum (анонимное интернет ничто) в таком случае тоже  вовсе не оскорбление.

LtRum написал(а):

У тебя прям какая-то фиксация на проститутках - видимо первая профессия, да?

Разве? Это LtRum прирожденная шлюха.

Отредактировано cobra (2019-06-12 10:47:57)

0

740

cobra написал(а):

Я это расцениваю как продолжение словоблудия нацеленного на оправдание провальной технической политики ВМФ в области кораблестроения. Писано не для вас - говорить далее на технические темы  с подлой словоблудливой тварью LtRum не о чем, ибо она сливает свои домысли не зная нихрена...

Жалка попытка оправдать твою интеллектуальную импотенцию... Особенно умиляет от бывшего погранца, который в делах ВМФ ни ухом ни рылом, но мнящим себя минимум адмиралом. ;)

cobra написал(а):

Не было там конфликта с обществом. Был конфликт с небольшой группой из таких дегенератов как тащ, LtRum которые  могут только смешить и по штабам вышестоящим отсасывать и с парой примыкавших к ним подпевал, которые исполняли хором - "все хорошо прекрасная маркиза!".  Так что сосите дальше ... Стиль жизни у вас такой.

facepalm.
ты тут совсем недавно обвинял еще и  sam-a, а теперь только мы с тащторанга. Врешь на каждом шагу.
Причем каждый раз в конфликтах ты начинал хамить первым (что хорошо видно по штрафам и репутации). Поэтому не нужно врать - ты ссыкливо свалил, потому, что хамить тебе не давали. За такое хамство как здесь, тебе бы выписали штраф и сидел бы ты, остывал.

cobra написал(а):

Восхитительно! Но неправильно.

Очередная твоя жалкая попытка оправдаться когда ты облажался. ;)

cobra написал(а):

Разве?

Видимо да, раз такая фиксация на шлюхах. ;)

cobra написал(а):

Это LtRum прирожденная шлюха.

И в который раз ты путаешь меня со своей матерью. ;)

Отредактировано LtRum (2019-06-12 10:59:48)

0

741

cobra написал(а):

Это LtRum прирожденная шлюха.

LtRum написал(а):

Жалка попытка оправдать твою интеллектуальную импотенцию... Особенно умиляет от бывшего погранца,

Детский лепет от оффисного морячка.... Безграмотная проститука в погонах LtRum. Тьфу мерзота... Да для идиотов таких как вы LtRum поясняю очевидное - пограничное морское училище появилось только лет 10 назад.

LtRum написал(а):

Врешь на каждом шагу.

Было. Повторяетесь прирожденная шлюха LtRum. Больше всех обвиняет во лжи всегда патологический лжец. LtRum вы лжец...Все просто.

LtRum написал(а):

Поэтому не нужно врать - ты ссыкливо свалил, потому, что хамить тебе не давали. За такое хамство как здесь, тебе бы выписали штраф и сидел бы ты, остывал.

Было. И логики у вас не на грош. Вы тупы. И повторяетесь прирожденная трусливая шлюха LtRum. Сцыкливо банят LtRum, ибо вам мудакам сказать было нечего и тогда под прикрытием модеров Тащ стал оскорблять...Что тот же "Сэм-смертоносный" в упор не замечал.
О чем мне с вами разговаривать дальше если вы тупы и безграмотны и идейный карифан модератора, который хамство таких скотов как вы в упор не видел.
Зарубите себе это на очке тупая шлюха LtRum.
Так шта
http://sh.uploads.ru/t/FLCtJ.jpg
Вам там самое место

Отредактировано cobra (2019-06-12 14:14:48)

0

742

cobra написал(а):

О чем мне с вами разговаривать дальше если вы тупы и безграмотны и идейный карифан модератора, который хамство таких скотов как вы в упор не видел.

Да разумеется с тами как ты разговаривать мне не о чем.  Ибо ты врешь на каждом шагу:
Тебя оштрафовали за оскорбления модератора и оскорбления пользователя. Причем как раз в ответ на аргументы когда ты обосрался и крыть тебе было нечем. Это легко проверяется.
Вот простой пример, когда ты просто перешел на хамство в ответ на требование обосновать свою позицию.
Далее ты продолжал грубить, но тебя за это даже не оштрафовали.
Так что это к тебе относились лояльно, прощая тебе грубость и хамство, но ты решил, что тебе можно все, и пошел вразнос. Походу у тебя просто снесло крышу от ЧСВ.
Так что наличие хамства в твой адрес тебе придется доказывать - я такого не помню, подозреваю, что как обычно ты врешь.
Впрочем для тебя это типично - пытаться самоутвердиться за счет вранья, хамства и быдлячества. Есть мнение, что нифига ты не офицер...

cobra написал(а):

Безграмотная проститука в погонах

Ты опять путаешь меня со своей мамкой. ;)

0

743

LtRum написал(а):

Ну дык одаренному не понять, что Уран по другому и не поставить на 1155

да легко
выкидывается рухлядь ЧТА-53 - будет место и для "Урана", и для "Пакета" и норм RIHB с СПУ

LtRum написал(а):

1. отсутствие средств ЦУ ограничивает Уран дальностью радиогоризонта.

см опыт СФ по головному 58
уже через год вопросы применения КРО на полную дальность были успешно разработаны и отработаны

LtRum написал(а):

При такой дальности тот же Раструб даже лучше - мощность БЧ и вес самой ракеты позволяют нанести гораздо более существенные повреждения.

это просто чушь
особенно с учетом ГСН и "куцей" БЧ "раструба"

LtRum написал(а):

то сопряжение с БИУС нету, как и соответствующей доработки последней. Такая доработка встала бы в сумму сравнимую со годовой эксплуатацией всех надводных кораблей ТОФ, например.

а ВМФ урезать хотелки г.Анцева не пыталось?
Или Витек и лоббисты не дают?

LtRum написал(а):

Теперь про наклонные ПУ: 91 ракета создавалась с вертикальным стартом. Переделка ее под наклонный требует фактически ее полной переделки: аэродинамической схемы, ускорителя, СУ. Учитывая, что она и такая-то полетела совсем недавно, рассчитывать на наклонные ПУ "потом" это опять же крайне наивно.

ЕЩЕ РАЗ
У КАЛИБРА И 91 НЕТ НИКАКИХ ПРОБЛЕМ С НАКЛОННЫМ СТАРТОМ
ЧИТАЙТЕ ДОКУМЕНТЫ
есть нюансы только по углу бросания (старта) - опять же - читатать документы

более того - для новых ПЛУР даже КТ-100 на другой угол переставлять не надо (для других - надо, но одни фиг это копейки на фоне опупеи учиненной на "Шапошникове")

Отредактировано mina (2019-06-12 19:16:37)

0

744

А я так понял на БПК теперь будет два ЗС-14 вместо одной пушки и ураны вместо раструба?

0

745

Artemon написал(а):

А я так понял на БПК теперь будет два ЗС-14 вместо одной пушки и ураны вместо раструба?

Да иных вариантов я не вижу судя по закупкам.

0

746

cobra написал(а):

Вы LtRum - тупая шелудивая  проститутка явная жертва инцеста и лоботомии,  захлопните свою вонючую пасть.

А теперь ты путаешь меня с собой. ;)
У тебя уже повторения пошли - ты даже новое оскорбление придумать сам не способен. ;)

cobra написал(а):

Неплохо было бы и почитать.

Ну так почитай, и вспомни, как ты хамил и устраивал истерики.

cobra написал(а):

Моя позиция более чем обоснована и в рамках вводной для отработки сценария могла быть применена.

Врешь. Нет там никакой позиции - есть хамство и ЧСВ...

Отредактировано LtRum (2019-06-12 21:21:57)

0

747

mina написал(а):

да легко
выкидывается рухлядь ЧТА-53 - будет место и для "Урана", и для "Пакета" и норм RIHB с СПУ

Тогда это было еще несколько преждевременно. Да нафиг сдалось.

mina написал(а):

уже через год вопросы применения КРО на полную дальность были успешно разработаны и отработаны

Нет.

mina написал(а):

У КАЛИБРА И 91 НЕТ НИКАКИХ ПРОБЛЕМ С НАКЛОННЫМ СТАРТОМ
ЧИТАЙТЕ ДОКУМЕНТЫ

Читал. Проблем нет - старта нет.

mina написал(а):

а ВМФ урезать хотелки г.Анцева не пыталось?
Или Витек и лоббисты не дают?

Речь не про сейчас, а более 10 лет назад.

mina написал(а):

это просто чушь
особенно с учетом ГСН и "куцей" БЧ "раструба"

На 40км максимум разница в ГСН будет околонулевая...

0

748

LtRum написал(а):

Тогда это было еще несколько преждевременно.

не надо было убивать "Черноморец"
на его базе "Пакет" был бы готов лет 10 назад
хотя это была именно ОШИБКА УПВ, но имевшая далеко идущие последствия ...

LtRum написал(а):

Нет.

ДА
и давайте Вы со мной по утому вопросу спорить не будете ;)
ибо весовые категории существенно разные - не в Вашу пользу

LtRum написал(а):

Читал. Проблем нет - старта нет.

:canthearyou:
значит не то читали
конкретные цифры по углам для КТ-100 уже не помню (и приводить здесь не буду), как и то сколько КТ лезло на место 85 - 2 или 3)

LtRum написал(а):

Речь не про сейчас, а более 10 лет назад.

для 10 лет назад Ваши цифры отношения к реальности не имеют
там цифры по доработке БИУС были вполне божеские

LtRum написал(а):

На 40км максимум разница в ГСН будет околонулевая...

o.O
это где такая знатная "трава"?!?!? - я и про дальность и про якобы "околонулевую" дальность
в ЦНИИ Кораблекрушения?  :'(

0

749

mina написал(а):

ДА
и давайте Вы со мной по утому вопросу спорить не будете
ибо весовые категории существенно разные - не в Вашу пользу

А я не спорю. Я просто говорю, что знаю. Документов "успешно" как-то меньше, чем "успешно".
Иначе не городили бы Минералы и прочие ЦУ... Да и сейчас все не так просто, хотя бы высота расположения не соответствует.

mina написал(а):

для 10 лет назад Ваши цифры отношения к реальности не имеют
там цифры по доработке БИУС были вполне божеские

Да нихрена они были не божеские, что тогда, что сейчас.

mina написал(а):

это где такая знатная "трава"?!?!? - я и про дальность и про якобы "околонулевую" дальность

Потому, что ЦУ не будет, вот и будет тебе 40км...
"околонулевая" не дальность, а "разница".

0

750

LtRum написал(а):

Я просто говорю, что знаю. Документов "успешно" как-то меньше, чем "успешно".

а их не только "видеть" и "читать" нужно, но и ДУМАТЬ
и, кстати, про "неуспешно" у меня бааальшие сомения - это что кто-то ПКР (РМ) ХЗ куда стреляли? ;)

LtRum написал(а):

Иначе не городили бы Минералы и прочие ЦУ...

ну так полезная штука
но даже тупой матюгальник и флажной семафор при ДОЛЖНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ РиЦУ позволяют решить задачу

LtRum написал(а):

Да нихрена они были не божеские, что тогда, что сейчас.

у "марсиан" ценники были больше "агатовцев"? сильно сомневаюсь

LtRum написал(а):

Потому, что ЦУ не будет, вот и будет тебе 40км...

ЦУ не будет если не будет мозгов и организации

LtRum написал(а):

"околонулевая" не дальность, а "разница".

я не про дальность
и сравнивать "Дрофу-МТ" с современной ГСН это просто смешно

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Флот » Кораблестроение и судоремонт 2