Малый ракетный корабль ТОФ «Смерч» вышел на ходовые испытания после ремонта и модернизации http://www.armstrade.org/includes/perio … tail.shtml
Кораблестроение и судоремонт 2
Сообщений 661 страница 690 из 994
Поделиться6622019-06-07 22:16:00
Фото иде?
Поделиться6652019-06-08 11:04:09
Я то картинко нашел. Мне была интересна именно фото. Видимо пока ориентируемся на алжирцев
Только у смерча будет 16 уранов. Хоть малахит и мощнее, но уран летит дальше, более незаметен и помехозащищен. Плюс кол-во ракет выросло в 3 раза(примерно)
Отредактировано Artemon (2019-06-08 19:19:02)
Поделиться6662019-06-08 11:23:05
Кто знает кстати в этом году Головко спускают?
Поделиться6672019-06-08 12:19:02
Только у смерча будет 16 уранов.
Боюсь ВМФ по привычке все испоганит..... Начали же достраивать 2 Молнии с урезанным до 8 ед. Боекомплектом ПКР УРан.
Кстати Неустрашимый вооружат наканец Уранами или как обычно?
Отредактировано cobra (2019-06-08 12:21:05)
Поделиться6682019-06-08 18:58:11
Кстати Неустрашимый вооружат наканец Уранами или как обычно?
Отредактировано cobra (Сегодня 12:21:05)
Та не. В пресс релизе же сказали, что по 8 ПКР с каждого борта
А неустрашимом на месте, где должны стоять ураны какой-то сарай поставили. Надеюсь маскируют
Поделиться6692019-06-09 08:40:49
А неустрашимом на месте, где должны стоять ураны какой-то сарай поставили. Надеюсь маскируют
Хорорщо если так
Поделиться6702019-06-09 10:21:16
Только у смерча будет 16 уранов. Хоть малахит и мощнее, но уран летит дальше, более незаметен и помехозащищен. Плюс кол-во ракет выросло в 3 раза(примерно)
Отредактировано Artemon (Вчера 19:19:02)
Здесь еще другая фишка, залп из 6 ПКР легче сбить чем залп из 16 ПКР...Да и 800 кг БЧ сейчас уже и не нужно, до АВ он вряд ли подойдет на 120 км, а вот на какую нибудь десантную ораву, полтора десятка БЧ по 150 кг, да на 260 км....предпочтительней.
Поделиться6722019-06-10 14:42:55
Говорят, что ПКР "Уран" не нарисован....может его и не будет, коль две УКСК удалось поставить. Хотя конечно не так много весит тот Уран чтобы шт 8, как планировали вместо Раструба не поставить. В морях много всяких вражеских целей, например РК...не Калибром же их лечить? Так никаких Калибров не напасешься.
Поделиться6732019-06-10 14:54:03
Говорят, что ПКР "Уран" не нарисован....может его и не будет, коль две УКСК удалось поставить. Хотя конечно не так много весит тот Уран чтобы шт 8, как планировали вместо Раструба не поставить. В морях много всяких вражеских целей, например РК...не Калибром же их лечить? Так никаких Калибров не напасешься.
да это просто картинка думаю. В конце концов вспомним старые ляпы из других тем. 2А46М-4 на Т-90М например. Да и на самой картинке Т-90А
Поделиться6742019-06-10 15:20:32
Хотя конечно не так много весит тот Уран чтобы шт 8,
Уран надо было ставить спокойно в рамках плановых ремонтов на 1155 с середины нолевых. А Калибр в наклонные ПУ потом вместо Раструба, всяк модернизация бы упростилась
Поделиться6752019-06-10 17:02:28
Нудаааа....хорошо быть умным как моя жена потом....
Поделиться6762019-06-10 17:06:44
Это не потом... Это у ФЛОТА КОМАНДОВАНИЕ СТРАННОЕ - не в состоянии сложить 2+2 и увидеть очевидного
Поделиться6772019-06-10 19:27:05
Уран надо было ставить спокойно в рамках плановых ремонтов на 1155 с середины нолевых
Это не потом... Это у ФЛОТА КОМАНДОВАНИЕ СТРАННОЕ - не в состоянии сложить 2+2 и увидеть очевидного
Действительно, как можно не увидеть отсутствие средств ЦУ на 1155 (т.е. дальность до ) и фактическое сокращение противолодочной функции при установке Уранов - можно только догадываться.
Такое разумеется возможно для ну очень "одаренных специалистов по ВМФ"...
Отредактировано LtRum (2019-06-10 19:28:15)
Поделиться6782019-06-10 20:05:09
Уран надо было ставить спокойно в рамках плановых ремонтов на 1155 с середины нолевых. А Калибр в наклонные ПУ потом вместо Раструба, всяк модернизация бы упростилась
Непррравильно говоришь.
Вместо Раструба суем наклонные ПУ для Ониксов
Убираем к чертчм собачьим одну артбашню вместе с погребом, и на ее место суем УКСК.
Поделиться6792019-06-10 20:09:00
Убираем к чертчм собачьим одну артбашню вместе с погребом, и на ее место суем УКСК.
так и сделали
Поделиться6802019-06-10 20:09:24
Это не потом... Это у ФЛОТА КОМАНДОВАНИЕ СТРАННОЕ - не в состоянии сложить 2+2 и увидеть очевидного
Не странное, а скупленное накорню уважаемыми партнерами.
За один просер с фрегатами их нужно было всех килевать вместе с представителями ОСК.
Поделиться6812019-06-10 20:49:25
Такое разумеется возможно для ну очень "одаренных специалистов по ВМФ"...
Ну у "уважаемых" и "одаренных" специалистов флотских НИИ можно увидеть и не такое, вообще феерическую ахинею.
Впрочем о чем я, плоды их коллективной деятельности на лицо.....
отсутствие средств ЦУ на 1155
Бла, бла. А что вам радиотехнические комплексы типа Минерал сильно помогут в этом непростом вопросе?
фактическое сокращение противолодочной функции
При реальной дальности обнаружения Полинома в режиме Эхо врядли далее 30 км? Сурово! Впрочем командование нашего флота всегда испытывало нездоровую страсть к ПЛУРам. Фаллический символ видимо? Вон на 1135-е их прикручивали при том что дальность обнаружения ПЛ своими средствами не превышало 7-10 км если повезет.
Отредактировано cobra (2019-06-10 20:51:40)
Поделиться6822019-06-10 21:34:00
Ну у "уважаемых" и "одаренных" специалистов флотских НИИ можно увидеть и не такое, вообще феерическую ахинею.
Впрочем о чем я, плоды их коллективной деятельности на лицо.....
Т.е. вы прогнали феерическую чушь, а виноваты другие. Как это знакомо... Учите матчасть, адмирал недоделанный!
Бла, бла. А что вам радиотехнические комплексы типа Минерал сильно помогут в этом непростом вопросе?
"Даже самый плохой корабль, когда он есть, лучше самого хорошего корабля, которого нет". С комплексами тоже самое.
При реальной дальности обнаружения Полинома в режиме Эхо врядли далее 30 км? Сурово!
facepalm.jpg
Ваше незнание конкурирует только с вашим ЧСВ.
Да даже если 30км (что далеко не так), 533мм торпеды - это фактически 10км, не более, при ликвидации ПЛУР, корабль становится бесполезным в качестве БПК.
А в качестве ударного - Ураны чуть лучше Гарпуна, ну и нафига такая замена? Кого гонять будем?
Это при том, что вы сами же развели тут плач ярославны, что обеспечивать развертывание ПЛАРБ некому... У вас полноценное двоемыслие.
Впрочем командование нашего флота всегда испытывало нездоровую страсть к ПЛУРам. Фаллический символ видимо? Вон на 1135-е их прикручивали при том что дальность обнаружения ПЛ своими средствами не превышало 7-10 км если повезет.
Путать Титан с Полиномом может только ну очень "одаренный".
Поделиться6832019-06-10 22:02:04
Т.е. вы прогнали феерическую чушь, а виноваты другие. Как это знакомо... Учите матчасть, адмирал недоделанный!
"Даже самый плохой корабль, когда он есть, лучше самого хорошего корабля, которого нет". С комплексами тоже самое.
facepalm.jpg
Ваше незнание конкурирует только с вашим ЧСВ.
Да даже если 30км (что далеко не так), 533мм торпеды - это фактически 10км, не более, при ликвидации ПЛУР, корабль становится бесполезным в качестве БПК.
А в качестве ударного - Ураны чуть лучше Гарпуна, ну и нафига такая замена? Кого гонять будем?
Это при том, что вы сами же развели тут плач ярославны, что обеспечивать развертывание ПЛАРБ некому... У вас полноценное двоемыслие.Путать Титан с Полиномом может только ну очень "одаренный".
Ну как бы говорили неоднократно, что будет стоять уран на корабле. Да и раструб уже сняли
Поделиться6842019-06-10 22:10:30
Ну как бы говорили неоднократно, что будет стоять уран на корабле. Да и раструб уже сняли
Будет. Вместе с 3С-14 и модернизацией.
А не просто "сняли раструб - уран поставили".
Разные вещи. Кардинально разные.
Поделиться6852019-06-10 22:25:21
Будет. Вместе с 3С-14 и модернизацией.
А не просто "сняли раструб - уран поставили".
Разные вещи. Кардинально разные.
А что такое ЗС-14 ПЭ? И калибр противолодочный то есть в реальной жизни?
Отредактировано Comrade (2019-06-10 22:36:35)
Поделиться6862019-06-10 22:43:48
А что такое ЗС-14
Пусковая установка.
И калибр противолодочный
Нет. Это не калибр. Другая ракета.
Поделиться6872019-06-10 23:09:42
Пусковая установка.
Какая?
Поделиться6882019-06-11 07:25:44
Ураны могут пригодиться против фрегатов, тральщиков и патрульных кораблей
Поделиться6892019-06-11 07:46:46
Учите матчасть, адмирал недоделанный!
Эко вас корежит подстилка штабная...
Путать Титан с Полиномом может только ну очень "одаренный".
Бугага, сам придумал и сам посмеялся. Это только к доктору... Забавно а из чего следует что я их путаю?
вы сами же развели тут плач ярославны, что обеспечивать развертывание ПЛАРБ некому...
А что есть кому? У флота шансы решить были этот вопрос, но он занимался черти чем - строят орды МРК пр.22800, бессмысленные "патрульные корабли" да ВиП яхты да стопиццот типов "корветов"... Самое смешное, то что реально можем строить угробили.
Кстати говоря об обеспечении развертывания МСЯС я чтото не припоминаю в Завойко гордые профили 1155. Там между прочим осталась походу пара Альбатросов. Вот и все прикрытие.
"Даже самый плохой корабль, когда он есть, лучше самого хорошего корабля, которого нет".
Если бы ВМФ РФ руководствовался этим простейшим правилом. Вы бы большую часть проблем решили с минимальными средствами.
Да даже если 30км (что далеко не так),
Видел я номограммы дальности Полинома в зависимости от гидрологии и глубин, давайте не будем устраивать в "гостях у сказок".
Гидроакустика это не токмо наука но и колдунство сильное есть. Я на всякий случай поясняю, а то как правило Московские моряки они безграмотные и с реальной жизнью не соприкасаются - дальность пуска Мк.48 с 70-х превышает дальность обнаружения Полинома.. А АДКАП вообще молучу. Так смысл? На кой вам ПЛУРы если вы стопудово применить их не сможете? 1155 перестал быть противолодочным кораблем очень давно. А для того использования, как сегодня ему Ураны нужнее...
Отредактировано cobra (2019-06-11 08:07:53)
Поделиться6902019-06-11 08:00:26
"Даже самый плохой корабль, когда он есть, лучше самого хорошего корабля, которого нет". С комплексами тоже самое.
Ты посмотри-ка, а? Признал! Что это такое с тобой, курсы повышения квалификации прошёл что ли какие-то?
Вопрос к тебе в очередной раз.
Чем тебе в свете модернизации 1155 не нравятся наклонные ПУ, если предположить, что из них можно было бы пускать 91Р, РТ? При наличии таких ПУ, если бы их сделали, модернизация 1155 была бы намного дешевле, хотя бы на стоимость демонтажа пушки и корпусных работ. И Уран не обязательно было бы ставить, в объёмы нынешнего ПЛРК поместилось бы как минимум 12 "Калибров" и/или 91Р, если не больше, и можно было бы комбинировать боекомплект. И пушек было бы две, а не одна, с появлением УАС это стало бы довольно много значить, кстати.