СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Флот » Кораблестроение и судоремонт 2


Кораблестроение и судоремонт 2

Сообщений 541 страница 570 из 994

541

В принципе утилизация этих НК и ПЛ чисто формальный момент.

Отредактировано Сергей-1982 (2019-04-18 05:03:50)

0

542

Уже начали в СМИ мусолить эту тему
https://lenta.ru/news/2019/04/18/lom/

0

543

Стюардессу давно было пора закопать, а не трясти ее по праздникам...

0

544

cobra написал(а):

Стюардессу давно было пора закопать, а не трясти ее по праздникам...

Ну не знаю. Вы как-то слишком легко относитесь к распилу такого крейсера. Хотя понятно, что это обусловлено его состоянием и невозможностью модернизации на "месте". Но все таки в составе флота он слишком мало отслужил, да и в ближайшие 10 лет у нас не будет нового боевого корабля такого водоизмещения. И репутационные потери очень большие
Сколько было воя из-за просто слухов о ГРКР Москва. А тут целый атомный крейсер

Отредактировано Artemon (2019-04-19 15:19:44)

0

545

Artemon написал(а):

Вы как-то слишком легко относитесь к распилу такого крейсера. Хотя понятно, что это обусловлено его состоянием и невозможностью модернизации на "месте". Но все таки в составе флота он слишком мало отслужил, да и в ближайшие 10 лет у нас не будет нового боевого корабля такого водоизмещения. И

А как еще? Денег у МО не бесконечно... Значит надо выбирать приоритеты.... Таковым для флота должно быть - Фрегаты, корветы, ПЛА, НАПЛ, ТЩИМ.

0

546

Artemon написал(а):

И репутационные потери очень большие

Не думаю.США вон  авианосец Америка расстреляли  и ни чего.1144-и строились как корабли в составе АУГ,а их у нас НЕТ(ИМХО и в будущем их у нас не будет,в лучшем случае УДК).
В общем смысла нет держать Лазарева и Ушакова,да и те же Петр и Нахимов по сути нужны лишь потому что у нас с НК 1 ранга все печально.
При условии удачного ввода 22350М,нового эсминца и УДК,можно смело забить сперва на 1164-е,а потом в 2030-х и на 1144 и строить флот в рамках новых реалии,ну а пока поддержу это мнение

cobra написал(а):

Таковым для флота должно быть - Фрегаты, корветы, ПЛА, НАПЛ, ТЩИМ.

На сегодня это наше ВСЕ.

0

547

Сергей-1982 написал(а):

При условии удачного ввода 22350М,нового эсминца и УДК,можно смело забить сперва на 1164-е,а потом в 2030-х и на 1144 и строить флот в рамках новых реалии,ну а пока поддержу это мнение

Атланты и Орланы лет 20-30 еще послужат, если даже 1135ым на ЧФ продлили срок службы на 10 лет

0

548

Artemon написал(а):

Атланты и Орланы лет 20-30 еще послужат,

Все будет зависеть  от успеха 22350М и ему подобных,если получатся,то спишут не задумываясь.

0

549

Путин заложит в Петербурге два фрегата и запустит СПГ-терминал в Высоцке
23 апреля президент России Владимир Путин примет участие в церемонии закладки двух фрегатов на Северной верфи. Об этом говорится в сообщении пресс-службы Кремля.
http://kremlin.ru/press/announcements/60339

0

550

Из сегодняшнего
https://2019.f.a0z.ru/04/23-7431329-telemost-zakladki-spuska-stykovki-23-04-19-3.jpg

0

551

У нас с названиями бред творится. Почему Фрегат в честь Амелько - Адмирал Амелько? А БДК в честь адмирала Андреева - Владимир Андреев. Или в честь Адмирала Грена - тоже просто и незатейдиво Иван Грен?
Упс! Обнаружено стойбище эпических мудаков да?! Известно причем где.
Почему один корабль Контр-адмирал Колчин, а второй Контр-адмирал В.Колчин? Эта пять!!! Почему в ряд прилагательных впихивают Цыденжапова? Нафига. Определились ведь что тральщики, патрульные, дес.корабли идут в честь героев флота!!!!
Впрочем Королевский шквал идиотских переименований это вообще пять балов. Взрыв разума.
Моя позиция неизменна. Если корабль в честь персоны никаких чинов и званий. Имя и Фамилия. Этого достаточно и более чем конкретно говорит о ком речь. Должны быть в конце концов хоть какая то система наименований боевых и вспомогательный кораблей ВМФ РОссии. Пора бы наконец перестать выглядеть клоунами...

0

552

прям радикально изменился
https://sun9-10.userapi.com/c855320/v855320761/2c40d/oalxPZwq9eE.jpg

0

553

cobra написал(а):

У нас с названиями бред творится. Почему Фрегат в честь Амелько - Адмирал Амелько? А БДК в честь адмирала Андреева - Владимир Андреев. Или в честь Адмирала Грена - тоже просто и незатейдиво Иван Грен?
Упс! Обнаружено стойбище эпических мудаков да?! Известно причем где.
Почему один корабль Контр-адмирал Колчин, а второй Контр-адмирал В.Колчин? Эта пять!!! Почему в ряд прилагательных впихивают Цыденжапова? Нафига. Определились ведь что тральщики, патрульные, дес.корабли идут в честь героев флота!!!!
Впрочем Королевский шквал идиотских переименований это вообще пять балов. Взрыв разума.
Моя позиция неизменна. Если корабль в честь персоны никаких чинов и званий. Имя и Фамилия. Этого достаточно и более чем конкретно говорит о ком речь. Должны быть в конце концов хоть какая то система наименований боевых и вспомогательный кораблей ВМФ РОссии. Пора бы наконец перестать выглядеть клоунами...

На это никто бы не обращал внимание кстати, если бы не начали 22800ые обзывать Мытищами заместо ураганов

0

554

Blitz. написал(а):

Из сегодняшнего

всё-таки как ни крути, а 20-е числа апреля - святые даты для ленинградских корабелов. обязательно надо что-то или заложить, или спустить в день рождения...

0

555

Artemon написал(а):

Мытищами заместо ураганов

Как мелкие, ничтожные и убогие людишки, зачем был нужен этот всплеск переименований. Ну плохая же примета реально! Ну зачем эту клоунаду устроили? Ведь цирк же.

0

556

На двух заложенных адмиралах пр. 22350 будет "усиленное ударное вооружение" в виде 24 вертикальных пусковых установок комплекса УКСК вместо 16 на первых четырех кораблях. (bmpd) - всего то? а то мелькали цифры в 32 и даже 48 пусковых, я так понимаю, пока вообще особо данных по этой паре нет.

0

557

Да, никакой визуальной информации по усиленному вооружению не было. Но проскакивало, что ТА Пакета перенесут с бака на ют? А вместо него  к паре УКСК  становится еще одна.

0

558

похоже все таки Молнии достроят для ТОФа
https://www.korabel.ru/news/comments/vy … a_vmf.html

Отредактировано Artemon (2019-04-27 09:15:50)

0

559

Artemon написал(а):

похоже все таки Молнии достроят для ТОФа
https://www.korabel.ru/news/comments/vy … a_vmf.html

Отредактировано Artemon (Вчера 09:15:50)

  Да  ,  подзаросли  деревьями  они  не  плохо  ...

0

560

Новая "Военная приемка" про новые строящиеся корабли (20386, 22350, 11711):

Хотелось бы услышать комментарии специалистов.

Отредактировано Medved_A (2019-04-28 11:54:41)

0

561

Medved_A написал(а):

Хотелось бы услышать комментарии специалистов.

не специалист ни разу просто помимо ура-патриотического кино есть история этих проектов :

22350 . первый заложен в 2006м . вошел в состав флота в 2018 . - 12 лет строили. теперь путин торжественно заложил еще 2 . хороший темп.
11711 . первый заложен в 2004 . вошел в состав тоже кажись в 2018 - 14 лет строили. хороший темп. хорошие серии.

0

562

_64-й написал(а):

не специалист ни разу просто помимо ура-патриотического кино есть история этих проектов :

22350 . первый заложен в 2006м . вошел в состав флота в 2018 . - 12 лет строили. теперь путин торжественно заложил еще 2 . хороший темп.
11711 . первый заложен в 2004 . вошел в состав тоже кажись в 2018 - 14 лет строили. хороший темп. хорошие серии.

При строительстве головных 22350 и 11711 (да и корветов 20380) пришлось почти с нуля восстанавливать производственные цепочки и связи между десятками, даже сотнями предприятий. Фактически, было реанимировано убитое в годы либерды надводное военное судостроение.

Сегодня вместо мрака уже есть реальная возможность строить эти корабли средней серией. Не так быстро как штаты или Китай, но с состоянием начала/середины нулевых не сравнить.

Это естественно не нравится хейтерам, у которых смысл жизни - поиск негативных новостей и, если где-то не получается, вольная трактовка нейтральных фактов с избиральным цитированием источников.

0

563

Хитрый татарин написал(а):

При строительстве головных 22350 и 11711 (да и корветов 20380) пришлось почти с нуля восстанавливать производственные цепочки и связи между десятками, даже сотнями предприятий. Фактически, было реанимировано убитое в годы либерды надводное военное судостроение.

эта фраза рисует картину как буд-то какие-то герои типа бетмена и супермена бегали по всей стране и с чайной ложечки кормили и поили умирающие предприятия и восстанавливали производственные цепочки... как буд-то в ссср было предприятие которое производило ну скажем гребные винты . а тут настала россия и понадобились винты а ни кто не знает гдеж их брать-то - производственные цепочки жеж утеряны. и бетмен вынужден бегать по всей стране и искать - гдеж раньше то винты делали и как бы туда производственную цепочку дотянуть...
думаю в реале все было иначе . обьялялся тендер - мол нам нужны винты - цена такая-то . и цепочки сами находились.

+ представление о том что до 22350 в россии ни чего не строили и пришлось все начинать с нуля -  несколько лживое
до 22350 северная верфь построила китаю две вот такие штуковины водоизмещением больше 22350 . кстати специалисты подскажите - если этот проект был отработан - почему МО РФ его не строило для себя больше ?
http://sd.uploads.ru/t/guXxi.jpg
заложены оба в 2002 , спущены 2004. переданы китаю 2005 - хорошие сроки. и ведь сразу все цепочки нашлись производственные.
а потом эти же цепочки потерялись как только в 2006 заложили 22350.

две другие верфи построили для индии вот такие штуковины. и тоже ни каких 12-14 лет от закладки до принятия и близко не было.
и производственные цепочки как-то нашлись...
http://s3.uploads.ru/t/lnURd.jpg
http://s8.uploads.ru/t/DVs5K.jpg

просто на иностранных контрактах нельзя так сильно воровать бюджет видимо - заказчик если что посмотрит и расторгнет контракт да и все ...
а родное МО будет терпеть бесконечно , главное делиться.

0

564

22350 не строился 12 лет. Что за ложь. Если он принят в состав  флота только в 18, то это не значит, что он 12 лет строился
А насчет 956. Кому это дерьмо с 8 москитами нужно и котлами? Зато с двумя пушками. Ок

0

565

Строить древние и полностью отработанные 956 и разработать с нуля и построить головной проект корабля уровня 22350 - это одно и то же, да? Компетенция и взаимосвязи между предприятиями, необходимые для разработки современного корабля такого класса очень мучительно восстанавливать. Поэтому даже китайцы идут по пути от простого к сложному при производстве ЭМ и АВ, т. к. создать сразу корабли типа 055 и авианосца 003 они не могли.

Индийский 11356 это модернизация 1135 на тот момент 30-летней давности , и уровень новизны был относительно мал.

А так да, вот даже незалэжная умудряется делать ГТУ, редукторы и всякую мелочевку. А вот разработать и начать производить что-то новое и серьёзное у них шансов нет.

И насчёт МО vs. иностранный заказчик тоже в лужу - 11356 для нашего ВМФ строили аналогично быстро, т. к. все компоненты были отработаны.

Надо мужикам сказать, чтобы с Су-57, С-70 и МС-21 тоже не мучались - надо же просто тендеры объявить и все сразу будет готово. И цепочки сами найдутся!

Отредактировано Хитрый татарин (2019-04-28 23:26:56)

0

566

- еще раз : корабли строились и до 22350 . цЭпочки были найдены . то что ради натягивания совы на глобус отличные проекты 11356 называют древними - даже обсуждать нечего .

Хитрый татарин написал(а):

Надо мужикам сказать, чтобы с Су-57, С-70 и МС-21 тоже не мучались - надо же просто тендеры объявить и все сразу будет готово. И цепочки сами найдутся!

- ну да . с 11356 , с Су30 МКИ , с Т90, с Панцирем , с Тигром так и произошло - сразу цепочки нашлись.

0

567

_64-й написал(а):

- ну да . с 11356 , с Су30 МКИ , с Т90, с Панцирем , с Тигром так и произошло - сразу цепочки нашлись.

А, ну ок, чо

0

568

_64-й написал(а):

- еще раз : корабли строились и до 22350 . цЭпочки были найдены . то что ради натягивания совы на глобус отличные проекты 11356 называют древними - даже обсуждать нечего .

- ну да . с 11356 , с Су30 МКИ , с Т90, с Панцирем , с Тигром так и произошло - сразу цепочки нашлись.

ПФФФФФФФ. Уж извините, но цепочки не заставят полимент редут сбивать цели

0

569

Artemon написал(а):

ПФФФФФФФ. Уж извините, но цепочки не заставят полимент редут сбивать цели

то есть мы пришли от причины долгостроя в виде "производственные цепочки пришлось восстанавливать с нуля"
к причине "ну извините - полимент редут он жеж сам не заработает - пришлось 12 лет с ним ковыряться, а как вы хотели ?!"
осталось узнать какой полимент был у иван грена что он 14 лет строился.

0

570

_64-й написал(а):

до 22350 северная верфь построила китаю две вот такие штуковины водоизмещением больше 22350 . кстати специалисты подскажите - если этот проект был отработан - почему МО РФ его не строило для себя больше ?

)) Вам рассказать , как с наших 956 стоящих в ремонте , по бырому поснимали запчасти для китайцев ?  :D  А потом уголовное дело завели по факту неуплаты налогов ))

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Флот » Кораблестроение и судоремонт 2