Artemon написал(а):
Неужели скоро закладка
нет конечно
ТАСС забыло/не знало про этап Технического проекта 
Кораблестроение и судоремонт 2
Сообщений 421 страница 450 из 994
Поделиться4212019-03-17 18:14:27
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-05-10
- Приглашений: 0
- Сообщений: 7930
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 26 дней - Последний визит:
2024-10-15 14:53:32
Поделиться4222019-03-17 23:26:57
cerhj написал(а):
? 48 КР меньше ? Плюс ЗРК 48 как минимум , где меньше то ?
Плюс дальность в минус(на 14 узлах 4500 миль против 6000 на 18 узлах для 22350), плюс ПЛО минус, плюс у берк еще 8 гарпунов, так что как то не слишком выходит по моему.
Поделиться4232019-03-17 23:36:52
- свой человек
- Зарегистрирован: 2018-08-02
- Приглашений: 0
- Сообщений: 3248
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 месяц 9 дней - Последний визит:
2023-11-27 15:47:16
Comrade написал(а):
(на 14 узлах 4500 миль против 6000 на 18 узлах для 22350)
Вы ошиблись, у 22350 экон.ход как раз 14 узлов (он же на дизеле), и дальность тоже 4500.
По факту ничего не меняется.
Поделиться4242019-03-17 23:45:18
timokhin-a-a написал(а):
Вы ошиблись, у 22350 экон.ход как раз 14 узлов (он же на дизеле), и дальность тоже 4500.
По факту ничего не меняется.
Опечатка - у 22350 14 на 4500 против 6000 на 18 у берка.
Поделиться4252019-03-18 12:42:11
Comrade написал(а):
Плюс дальность в минус(на 14 узлах 4500 миль против 6000 на 18 узлах для 22350), плюс ПЛО минус, плюс у берк еще 8 гарпунов, так что как то не слишком выходит по моему.
А ничего , что Вы берете цифры с 22350 , с фрегата , а не эсминца 22350М ? Какое такое "ПЛО минус " ? А Пакет куда делся ? А 48 ед. в УВП Вам мало туда 8 ед. ПЛРК засунуть ? Другое дело ,что "засунуть"..
Поделиться4262019-03-18 12:50:56
cerhj написал(а):
А Пакет куда делся ?
Не хотите сравнить боекомплект Пакета и торпедный боекомплект Берка?
Поделиться4272019-03-18 13:02:44
cobra написал(а):
Не хотите сравнить боекомплект Пакета и торпедный боекомплект Берка?
2х3 у Берка против 2х4 у Пакета..И?
Поделиться4282019-03-18 13:19:45
+ у Берка штук 40 торпед в погребе. Для ТА и вертолетов он у них единый. Со II серии. На первой серии торпеды да только в ТА+9 штук для вертолета.
Впрочем погреба для 324 мм торпед завелись на американцах еще со времен Спрюэнса и Перри
И перезаряжаются легко и в море в отличии от...
Отредактировано cobra (2019-03-18 13:53:44)
Поделиться4292019-03-18 13:32:11
cerhj написал(а):
А ничего , что Вы берете цифры с 22350 , с фрегата , а не эсминца 22350М ? Какое такое "ПЛО минус " ? А Пакет куда делся ? А 48 ед. в УВП Вам мало туда 8 ед. ПЛРК засунуть ? Другое дело ,что "засунуть"..
Кто сказал что 22350М эсминец? Везде упоминания о нем как о фрегате. К тому же ПЛО это не только торпеды но и средства обнаружения, а с ними как я понимаю не все так радужно.
Отредактировано Comrade (2019-03-18 13:33:21)
Поделиться4302019-03-18 14:38:24
cobra написал(а):
+ у Берка штук 32-40 торпед в погребе для ТА и вертолетов.
И перезаряжаются легко и в море в отлчии от...
Не знаю как для ТА , вообще пишут про их ТА такое
В качестве вспомогательного противолодочного вооружения на эсминцах всех трёх серий имеются два строенных торпедных аппарата Mk. 32. Боезапас — 6 противолодочных торпед Mk. 46 или Mk. 50. Максимальная дальность стрельбы торпедами — 10 км. Возможность для их перезарядки не предусмотрена. На кораблях серии IIA от комплексов ПКР «Гарпун» отказались из-за требования удешевления корабля. Торпедные аппараты на кораблях серии IIA были сохранены.
По поводу "легко перезаряжаются " , сами ТА находятся на другой палубе , от того места , где вертолетные ангары расположены 
Так что е..ля везде примерно одинаковая..
.
Поделиться4312019-03-18 14:53:43
- свой человек
- Зарегистрирован: 2018-08-02
- Приглашений: 0
- Сообщений: 3248
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 месяц 9 дней - Последний визит:
2023-11-27 15:47:16
cerhj написал(а):
Не знаю как для ТА , вообще пишут про их ТА такое
По поводу "легко перезаряжаются " , сами ТА находятся на другой палубе , от того места , где вертолетные ангары расположены Так что е..ля везде примерно одинаковая..
.
Mk.32 легко перезаряжается, а торпеды к нему можно на телеге привезти. Нашей же ПУ СМ-588 нужен кран, чтобы ТПК поставить.
Поделиться4322019-03-18 15:01:19
Comrade написал(а):
Кто сказал что 22350М эсминец? Везде упоминания о нем как о фрегате. К тому же ПЛО это не только торпеды но и средства обнаружения, а с ними как я понимаю не все так радужно.
Ну по тому , что "просачивается " , именно водоизмещение то 7 т. тонн , то 8 с лишним , это классический ЭМ ! ))
Насчет ГАК и ГАС , то Заря-3 и Виньетка-М ,э то пожалуй лучшее , что у нас есть..
Отредактировано cerhj (2019-03-18 15:01:40)
Поделиться4332019-03-18 15:09:08
timokhin-a-a написал(а):
Mk.32 легко перезаряжается, а торпеды к нему можно на телеге привезти. Нашей же ПУ СМ-588 нужен кран, чтобы ТПК поставить.
Еще раз ,
В качестве вспомогательного противолодочного вооружения на эсминцах всех трёх серий имеются два строенных торпедных аппарата Mk. 32. Боезапас — 6 противолодочных торпед Mk. 46 или Mk. 50. Максимальная дальность стрельбы торпедами — 10 км. Возможность для их перезарядки не предусмотрена. На кораблях серии IIA от комплексов ПКР «Гарпун» отказались из-за требования удешевления корабля. Торпедные аппараты на кораблях серии IIA были сохранены.
Сам Мк 32 вообще предназначен к перезарядке , но тащить с вертолетного ангара , что палубой ниже , торпеду при БД , это бред... Тем более опыт перезарядки на Стерегущем уже был 
Отредактировано cerhj (2019-03-18 15:13:33)
Поделиться4342019-03-18 15:18:58
- свой человек
- Зарегистрирован: 2018-08-02
- Приглашений: 0
- Сообщений: 3248
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 месяц 9 дней - Последний визит:
2023-11-27 15:47:16
cerhj написал(а):
Еще раз ,
Сам Мк 32 вообще предназначен к перезарядке , но тащить с вертолетного ангара , что палубой ниже , торпеду при БД , это бред... Тем более опыт перезарядки на Стерегущем уже был
Отредактировано cerhj (Сегодня 17:13:33)
На заборе тоже написано, я предпочитаю какой-нибудь мануал у амеров найти, где указано, что Mk.32 не перезарядить (но это невозможно).
И почему бы не потащить? Альтернатива - гибель корабля и корм акул своим мясом, я бы с тележкой пробежался бы и быстро. Как показывают фотки, амеры таки бегают.
Опыт перезарядки на Стерегущем и показал, что ТПК для ПУ Пакета - гон лютых масштабов.
Поделиться4352019-03-18 15:21:15
cerhj написал(а):
торпеду при БД ,
Интересно а кто вам сказал что там нет лифтов к примеру? И как бы вес МК.32 и вес нашей торпеды в ТПК различаеться миниум раза в два а то и более. Так что проще кантовать? Японцы и торпеды ЭМ в штормовых условиях перезаряжали.... Но там и система механизированная была, а так 324 мм торпеды легкие их кантовать реально
cerhj написал(а):
Тем более опыт перезарядки на Стерегущем уже был
Не стоит. Перезаряжали Уран было. ПОмню. Пакет не помню.... Есть фото-видео подтверждения...?
Я собственно к чему вопрос веду - торпеда для Пакета в ТПК гон и измена родине...
Отредактировано cobra (2019-03-18 15:24:09)
Поделиться4362019-03-18 17:02:02
timokhin-a-a написал(а):
я предпочитаю какой-нибудь мануал у амеров найти, где указано, что Mk.32 не перезарядить (но это невозможно).
Ну англоязычное Вы себе сами подберете , чай не барин , на русском сколько угодно ...Тем более
timokhin-a-a написал(а):
И почему бы не потащить? Альтернатива - гибель корабля и корм акул своим мясом, я бы с тележкой пробежался бы и быстро. Как показывают фотки, амеры таки бегают.
)) Где бегают ? На базах? )) В общем все ясно с Вами-"пис-с-сатель"!))
cobra написал(а):
Интересно а кто вам сказал что там нет лифтов к примеру? И как бы вес МК.32 и вес нашей торпеды в ТПК различаеться миниум раза в два а то и более. Так что проще кантовать? Японцы и торпеды ЭМ в штормовых условиях перезаряжали.... Но там и система механизированная была, а так 324 мм торпеды легкие их кантовать реально
А причем здесь Мк 32 и вес торпеды в ТПК? Может Мк 50 ? Мк 32 это сам трехтрубный аппарат , вообще то.. А Мк 50 весит 340 кг. против нашей в Пакете в 385 кг. ,ну с ТПК в меньше 400 кг.
cobra написал(а):
у Берка штук 40 торпед в погребе. Для ТА и вертолетов он у них единый. Со II серии. На первой серии торпеды да только в ТА+9 штук для вертолета.
Впрочем погреба для 324 мм торпед завелись на американцах еще со времен Спрюэнса и Перри
Откель инфа такая ? С чего это аж 40 ед. взялось? И чего это они удумали на DDG 125 Джейк Лукас серия 3 аж 4 по 3х324 мм аппарата поставить? Наверное , что бы заряжать быстрее стало ?)) 
cobra написал(а):
Есть фото-видео подтверждения...?
Я собственно к чему вопрос веду - торпеда для Пакета в ТПК гон и измена родине...
Так я фото то специально выложил . по нему видно , что установлена только два ТПК ,и поставить еще два , не вопрос!
Поделиться4372019-03-18 19:40:09
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-05-10
- Приглашений: 0
- Сообщений: 7930
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 26 дней - Последний визит:
2024-10-15 14:53:32
cerhj написал(а):
Какое такое "ПЛО минус " ? А Пакет куда делся ?
его ТУПО МАЛО
+ верт с ВЧ ОГАС (хотя весь мир давно ушел на НЧ) и т.д.
cerhj написал(а):
2х3 у Берка против 2х4 у Пакета..И?
про перезарядку что-то слышали?
cerhj написал(а):
Возможность для их перезарядки не предусмотрена
см. фото
в сети их навалом
cerhj написал(а):
По поводу "легко перезаряжаются " , сами ТА находятся на другой палубе , от того места , где
легко
есть спец транспортер на рельсе + погрузчик
cerhj написал(а):
Так что е..ля везде примерно одинаковая..
не порите чушь, ей больно!
у них это делается РУКАМИ
у нас - КРАНОМ ,причем который не на каждый пирс заедет (ибо "лапы" раскидывать надо)
cerhj написал(а):
тащить с вертолетного ангара , что палубой ниже , торпеду при БД , это бред...
бред (причем тупой и безграмотный) несете ВЫ
cerhj написал(а):
Тем более опыт перезарядки на Стерегущем уже был
еще раз КРАНОМ
с снятием катера и части надстройки
Поделиться4382019-03-18 19:52:14
- свой человек
- Зарегистрирован: 2018-08-02
- Приглашений: 0
- Сообщений: 3248
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 месяц 9 дней - Последний визит:
2023-11-27 15:47:16
cerhj написал(а):
Ну англоязычное Вы себе сами подберете , чай не барин , на русском сколько угодно ...Тем более
)) Где бегают ? На базах? )) В общем все ясно с Вами-"пис-с-сатель"!))
Это что за неспровоцированный наезд такой? Не понравилась моя реакция на Ваш бред? Ну так завтра какой-нибудь неаккуратный в формулировках русскоязычный автор назовёт Вас сыном проститутки, и что - нам всем безоговорочно в это поверить?
Надо смотреть документы, уставы, а они у американцев - НА АНГЛИЙСКОМ.
cerhj написал(а):
А Мк 50 весит 340 кг. против нашей в Пакете в 385 кг. ,ну с ТПК в меньше 400 кг.
Ну что за безумный поток сознания? Mk.50 снята с вооружения давно, на вооружении Mk.46."Наша в ТПК" весит далеко не 400 кг. Мягко говоря. Это антиторпеда без ТПК весит 400 кг...
Вы что, мухоморы едите перед тем, как подключиться к интернету?
cerhj написал(а):
Так я фото то специально выложил . по нему видно , что установлена только два ТПК ,и поставить еще два , не вопрос!
Вот только Вы забыли, что:
1. Без крана ТПК не поднять - столько матросов вокруг него не поместится.
2. Крана на 20380 нет.
Поэтому, перезарядка Пакета выглядит в штатных условиях так: над головой матроса с фото сдвигатеся длинный погрузочный люк (его кусочек на Вашем фото чуток видно). Перед этим необходимо убрать со штатного места катер, потому, что он закреплён на СПУ над люком.
Потом туда опускается ТПК с помощью либо портового либо плавучего крана. Ваша перезарядка с фото, это, кстати говоря, вообще другое - там просто в базе поставили два ТПК вместо 4-х.
Для сравнения - "неперезаряжаемые" торпедные аппараты на эсминцах Арли Бёрк
Не знаю какой корабль и где, но торпеду подвели к трубе ещё до выстрела предыдущей торпеды, то есть имеет место перезарядка ТА при стрельбе.
USS Churchill в Средиземном море, 2015 г.
USS Carney, в Средиземном море, 2016 г.
Хорошо видно?
Поделиться4392019-03-18 22:13:47
cerhj написал(а):
А причем здесь Мк 32 и вес торпеды в ТПК? Может Мк 50 ?
Мк.46 конечно. Описался. А весит Мк.46 230-250 килограмм как мне помнится...
cerhj написал(а):
С чего это аж 40 ед. взялось?
Это даже в Вики написано что есть погреб на 40 торпед. Повторю не на всех Берках. На II серии (Flight) введены. До этого боекомплект их был 9 торпед+6 в аппаратах. Притом что Мк.46 универсальна по носителю, то есть на первых тоже можно было аппараты перезарядить
cerhj написал(а):
,и поставить еще два , не вопрос!
Поставить не вопрос. Вопрос КАК СТАВИТЬ?!!!
Отредактировано cobra (2019-03-18 22:14:46)
Поделиться4402019-03-19 14:31:26
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-05-10
- Приглашений: 0
- Сообщений: 7930
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 26 дней - Последний визит:
2024-10-15 14:53:32
чутка прекрасного 
Итого, к 2023 году в ВМФ РФ будет порядка 56-59 АПЛ/АГС.
Еще 2 штуки пр. 941 и 3 шт. действующих сейчас 667БДР скорее всего к 2023 уже выведут из строя. Хотя кто знает, может продлят и их срок службы в свете последних событий.
Тогда к 2023 у России будет максимум 64 штуки атомных подводных лодок (обитаемых). Плюс несколько десятков необитаемых атомных подводных лодок "Посейдон", "Статус-6".
Плюс 30 дизельных подлолок.
В сумме в ВМФ РФ к 2023 году будет 86-90 обитаемых подводных лодок. В 1.5 раза больше чем у США.
https://glav.su/forum/4/16/messages/487 … age4877084
ЗЫ собственно все что нужно знать о стране розовых и упоротых пони "глобальной авантюре-ВМФ"
Поделиться4412019-03-19 19:18:22
Что там по Кузе - пока делать не будут , ждут сухого дока ??? ... Значит ПД ни поднимать ни закупать не будут ...
Поделиться4422019-03-20 00:10:26
cobra написал(а):
Это даже в Вики написано что есть погреб на 40 торпед. Повторю не на всех Берках. На II серии (Flight) введены. До этого боекомплект их был 9 торпед+6 в аппаратах. Притом что Мк.46 универсальна по носителю, то есть на первых тоже можно было аппараты перезарядить
Не так . На сериях 1 и 2 было ( а это 28 единиц эсминцев) 6 торпед в Мк 32 + 9 торпед для вертолетов. Так как вертолеты не базировались на борту постоянно , то и торпед мало держали . На серии 2А появились вертолетные ангары под два SH-60 , ну и пишут по 40 торпед типа Мк-46 мод.5 . На первых сериях 28 ед. точно перезарядки не было , на 2А скорей всего то же .Но не уверен , пусть ГУРУ фотки выложит , где
легко
есть спец транспортер на рельсе + погрузчик
Нет фоток , значит очередная бурда... Единственно , где нашел про серию 2А это здесь http://dfnc.ru/c108-novosti-2-1/energet … -korablej/
На эсминцах всех трех серий имеются два встроенных торпедных аппарата Mk 32 с общим боекомплектом в шесть торпед (Mk 46 или Mk 50). Их перезарядка силами экипажа после отстрела всех шести торпед не предусмотрена.
Да , и еще про серию 3 не забудем с 4 ТА х трехтрубными аппаратами...
timokhin-a-a написал(а):
Mk.50 снята с вооружения давно, на вооружении Mk.46."Наша в ТПК" весит далеко не 400 кг. Мягко говоря. Это антиторпеда без ТПК весит 400 кг...
Ну как следует "пис-с-сателям" Вы опять "самураев на острова " высадили )) Мк 50 снята с вооружения ? Ну давайте документ на АНГЛИЙСКОМ ))) Я так читал , что ее было выпущено под 1000 шт. , и ее производство было остановлено , потому как дорого сильно , да 705 проект вышел весь... Но , что бы снять с вооружения- это лишка..
Насчет ТПК и МТТ , данные ее производителя -
по массе в ТПК 
Что касается большей массы у нас , так торпеда идет до 20 км ( 15 км у Мк 50) ,да и масса БЧ больше американской.
P.S. Да и не надо снимки с рабочими в касках и фирменных комбезах выдавать за службу простых моряков.
Не знаю какой корабль и где, но торпеду подвели к трубе ещё до выстрела предыдущей торпеды, то есть имеет место перезарядка ТА при стрельбе.
Это говорит лишь о том , что один торпедный аппарат был заряжен до этого . всего лишь ...
Поделиться4432019-03-20 00:23:49
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-05-10
- Приглашений: 0
- Сообщений: 7930
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 26 дней - Последний визит:
2024-10-15 14:53:32
cerhj написал(а):
Это говорит лишь о том
что есть ветка "Торпеды" где все это было разложено детально давно
с массой материалов
а коротко и четко - в "Боевых системах корветов"
Поделиться4442019-03-20 00:51:58
mina написал(а):
что есть ветка "Торпеды" где все это было разложено детально давно
с массой материалов
Ну так тем более будет легко Вам предоставить фотки , где
mina написал(а):
легко
есть спец транспортер на рельсе + погрузчик
Искать фотки в темах Торпеды , Торпеды 2 и Торпеды 3 , мне совсем "не улыбается"...
Поделиться4452019-03-20 06:58:08
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-05-10
- Приглашений: 0
- Сообщений: 7930
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 26 дней - Последний визит:
2024-10-15 14:53:32
cerhj написал(а):
Искать фотки в темах Торпеды , Торпеды 2 и Торпеды 3 , мне совсем "не улыбается"...
зато пороть чушь у ВАС очень легко "улыбается" 
при полном отстствии желания "включить мозХ" - ибо линия подачи торпед от погреба к верту и ТА на "Берках" фактически одна и та же
а что касается "ужасной сложности" (по ВАШЕМУ ) этого, то дословно Гл.конструктор по "ентому самому" в КБМ (женщина и очень умная): Мне очень нравится как это сделано у них
Отредактировано mina (2019-03-20 07:03:49)
Поделиться4462019-03-20 11:29:47
mina написал(а):
при полном отстствии желания "включить мозХ" - ибо линия подачи торпед от погреба к верту и ТА на "Берках" фактически одна и та же
а что касается "ужасной сложности" (по ВАШЕМУ ) этого, то дословно Гл.конструктор по "ентому самому" в КБМ (женщина и очень умная): Мне очень нравится как это сделано у них
Все ясно ,
cerhj написал(а):
Нет фоток , значит очередная бурда..
Поделиться4472019-03-20 12:49:41
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-05-10
- Приглашений: 0
- Сообщений: 7930
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 26 дней - Последний визит:
2024-10-15 14:53:32
cerhj написал(а):
cerhj написал(а):Нет фоток , значит очередная бурда..
зайка, скачи нах
ты никто и звать тебя никак, что бы ради тупого и лживого троля (тебя) мне тратить свое время на перерывание уже ранее мною написанного в соотв. темах
Поделиться4482019-03-20 13:00:51
cerhj написал(а):
Нет фоток , значит очередная бурда..
Вы не с той стороны подходите к вопросу.
Который в самом деле ровно один. Торпеда Мк.46 универсальна по носителю да или нет. Остальное не стоит даже и обсуждать и так все понятно.....
А процесс перезарядки вас в принципе не убеждает мне интересно?
Отредактировано cobra (2019-03-20 13:24:51)
Поделиться4492019-03-20 14:36:42
cobra написал(а):
Вы не с той стороны подходите к вопросу.
Который в самом деле ровно один. Торпеда Мк.46 универсальна по носителю да или нет. Остальное не стоит даже и обсуждать и так все понятно.....
А процесс перезарядки вас в принципе не убеждает мне интересно?
Мк 46 , как Мк 50 , они универсальны , как для ТА , так и для вертолетов .
Что касается процесса заряжания , то понятно , что оно происходит на базах , для серии 1 и 2 . Для 2А ,это не понятно . т.к. появился ангар вертолетный с большим количеством торпед . Как "легко . на рельсе , с помощью погрузчика " , ее можно доставить к ТА , знает по видимому один ГУРУ )) Но фотки отказывается выкладывать при этом еще и ругается )) Так занят . так занят , бегает везде собирает " новости " где-кто . чего сказал об его статьях ))
И я еще раз напоминаю , зачем надо было ставить на серии 3 еще 2 ТА (в сумме 4 ед.) , если с перезарядкой там все просто ?
Поделиться4502019-03-20 14:54:29
Испытания атомной подлодки «Казань» в 2018 году были сорваны, но кораблестроители все еще надеются сдать ее флоту в 2019 году. Об этом, как передает «РИА Новости», заявил президент Объединенной судостроительной корпорации Алексей Рахманов.
«Мы, к сожалению, сорвали программу испытаний по прошлому году, надежда на то, что она будет сдана в этом году, у нас остается», — сказал он.
Атомная подлодка с крылатыми ракетами К-561 «Казань» — это второй корабль проекта 855 «Ясень». Она была заложена в Северодвинске в 2009 году. Изначально сдача «Казани» намечалась на декабрь 2018 года, однако в марте 2017 года подводный крейсер только спустили на воду. В июле 2017 года «Казань» начала проходить швартовые испытания, в это время на «Севмаше» утверждали, что сдача подлодки пройдет по плану, в 2018 году. Однако уже в марте 2018 года глава ОСК признал, что выполнить это обещание не получится. «Мы надеемся, что в ближайшее время все проблемы будут преодолены, и мы выйдем на швартовые испытания. Что не успеем, доделаем в следующем году. Нам необходимо передать в боеготовом состоянии единицу. Это, скорее всего, следующий год», — заявлял Рахманов.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/20/03/2019/5 … =from_main
