СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вторая мировая война » Тухачевский: мнения, факты и т.д. - 3


Тухачевский: мнения, факты и т.д. - 3

Сообщений 931 страница 937 из 937

931

Fs81 написал(а):

Или армия готовая к мобилизации.

Мне б хотелось спросить. А Вы сам текст его читали?
Вот его цитата из вот этого доклада
11 января 1930 г. — Доклад командующего войсками Ленинградского военного округа М. Н. Тухачевского наркому по военным и морским делам СССР, председателю Реввоенсовета СССР К. Е. Ворошилову об основных направлениях реконструкции вооруженных сил
https://istmat.info/node/30279

VIII.
Краткий организационный итог. В итоге реконструктивных мероприятий РККА должна значительно повысить свою массовость с более широким применением территориально-милиционных формирований, значительно повысить свою техническую насыщенность, создать новые пропорциональные отношения авиации и танков и путем моторизации и реконструкции военных сообщений решительно увеличить свою подвижность.
Основные показатели структуры реконструированной РККА будут следующие¹³*: 260 дивизий стр[елковых] и кав[алерийских], 50 дивизий АРГК плюс артиллерия большой мощности и минометы, 225 батальонов ПРГК, 40 тыс. самолетов в строю, 50 тыс. танков в строю. Соответствующего подсчета инженерных, запасных и прочих частей я не производил.
Не имея возможности точно определить сроки и последовательность осуществления этой организации, считаю, что таковая, несомненно, соответствует производственным возможностям пятилетки.

932

maik написал(а):

Мне б хотелось спросить. А Вы сам текст его читали?
Вот его цитата из вот этого доклада
11 января 1930 г. — Доклад командующего войсками Ленинградского военного округа М. Н. Тухачевского наркому по военным и морским делам СССР, председателю Реввоенсовета СССР К. Е. Ворошилову об основных направлениях реконструкции вооруженных сил
https://istmat.info/node/30279

Именно перманентная мобилизация ,для вас это дико?Вы смотрели разговор Исаева с Юлиным?И вопрос  какие С.Д. ?

Отредактировано Fs81 (2020-10-17 15:42:27)

933

Fs81 написал(а):

Именно перманентная мобилизация ,для вас это дико?Вы смотрели разговор Исаева с Юлиным?И вопрос  какие С.Д. ?

И где там об этом?
Хочу сразу же отметить.
Материал военных это не трактат философов. Это у философов мы должны догадаться о тех или иных смыслах. Военные должны писать материалы так, что бы не было разночтений.
Вот у меня вопрос. И где там об этом то в том самом тексте?

934

Fs81 написал(а):

И вопрос  какие С.Д. ?

А это вопрос именно к Тухачевскому.

935

maik написал(а):

А это вопрос именно к Тухачевскому.

Это вопрос ко всем краскомам,кроме имбицыла  Шапошникова.

936

Fs81 написал(а):

Это вопрос ко всем краскомам,кроме имбицыла  Шапошникова.

Не так. Если Вы спрашиваете, значит и должны ответить, какие такие стрелковые дивизии имел в виду МНТ, когда писал свою докладную записку.
И да.
В таких докладны записках вопросы кого уровня не должны задаваться. А если задаем, значит докладчик не подготовился

937

Fs81
хочется спросить.
а сам текст его читали?


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вторая мировая война » Тухачевский: мнения, факты и т.д. - 3